Prezentarea de la Inovatia Media

Iata prezentarea pe care am facut-o ieri la Conferinta Nationala a Ziarelor, „Inovatia Media”. Ma rog, prezentarea a fost mai slaba, pentru ca emotiile mele i-au diminuat mesajul :) . Varianta dumneavoastra este imbunatatita.

vineri, 12 octombrie 2007, 1:29

Iata prezentarea pe care am facut-o ieri la Conferinta Nationala a Ziarelor, „Inovatia Media”. Ma rog, prezentarea a fost mai slaba, pentru ca emotiile mele i-au diminuat mesajul :) . Varianta dumneavoastra este imbunatatita.

Pentru prima oara in Romania s-a vorbit despre ziare la un nivel international. Conferinta a fost organizata de catre Media Management Institute si Freedom House si sprijinita de City Bank si Orange.

Relatari despre ea a oferit live iann pe blogul sau. Evenimentul Zilei a publicat sub semnatura lui Alexandru Bala un articol amplu, in care personaj principal este Jim Chisholm, unul dintre marii experti mondiali ai strategiei presei scrise. Prezentarile lui, in principal cea din sesiunea de dimineata, au fost cu adevarat palpitante si spectaculoase. Discursul lui Cristian Tudor Popescu il puteti gasi integral in Gandul de azi.

Speakerii romani au fost, evident, sub nivelul lui Jim Chisholm, un tip care in fond traieste din asta. Remarcabil a fost totusi ca oameni de la virful companiilor de media, redactiilor sau agentiilor de publicitate si-au facut timp sa asiste sau sa munceasca la prezentari care au alcatuit in premiera o imagine a punerii ziarelor romanesti in contextul evolutiei new media, problemelor de credibilitate si tendintelor mondiale.

Manuela Necula (Ogilvy), Dan Balotescu (Media Investment), Dragos Stanca (Realitatea-Catavencu), Razvan Ionescu (Evenimentul Zilei), Aura Iordan (director Media Management Institute), Cosmina Noaghea (Publimedia), Marian Toader (consultant grafica), Alexander Theobald (Ringier), Orlando Nicoara (MediaPro Interactive), Arina Ureche (BRAT)  si Iulian Comanescu (consultant media) sint citeva nume ale caror prezentari au fost serioase, documentate si, deseori, spectaculoase. Noroc ca le-am scazut media cu cea pe care o puteti urmari aici ! :)

O mentiune speciala: asa cum se intimpla deseori, in prezentarea vorbita am scapat un detaliu esential. Numele lui este Orlando Nicoara. Invidiat pe piata pentru statutul lui de mare jucator in vinzarile on line (aici cotizam si noi la ura generala), Orlando a fost una dintre vocile care ne-a vorbit repetat, inca de pe vremea cine eram la ProSport, despre nevoia de dialog frontal cu cititorii. Si despre acest lucru este prezentarea de azi. Multumim!

DESCARCĂ PREZENTAREA DE AICI

Comentarii (45)Adaugă comentariu

tripongreti  •  12 octombrie 2007, 13:39

dl nicoara

abg  •  12 octombrie 2007, 13:56

tolo- ti-a iesit misto la comanescu, „consultat” media. mare adevar ai scris fara sa vrei…

Affy  •  12 octombrie 2007, 14:07

Foarte interesant! Sunt convins ca nu a fost asa de „slab notata”! Prezentarea este profesionista de la atragerea atentiei la continut si epilog.
Te admir sincer! Felicitari!

Cătălin Tolontan  •  12 octombrie 2007, 14:34

abg: mhai, mhai, tocmai despre asta vorbeam in prezentare… ce exigenta la detalii 🙂 mersi, am corectat

Alecs  •  12 octombrie 2007, 14:46

Ce ma deranjeaza e modestia exagerata. Infruntati-ne si spuneti ca aceasta este prezentarea pe care ati putut sa o produceti in bugetul de timp pe care vi l-ati alocat.

Faptul ca repetati cat de slaba e prezentarea imi da impresia ca cersiti laude. Nu le cersiti! Le meritati, dar sper ca nu simtiti ca ati avea nevoie de ele.

PS: Am o intrebare care ma framanta de ceva timp si profit ca tot mi-am facut curaj acum sa va scriu:

Cum se face ca o persoana atat de inteligenta pe blog (ca dozaj dezinvoltura-profunzime) se poarta ca un autist (fizic, gestual, nu ca replici) la TV?

Inca nu-mi iese din cap imaginea cu dumneavoastra langa dl. Gigi Becali in studio la Realitatea…
Am perceput o discrepanta mare intre cat de prezent erati in replici si cat de absent ca prezenta (scenica daca vreti). La un moment dat mi se parea ca e un montaj format din imagini suprapuse si ca nu ati fi fost nici un moment in studio.
Sa nu-mi spuneti ca e din cauza ca sunteti din alt film decat dl. Becali 🙂

meplusmyself  •  12 octombrie 2007, 15:07

REACTII
Reactia 1:
„Writing is like a contact sport, like football.You can get hurt,but you enjoy it.”- Irwin Shaw

Reactia 2:
Trebuie sa stabilim ce e cel mai important sau ce conteaza?
Daca da,atunci: nevoia jurnalistului de a scrie,de a fi citit si de a reactiona pentru ca altfel nu poate si nevoia publicului de a-l citi si de a reactiona pentru ca altfel nu poate 😉
Construind de ambele parti va aparea si inovatia dorita. 🙂

Reactia 3:
Cea mai puternica idee din prezentare? „Conectat, NU ingenuncheat”

ps: scuze pentru o reactie atat de lunga, dar nu m-am putut decide 🙂

Cătălin Tolontan  •  12 octombrie 2007, 15:10

meplusmyself: multumesc. scuze ca am fost asa de scurt, dar am spus tot 🙂

meplusmyself  •  12 octombrie 2007, 15:25

@Catalin
Cu varf si indesat 🙂
Multumesc si eu. Sa nu raman dator 😉

john john  •  12 octombrie 2007, 15:25

Bine Tolo,

Ti-ai ales cele mai bune principii dupa care sa te ghidezi.
” Informeaza cititorul si in legatura cu ce nu vrea sa afle !”. De aici tzatzele si problemele de viata ale amantelor, gagicilor fotbalistilor. Doar ele fotbalistilor. De ce nu faci si un site doar despre femeile din spatele sportivilor ? Poate ar avea un trafic mai mare decat gsp.ro !
Eu cred ca o stratgie mai inspirata era ceva de genul: ” Informeaza cititorul (dar cu stiri sportive) si cu ceea ce vor sa afle decat o parte dintre ei !”. Handbal, rugby, hochei, tenis, fotbal american. Sunt o gramada de sporturi. Unii le urmaresc. Decat sanii unei femei (pe care daca vreau sa-i vad downloadez un film dupa torrente mai repede decat se-ncarca pagina voastra), mai bine articole despre sport, oricare ar fi el. Dar daca decat fotbalul se cere, numai d’asta sa dati. Tembel ala care a zis ca presa, dar si media in general, are si oblgatia sa-l educe pe cititor.
” Comercializeaza durerea !” Da, dom’le, dar ce profil are ziarul si site-ul asta ? Cum se numeste el ? Te-ajut tot eu: Gazeta Sporturilor ! Vrei sa vari coada acestui brand in atatea gauri si pana la urma o sa ajungi sa distrugi imaginea pe care au creat-o cei dinaintea ta (pana la rocada cu prosport).
Dar tu esti manageru’. Ca in cantec: tolo „e manager, urca firma pan’ la cer ! yeeeeeeeee”.

Cat despre prezentarea ta, nici n-am cuvinte. Esti ca un cal care nu vede decat inainte. Incepi sa nu mai ai habar ce ar trebui sa faci TU de fapt. Te pierzi in incercarea de a castiga. Pacat ! Potential ai avut. Da’ l-ai comercializat pe tot.

Cat despre post-urile aparute in prezentare, chiar ca „nu sti sa scrii… lasat-e !!”

Te-am pupat !

Cătălin Tolontan  •  12 octombrie 2007, 15:41

john, john: nu inteleg prea bine ce reprosezi ziarului. ca se orienteaza pe subiectele de succes? e ca si cum ai reprosa unei echipe de fotbal ca da goluri… in fine, e dreptul tau

Hotul_de_toly  •  12 octombrie 2007, 15:50

Mare hotzoman…..adica,ai zis de gsp …..ai zis de blogul tau……..cel mai tare unipersonal…..dintre pluripersonale…..ai zis de strategii…..l-ai mascarit pe Comanescu (bine i-ai facut)…..cele mai tari audiente…..mii de vizitatori…..si de noi,astia de aici,care iti facem audienta si chiar te bagam in seama,ba iti mai dam si idei…..de visiniu,de deceneu….de baieti de baieti……nu AI ZIS NIMIIIIIIC ?

john john  •  12 octombrie 2007, 15:51

reprosez ziarului ca trebuia sa-si mentina o anumita postura, integritate.
ca sa-ti dau si eu exemplu: un cantaret de muzica usoara sa treaca la manele ca se vinde mai bine si te cheama si la botezuri, nunti si inmormantari.
despre asta vorbesc ! nu neg ca in felul asta nu se genereaza un castig imediat. dar eu, in schimb, as fi adoptat o strategie pe termen lung, prin care sa prezint nu doar fotbal, pentru ca problema e foarte simpla. daca ii prezinti si altceva (un alt sport) s-ar putea sa-i placa. in acelasi timp, brand-ul gsp ar avea o alta imagine !

Hotul_de_toly  •  12 octombrie 2007, 15:52

….bine ai facut !.

Cătălin Tolontan  •  12 octombrie 2007, 15:54

hotul_de_holy: v-am multumit, tocmai am spus ca va respectam prin argumente

Hotul_de_toly  •  12 octombrie 2007, 15:55

…dar cu Mysport te-ai laudat ?

cristina  •  12 octombrie 2007, 15:56

extra! felicitari pentru prezentare si pentru ideea de a refuza sa va lasati ingenunchiati, orice ar presupune asta!

Hotul_de_toly  •  12 octombrie 2007, 15:59

….inseamna ca tu ai avut cu ce sa te lauzi…..dar ceilalti pentru ce au venit…..poza de familie,sampania fara bule ?….ati pus de vreo intelegere de cartel ,vreo pozitie comuna legata de anumite probleme si personaje celebre?….

Motul_de_basca  •  12 octombrie 2007, 16:12

Calitatea lasa de dorit.Numarul de gafe este ,inca,destul de mare.La cantitate,s-ar putea sa fiti lideri ….

sevilla’86  •  12 octombrie 2007, 16:26

Excelenta prezentare. Excelent mesajul catre public. Sa lasam majoritarii sa se exprime…asa cum pot…incoerent si agramat… blogurile si forumurile sunt o supapa exceptionala pentru eliberarea de anumite tensiuni si frustrari….
Faceti treaba buna gsp si tolo. Mult noroc in continuare !

gilos  •  12 octombrie 2007, 16:34

Problema este ca cititorul nu vrea sa afle tampeniile unor jurnalisti incompetenti care promoveaza stiri de un ridicol evident. Nu cumva lipsa profesionalismului se ascunde in asa-zisa ” infruntare a publicului cu stiri pe care nu vrea sa le auda ” ?
Spre exemplu, la meciul nationalei cu bulgarii, eu publicul, as fi vrut mai multa documentare, comentarii competente si nu tiganeala exasperanta cu stoichikov si tam-tam – uri caraghioase pe tema ” blaturilor”.
Nu sunt de specialitate, dar 90 % din stirile de atunci nu vroiam sa le aud pt ca erau infantile !

ko  •  12 octombrie 2007, 16:57

GSP este pentru cititorii de publicatii sportive cum e Basescu pentru Romania: raul cel mai mic… Sper ca in curand sa putem alege in mod pozitiv un presedinte si sa putem citi un ziar de sport adevarat…

ko  •  12 octombrie 2007, 17:17

Pentru ca sunt tot mai nemultumit de continutul Gazetei, am renuntat sa-l mai cumpar in forma tiparita, si ramanand astfel la site, unde am posibilitatea sa aleg articolele pe care le citesc.
Daca pentru dumneavoastra e ok asa, asta e… Puteti lasa gazeta asa cum e, daca va ghidati dupa principiul ca echipa invingatoare nu se schimba.
Ma gandeam insa ca ati putea lansa intrun tiraj limitat, eventual bisaptamanal, un ziar axat ceva mai mult pe sport si mai putin pe zgomotul de fond din jurul lui. Un ziar cu mai putin Becali, Borcea, Copos sau Dragomir si mai mult fotbal, cu mai multe analize gen Vochin si mai putine opinii personale gen Andries, cu un raport mai echilibrat intre fotbal si alte sporturi de interes…
POate e inca prea devreme pentru un astfel de proiect, insa publicul pentru o astfel de publicatie creste de la zi la zi…
Iar daca nu credeti oportun un astfel de ziar, macar un site, cred ca ar putea exista.
E doar o idee..

Victoria  •  12 octombrie 2007, 17:44

Ce trebuie sa scrii pe acest blog ca sa nu-ti fie sters mesajul? Scrisesem un mesaj extrem de decent si de bun simt si totusi mi-a fost sters. Sunt dezamagita

Cătălin Tolontan  •  12 octombrie 2007, 17:44

sevilla ’86, cristina: multumesc
ko: aveti, totusi, site-uri niate. zona verde, de pilda, care e sepcializata in analize

originarul  •  12 octombrie 2007, 17:49

@Victoria
Sa nu adresezi cuvinte urate si indecente ,mai ales proprietarului,ca nu esti pe camp.Ai inteles?Asa spun toti (toate):ca eu nu zic,ca eu nu spun si te-am prins cu ratza-n gura….

dorin spoaller  •  12 octombrie 2007, 17:59

Tolo , scrie si tu un articol refeitor la iminenta plecare la ProSp0rt ca sa pot pune commenturi acolo sa nu tot fiu off topic . ms .

NDobrin  •  12 octombrie 2007, 18:00

@moderator: nu stiu ce-a fost obscen in mesajul meu anterior de nu l-ati publicat, dar asta e, cu cenzura nu te poti lupta.
In alta ordine de idei, m-am prins de ce nu va merge bine site-ul pe-aici: o parte din continutul publicitar e pe servere din Romania (rdsnet) care sunt la distanta de clienti din America (eu) Europa ceilalti. Deci daca vreti sa faceti un bine romanilor de peste mari si tari care va citesc mai puneti continutul respectiv si pe alte servere mai aproape de utilizatori. Doar o sugestie, cred ca e spre binele vostru.

originarul  •  12 octombrie 2007, 18:00

@sevilla’86
Bine ca esti tu desteapta.Daca noi refulam,tu ce faci?Tii in tine tot ce iti vine sa spui?Daca ar trebui sa il felicitam cu ceva pe proprietarul blogului,asta ar fi lucrul cel mai important.Ca ne-a pus la dispozitie un loc de dat cu capul,de refulat ,aici,pentru toti agramatzii si frustratzii din internet.Voi stati acasa,cu angoasele voastre ,cu tot,deschideti televizorul si vedeti ce se mai da pe la vanzarile directe…off,ce misoginutz pot sa fiu !

unq_flipmo  •  12 octombrie 2007, 18:06

Sunteti penibili cu `moderatul` mesajelor care nu va canta in struna. Dar nu e nici o noutate. Va meritati cititorii (gen visiniu, legenda…)iar eu din fericire de multi ani nu mai cumpar fituica la care activati sau ati activat

originarul  •  12 octombrie 2007, 18:07

Uite ca eu nu vreau sa il laud deloc pe proprietar.Si cred ca fac bine.Daca o sa vad la anul ca imaginea sa va fi in crestere,inseamna ca mi se datoreaza si mie lucrul acesta,si celor ca mine.Sa vezi ce-o sa te critic atunci,proprietare…Si tot asa….Tu cresti in sondaje….eu te critic….pana ma hotarasc sa plec la culcare….

originarul  •  12 octombrie 2007, 18:12

@unq_flipmo
Eu nu inteleg.Pe voi chiar va mananca limba?Daca doriti sa adresati cuvinte urate,cu orice pret,mergeti la linia 1 ,in Gara de Nord,in urma personalului de Titu.Aici se discuta in termeni decenti.Si mai ziceti ca de ce vi se taie comenturile.Bravo !

originarul  •  12 octombrie 2007, 18:17

Lectia 1;Se spune:va felicit pentru ca ati fost verticali la conferinta.Nu se spune ,de exemplu:nu mi-a placut ca stateai intr-o parte si aia radeau ,mai ales Comanescu,de se prapadeau.Cum vrei sa vi se aprobe comenturile ?

originarul  •  12 octombrie 2007, 18:22

Lectia 2; Se da buna ziua cand se intra in casa,pe blog,la cantina,la conferinta etc.Chiar daca nu iti raspunde nimeni,nu te apuci sa critici ca ti-a sters cineva comments-urile,ca nu e garajul unde tii gogosarii tu,aici.Mai aveti si tupeu…

originarul  •  12 octombrie 2007, 18:25

Lectia 3;Proprietarul face ce vrea muschii lui pe blogul sau.Daca nu iti convine,mergi la zona verde sau la zona zoster,unde vrei.Ce,te-ai nascut pe blog?Aveai laptop in carucior?Ia uite-te ,dom’le….

originarul  •  12 octombrie 2007, 18:33

Lectia 4 si ultima:Cand reusesti sa intri,intr-un tarziu,pe blog si vezi ca nu iti mai raspunde nimeni,atunci zici buna seara,sarut mana,hai noroc,dupa caz, si pleci la culcare…..Vai cat este de tarziu.M-a apucat somnul.Hai noroc!

Victoria  •  12 octombrie 2007, 18:37

originarule esti cam pe langa, tu nici macar nu ai vazut mesajul meu cel mai probabil, dar iti dai cu parerea

unq_flipmo  •  12 octombrie 2007, 19:39

Asa te-au invatat la scoala ca se scrie ? Ca dupa `:` urmeaza cuvant cu litera mare, ca intre cuvinte nu se lasa spatiu si ca eventual daca tot lasi spatiu il lasi inainte (nu dupa) semnul de punctuatie ? Heh, pe langa e putin spus…

Olivian BREDA  •  12 octombrie 2007, 21:35

Salut,

Am fost in sala la prezentare, si dupa Jim prezentarea ta mi-a placut cel mai mult.

Acum am download-at-o pentru a o reurmari.

Numai bine.

vlad  •  13 octombrie 2007, 7:35

o prezentare foarte interesanta.
mi se pare interesant un lucru: sesizati ca doar 20% din comentariile de pe bloguri sunt pertinente si la obiect dar ziarul il faceti pentru cei 80% care va injura si scriu mesaje off-topic.

intr-adevar asa vindeti si asa aveti succes dar este numai acesta obiectivul?
eu personal nu mai vizitez gsp ci doar blogurile personale (al dvs, al dlui Vochin si al Mariei Andries).

nu pot critica un ziar ca este comercial – asa cum ati spus foarte bine. dar pot sa-l critic ca nu face nici un efort de a-si educa publicul si pot sa-l critic ca se mandreste cu acest lucru

Georgero  •  13 octombrie 2007, 14:09

1. Aia nu e maşină de scris, e mitralieră, sună precum celebra „căţea”, celebră între vetarani…
2. 80% dintre mesajele de pe blog sunt off-topic. Atunci cum poţi să respecţi publicul?

astea au fost primele chestii care mi-au sărit în ochi…

Dan  •  13 octombrie 2007, 16:23

Domnule Tolontan,
am o intrebare, intrebarea unui om care lucreaza intotdeauna cu materialul legal al clientului sau furnizorului, chiar daca traieste in Romania pirateriei : dvs. ati avut/ platit licenta pentru a folosi secvente din acel material video ?

Dan  •  13 octombrie 2007, 16:38

M-am tot gindit sa ma duc si eu pina la BUcuresti la aceasta conferinta. Intr-un final mi-am zis ca nu se merita. Ce sa vezi interesant intr-un domeniu care are de aplicat aceeasi regula : clientul ( cititorul) nostru stapinul nostru.
Cind spui ca 80% dintre mesaje sunt pe linga subiect, atunci inseamna ca problema este la cel care creaza subiectul, il dezbate cu cititorii pe blogul lui si ajunge ca in destul de multe luni si ani de cind activeaza online si la TVuri si in presa scrisa sa aiba o alta opinie legata de 80% dintre stapinii lui care spun ca sunt pe linga.
Daca prezentarea domnului Tolontan a fost cea mai buna dupa al guest starului, atunci pot sa spun ca este vai de conferinta si de media si inovatia din media romaneasca. De fapt care inovatie in media romaneasca ? 🙂
Copierea in media romaneasca este departe de original din pacate, dar se straduieste sa ajunga.
oricum este bine sa ai modele din rindul celor care inoveaza in media si online-ul mondial.

cosmin  •  13 octombrie 2007, 19:06

Frumoasa prezentare… din pacate insa nu cred in ea!
De ce? V-ati infruntat publicul in situatii de genu:
1. Adevarul e ca Romania la fotbal, in istorie, a avut cele mai slabe peformante dintre majoritatea tarilor din EST! NU mai vorbim de occident! A spus cineva asta?
2. A avut cineva curajul sa laude sporturi ca rugby-ul si sa psuna ca e mult peste fotbal in termeni de angajam,ent fizic, onoare, fair-play, tactica, complexitate, antrenament
3. A avut cineva curajul sa spuna ca din punct de vedere sportiv, suntem departe de tarile civilizate unde zecile de mii de oameni vin si la meciuri de baschet, de exemplu?
4. A avut cineva curajul sa spuna ca cel mai mare fotbalist roman al tuturor timpurilor, Hagi, nu poate sta pe langa un Stoicikov sau Puskas? Cu alte cuvine, ca cel mai bun al nostru este poate mai mic chiar decat fotbalul pe care l-am avut?
5. A avut cineva curajul sa spuna ca fotbalistii sunt de multe ori niste nesimtiti care isi bat pur si simplu joc de jurnalisti. Asta in timp ce un andbalist ti-ar vorbi oricat?
6. A avut in definitiv cineva curajul sa spuna ca modelul jurnalistic sportiv impus de Lequipe de exemplu, ramane pentru jurnalistii de la noi ca un vis umed pentru un baiat prea timid cu fetele? 🙂 Si asta de ce? Din vina cititoruilor … n-o sa vina niciodata raspunsul!

Florin  •  13 octombrie 2007, 19:34

Felicitari, Catalin!

john john  •  15 octombrie 2007, 12:25

credeam ca imi mai dai o replica, sau exemplul meu se potriveste la fix cu gazeta, si nu mai e nevoie de niciun comentariu ?

Comentează