TOLO.RO
TOLO.RO
„Fotbaliştii îl bîrfeau pe Hagi. Unul dintre ei a zis: <Am mai vazut acest film si la Galatasaray si la Timisoara>
vineri, 21 septembrie 2007, 2:06
„Fotbaliştii îl bîrfeau pe Hagi. Unul dintre ei a zis: <Am mai vazut acest film si la Galatasaray si la Timisoara>
Discuţia mai are o latură. Jucătorul revoltat nu-i greu de ghicit. Dintre actualii stelişti, doar Ovidiu Petre a fost antrenat de Hagi şi la Istanbul şi în Banat. Pentru el, Hagi s-a certat cu başkanii lui Galata, la un moment dat încăpăţînarea de a-şi apăra jucătorul ducîndu-l pe tehnician în pragul demisiei.
Ovidiu Petre l-a răsplătit pe Hagi. În cel mai pur stil sportiv. Lucrîndu-l pe lîngă patron. Nu discutam despre blat, Ovidu Petre e totusi un jucator profesionist, ci despre altceva. Pentru ca acest episod înviorează o discuţie mai veche despre responsabilitatea vidă a jucătorilor. De dragul demonstraţiei, ca şi în cazul lui Rednic, să acceptăm că fotbaliştii nu-l mai doreau pe Hagi. Că îl găseau prea aspru sau insuficient de bun comunicator. E şi normal, de vreme ce se obişnuiseră cu discuţiile socratice ale lui Becali. Aveau oamenii un standard! Revenim. Erau decişi să-l schimbe. Pe Rednic, pe Hagi şi pe oricine doresc ei. Dar pentru asta tragi în teren! N-o laşi mai moale ca să vezi ce se întîmplă. Ai şi tu o ţîră de ambiţie, de sînge de bărbat şi cîştigi meciurile pentru ca mai apoi să spui: „Gică, nu te supăra, noi nu mai vrem!”.
Da, Ovidiu Petre are dreptate! Am mai văzut acest film de zeci de ori. Cu un antrenor fragil, nesigur, măcinat de propriile erori şi care n-a ştiut să-şi apropie vestiarul. Şi cu un jucător superior, stăpîn pe el şi imun la emoţie, indiferent de rezultat. Un tip perfect, ce mai. Cu o singură adăugire: îl muşcă mingea.
cassano • 21 septembrie 2007, 14:14
niste carpe de sters pe jos ati ajuns toti ziaristii din romania.oare chia in 10 meciuri de cand e hagi pe banca nu vedeti ca Steaua nu a avut nici macar o ocazie,o faza mai legata.daca era alt antrenor l-ati fi desfiintat demult
Alex Torres • 21 septembrie 2007, 14:16
Bravo, superarticol.
MihaiIS • 21 septembrie 2007, 14:17
cassano
Nu despre asta e vorba. E vorba despre josnicia unor slugi ce rotesc in jurul excrementului uman numit jiji.Eu, personal, il voi huidui pe ov petre la fiecare atingere de balon de acum inainte si sper ca toti suporterii stelisti sa faca la fel.
barkley • 21 septembrie 2007, 14:22
Iar v-a facut Becali din glezna! Ovidiu Petre chiar n-are nici o treaba cu Hagi. Dar acum se incearca gasirea unui tap ispasitor. Aveti dracu’ minte si digerati si voi putin ca nu tot ce zboara se mananca.
Chiar si tu ai pus botu’ la o fenta ieftina???
Ideea e ok, mesajul e bun dar nu dati in Ovidiu Petre ca sunteti in eroare!
rzv • 21 septembrie 2007, 14:22
adevarat!
retroman • 21 septembrie 2007, 14:22
Ca avea si cu cine sa lucreze Hagi. Un dribling n-am vazut in ultimele 10 meciuri. E de vina Hagi pt asta? Bine macar ca avem atleti… la olimpiada eram pe podium. M-a uns la suflet declaratia lui Meme, ca steaua are nevoie in momentul asta doar de un secund. Bravo Meme ca ai plecat, bravo Hagi ca ai plecat…
exigentul • 21 septembrie 2007, 14:22
Prajina aia atehnica mai bine ar invata sa dea o pasa mai lunga de 2 metri, sau sa traga pe poarta. Si apoi sa isi aminteasca despre filmele pe care le-a mai vazut. Ma intreb cum o fi reusit unicul lui neuron sa tina minte atatea lucruri atat de mult timp…
El Cid • 21 septembrie 2007, 14:23
F bun articol.O rusine de jucator Ov Petre.Nu inteleg cum un jucator care da pase numai in spate,”il musca mingea”,nu stie ce inseamna plasament in teren ,nu depune efort e titular la Steaua si mai nou e chemat si la nationala.Lovin a plans la finalu meciului cu Slavia Praga…Ov petre probabil lingea mana lui Becali in momentele alea.De balerine la centru terenului si „copii de suflet” nu avem nevoie la Steaua.Mai bine s-ar duce sa joace pe maidan da mie frica ca-l fac copii de ras si acolo 😉
erick • 21 septembrie 2007, 14:23
Ov Petre si Lovin doi mijlocasi de divizia B, stiti cum e vorba aia ,,doi pasi inainte si 3 inapoi,,
Claudiu Petrisor • 21 septembrie 2007, 14:23
Poate ca Hagi nu a stiut sa spuna „da stapane”. Becali nu este un om normal…este o aberatie…o gluma proasta a societatii… Si Hagi greseala lui Hagi a fost ca nu a spus STOP dupa ce a calificat echipa.
r.p. • 21 septembrie 2007, 14:24
Tolo nu cred ca il musca mingea. Lemnul nu prea poate fi muscat. El fiind „gard”, mingea sarea din el 🙂
MihaiIS • 21 septembrie 2007, 14:24
barkley
Tu chiar crezi ca poate exista vreun tap ispasitor in cazul lui jiji? Nu uita cine ii ia apararea mereu lui ov ptere zis si ceasul elvetian.Raspuns: jiji
PS: use your brain man
mykes • 21 septembrie 2007, 14:24
Fecali,incearca sa arunce vine pe oricine.
E un gunoi pentru ca pe la televizor se jura ca e curat ca lacrima,nu cred ca Ov.Petre putea sa il sape pe Hagi.
cr • 21 septembrie 2007, 14:24
cea mai buna solutie ar fi sa nu mai mearga nimeni la meciurile Stelei, sa lasam ciobanul sa stea singur in loja lui.
koally • 21 septembrie 2007, 14:24
Timpul este cel mai pretios lucru…Pentru unii iar pentru altii inseamna doar Bani. Hagi avea nevoie de timp pentru rezultate iar Becali are nevoie de Bani in tot acest timp. Nu poti sa imperechezi o oaie si un tap ca sa iasa un vitel. Pacat pentru imaginea lui Hagi insa cu un amendament, si-a facut-o cu mana lui. Remember cum s-a luptat cu Becali pentru a cumpara Steaua si atunci tot relatia fin/nas era…Respect voua!
Alexandru • 21 septembrie 2007, 14:25
Uitati-va atent la golul doi al Slaviei si la golul pe care Steaua l-a primit la Iasi anul trecut in ultimele minute. Centrarea pe jos a venit exact din acelasi loc, acolo unde atunci ca si acum Ovidiu Petre a venit sa inchida. Diferenta e ca atunci a pus o contra de parca ar fi avut picioarele din c***t, scuzati-mi expresia si mingea a ramas tot la jucatorul Iasului, iar acum nici macar nu a avut bunul simt sa alerge inca 2 metri sa taloneze, daca nu sa blocheze, jucatorul ceh;zici ca avea astenie. La Iasi s-a vazut lipsa de valoare, iar acum lipsa de vointa.
triker • 21 septembrie 2007, 14:25
esti tu sigur ca ov petre l-a „lucrat” pe hagi??? nu cred ca trebuie sa te uiti chiar asa credul in gura lui becali – a scos f multe ineptii acea gura cariata pana acum, asa ca mai bine sa nu-l ei in seama ca nici el nu mai stie cand minte si cand vorbeste serios ….
Durby • 21 septembrie 2007, 14:25
Hagi a fost un mare jucator – aici cred ca toata lumea este de acord cu mine.
Hagi poate deveni un atrenor mare – daca este lasat sa isi faca treaba. Nu trebuie uitat ca in scurta lui cariera de antrenor are 1 Cupa a Turciei si o calificare in Liga Campionilor.
Intr-adevar Hagi poate nu stie sa isi apropie jucatorii, dar va pun o intrebare : Jucatorii de la Steaua au vrut sa se apropie de Hagi?
In momentul in care ceri daruire pe teren, asa cum a facut Hagi, in momentul in care nu accepti mediocritatea multor jucatori de la Steaua, asa cum a facut Hagi, in momentul in care nu doresti decat sa faci performanta, asa cum a vrut Hagi, nu se poate intampla decat ca patronul – submediocru si jucatorii sa te vrea afara.
Aici nu e vorba decat de bun a fost Hagi ca atrenor al Stelei, ci de faptul ca nu a putut fi condus de Becali. Nu e vorba de faptul ca nu stia sa antreneze jucatorii, ci de faptul ca acestia nu mai puteau sa faca ce vor in teren si in afara lui.
Oricare antrenor ar fi fost in situatia lui Hagi tot la fel se intampla(poate mai putin Olaroiu).
In ceea ce il priveste pe Olaroiu i-as adresa o intrebare domnului Becali: De ce credeti ca nu este lasat Olaroiu sa vina a Steaua?
zep • 21 septembrie 2007, 14:25
zenga a pierdut aseara ca sa vina la steaua, ce gunoi!
pryto • 21 septembrie 2007, 14:27
1: De pe Luna se poate vedea ca Hagi nu e de Steaua.Cum nici Dobrin nu a ajuns antrenor mare asa si Hagi
2: Se practica si la cluburi mai mari.Boloni a fost demis la Monaco tot de jucatori…
vlad • 21 septembrie 2007, 14:27
Senzatzional articolul…bravo
ciprian • 21 septembrie 2007, 14:27
Se pare ca Pedrazzini este cel care va prelua, pana la urma, fraiele stelei. Ii doresc mult noroc… si rabdare… ca va avea nevoie din plin!
http://blog.cimpan.com/2007/09/21/olaroiu-este-imposibil-de-luat/
lemgo • 21 septembrie 2007, 14:27
tolo,dar de unde stii?Ti-a zis cel de sus?
Silviu • 21 septembrie 2007, 14:30
bun, sa zicem ca n-a fost frumos. dar mai bine. steaua nu juca nimic. iar voi, jurnalistii sportivi, „asa-zisii” jurnalisti, nu sunteti decat niste fraieri, niste oportunisti. daca ar fi fost alt antrenor in locul lui hagi, dupa primu meci il atacati in ultimul hal. rusine
stelist • 21 septembrie 2007, 14:31
Cataline cred ca asta e prima stire a ta care o citesc si eu cu placere!!!perfect adevarat…se vedea de pe luna ca mizeria asta de jucator Ovidiu Petre trage sforile!!!felicitari celor care l`au huiduit la meciul cu rapid si sper ca de acum inainte sa o faceti la fiekre a tingere de minge a lui!!!Domnule George Becali dumneata pe el nu il vezi ca nu joaca nimic???sau a fost mama ta dreapta???in echipa…huuuuuuuuooo
mykes • 21 septembrie 2007, 14:31
pacat ca un club cum e Steaua a ajuns pe mana unui asemenea om.
DADU • 21 septembrie 2007, 14:32
NA!CA A CONFIRMAT SI CRACIUNESCU PE TV SPORT.RO CA OVIDIU PETRE E PUTIN FRATE CU ALEXA,SI DECI PUTZIN IMBARLIGATORI DE ANTRENORI!
dan • 21 septembrie 2007, 14:32
Este adevarat ca l-au sapat jucatorii, dar asta este numai vina lui Hagi. Atunci cand nu esti sigur pe tine in ceea ce faci ceilalti vad imediat ca esti slab. Atunci cand ceva nu merge coordonatorul este vinovat (Hagi sau gigi pt ca l-a adus pe hagi). Hagi nu va fi niciodata antrenor pt simplul fapt ca nu-l duce capul. Ca si jucator i-a fost suficient talentul, ca antrenor nu mai merge fara inteligenta.
dinu are o printesa • 21 septembrie 2007, 14:32
andone antrenor la dinamu.asta e credibilitatea voastra ,a celor de la gsp.acuzati si dati tot felul de stiri doar de dragul de a avea cat mai multi cititori.cum si-a batut joc ciobanul de hagi asa va bateti voi joc de cititori
aaxel • 21 septembrie 2007, 14:33
Silviu on 21 Septembrie, 2007 2:30 pm
nu ca n-a fost frumos, a fost bananier de-a dreptul..
dupa parerea ta de om „inteligent”, in atributiile antrenorului ar intra si alcatuirea echipei, schimbarile, tactica?
sau poate ca asta o fi in fisa de post a patronului?
sluga becaliana!
dorin • 21 septembrie 2007, 14:33
ar fi corect sa amintiti ca HAGI impreuna cu alti fotbalisti au schimbat antrenorul echipei nationale dar si ca HAGI a stiut la ce vine la STEAUA ce il asteapta. RISCUL MESERIEI SA LUCREZI LA PATRON .
DADU • 21 septembrie 2007, 14:34
ASA VA IMBARLIGA GHEORGHITZA BECALI: VA DA CAND O MINCIUNA,CAND UN ADEVAR,DE NU MAI STITZI CAND MINTE,SAU CAND SPUNE ADEVARUL MASCARICILOR!
x • 21 septembrie 2007, 14:36
un infect
Alin • 21 septembrie 2007, 14:36
nu mai lua de bun ce a zis oierul, ala minte si cand doarme, asa ca articolul tau este foarte bun, cu obiectia ca pleaca de la o intamplare pusa sub semnul intrebarii
capi • 21 septembrie 2007, 14:36
Are Ov.Petre destule lipsuri ca fotbalist dar nu cred ca l-a sapat pe Hagi. Ciobanul cauta tzapi ispashitori, cauta sa justifice demiterea lui Hagi pentru ca el sa iasa bine. Si cum poate cel mai bine decat bagand la inaintare jucatorii, adica nici usturoi n-a mancat si nici gura nu-i miroase. Nu are niciun scrupul chiar daca realizeaza ca prin aceasta declaratie l-a terminat pe Petre ca fotbalist in Ghencea dar are impresia ca asa imaginea lui n-are de suferit. Nu el a vrut sa-l demita pe Hagi ci jucatorii l-au impins spre asa ceva. JOSNIC dar la ce sa te astepti de la unul ca jiji…
radu • 21 septembrie 2007, 14:37
Din pacate, se adevereste inca o data proverbul cu cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti…
Flavius • 21 septembrie 2007, 14:38
Vad ca multi dintre voi, ma refer la forumisti, pierdeti esenta. Nu e vb de calitatile de antrenor ale lui Hagi, ci de modul cum a fost indepartat. Daca era barbat, Becali in chema la o cafea si ii spunea franc in fata ce a spus pe la toate televiziunile. Ramanea intre ei si gata.
Insa acest oier a preferat altceva. A vrut sa ia din aura lui Hagi. Dar a pierdut enorm, mai ales ca acum vrea sa devina si politician (legat de asta, substratul e ca vrea imunitate, nu sa faca el mare lucru pt tara, simte latul).
Este imposibil de lucrat la Steaua, atat timp cat Becali este prieten cu jucatorii. Si el accepta ca niste angajati sa il lucreze pe antrenor. Le asculta parerea, glumeste cu ei.. incredibil.
Ov Petre a facut un gest incalificabil. Este de neiertat. Si va simti asta. Suporterii il iubesc pe Hagi, nu il considera un antrenor bun, dar nu sunt de acord cum s-a procedat pt demiterea lui. A fost miselesc!
Becali, poate mai ne spui niste citate din BIBLIE. Asa se face cu nasul, cu ruda ta? Asa se procedeaza cu un OM? Un om care te-a ajutat sa devii ceea ce esti azi, prin faptul ca ti-a dat bani sa incepi o afacere. Un om care a insemnat enorm pt Steaua.
Hagi a dovedit ca nu pt bani antreneaza. Becali crede ca orice se cumpara. Uite ca nu. Mai sunt si altfel de oameni.
Succes Hagi!
Sper sa piarda Steaua si cu UTA si cu Arsenal. Sa il vad pe Becali pe cine mai da vina.
copper • 21 septembrie 2007, 14:38
hai sa vorbim de Dica. hai sa vedem cum joaca el la nationala si cum nu e in stare sa dea o pasa, nu mai zic de un dribling…, cum nu alearga deloc la Steaua iar la nationala isi da sufletul. cred ca Hagi nu e si nu cred ca va fi vreodata un bun antrenor dar de ce sa-l faci praf in stilul asta. cred ca jucatorii se plangeau de el, in mare parte le dau dreptate dar niciodata ciobanul de Jiji nu avea voie sa faca asa ceva cu simbolul Stelei. avea de ales: ii platea contractul, il dadea afara si cu siguranta se certa cu el sau il denigra si-l facea in toate felurile (cum a si facut) si se certa cu el. din pacate acest incult si dobitoc a ales cea mai proasta varianta!!!
Onu • 21 septembrie 2007, 14:39
hagi a avut probleme la steaua de la inceput. e clar ca jucatorilor nu le-a convenit faptul ca a fost adus hagi antrenor dar asta a fost cheia impacarii dintre gigi si galerie.
fiind lucrat de la bun inceput,impotriva lui puteau sa se ridice doar jucatorii care mai lucrasera cu el si la steaua era doar ovidiu petre in aceasta postura. acesta si-a gasit repede aliat in persoana lui radoi care vroia sa-si pastreze autoritatea la echipa intacta. s-au alaturat si altii si uite asa o adunatura de jucatori au facut ordine la steaua folosinduse de ciobanul aflat la putere.
JENANT
RazZ • 21 septembrie 2007, 14:39
La fi sapat” ori nu, pe Hagi, Ovidiu Petre e o trambitza de jucator…un inapt…Sa innebuneasca ala de a zis ca-i cel mai bun inchizator din Liga 1…
Catalin Tolomac • 21 septembrie 2007, 14:39
slab articol!…hagi trebuie stigmatizat!
pH • 21 septembrie 2007, 14:40
Te credeam mai pertinent !
Ce articol lipsit de probe.
Cred ca nici hagi nu crede ce ai scris tu aici. Singurul jucator pe care hagi l-a avut peste tot crezi i-ar face asta?
Georgero • 21 septembrie 2007, 14:41
Curios este cum de s-a gasit tocmai Ovidiu Petre vinovat, un jucator care e injurat si huiduit de suporteri la fiecare meci.
aaa • 21 septembrie 2007, 14:41
super comentariu , apropo la Ovidiu Petre ii un gunoi strada-l , hagi lo ajutat atata si el in face pe la spate , oricum si cu hagi si fara steaua se duce tot in jos !!!! Forza Viola
tibosu • 21 septembrie 2007, 14:43
Eu nu inteleg de unde pana unde s-a scos chestia asta cu Ovidiu Petre? Oricum baiatu’ deja a iesit si a spus ca el n-a vorbit niciodata cu nimeni despre Hagi! De unde stii Cataline ca ceea ce spune Craciunescu e adevarat? Cum poti sa fii tu sigur ca asa e? Poate ca mai stii si altceva ci nu vrei sa spui! Imi aduc aminte ca de curand intr-o emisiune televizata (cred ca tot la Nasu’) Becali tot zicea ca te suna si ca vorbiti, ca se sfatuieste cu tine pe teme de fotbal, ca dintre toti redactorii de sport in tine are cea mai mare incredere etc.
POATE CA TU ESTI CARTITA!!!
Matei • 21 septembrie 2007, 14:44
Tocmai datorita faptului ca un jucator precum Ovidiu Petre (care nu a facut niciun regret pe unde a fost) ajunge sa influenteze soarta antrenorului, eu zic ca Steaua isi merita soarta.
Pe langa faptul ca in a doua repriza deja inoata si nu este in stare sa faca o preluare (nu are rost sa vorbim despre driblinguri), acest jucator este total apatic.
Singura „calitate” a lui este ca pt Olaroiu este ca si copilul lui. Cam putin..
isc • 21 septembrie 2007, 14:44
am si eu o rugaminte.. se poate sa faca cineva o statistica cu baloanele recuperate de ovidiu petre in meciul cu slavia? ofensiv am observat numai pase inapoi si nu sunt singurul care e de parere ca steaua a jucat in 10 jucatori. Multumesc
octavian • 21 septembrie 2007, 14:45
bravo CATALIN
acest urit a ajuns sa-l lucreze pe HAGI care a facut atatea pt. el,este o jigodie de om.
Vyo • 21 septembrie 2007, 14:45
Pt ce a facut Ov Petre…va primi ce trebuie…huiduielile tuturor suporterilor…un jucator terminat, infect si plus de asta…si sapator…el care jucator nu are niciun drept sa judece ce face antrenoru si ce decizii ia, el joak si atat. Afara din Ghencea cu toata carpele de genu’ asta !
dinu are o printesa • 21 septembrie 2007, 14:47
pe mine ma deranjaza ca sunt tot felul de imbecili care musca orice fel de momeala aruncata fara probe de gsp.acuma l-au scos tap ispasitor pe ov petre si tot felul de imbecili il acuza pe bietul jucator