TOLO.RO
TOLO.RO
Pentru că eşti puternică.
luni, 3 martie 2008, 6:28
Pentru că eşti puternică.
Pentru că suporterii au dovedit ceva fundamental. Au venit 25.000 duminică seară. Era cald pentru perioada asta a anului. Şi, dincolo de luciul lumii, stătea o ameninţare. Că vor urla „Afară, afară, cu ungurii din ţară!”. Aşa cum se scandează la hochei în Bucureşti. La Ciuc se aude „Ţiganii!”. Dar una e să se întîmple într-o sală şi alta pe un stadion, în văzul tuturor. Putea să se aleagă praful!
Aşadar, au venit 25.000. Şi singurul ţipăt neobişnuit, singurul moment cînd lucrurile au curs altfel decît la un meci obişnuit a fost acela cînd tribunele au strigat „RO-MÂ-NI-A!”.
E publicul tău. Şi te iubeşte nu pentru că eşti tare şi nu pentru că eşti mereu cea mai bună, cea mai dreaptă, cea mai spectaculoasă. Nimeni nu e.
Tocmai de aceea, Steaua, termină cu declaraţiile cleioase „Tudor nu a permis ungurilor să ia campionatul!” (Becali) sau partizane „După ceea ce am văzut eu, n-a fost penalty la nici o fază” (Argăseală) sau diplomatice „Nu comentez arbitrajul” (Lăcătuş).
Ridică-te şi recunoaşte că ai fost ajutată clar, copios, irezistibil în acest meci, aşa cum clujenii admit că ai fost mai bună.
Pentru că eşti puternică, pentru că eşti Steaua şi pentru că, lasă-ne să credem asta pînă la inversarea polilor magnetici ai Pămîntului, Tudor n-a arbitrat la ordinul tău, ci doar a prins cea mai neagră zi din viaţa lui. Zi de care nu scapă nici unul dintre noi, oricît de puternici ne credem.
Emil • 3 martie 2008, 18:31
Forza Steauaaaaaa!
adi • 3 martie 2008, 18:44
tolo, si s-a vazut clar ca nu a fost corner la golul doi al stelei, dar aia ii mica pe langa ce a facut tudor in acest meci. nu cred ca tudor nu a vazut macar un penalty, poate ca asa a vrut, sa nu uitam si de urziceni-steaua cum i-a avantajat brad pitt
Costinvlad • 3 martie 2008, 18:44
Vad ca ai pornit o campanie impotriva Stelei Tolontane!! In loc sa discutam despre joc despre cei care au merite despre cei care au gresit la fazele fixe stam si il condamnam pe Tudor pt esecu CfR-ului!!
Costinvlad • 3 martie 2008, 18:45
E de ajuns o emisiune in care sa se analizeze arbitraju dar vad ca noi o tinem langa cu treaba asta…
Catalin • 3 martie 2008, 18:49
Tolontan o soogi in gat.
Boss • 3 martie 2008, 18:51
” Ai visat pelanty Tolontane „
vsteaua86 • 3 martie 2008, 18:52
Niciodata cfr-ul nu va fi peste Steaua,mai ales in Templu’…!!!Sa vazut si duminica seara,mai ales in prima repreza ca saantem cu 10 clase peste ei…..!!!!!!!
Luka • 3 martie 2008, 18:54
Asa mai merge Tolontane…Asta vroiam de la tine ieri…Daca arbitrajul era cat de cat mai corect aseara CFR-ul castiga cel putin un punct.Cat despre polii magnetici,sti si tu ca in ultimele campionate alergatul dupa jucatori si sacosile cu bani date peste tot au schimbat chiar si polii arbitrajului romanesc.
1q • 3 martie 2008, 18:55
bravo! desi se creeaza impresia ca cei ce intra pe blog si injura,sunt mai multi,nu sunt!!
te apreciez pt. profunzimea edit. tau!
bogdan • 3 martie 2008, 19:01
putin patetic comentariul tau,catalin.. destul de pertinent,insa am o singura intrebare : de ce nu ai zis nimic despre arbitraj si dupa meciul rapid-cfr si,mai ales,de ce nu ai comentat declaratia lui muresan dupa acel meci:’nu ma intereseaza daca a fost sau nu off-side la trica’? … se pare ca dl muresan a capatat un interes subit pt arbitraj… cat despre tudor- da,a gresit,insa,de acord cu tine,neintentionat! ne mai ‘auzim’..
alb_sor_9 • 3 martie 2008, 19:01
GENIAL.
Si nu folosesc acest compliment foarte des pentru articole sportive !!! BRAVO
Cocos • 3 martie 2008, 19:01
Draga tolomacule, eu si prietenii mei te consideram un drogat fara talent. In plus privindu-l pe Tudor ca pe un arbitru care a „prins cea mai neagră zi din viaţa lui” tu oscileazi macabru intre naivitate si servilism.
Iti dorim o lunga si placuta vacanta intr-un rehab vestic cu sponsorizare fecaliana si promitem ca nu ne vom astepta la prea mult de la tine nici dupa ce vei renunta sa ti-o tragi in vena.
Terrell • 3 martie 2008, 19:02
felicitari. tin cu Steaua si pe cat de mult ma enervau opiniile dvs. acum multi ani, pe atat de mult le apreciez in ultima perioada, indiferent de subiectul abordat. Totusi, fara suparare, Vochin ramane numarul unu in Romania. Atat de pacat ca isi pierde vremea cu horia ivanovici, tabloidul presei sportive din Romania.
mersi • 3 martie 2008, 19:04
Tudor a prins o zi neagra, dar nu stiu cum se face, ca o prinde, in general impotriva echipelor din provincie! Sa zicem ca era departe de faza, cu toate ca nici asta nu e o scuza, trebuie sa fii mereu pe faza ca arbitru, dar tusierul ce facea, sta la taclale cu suporterii stelisti?! A gresit odata, dar a repetat si la a doua faza de penalty! Veti spune ca si CFR a fost ajutata in tur, sigur, asta e arbitrajul, supus greselilor. Dar acum era mai necesar ca oricand sa greseasca in defavoarea Clujului, altfel, adio campionat relansat, adio becalisme in continuare, care sa tina treaz interesul romanilor pentru barfa, butoane si saci cu euroi!
Smile Bam • 3 martie 2008, 19:07
Foarte frumos scris!Asta da articol!
makedonu • 3 martie 2008, 19:10
Domnule Tolontal,daca tot stam sa anlizam fazele la care a gresit domnul Tudor,de ce nu spunem si ca jucatorul trica, trebuia sa fie eliminat in min 4 cand a adresat injurii intregului stadion imediat dupa ce a marcat???!!!si despre jucatorul care ii aplica un cot in figura lui Goian nu se mai pomeneste nimik …..tare curios ash fi fost sa vad si eu marea echipa a clujului cum pleca din TEMPLU, nu cu 3 ci cu 6 goluri…
antyngzone • 3 martie 2008, 19:13
„Ridică-te şi recunoaşte că ai fost ajutată clar, copios, irezistibil în acest meci, aşa cum clujenii admit că ai fost mai bună.”
cine a recunoscut ce !? nu au recunoscut ca au pierdut; au recunoscut ca ia furat arbitrul, ca isi dau demisia, ca a fost ghinion cu famangusta…
cristi • 3 martie 2008, 19:16
articol patetic. lacrimogen. nici o urma de talent
dan • 3 martie 2008, 19:19
Te iluzionezi Tolo…niciodata nu se va recunoaste asa ceva. Tu nu vezi ce mentalitate tribala au suporterii si conducatorii stelisti??
Ardealul nu cerseste nimic. Am pierdut pe pielea noastra si cu asta basta. Oricum la anu bau-bau va veni din nou in Ghencea. Asa ca stelisti pregatiti-va de pe acuma scutecele…
stelian • 3 martie 2008, 19:20
Nu cred ca Steaua ar avea nevoie acum, la ce trupa are, de vreun sprijin de la arbitri ca sa bata CFR-ul! Mai ales in Ghencea! Totusi trebuie sa recunosc faptul ca cel putin prima faza, aia cu Semedo, a fost penalti clar. Pacat ca se greseste in felul asta si prin asta apar tot felul de semne de intrebare in legatura cu victoria Stelei! Oricum, trebuie sa ne bucuram ca Steaua joaca cu totul altceva decat in tur. Forza Steaua!
Patria Hotilor • 3 martie 2008, 19:26
Am citit articolul de cateva ori si am observat k avand o „temelie” cele 2 penaltyuri domnule Tolontan ati atacat si aratat k nu aveti deloc echipa Steaua la suflet.Se spune k arbitrii au mancat meciul pt k nu au dat cele 2 penaltyuri dar sa nu uitam k acele penaltyuri se pot rata la fel de bine si scorul sa ramana tot 3-1.
cipilica • 3 martie 2008, 19:28
vezi werder-borussia.se intimpla peste tot.credeti ca l-a cumparat werder pe merk?sau steaua pe tudor?
Martinescu • 3 martie 2008, 19:29
D-le,
TOLONTAN
Tudor nu a prins o zi proasta cum vreti sa ne induceti in eroare.TUDOR a fost obligat sa arbitreze asa de cei care l-au delegat.TODOR tot ce a facut pe teren a facut premeditat:
1.Nu i-a dat galben lui Goian cind l-a luat in brate ca la lupte libere pe FABIANNI.
2.A stat departe de toate fazele de poarta ale Clujului pentru a avea scuza plasamentului gresit.
3.A dat galben Stelei la 2-1 mult mai usor pentru a le arata celor care l-au delegat ca si-a facut datoria.
In toata presa nu vad scris „VICIERE DE REZULTAT” pentru ca atit FEDERATIA cit si GSP sau PRO SPORT nu doresc sa plece titlul din BUCURESTI.Sunt constantean si fost sportiv de performanta,am crezut ca a aparut o generatie noua de ziaristi sportivi(Tolontan,Geambasu},m-am inselat,IOANITOAIA are urmasi de incredere.RUSINE TUDORE!!!.RUSINE LUPESCU!!!.RUSINE GSP
Mircea • 3 martie 2008, 19:30
Steaua a fost ajutata de arbitru si nu va recunoaste asta niciodata. Dintr-un club iubit este pe cale sa ajunga un musuroi de xenofobism, rasism si nationalism.
Meciul de ieri a demonstrat doua chestii:
1. CFR-ul merita sa ia campionatul
2. Steaua isi continua aroganta si jocurile de culise amestecate cu declaratii instigatoare la ura.
Parerea mea este ca Steaua se transforma intr-o rusine nationla
asterix • 3 martie 2008, 19:30
cred ca ar trebui sa mai iei lectii de la domnul Ioanitoaia care a avut curajul sa revada acele zise penaltiuri din mai multe unghiuri si nu ca tine care se uita o singura data la o faza si iti dai si tu cu presupusul. ma intreb cum ai ajuns si tu jurnalist
sorin • 3 martie 2008, 19:30
Bravo………..!!!
myke • 3 martie 2008, 19:32
Eu unul am fost la meci si am recunoscut dupa ajutorul lui Tudor. S-a vazut din Peluza Nord ca a fost penalty la prima faza.
DAR. Vreau sa se lege cineva si de nesmtitul de Trica. Nu cred ca intra in meseria de fotbalist sa iti injuri fostii sustinatori si fostul capitan doar pt ca ai dat gol si esti tu mare fasaiala de vedeta. Eu personal l-as suspenda pt provocare. Pt ca ne-a provocat. Ne-a injurat. Asta dupa ce a fost capitan si playmaker la Steaua, dupa ce a cantat cu noi in trecut, dupa ce noi i-am scandat numele ani la rand. Fotbalist mai mizerabil si nerecunoscator decat el nu am vazut. Dai gol, te bucuri, dar nu ne injuri si ne provoci.
turma • 3 martie 2008, 19:34
da, Domnule Tolontana, ati pus punctul pe „i”, dar mai trebuie sa vezi un lucru. Priveste la locul in care se afla Tudor inaintea penaltiului la Semedo. El se afla aproape de careul CFR-ului, acolo unde Dica tocmai trimisese o pasa cu „ochii inchisi”. De-acolo, un jucator CFR-ist a prins o pasa colosala „printre” pentru Semedo. Nici daca ar fi avut bicicleta nu ar fi ajuns in preajma careului advers. De unde se afla nu cred ca ar fi putut judeca CORECT faza si, atunci, s-a bazat pe semnalizarea tusierului care a amutzit! Uneori se pot lua masuri chiar si de la distantza, dar sunt riscante pentru ca, D-voastra, va sezati apoi in fatza ecranelor si reluati de 20 de ori o faza pe care arbitrul a vazut-o doar o data! Tudor de vina? NU! A gresit? NU! El s-a increzut, repet, in ajutorul tusierilor.
Multumesc, Domnule Tolontan! Va apreciez!
asterix • 3 martie 2008, 19:37
szi ai mai aparut si cu ideea ca STEAUA in ultimii ani ar fi fost ajutata de arbitri,dar de CFR in tur ce mai zici , si din meciul din tur dintre cele doua cand stelistii erau toti scosi cu targa si nici macar nu se fluiera fault. dar aceste lucruri nu stii sa le scrii pt ca ar trebui mai intai sa devii un jurnalist adevarat nu unul care nu stie sa fie impartial si care sa aiba bunul simt sa recunoasca ca STEAUA a fost superioara la toate capitolele
amne • 3 martie 2008, 19:46
da, pentru ca „superba” galerie a stelei ne-a spart autocarele, pentru ca au strigat m..e CFR si afara cu u. din tara, pentru ca ne-au injurat in permanenta, pentru ca ne-au spart capetele cu scaune rupte, pentru ca au afisat baneere ofensatoare cand noua ni s-a interzis sa intram pe stadion cu… chibrite. bravo stelistilor! nu m-ati dezamagit.
petcu • 3 martie 2008, 19:47
ce-ai, Tolontane, cu Steaua? Cit de ajutata a fost?
Arbitrii n-au dat 2 penaltiuri Clujului, a mai facut cadou cornerul din care stelistii au dat al doilea gol… Ce mare smecherie? Asta e ajutor? Poti sa zici ca i-a impins pe unii si i-a stopat pe altii. Ca pe vremea lui Ceausesescu. Dar noua, celor care tinem cu Steaua, asta ni se pare normal. Arbitrul tine cu noi, iar noi o tinem una si buna: „am fost mai buni!”
Asa intelegem noi patriotismul: sint ei hoti, dar sint hotii nostri?!
amne • 3 martie 2008, 19:51
pentru ca ne-au asteptat in gara si pe valea oltului. pentru ca faceau spume la gura si amenintau ca ne omoara. pentru ca unul din ei, intr-o expresie de absoluta superioritate, ne arata insistent ca el are „treling” adidas, pentru ca „toaleta” din ghencea avea o imensa panza de paianjen in dreptul chiuvetelor (daca nu ma credeti, intrati pe site-ul nostru la pozele meciului cu steaua, click pe nick-ul meu), pentru ca imprejurimile „templului” fotbalului romanesc arata mai degraba a glina si pentru multe altele. bine, ma!
Disney Channel games • 3 martie 2008, 19:52
exagerezi ca de obicei
pacat • 3 martie 2008, 19:52
amne
„da, pentru ca “superba” galerie a stelei ne-a spart autocarele, pentru ca au strigat m..e CFR si afara cu u. din tara, pentru ca ne-au injurat in permanenta, pentru ca ne-au spart capetele cu scaune rupte, pentru ca au afisat baneere ofensatoare cand noua ni s-a interzis sa intram pe stadion cu… chibrite”
si inca mai misti !? pacat, inseamna ca au fost civilizati pina la urma ca altfel nu mai era nici unul in picioare
mosu • 3 martie 2008, 19:53
frustratii dracu aveti mintea spalata ce naiba ? ciobanu a cumparat meciu PUNCT !
alex • 3 martie 2008, 19:53
Dar de cotul aplicat in fata lui Goian de catre Fabianni nu mai zice nimeni nimic
oriceon • 3 martie 2008, 19:53
pentru ca ….
* ai cei mai multzi suporteri
* mereu ai fost superioara
* ai cel mai bogat palmares din romania
… te iubim
PS
* multzumim pentru spectacolul oferit !!
bogdanlebu • 3 martie 2008, 19:54
foarte tare… si neasteptat…
mi-a placut
arahnophobia • 3 martie 2008, 19:54
amne, hai nu mai fi speriat ca era doar un paianjen mic; iubiti si cain… pardon, paianjenii bagabonti
ALEX • 3 martie 2008, 19:54
Tocmai de aceea, Steaua, termină cu declaraţiile cleioase “Tudor nu a permis ungurilor să ia campionatul!” (Becali) sau partizane “După ceea ce am văzut eu, n-a fost penalty la nici o fază” sau diplomatice “Nu comentez arbitrajul” (Lăcătuş)….
tolo te rog frumos macar u numai asocia declaratiile oierului cu steaua..te rog! „steaua termina cu declaratiile cleioase”… ceea ce declara jiji e egal steaua:(( doamne simt k numai pot.
gabidegiulesti • 3 martie 2008, 19:57
Nu fac procese de intentie arbitrului Al.Tudor, dar imi permit sa va intreb pe dv. de ce incercati sa-l ”descarcati” de vina? Ce o sa spuneti daca peste câtva timp va apare o marturie asupra ”slabiciunii interesate” a d-lui Tudor?
CFR 07 • 3 martie 2008, 19:57
Te-am critica mereu pentru ca ai preferat sa vorbesti foarte putin de CFR de cand echipa e in Liga I,dar,pentru ca esti singurul jurnalist care a luat apararea echipei mele in modul cel mai vehement pentru nedreptatile care i-au fost aduse in acest joc(fara sa amintesti de arbitraje anterioare),iti multumesc si promit sa nu ma dezic de recunostinta care ma incearca pentru tine in aceste clipe.
amne • 3 martie 2008, 19:58
arahnophobia
nu-i problema de paianjen. de fapt nu vroiam decat sa spun ca stelistii sunt cei mai mari ecologisti „de se ecsista”: nu consuma decat apa de ploaie :)))
pacat
hai sa ne batem mai bine in oximoroane – incep eu:
stelist inteligent.
astept.
amne • 3 martie 2008, 20:00
pacat
vad ca astept cam mult. te ajut un pic, nu ca ai avea nevoie – oximoron e un fel de opus al pleonasmului.
arahnophobia • 3 martie 2008, 20:03
amne, am citit cam tot ce e pe blogu asta. tind sa cred ca esti unul si acelasi cu vasilica, macarena sau orice alt dobitoc de mai sus care face o polemica de 2 lei. daca ai ceva de zis spune concret la vrajelile, acuzele si oile in pace; macar oile isi vad de pascutul lor, tu pasti orice din ce se zice pe blog ( a se citi rahaturi)
sorin • 3 martie 2008, 20:03
STOP: ajunge cu comentariile clujenilor!!!
Cine zice ca daca aveti penalty tot nu va bateam?! Sau cine zice ca marcati din penalty!!
Astea cu daca….
Aaaaaaa, s-a intors roata acum! Pai pe Rapid cum i-ati batut?!! Ati uitat ca cu arbitrii?!!
Acum va venit randul si voua! Cat credeati ca va mai merge?
amne • 3 martie 2008, 20:13
arahnophobia
nu-s nicunul dintre cei mentionati mai sus. parerea ta ca as fi dobitoc e parerea ta si, sincer, nu-s foarte stressat sa o schimb. daca ai fi avut si tu parte de dragalaseniile de care am avut parte noi, cei din galerie, ieri, poate, poate mi-ai da dreptate. nu-i placut sa vezi oameni de 60 de ani cu capul spart, fete de 13-14 scuipate si invinetite, autocare sparte, sau sa te intrebi daca sotia nu va lua o piatra-n cap, numai pentru ca poarta un tricou de alta culoare decat cea dominanta. incearca sa te pui in locul meu. eu m-am dus la bucuresti (a doua oara intr-o saptamana, dupa meciul cu brasov) sa-mi incurajez echipa, nu sa tremur ca nu-sh ce dement o sa-i sparga capul sotiei mele.
boerescu andy • 3 martie 2008, 20:13
de ce nu spunem cun ne-a sfidat un oltean,si eu sunt dupa mama,ca trica ,nespalat si nu admitem ca tudor a gresit si cat de ajutata a fost cfr in tur.
boerescu andy • 3 martie 2008, 20:16
cfr nu avea vreo 10 puncte daca nu era ajutata in tur,acum ca nu au mai fost tipa sa-si vada de joc
mmm • 3 martie 2008, 20:19
Apreciez felul in care a-ti facut acest articol. Este primul pe care il vad realist. Da, Steaua a fost mai buna,DAR a fost ajutata clar de arbitrul TUDOR. Si de aceea trebuie sa ne intrebam DE ce arbitri trebuie sa favorizeze pe cineva? in loc sa arbitreze corect si sa lase valoarea sa se impuna. Ieri seara am vazut o Steaua disperata sa-si refaca imaginea pe care nu o mai are de mult. Cu un meci in care a lasat impresia ca a fost favorizata(vezi declaratiile lui Becali ref. la unguri) Steaua va pierde multi suporteri din tara.