Pentru că…

Pentru că eşti puternică.

luni, 3 martie 2008, 6:28

Pentru că eşti puternică.

Pentru că suporterii au dovedit ceva fundamental. Au venit 25.000 duminică seară. Era cald pentru perioada asta a anului. Şi, dincolo de luciul lumii, stătea o ameninţare. Că vor urla „Afară, afară, cu ungurii din ţară!”. Aşa cum se scandează la hochei în Bucureşti. La Ciuc se aude „Ţiganii!”. Dar una e să se întîmple într-o sală şi alta pe un stadion, în văzul tuturor. Putea să se aleagă praful!

Aşadar, au venit 25.000. Şi singurul ţipăt neobişnuit, singurul moment cînd lucrurile au curs altfel decît la un meci obişnuit a fost acela cînd tribunele au strigat „RO-MÂ-NI-A!”.

E publicul tău. Şi te iubeşte nu pentru că eşti tare şi nu pentru că eşti mereu cea mai bună, cea mai dreaptă, cea mai spectaculoasă. Nimeni nu e.

Tocmai de aceea, Steaua, termină cu declaraţiile cleioase „Tudor nu a permis ungurilor să ia campionatul!” (Becali) sau partizane „După ceea ce am văzut eu, n-a fost penalty la nici o fază” (Argăseală) sau diplomatice „Nu comentez arbitrajul” (Lăcătuş).

Ridică-te şi recunoaşte că ai fost ajutată clar, copios, irezistibil în acest meci, aşa cum clujenii admit că ai fost mai bună.

Pentru că eşti puternică, pentru că eşti Steaua şi pentru că, lasă-ne să credem asta pînă la inversarea polilor magnetici ai Pămîntului, Tudor n-a arbitrat la ordinul tău, ci doar a prins cea mai neagră zi din viaţa lui. Zi de care nu scapă nici unul dintre noi, oricît de puternici ne credem.

Comentarii (296)Adaugă comentariu

filtre apa  •  3 martie 2008, 20:19

Se mai intampla.

bobo  •  3 martie 2008, 20:20

Nimeni nu spune de coturile primite de Gian si Dica?!!!

bobo  •  3 martie 2008, 20:20

Goian

Grecusor  •  3 martie 2008, 20:20

Un articol excelent pentru oameni obiectivi si nepatimasi. Sincere felicitari!

Zimba  •  3 martie 2008, 20:27

Sunt bucurestean dar trebuie sa recunosc ca echipele bucurestene au furar de multe ori ca in codru cumparind arbitrii fara pic de jena. Cred ca partida de ieri a facut exceptie prin faptul ca Tudor a gresit pe mina lui nefiind influentat material.

Poate sustinatorii CFR-ului ma vor contrazice (tinind cont ca le-au fost refuzate 2 penaltiuri suficient de clare) dar consider ca un rezultat de egalitate ar fi fost perfect echitabil.

Am o parere buna despre Tudor si cred in continuare ca este cel mai valoros arbitru roman dar el merita o suspendare de 5-6 etape pentru un meci arbitrat, sper pentru ultima oara, dezastros. Daca ar fi fost un alt arbitru in situatia asta poate acum as sustine cu vehementa excluderea lui din aritraj dar am multa incredere in Tudor si cred din tot sufletul ca isi va reveni. Tudor trebuie sa ceara scuze echipei din Cluj si suporterilor ei pentru execrabila lui prestatie si astfel ne va dovedi ca este pe drumul cel bun.

Racul  •  3 martie 2008, 20:39

Primul a fost 11m, al doilea nu.

Vorbim de un 11m neacordat. Urmaresc campionatul francez si cel englez. Le urmaresc indeaproape. Citesc presa sportiva din aceste tari zilnic. In fiecare etapa de campionat sunt decizii ale arbitrilor care potential schimba cursul meciurilor respective.

Ei bine, NU EXISTA discutii de acest gen. Greseala de arbitraj e semnalata de presa si atat.

Mai mult decat atat, in cazul unui meci in care o echipa a fost clar mai buna si a castigat pe drept un meci, unspemetrul 🙂 neacordat adversarilor n-ar lua mai mult de juma de rand de ziar.

Acuma bineinteles, ma credeti sau nu, treaba voastra.

Concluzia: este inutil sa-l insultam pe Tudor. Ar fi util intr-un singur caz, cazul in care am avea dovezi legate de necinstea lui, ori nu e cazul. Daca vreti un fotbal in care decizii din astea sa fie mult mai rare, nu e decat o singura solutie: arbitraj asistat de video. Nu la fiecare faza, ci de ce nu un sistem ca la tenis, trei contestatii/meci/echipa. Ar fi un inceput.

robert  •  3 martie 2008, 20:39

cu tot respectul dle tolontan imi dau seama ca din nou, suteti partinitor.as fi dorit sa comentati cu aceiasi ardoare si arbitrajele pro cfr din turul campionatului.cine seamana vant culege furtuna,si , dle tolontan cum vi se par comentariile domnului muresan din ultima saptamana? nu spune nimeni ca nu a fost lovitura de la 11m, dar eliminare la cadu in faza cu goian a fost? eliminarea trebuia facuta la scorul de 2-1 pt steaua.cum vi sa parut comportarea lui trica? cu acestea va doresc noapte buna si nu va mai suparati ca a castigat cel mai bun, steaua ramane steaua , si noi vom povesti copiilor nostri, si nepotilor nostri de lacatus, piturca ,ienei, raducanu ,majaru, bumbescu, stoica ,dukadam,pistol,belodedici,sames, noaptea da 6mai,si nu de catalin tolontan! fara suparare!legendele sunt nemuritoare,furnicile nu.!!!!!…..

gabidegiulesti  •  3 martie 2008, 20:41

Mai am o nelamurire: care a fost rostul tinerii lui Tudor sub clopotul de sticla (pasamite ca sa fie ferit de erori si a accede in Top Class)? Cui foloseste? A facut varza un meci (poate) decisiv pentru titlul in Romania si apoi cand va arbitra (iarasi poate!) in C.L. va reedita aceleasi gre seli precum ieri in Ghencea ce se va intâmpla? Va fi suspendat, iar arbitrajul romanesc decredibilizat ca si pana acum!

Gheorghe Barbu  •  3 martie 2008, 20:41

Sunt un pasionat de sport in general si de fotbal in special. Iubesc fotbalul de calitate si tin cu orice echipa care arata fotbal pe terenul destinat acestui sport. Mi-a placut articolul dumneavoastra Domnule Tolontan. Eu am insa ocazia sa citesc marea majoritate a articolelor si vreau sa punctez un anumit lucru. Trebuie sa stiti ca nu sunt suporter stelist. Aseara insa mi-a placut jocul Stelei.
Ceea ce nu mi-a placut deloc este ca presa trebuia sa analizeze in opinia mea, pe langa palmarese, statistici s.a.m.d. si urmatoarul aspect: este capabila echipa CFR Cluj de o perormanta mai buna in cupele europene decat ultima sau ne putem astepta la acelasi rezultat. (care frizeaza ridicolul, in opinia mea)
Prea au fost sforaitoare declaratiile dinaintea meciului in special ale Domnilor Muresan si Andone. In orice cupa a jucat Steaua de-a lungul anilor, nu a obtinut un rezultat atat de umilitor cum i s-a intamplat CFR-ului. Ca ne place sau nu Becali, Nicolita etc. nu are nici o importanta. Steaua din Romania este un „brand” in Europa in timp ce CFR Cluj nu.
Si atunci toate pasiunile si declaratiile trebuie sa aibe o masura. M-as bucura ca dupa participarea in Cupa Campionilor din acest an, CFR Cluj sa joace fotbal. Pana atunci insa mai multa moderatie din partea domniilor lor nu ar face decat sa ne castige respectul.

BALE  •  3 martie 2008, 20:46

STELISTI!!! HAIDETI SA-L ASCULTAM PE TOLO!!! SA LASAM CATERINK SI SA NE BUCURAM CA AM CASTIGAT IN CEL MAI FRUMOS STIL CU PUTINTA: AM FOST MAI BUNI SI I-AM SI „ARS”. CUM AU ARS EI PE TOATA LUMEA PE LA SPATE. I-AM ARS NOI ACUM PE FATA. SA VADA, SA URLE, SA PLANGA…ORICUM I-AM ARS, DAR AM FOST SI ALTFEL: AM FOST MULT MAI BUNI!!! CUM EI NU! AU FOST LA BISTRITA, IN TUR CU STEAUA SAU IN GIULESTI. V-AM ARS BAIETI. PE TOATE PLANURILE!!! FORTZA STEAUA!!!

robert  •  3 martie 2008, 20:49

pt amne! de ce dai dovada ca esti mai mitica decat noi? daca nu ti-ai fi folosit degatul mijlociu de la mana deapta asa de des si in momentul in care tot stadionul striga romania nu ai fi folosit incheietura aceleiasi maini, nu riscai capul sotiei tale! dar de vanatoarea de stelisti din manastur bineinteles ca nu sti nimic!3-1 iti aminteste de ceva? uitati-va la palmarese si bucurati-va ca ati vazut un spectacol sportiv agreabil in templul fotbalului r.o.m.a.n.e.s.c.

Michigan  •  3 martie 2008, 20:49

GheorgeBarbu
De ce nu poti tu dormi de ce rezultate va face CFR-ul in CL??In primul rand CFR e o echipa privata de club nu e nationala Romaniei.Sa ne preocupe ce facem la europene.In rest ce face Cfr-ul ,Steaua sau Rapid in Europa sa-i preocupe doar pe ei si pe suporterii echipelor in discutie?Ce,eu tin cu Steaua in CL.Ii doresc sa piarda toate meciurile….

alex  •  3 martie 2008, 20:57

o zi neagra?cum se face ca nenea asta a nimerit o zi neagra tocmai la steaua-cluj?nu ar trbui sa se lupte impotriva arbitrajului partinitor si murdar?de ce ii acorzi circumstante atenuante?sincer mi se pare un pic penibil.la ce bun atat tam tam pt promovarea unui arbitraj corect…

amne  •  3 martie 2008, 20:58

templul fotbalului o sa-l vezi mai bine intrand pe site-ul pe care poti sa-l accesezi cu un click pe numele meu. du-te la poze. cand cineva drag tie va fi lovit pe baza de culoare a tricoului sa-mi explici ce si cum.

MANNIX  •  3 martie 2008, 21:00

poate ca trebuia dat un 11m!poate ca cfr a fost ajutata COPIOS IN giulesti, la bistrita etapa trecuta cu craiova,si inca vreo 10-12 meciuri din tur de cel cu poli tim ce ziceti???tipa iancu si acum…dar totul e doar o inventie,NU?!?!?!

un om onest  •  3 martie 2008, 21:02

mergeti si furati in alta tara ! si dedic asta celor de la cfr cluj. nu sunt stelist ,dar daca erau 4 11 m si nu se dadeau eram fericit chiar daca scorul se termina oricum. au inecat un campionat prin furt si de ce nu si ceva valoare. dar valoare a fost sub furtul nonstop la care a fost supus campionatul romanesc.intai valoarea apoi discutati de butoane. voi cei de la cfr a-ti facut invers. sa va fie rusine

Gregory  •  3 martie 2008, 21:02

Bună ziua, domnnule Tolontan
Articolul este de o realitate crudă, pe care copiii care ţin cu Steaua se pare că nu vor să o vadă. Într-adevăr, Steaua a jucat mai bine decât CFR Cluj. Într-adevăr domnul Tudor a greşit, aşa cum toţi greşim din când în când. Într-adevăr sunt clujean, dar nu am înjurat niciodată capitala, cu toate că se poartă din ce în ce mai des. Şi viceversa e valabil. Într-adevăr majoritatea aşa-zişilor suporteri, habar nu au ce înseamnă o competiţie sportivă, şi cum să ieşi cu capul sus după o înfrângere.
Două lucruri doresc să mai spun. Mă deranjează enorm faptul că, sunteţi complici la instigările de ură rasială şi etnică a domnului patron a 300 de oi şi doi, m-am cam săturat să văd doar injurii pe bloguri. Din când în când mai apare şi câte o opinie, dar foarte rar. Rolul unui blog este de a face schimburi de opinii, nicidecum de injurii.
Numai bine!

dany  •  3 martie 2008, 21:08

Se stie de mult timp ca Tudor este arbitrul Stelei. Ce atatea comentarii. Stiam ca Steaua va castiga sigur din momentul in care am aflat numele arbitrului. Hai Steaua!!!

robert  •  3 martie 2008, 21:08

pt amne — mai baiete daca voi a-ti fost pe ghencea sa fotografiati wc-uri ,imi dau seama ca nu am cu cine sta de vorba! sau ai facut poze sa te lauzi ca ai fost la bucuresti?daca nu ma insel voi aveti stadionul in forma de L? daca ai fost la bucuresti in excursie sa sti ca erau locuri mai frumoase de vizitat-casa poporului ,muzeul antipa(la sectiunea primate cred ca il recunosteai pe muresan), sau muzeul taranului roman unde sigur te simteai in largul tau, sau ca la mama acasa! nu rezisti la polemica baietas!!!! 3-1

radu_resita  •  3 martie 2008, 21:10

sper ca inca 2 saptamani sa scrietzi despre arbitraj,sa nu va lasatzi.Nu cele 3 goluri din faze fixe pe greseli nepermise de juniori sunt adevaratele probleme,nu greseala de marcaj a lui Golanski la primul gol,nu forma destul de slaba a lui Goian din ultima perioada,ci a fost sau nu penalti.Nici unul din cele 2 nu se dadeau in Cl,va garantez asta,1 Semedo isi inchisese unghiul si orice arbitru cu experienta se asteapta la saltul in fata a atacantului iar la al 2’lea mingea si-a schimbat directia iar asta a facut ca si tusierul sa nu ridice steagul,restul e tipic romanesc,a atins piciorul mai intai dupa 100 de reluari.

NU sunt fan Steaua,dar daca o sa ne plafonam doar la acuze adresate arbitrajului o sa ramanem mereu la un fotbal mediocru.

Neaga a plonjat cu Bate exact ca Semedo a fost o faza identica si care a fost decizia arbitrului mr T?

Michigan  •  3 martie 2008, 21:12

Gregory din pacate ai dreptate…Multi uita ca suntem in 2008 intr-o Europa unita unde nu mai exista romani unguri polonezi nemti.Toti suntem acum un stat. Asa cum in Stele UNite ale Americii nu se injura unul din Florida cu unul di Tenesse asa ar trebui sa fie si la voi .Si crede-ma si aici sunt competitii aprige intre universitatile din fiecare stat dar pana acum nu am auzit nici o injuratura nu am vazut nici o bataie pe stadion.Aici merge lumea la stadion sa se relaxeza impreuna cu fiul sa manance un hot-dog si sa bea o bere….Gunoiul ala de oier care e decupat parca din anii 50-60 ar trebui sa fie interzis de o comisie a bunului simti….

Leo  •  3 martie 2008, 21:13

Bravo, Tolo!
E departe insa ziua cand toti suporterii stelisti vom putea admite insa ca am castigat in egala masura pentru ca am fost mai buni si pentru ca ne-a ajutat Tudor.

Ato  •  3 martie 2008, 21:14

Pina ieri aveam o parere aparte, despre Tudor.
(Nu-i vorba , am avut io parere buna, multa vreme, si despre „omul Tziriac”. Mea culpa. )
Mi se parea un fel de Don Quijote, urmindu-si calea intr-o lume decazuta. Il priveam, de dincolo, si mi se parea ca se-ndreapta, ne-nteles, spre adevar, spre ideal. El cinta imnul, intre sleahta de jucatori care nu erau in stare decit sa se amuze. El era serios si preocupat, cind toti incercau sa fure.
Ei bine, de ieri, il preivesc de dincoace.
Si de acum incolo, il vad altfel: un mascarici care discrediteaza, cumplit, prestanta ciocului ( podoaba faciala, barbatesaca ).
Am si io parerea mea, de dinamovist din Cluj.
P.S. pentru scandarile Romania, Romania, am sa revin cind o sa-mi mai potolesc nervii.

hohohorea  •  3 martie 2008, 21:15

atata timp cat suporterii (care sunt aceleasi oi inculte) se manifesta xenofob intr-un patinoar e ok vrei sa spui?
numai sa nu cumva sa murdareasca singurul sport la care orice tampit se pricepe in tara asta, fotbalul?
s-a ales praful demult. in tara asta nu mai exista sport si nici sportivitate. totul e razboi. razboi capitala vs. „provincie” (care „provincie” da clasa gropii de gunoi pe care suntem obligati sa o numim capitala), romani vs. unguri (chit ca joaca ucrainieni contra slovaci sau secui legitimati la steaua contra secui legitimati la sportclub).
si nu galeriile au pornit prostia asta. conducatorii de cluburi si politicienii au pornit-o… si voi jurnalistii nu faceti decat sa o propagati la infinit de dragul audientei.
sa traiti si la mai mare.
dragul meu domn jurnalist, ati facut un exercitiu de stil sublim, pacat ca v-ati dat cu firma in cap din start.
si ping-pong sa fie, cu un public de 20 de oameni, scandarile xenofobe si instigarile la ura nu au ce cauta acolo. dar cat timp cu becali va vindeti ziarul, era greu de asteptat o critica la adresa lui.
haideti deci sa ne bucuram ca s-a strigat doar ROMANIA (de parca juca nationala ciobanasului mioritic contra ungurului cotropitor). putea fi mai rau. ce bine ca nu a fost. tara si mentalitate de …(cuvinte banate)!
da’ mai bine nu se poate sa vrem sa fie?

Gregory  •  3 martie 2008, 21:16

Michigan, ştiu foarte bine. Şi eu sunt în America de Nord, însă în Canada. Dar mă doare sufletul când văd ce se întâmplă „ACASĂ”.

sec  •  3 martie 2008, 21:17

OK. Tudor a prins o zi proasta, sau s-a facut ca nu vede, sau n-a fost pe faza (imi este greu sa cred), sau a fost rau voit… totusi, este arbitru. Aseara a fost un meci de fotbal, nimic mai mult. Un meci, intre nr. 1, azi, in Romania si (posibil) viitoara campioana si Steaua. Din punctul meu de vedere meciul a fost „viu” in prima repriza, in adoua s-a jucat doar pentru liga 1. Maniera de joc a clujenilor a lasat de dorit. Personal, ma asteptam sa vad un CFR mult mai agresiv, mai logic. Din pacate nu asta se joaca in UCL si indiferent cine v-a juca in toamna in Liga ar trebuii sa se gandeasca bine la punctele ce trbuie sa la adune, caci altfel… o luam de la zero!

Michigan  •  3 martie 2008, 21:18

De ce au scandat oile Romania Romania?Parca au stapan un machidon ,nu?

dorin  •  3 martie 2008, 21:19

salutare iubitorilor de sport si nu numai….draga tolo tin sa-ti spun din start ca acum 2 etape in seria a juve a fost furata pe fata si nimic nu s-a intamplat(3 sau 4 penalty,cartonas rosu etc).se greseste voit nevoit dar ce atata invarteala pt nimic.cand cfr-ul defila cu ajutorul fluerasului nu s-a spus nimic…oare de ce?atat va sugerez….mai moale dragi jurnalisti cu aeste dramatizari..ca a gresit ca a viciat!se intampla ori unde in lume si tre sa recunoastem ca steaua a fost peste cfr si gata.

Adrian  •  3 martie 2008, 21:20

sec
mai lasati-ne nene cu punctele voastre.Eu sunt rapidist de o viata nu ma intereseaza ce face CFR sau Steaua in CL.Din partea mea sa piarda ambele cu 10-0.Asta cu punctele e bullshit romanesc…

amne  •  3 martie 2008, 21:21

iar ma modereaza. here we go again:
robert
am ajuns pe stadion cu 2 ore jumate inaintea meciului. am avut timp sa facem poze cu …(cuvinte banate) ala de-l numiti voi stadion. corect, stadionul CFR e, momentan, in forma de “L”, dar macar avem toalete decente si utilizam chiuvetele. am vizitat multe din muzeele din bucuresti, am fost la piese de teatru, am vazut centrul istoric, toate sunt ok. dar au prea putina legatura cu faptul ca voi nu va spalati pe maini dupa ce utilizati toaleta. sau cu imensul ..(cuvinte banate) din preajma stadionului. daca si noi am fost socati, oare ce parere au avut cei de la arsenal, real sau lyon?
sunteti niste copilandri pa.tetici care va laudati cu niste performante obtinute prin erori istorice. nu m-astept sa intelegi – stelistii sunt niste anim.ale egocentrice care dispretuiesc logica – da’ nu-mi servi tu mie lectii de cultura, n-ai decat de pierdut.

iesean  •  3 martie 2008, 21:30

Tolontane, am observat ca faci ce faci si pana la urma tot stelist ramai! Nu inteleg de ce sunteti toti impotriva CFR-ului! Eu ma bucur ca provincia „s-a emancipat” si in fotbal pentru ca in toate celelalte domenii va este mult superioara!

Marius  •  3 martie 2008, 21:31

Pentru ca esti puternica pentru ca esti Steaua – wtf Tolontane trebuia sa joci rolul de ziarist impartial. Ce-i elogierea asta a stelei – ce vrei acum sa ne inchinam toti la ea

Gregory  •  3 martie 2008, 21:33

@ robert,
„sau muzeul taranului roman unde sigur te simteai in largul tau, sau ca la mama acasa!”
Ia uite ce spune Petre Ţuţea despre ţărani:
„Când va dispărea ultimul ţăran din lume – la toate popoarele, vreau să spun – va dispărea şi ultimul om din specia om. Şi atunci or să apară maimuţe cu haine.”

Marius  •  3 martie 2008, 21:34

E un banc care se potriveste articolului tau; cine il stie va intelege ce spun: pot sa te ating??

Stelistu  •  3 martie 2008, 21:35

amne,
Esti slabut flacau. Am trecut prin Cluj acum vreo 2 ani (nu mai trecusem pe-acolo de prin ’84. Am gasit un cluj mai murdar si mai prafuit decat cel pe care-l cunosteam. Tigani la fiecare colt de strada, niste restaurante imputite… ceva ingrozitor.
Daca nu v-ar spune la televizor ca nu mai este ceausescu, voi nici n-ati stii.

Polistu  •  3 martie 2008, 21:40

Ce sa se spele aia pe labe?Acum 30 -40 de ani regatenii si in special oltenii si moldovenii aveau in spatele casei o groapa cu un par in fata si …(cuvinte banate)

Clujeanu  •  3 martie 2008, 21:42

Acum cine compara civilizatia ardeleanu cu cea regateana ori e orb ori e rau intentionat.Bai fratilor,aveti niste orase prin sud de zici ca s-a oprit timpul….

Gregory  •  3 martie 2008, 21:47

@ stelistu,
Eu am plecat din Cluj acum 2 ani şi îţi garantez că există restaurante „neîmpuţite” în oraşul care a fost fondat de către Împăratul Traian, după cucerirea Daciei. Aşa cum şi în Bucureşti există restaurante împuţite. Depinde unde alegi să mergi….(cuvinte banate)

morbo  •  3 martie 2008, 21:47

….(cuvinte banate)
e,astea fiind spuse, a fost un accident al stelei. urmeaza infrangerile cu u cluj, pandurii, mioveni, buzau (mai ales :))), etc.
poate o sa castige cu alde dinamo, rapid, faru si ceacilău’
oricum, fotbalistic e stare de razboi cu miticii – fara ca asta sa insemne neaparat bataie, palmasilor de teleorman 🙂

FANE  •  3 martie 2008, 21:48

tolo te pune felix informatorul sa dai iar in steaua sa-l mai face-ti pe becali ???? muriti de ciuda ca steaua a castigat si ca poate fecali mai castiga ceva voturi si partidul lui felix tot la 2% ramane cu toate ziarele si televiziunile lui si mai ales cu trompetele lui fara caracter

Clujeanu  •  3 martie 2008, 21:53

Fane
Esti incult cu felixu tau cu tot

bighi_bubu  •  3 martie 2008, 21:54

respect tolontane

Tudor S  •  3 martie 2008, 21:57

noi, suporterii, nu pretindem nici un moment ca clujenilor nu le-a fost refuzat primul penalty nedrept… dar articolul dumneavoastra este gresit intr-o singura masura, clujenii nu accepta ca noi am fost mai buni ca ei in seara respectiva ci dau vina pe arbitraj… spuneti-mi va rog, in afara de cateva figuri din administratia stelei care au declarat exact ceea ce ne asteptam sa declare, in ce masura credeti ca steaua pretinde ca nu a avut nici un fel de avantaj duminica seara… ce si cum trebuie sa faca clubul steaua ca sa fie multumit domnul tolontan?…

comunsitule  •  3 martie 2008, 22:03

Pentru că eşti puternică, pentru că eşti Steaua… etc, etc, asta e de ceausescu, toata lumea si-a dat seama ca Tudor a furat la comanda, dar Tolontan isi face meseria, da cu limba pe mizeria comunista sa para echipa de fotbal

coco  •  3 martie 2008, 22:03

nu te-am vazut in tur sa scrii un articol despre cat de ajutata a fost CFR… in fine este doar o opinie, e dreptul tau sa scrii ce gandesti:)))… dar cei ce citesc acest ziar nu stiu ca respectivii gazetari nu le stiu pe toate ci infloresc foarte mult… de cateva luni incoace aberati in prostie si va place cand sunteti injurati pt ca asta inseamna ca sunteti cititi … poate cei ce o vor face in continuare o sa-si dea seama de adevarata fatza a unui gazetar pe care io o consider a fi una jalnica la fel si persoana… …(cuvinte banate)

cip  •  3 martie 2008, 22:05

esti mandru, tolo, de cum se injura prostii pe blogul tau, cu huo miticii sau huo ungurii? cred ca asta doreai, nu? sau doreai sa-l speli pe tudor, care N-AVEA cum sa nu vada penalty-ul ala? in fine, nu tin cu niciuna din echipe, incerc doar sa ma prind unde bati

lisimah  •  3 martie 2008, 22:09

Domnul Tolontan unde erai cind Clujul „se ingrasa” cu puncte furate de la unii si de la altii ?
De ce n-ai scris si atunci? Daca esti fair-play scrie despre toti cind fura cu arbitrii!
Sau atunci Clujul era o „curiozitate” pina cind intr-o zi a devenit „o certitudine” ?!

comunsitule  •  3 martie 2008, 22:10

uite asa ai zapacit o gramada de fraieri sa tina cu steaua comunista, cu rationamente strambe si linguseli perverse, de-au ajuns sa strige „Romania” la echipa tortionarilor comunisti

FAN TOLONTAN  •  3 martie 2008, 22:11

Va dau o idee de eseu (chiar daca, cel mai probabil ca nu o veti lua in seama):
La STEAUA din ’86 mijlocul era cheia jocului. Steaua de azi ar avea jucatori cu calitati similare (poate chiar cu plusuri pe unele posturi) : Majearu = Dayro ; Mendoza = Balint ; Boloni = Radoi ; Stoica = Plesan (cu un plus poate pentru Soica, dar in rest jucatorii sunt de valori si profile f. asemanatoare). Apoi Pepe ar putea fi Piti (poate chiar mai mult), iar Dica = LACA. Apararea din meciul cu cefere plus Ghionea in locul lui Radoi s-ar apropia si ea de cea din ’86 cu un plus poate pentru Zapata si un minus (dar nu f mare) ptr Ghionea fata de BELO…
DE CE NU VEDE NIMENI ASTA ?!?!

comunsitule  •  3 martie 2008, 22:12

nu uita ca nu-i poti pacali pe toti tolontane,romanii inteligenti nu vor tine niciodata cu comunistii de la steaua sau dinamo

Comentează