TOLO.RO
TOLO.RO
Mi-l amintesc si acum. Era iarna lui 2004 si a fost primul discurs al lui Traian Basescu in calitate de presedinte ales al Romaniei. A vorbit minute in sir despre ziaristi, despre onestitatea profesiei, despre importanta unei prese libere si a promis ca va lupta sa le protejeze.
sâmbătă, 15 martie 2008, 4:05
Mi-l amintesc si acum. Era iarna lui 2004 si a fost primul discurs al lui Traian Basescu in calitate de presedinte ales al Romaniei. A vorbit minute in sir despre ziaristi, despre onestitatea profesiei, despre importanta unei prese libere si a promis ca va lupta sa le protejeze.
Nu trebuia neaparat sa promita, este platit pentru asta. Ca presedinte al Romaniei, el apara Constitutia si democratia. Dar o tara nu e facuta doar din munti, din zacamintele strategice, din rezerva BNR si din dosarele de pe birourile procurorilor sau ale judecatorilor. Presa este parte a patromoniului unei democratii. Iar companiile care fac profit legal si jurnalistii care sint bine platiti ar trebui sa fie motive de satisfactie pentru presedintele unei tari.
Cind vorbeste despre justitie, Traian Basescu se adreseaza magistratilor onesti si-i vizeaza indirect si minimal pe cei incorecti. Cind vorbeste despre educatie, sanatate sau administratie, el are aceeasi retorica incurajatoare. Apreciaza importanta domeniului, apasa pe modelele de reusita, ataca problemele. Azi, de pilda, i-a creditat pe cei care lucreaza in administratia locala: „Primariile sint ele mai credibile institutii ale statului”.
Doar cind vorbeste despre presa, el schimba topica. Invoca exemple rele, imaginare sau reale, si-i trece sub tacere pe jurnalistii loiali profesiei, care sint de sute de ori mai numerosi decit ceilalti. Presedintele confunda derapajele profesiei cu profesia insasi! Si da senzatia ca bunele practici nu exista in media din Romania.
De la discursul din decembrie 2004 si pina acum nu-mi aduc aminte nici un exemplu in care presedintele sa fi evocat pozitiv presa in spatiul public!
Traian Basescu stie foarte bine de ce face asta. Pentru ca, dupa cum ii indica comportamentul repetat, el nu considera media un domeniu care merita incurajat. Dimpotriva. Isi foloseste sursa de autoritate pentru a decredibiliza presa. Jurnalistii sint „victimele potrivite”. Mai degraba antipatizati public sau oricum suspectati, ei fac o meserie pe care omul o intelege numai atunci cind este el insusi victima unei nedreptati pe care o vede reclamata si de presa.
In rest, despre rolul greu vizibil al unei prese deseori enervanta, incomoda si care greseste, dar aflata in slujba cetateanului ar trebui sa vorbeasca presedintele! „Cind ma deranjeaza presa de azi, mi-o aduc aminte pe cea de dinainte de 1989”, scria recent Andrei Plesu.
Ultima iesire a presedintelui este oribila prin lipsa de precizie si prin amestecul planurilor. Tatal furios l-a orbit pe presedinte. Si l-a facut sa vorbeasca, caraghios, despre „tonomatele de euro”care i-ar ataca fiica, tocmai cea care se invirte de ani de zile prin masina de tocat euro turata de beizadelele nocturne ale orasului spre disperarea tuturor celor care au insomnii 🙂 Zgomotul salbatic de pe carosabilul noptii e ceea ce aud toti bucurestenii, nu mai e realitate mediata de trusturile mogulilor. Nici macar termopanele nu o pot media.
adrian • 16 martie 2008, 2:08
Cataline, vezi ca mai sus te-ai incurcat si ai zis ca „ai fost la A3 zicand ca esti anti-Basescu”. 😉 Gura pacatosului adevar graieste sau totusi era doar o eroare?
octav • 16 martie 2008, 2:21
Cataline, complicata meserie si bransa ti-ai ales. Dupa mine, problema voastra ca jurnalisti este ca nu aveti reglementari/standarde/norme sau coduri de bune practici dupa cum ziceai si tu.
Fiecare bransa e reglementata prin niste normative: arhitecti, contabili, ingineri, doctori, avocati, politisti, pana si muzicienii urmeaza niste reguli clare de portativ, adica imediat se simte cine canta fals. Orice bransa serioasa din lumea asta isi autoelimina uscaturile, luandu-le dreptul de a profesa.
Ce penalizari din partea bransei ziaristilor primesti un Ciutacu, un Cristoiu, un Gadea, un Stan, o Rodica Culcer, un Traian Ungureanu? daca ar fi proiectanti dupa atatea greseli deontologice ar fi ramas demult fara drept de a profesa …
Daca voi, jurnalistii credibili, nu va delimitati de uscaturile profesiei voastre, e normal ca lumea sa va judece la pachet si sa-i dea astfel dreptate presedintelui…
Teia • 16 martie 2008, 8:46
Am citit articolul si o parte din comentarii. Nu vreau sa spun nici cu cine am votat nici pe cine sustin. Nu are importanta.
Cred ca cel mai important e ca fiecare sa-si faca treaba. Presa pe a ei, presedintele pe a lui. Nu inteleg toata aceasta importanta data celui care plateste ziaristii atata vreme cat ei isi fac treaba.
Stefan • 16 martie 2008, 9:54
coane VASILE ION, bine le zici. Taman ca la sedintele de UTC de care esti asa de mandru.
„noi cei trecuti prin ea (perioada de glorie) ne vom adapta repede”
adapta la ce ? la aplauda o presa murdara, asa cum aplaudai in perioada aia la congrese ?
Domnule Tolontan, stim ce crede Traian Basescu despre jurnalisti (nu despre toti !), stim ce crede un jurnalist despre Traian Basescu, dar din comentariile de mai sus stim si ce crede „masa” despre jurnalisti (nu despre toti) si nu e de loc maguluitor. !
Realitatea, unul din grupurile vizate de presedinte, dupa parerea mea cam pe nedrept, a vrut sa afle pe site ce cred cititorii despre aceste afirmatii. Cam 95 %, si sunt foarte multe comentarii, îi dau dreptate lui Basescu. La fel si pe alte forumuri care se ocupa acum de acest conflict.
Stau sa ma întreb daca responsabilii din media vor trage concluziile…
radu • 16 martie 2008, 10:14
tolo, zi-mi te rog daca se mai joaca betis cu atletico….mersi
FELICITARI DOMNULE TOLONTAN • 16 martie 2008, 10:15
TOVARASUL Basescu , fost sef CI la AGENTIA DIN ANVERS face parte din BURGHEZIA COMUNISTA,k ca toata asa-zisa clasa politica aflata la putere si compusa din fosti securisti, informatori ai secutitatii sau inalti functionari in aparatul de stat ….
Basescu tine cu ZIARISTII IN FUNCTIE DE INTERESELE PERSONALE!
Adriana Oprea-Popescu • 16 martie 2008, 10:18
Cred ca asteptarile noastre sunt prea mari. Vorbim despre democratie si suntem constienti ca puterea poporului e mai degraba o figura de stil, vorbim despre respectarea Constitutiei si avem nenumarate dovezi despre incalcarea acestei legi fundamentale.
Hai sa-ti istorisesc o intamplare cu Traian Basescu. Era prin 1997, cand domnia sa ocupa functia de ministru al transporturilor. Dupa o conferinta de presa organizata la minister, mi-am permis sa-l abordez, intre patru ochi, pentru a-i cere o „favoare”. O nava inchiriata unui armator strain fusese arestata, cu tot cu echipaj, undeva, pe coasta Africii. Marinarii erau romani. De-o luna de zile nu mai aveau la bord mincare, cativa dintre ei se imbolnavisera. Familiile acelor marinari romani, aflate in Romania, cerusera ajutorul unui ziar. Implorau ca autoritatile romane sa faca diligentele necesare pentru ca acei romani sa fie repatriati. I-am explicat, pe scurt, lui Traian Basescu situatia. Eu, ca jurnalista, eram impresionata de soarta acelor oameni. Si l-am rugat, in numele ziarului la care lucram si-n nume personal, sa incerce sa-i ajute. Stii ce mi-a raspuns? „Da-i in ***(cuvant banat)!”. Atat. La asta s-a rezumat si compasiunea unui fost marinar, capitan de nava, si responsabilitatea unui ministru. Cateva saptamani mai tarziu, angajatii de la CFR intrau in greva. Ministrul Basescu a traversat strada in Gara de Nord si, inconjurat de oamenii care se vaitau ca au salariile mici, ca n-au cu ce sa-si imbrace copiii, i-a injurat pe toti, la gramada, trimitandu-i in origini. Direct, fara figuri de stil. Ziarele din acea vreme au titrat injuratura ministeriala pe prima pagina.
De atunci, nu mai am nici o pretentie de la omul Traian Basescu. Nici o asteptare.
El desconsidera jurnalistii, asa cum desconsidera oamenii, in general. Ce vom face noi, gazetarii, dupa ce Basescu ne-a lipit pe frunte atatea etichete marinaresti? Pai, vom merge mai departe. Adica, o sa ne vedem in continuare de treaba noastra, de meseria noastra, slujind oamenii pentru care ne-am asumat misiunea de a fi jurnalisti. Iar asta va face, pina la urma, diferenta.
Ovidiu Miron • 16 martie 2008, 10:51
Cert este ca Traian Basescu a cedat in fata laturii emotionale.
meplusmyself • 16 martie 2008, 11:39
Parca era cam asa: „1% inspiratie, 99% transpiratie”.
A avut din nou 1% inspiratie sa isi indrepte atacul catre media in mod global si acum transpira 99% din media ripostand.
Dar o fi fost adevarat articolul din JN?
Na, ca de-asta am uitat!
Lucian • 16 martie 2008, 13:37
Subscriu la cele spune de Catalin, e foarte usor sa ataci un grup, mult mai usor e sa creezi inamici publici, sa apelezi la latura „sensibila” a acestei tari laice : familia. La Traian Basescu este tipicul „patronului” de club de fotbal de la noi, niciodata nu sunt de vina jucatorii sai ci dusmanul comun „arbitrii”.
Este genul de „fotbalist” care atunci cand echipa s-a este condusa cu 2-0 intra sa ii rupa picioarele adversarului pentru a-si gestiona infrangerea.
Am scris si eu ceva pe tema asta aici : http://lucian.hutanu.net/2008/03/16/tonamatul-si-tolomacul/
Ovidiu Miron • 16 martie 2008, 13:54
Presa trebuie sa isi pastreze libertatea. Nu trebuie sa cedeze in fata niciunui fel de presiuni.
petrache Lupu • 16 martie 2008, 14:03
si ce ziceati voi jurnalistii ? ca Nastase e arogant si va pune pumnul in gura ?
muahahahaha
dehh asa va trebuie, ca voi ati spus ca e animalul politic & shit care se lupta cu trusturile si cu oligarhii(cu aia care nu trec pe la casieria lui).
n-ati vazut ca Basescu e un comunist care ataca tot ce nu-i convine cu metode comuniste ?
n-ati priceput ca cine nu-i cu el e vandut, corupt, sau mason ?
n-ati priceput ca boborul trebuie sa stie cine sint dusmanii, ca sa aiba pe cine sa alerge ?
ehh, daca n-ati stiut asta atunci cand l-ati facut mare, asa va trebuie.
n-o zic cu placere, ba mai mult, sint convins ca toti politicienii din lumea asta, si Nastase, si care mai vrei tu, ba chiar si Bush, sint aroganti, si daca le-ar sta in putere v-ar inchide pe toti.
doar ca aia STIU ca nu le sta in putere.
Basescu in schimb vrea sa va inchida cu ajutorul boborului furios. adica el NU STIE. cool.
Cristina • 16 martie 2008, 14:36
Poate ca sunt greseli si de o parte si de cealalta, iar adevarul e undeva la mijloc.
Intr-adevar, activitatea ziaristilor ar trebui sa se desfasoare dupa niste reguli bine stabilite, reunite in ceea ce se numeste „Cod deontologic”. Chiar daca cancanurile si picanteriile se vand foarte bine peste tot, ele nu trebuie sa se transforme in calomnii, injurii si minciuni neverificate.
Pe de alta parte, acela care devine, sub o forma sau alta, persoana publica, trebuie sa isi asume riscul de a se afla in vizorul presei si opiniei publice, care il va urmari la orice pas si il va taxa pentru orice banalitate. Daca considera ca se simte lezat intr-un fel sau altul, ar trebui sa recurga la alte forme de protest, la indemana oricarui cetatean: dreptul la replica, mergand pana la intentarea de proces penal.
Petru • 16 martie 2008, 16:46
Prietene, te citeam cu simpatie desi nu eram tot timpul de acord cu tine…dar cu atitudinea asta sincer m-ai dezamagit!!! De ce ai retras articolul de pe prima pagina??? esti un las!!! sincer!!! macar barbatie sa ai, daca caracterul iti lipseste!!! stii ce ai facut tu? ai ascuns gunoiul sub pres!!! ai vazut ca se iau toti de tine si imediat ai retras articolul!!! jenant!!! stiu ca nu voi primi nici un raspuns la mesajul asta, dar sincer…nici nu vad ce ai mai raspunde!!!
nu apara ce nu cunosti • 16 martie 2008, 17:05
E ciudat… ma intreb de ce nu e voie sa spui absolut nimic rau despre presa, o presa care scrie ce vrea si despre cine vrea (de multe ori fara a avea o sustinere a spuselor/ scriselor).
Mereu cand o parte a presei e criticata, sare toata presa ca arsa…nu va suparati asta ma duce mai mult cu gandul la o atitudine de gashca si nu la una de „caini de paza ai democratiei”… se cunosc si cazuri cand acestia au devenit hiene sau sacali ai democratiei.
Asadar la fel cum nu mi s-ar parea normal ca d-ul Basescu sa faca acuze intregii prese, la fel de anormal mi se pare ca intreaga presa sa se planga ca presedintele a jignit-o,cand s-a adresat unei categorii de asa zisi jurnalisti , decat daca nu cumva se simt toti in aceeasi oala a „tonomatelor”
Cătălin Tolontan • 16 martie 2008, 18:56
petru: n-am retras nk, articolul e pe blog, cele extra sport nu ramin decit un timp limitat pe gsp. cit despre barbati, sa fim seriosi! imi sustin pct de vedere, si-l voi sustine mereu: presa romana e una buna, cu probleme, desigur, dar buna!
Cătălin Tolontan • 16 martie 2008, 18:57
Adriana Oprea-Popescu: multumesc
Cătălin Tolontan • 16 martie 2008, 18:59
Stefan: vrei sa fiu sincer? destui romani au o parere buna despre multe dintre lucrurile straine democratiei: conducerea in forta, controlul presei, demonizarea pietei si a banilor…
Cătălin Tolontan • 16 martie 2008, 19:00
adrian: am spus ca sint pro basescu si ca a3 este anti basescu
gabidegiulesti • 16 martie 2008, 19:36
Dv. aveti o postura ingrata. Sunteti credibil, sunteti o ”voce” respectata, sunteti unul din putinele repere de moralitate nu numai din presa.
Din pacate, prin apartenenta formala la trust, veti fi intotdeauna blamat, indiferent de modul de conduita(citeste pozitie de presa), de fiecare din tabere.
Aveti neajunsul de a fi perceput ca din ”tabara lui Felix” si, indiferent de corectitudinea si obiectivitatea interventiilor, nu veti reusi sa scapati de eticheta.
Asta au reusit penibilii jurnalisti de pe A3; nu sunt fan Basescu, chiar daca l-am votat,il critic pentru excesele pe care le face de catva timp, dar credeti-ma ca-mi este peste poate sa urmaresc mai mult de cateva secvente ale emisiunilor cu dnii Ciutacu, Cristoiu sau ”fenomenului cu laptopul” (un individ mai abject si mai penibil nu cunosc in media romaneasca; poate Vadim).
Sau jenantele articole din JN care-i dau apa la moara lui Basescu prin tampeniile pe care la colporteaza.
Cristina • 16 martie 2008, 19:43
Poate mi s-a parut, dar nu am sesizat ca presedintele Basescu sa fi dat prea multe nume de ziaristi, decat, cel mult, 2-3, din cei care activeaza in trustul condus de Voiculescu. In rest, a incriminat, in corpore, „politica editoriala” a unor trusturi de presa si televiziuni. Ar fi fost mai corect, dupa parerea mea, sa mearga mai precis si mai la obiect cu acuzatiile.
Anti_tolontan • 16 martie 2008, 21:27
Esti un distrus ma .. daca te vad pe strada te iau la pietre .
Leo • 16 martie 2008, 22:58
scrisul asta repede ne omoara, uneori parem niste analfabeti.
Leo • 16 martie 2008, 22:59
la naiba, cenzurezi, nu a aparut mesajul. Nu am scris nimic jgnitor.
Mircea • 17 martie 2008, 0:08
Este evident ce se intampla la trustul lui Felix si nu numai in al lui. Chiar daca nu vine nimeni si iti baga teancuri de Ieruo in buzunar, e clar ca vin ordine de sus de undeva sa indreptati tunurile (in perioada asta) catre Elena si implicit catre Zeus. Si n-ai ce face, asta e partea proasta. Scrii ce iti zic, bine. Nu scrii, esti liber sa iti cauti alt loc de munca. E atat de simplu.
rrr • 17 martie 2008, 8:01
daca cei care au postat comentarii probasescu sunt persoane reale … am incurcat-o ca natiune !
Opinie de jurnalist « • 17 martie 2008, 8:10
[…] cu dictatura prezidenţială. Dacă Victor Ciutacu şi-a mai triat comentariile, pe blogul lui Cătălin Tolontan acestea întrec orice limită, iar răbufnirile portocaliilor sunt în măsură să provoace […]
motorand! • 17 martie 2008, 8:48
ce bine le zice Dl. Tolontan asta….as vrea sa il intalnesc odata!
motorand! • 17 martie 2008, 8:49
in schimb ciutacu asta…vrea dar nu poate, saracu’
Adrian_237 • 17 martie 2008, 9:45
mi-a placut f mult sfarsitul articolului,dar nu ne pacalesti… tu esti un sustinator al presedintelui!nu vad de ce nu ai putea trai intr-o tara condusa de voiculescu,dupa patru ani de basescu…apropo de basescu,imi place cum il sustii pe cartianu:)
alex • 17 martie 2008, 11:02
frate, lasand gluma la o parte 70% din scandalurile din Romania voi le provocati. Si cand spun voi inseamna presa, care in Romania numai presa nu se numeste. Stiti sa incurcati limba Romana, astfel incat de la o propozitie se ajunge la o fraza total diferita. Lasati-o mai moale ca v-ati luat-o prea rau in cap.
Politic sau politica? » Blog Archive » Presa, “a patra putere”… a cui? • 17 martie 2008, 11:56
[…] Un punct de vedere exprima si Catalin Tolontan, pentru ca nu-i asa? stim ce crede Traian Basescu despre jurnalisti, iata ce crede un jurnalist despre Traian Basescu […]
Corina • 17 martie 2008, 13:39
Felicitari, Catalin.Si mult succes in continuare.
dana • 17 martie 2008, 14:00
Despre care presa libera se tot scrie si se vorbeste in ultimele zile?! Mi-aduc aminte de sfarsitul anului 2004, de Romania libera, care striga tot ceva legat de independenta si neaservire (cine n-a trecut pe acolo nu are de unde sti care au fost adevaratele substraturi ale scandalului) si de Evenimentul Zilei, in acelasi registru. Ma uit la emisiunea lui Gadea, la cea a lui Badea, citesc comentariile dlui Ciutacu, vad un CTP semiadormit la Realitatea, un Buscu in alte tonuri decat TRU, aud un presedinte indignat, care pune la zid ziaristii-tonomat.Ma uit, citesc si ma gandesc cu tristete ca toate astea ajung la cei care dau bani pe ziare, platesc abonamente companiilor de cablu, merg la vot. Presedintele a gafat, dar in ceea ce priveste ziaristii tonomat – nu. E nefiresc sprijinul acordat acestora. Decat daca nu faci parte din aceeasi categorie.
Cătălin Tolontan • 17 martie 2008, 14:10
corina: multumesc
dana: despre care presa libera vorbim? pai despre cea in care intr-un ziar tru poate fi critic la adresa presei si buscu, dimpotriva, critic la adresa presedintelui. asta e presa libera. din pacate, mi-e teama ca la cotroceni nu exista decit o singura parere in orice chestiune
dana • 17 martie 2008, 15:02
aici nu despre presa in general este vorba, ci despre anumiti ziaristi. am lucrat in trustul realitatea&catavencu si pot afirma ca nimeni niciodata nu a dat vreo indicatie in ceea ce priveste subiectele sau modul de abordare al acestora. dar am lucrat si la un alt ziar, unde trebuia sa ai grija sa nu deranjezi prietenii sefilor. despre aceasta presa vorbesc si despre faptul ca, din pacate, exista ziaristi-tonomat. ca presedintele tb a dat cu bata-n balta este mai mult decat evident. dar si ca exista ziaristi-tonomat este la fel de evident. nu inteleg de ce trebuie ocrotiti, ca o specie rara, asta nu inteleg. imi aduc aminte de oameni care au scris romane impotriva lui SOV si astazi mananca o paine alba din mana lui. imi aduc aminte de ziaristi „cap de ziar” care jurau ca lupta pentru libertatea presei, cand de fapt isi negociau dimensiunile conturilor. in ce categorie intra „jurnalistii” astia?
daniel • 17 martie 2008, 20:50
Dle.Tolontan,pana a nu scrie un articol penibil,cum numai pe vremea raposatului se scria,despre familia lui Felix Motanul (in Jurnalul National) v-am apreciat foarte mult.Dar de atunci…..Sincer nu va e rusine acum dupa ce cititi acel articol in JN in care il ridicati in slavi pe Felix Turnatorul,familia lui? Oricum un articol gretos ! V-a cerut cineva sa faceti acest lucru sau l-ati facut de capul Dvs.?
tarzanq • 17 martie 2008, 22:45
Frati romani,hai sa ne trezim din starea asta si sa fim lucizi,da?Unde vreti sa ajungem,chiar ne-am sclerozat cu totii?Cum de am putut pune in fruntea statului un astfel de specimen,o creatura de-a dreptul caraghioasa caare nici macar haz nu are,intelepciune nici atat.Treziti-va oameni buni,eu cel putin am luat deja hotararea ca in cazul in care castiga alegerile sleahta lui Basitucirpitura asta de asa zisa alianta incropita la indicatiile unui sclerozat,ori ma sinucid ori o sterg in COREEADE NORD unde voi cere azil politic.ATAT!
cipri • 18 martie 2008, 0:01
in rusia presa e condusa de interese de stat, in romania e condusa de interesele patronilor lor, in ambele cazuri nu poate fi decat ceva putred, basescu are dreptate, primeste votul meu
cipri • 18 martie 2008, 0:04
catalin tolomac, esti un incompetent daca nu ai vazut ce se intampla la antena 3, e doar o singura tabara ce incearca sa injoseasca imaginea presedintelui romaniei, sunt ca parlamentarii ce au incercat sa il dea jos, 90 % din populatie il sustin, ce sa faci, iei si tu un ban in plus alaturi de ceilalti ratati din presa
blu3sky • 18 martie 2008, 0:15
Asta e Romania, asta e presedintele. Mai bine ne-am apuca sa cautam sa facem un ban in loc sa stam sa ne plangem ca presedintele nu e bun, ca guvernul nu e bun, etc
ds • 18 martie 2008, 7:48
tarzanq: pe ce adresa sa-ti trimit pasaport corean? nare rost sa te sinucizi, asa ca mai bine tzassssss
krudus • 18 martie 2008, 8:51
Domnule Tolontan, trebuie sa fim ceva mai clari….Ciutacu, nu reperezinta toata presa.Nici Cristoiu,nici Stan lap-top,nici Radu Tudor, etc…
Presedintele, este scarbit de goana dupa senzational a unor astfel de ziaristi.
Habar nu avem pana de curand despre gashca formata din Anca Alexandrescu, consiliera lui Nastase Catusha, Radu Tudor,Cristoiu si Ciutacu.
Acest Ciutacu,nu este doar o mekla antipatica pe sticla, dar este si fals, dovada este chiar audienta jenanta pe care o are la emisiunea lui.
Incearca sa fie un alt fel de Cristian Tudor Popescu.Asa vad eu lucrurile.Ori CTP, este mai mult decat un dibaci…
La Univesitate,pe panoul Realitatii tv, Basescu este apreciat de cetatenii care nu sunt „presari” din presa.
Cum explicati?!…ii platateste Udrea pe toti sa vina in piata si sa scrie bine despre Base?!…….pe cand Ciutacu si tot imperiul lui ciutatesc(am simtit multa skarba am vazut cand am citit pe blogul lui, chestia asta cu imperiul) isi permit sa vomite tot felul de laturi, doar asa ca sa iasa in fata.
De dvs. nu comentez nimic, pt. ca nu pot uita faptul ca sunteti un justitiar.Apreciez sincer, acest lucru !
Mai scrieti despre dosarele din fotbal ca Nastase deja jubileaza pe blogul lui, desi si el stie ca Gica Popescu a eludat fiscul ca si el, dealtfel..
p.s- este de preferat in opinia mea,sa faci greseli de exprimare sau gramaticale la scrierea unui text, decat sa furi statul roman si sa te dai mare geniu intelectual.
Dar in Romania, hotii nu au emotii niciodata, fura la pont,sunt siguri pe ei si datorita faptului ca o parte din presa, ii sustin contra cost!
Recunoasteti ca asa este.
seba • 18 martie 2008, 11:14
tarzanq trezeste-te tu ba! alo, ma auzi te-ai trezit! ce vezi? multi ziaristi corecti si competenti si un nene chel si urat care ii terorizeaza? nenea chel si urat va primi din nou votul meu! fii sigur de asta! ziaristi de cacao!
Luca • 18 martie 2008, 14:21
D`l Tolontan,
Dupa parerea dvs, sunt jurnalisti in trustul intact care scriu la comanda?
PS: dvs. va permiteti sa va exprimati parerile politice datorita faptului ca sunteti un mare personaj in presa, si nici un patron care tine la imaginea lui precum voiculescu nu ar indrazni sa va dea afara. Dar daca ati fii un mic angajat, deja ar fii obraznicie
Luca • 18 martie 2008, 14:23
eu sincer cred k sunt… sau cel putin care in inconstient fac asta pentru a avea o imagine mai buna in ochiul patronului..
RadioLynx – Politica in timp real Blog » Basescu si “tonomatul de pe Antena 1234″! • 19 martie 2008, 2:41
[…] Un punct de vedere exprima si Catalin Tolontan, pentru ca nu-i asa? stim ce crede Traian Basescu despre jurnalisti, iata ce crede un jurnalist despre Traian Basescu. […]
Tudor • 19 martie 2008, 12:31
Tolo,imi pare rau sa-ti spun,dar nici macar presa in ansamblu,nu merita sa fie prea mult aparata cum incerci tu sa o faci,nu mai vorbesc de „anumite parti ale presei”(tot e expresia la moda) care sunt o rusine sau de „tonomatele”(buna formula a gasit Basescu,ca de altfel mai toate formulele lui) care functioneaza pe bani grei si mai ales pe valuta.
Presedintele a avut dreptate sa atace pe respectivii din presa care acum incep sa se ia si de familia lui pentru ca si el e om,chiar daca detine cea mai inalta functie din stat!Nici eu nu-l sustin pe Basescu 100% in ce face si ce spune,sunt chiar de parere sa se scrie daca fiica lui e implicata in lucruri ilegale sau sa i se sesizeze greselile,dar asta nu inseamna sa te legi de un asemenea subiect mereu si cand ai dreptate si cand n-ai dreptate,doar pentru ca asa vine comanda de la mogulul care ti-e patron!Iar remarcile de la sfarsit sunt de-a dreptul „caraghioase”,ca sa folosesc exprimarea ta.De parca fiica presedintelui ar fi responsabila pentru toate apucaturile copiilor de bani gata…Jenant!
Tudor • 19 martie 2008, 12:36
A,sa nu uit,nu vreau sa fac referire la Felix-Voiculescu,patronul trustului de presa din care faci parte,dar acest articol cred ca-i merge drept la inima,nu?
Si inca ceva:presedintele nu a evocat pozitiv presa pentru ca NU PREA ARE CE SA EVOCE,asta e adevarul!Ca doar nu o fi Basescu nebun sa nu recunoasca daca presa ar fi(dincolo de anumite excese) un factor pozitiv in dezvoltarea si evolutia Romaniei…Numai ca presa nu e asta,iar in acele cauze cand e,asta se petrece mai degraba intamplator si la modul individual,nu ca institutie in ansamblu.Mai aveti multe de invatat de la presa occidentala,desi si cei de acolo isi au pacatele lor.
Tudor • 19 martie 2008, 12:39
Lucian@,chiar n-are nici un rost sa-l bagi pe Basescu in planul sportiv!Oricum,comparatiile tale sunt de-a dreptul hilare.Basescu ar putea fi cel mult in rolul observatorului care vede ca se intampla nereguli la un joc si le face publice,dar asta nu convine le multi si atunci sar pe el aiurea ca,vai de mine,cauta sa puna pumnul in gura presei.Asta e realitatea.