Antena, Kanal D si Realitatea se lupta pe drepturile TV

gyovanny  •  28 martie 2008, 13:23

KANAL D SA CASTIGE, AU TRANSMISIUNI DE CALITATE FOARTE BUNA, BAFTAAAAA

mariann  •  28 martie 2008, 13:24

sa castige antena 1 e lider in transmisia meciului rapid – steaua pana acum nu au fost depasiti de nimeni

Bogdan  •  28 martie 2008, 13:27

Sper sa nu castige Antena 1. Ma enerveaza inganfarea lor. Sper sa castige cineva care va emite digital.

Tong-Po  •  28 martie 2008, 13:29

Antena1 e la frurat cu comentatori n`au o treaba aia is varza Kanal D aia is mai buni si aia de la TvR dar saraci n`au bani ca sa cumpere si ei

maradona  •  28 martie 2008, 13:30

eu cred ca va castiga realitatea, nu degeaba au cerut 2 licente pentru canale de sport.Cand ceri asa ceva presupun ca ai o baza.Sunt sigur ca se va trece de 54 de milioane eu zic ca se va ajunge la 65 de milioane pt 3 ani.

Petrisor  •  28 martie 2008, 13:30

De ce atata ura pe trustul INTACT?

calin  •  28 martie 2008, 13:31

Pt Bogdan …
Pai Digi tv emite digital, baiete
Si despre ce „inganfare” vorbesti tu nene ??

maradona  •  28 martie 2008, 13:32

preferam sa se implice si protv-ul (&sport.ro) mi se pare ca se apropie cel mai mult de un canal adevart de sport gen sky-ul sau premier sau altele din europa

un om  •  28 martie 2008, 13:35

stii care-i lucrul bun?ca boom nu a intrat in cursa…asa vedem si noi meciurile „la liber”!
cat despre comentatori partinitori,cred ca singurul comentatr de acest gen este stucan…in viata mea nu am vazut un tip mai inversunat contra stelei!!!

matei  •  28 martie 2008, 13:36

Nu antena 1 sau orice antena. din pacate nu aveti logistica necesara sa va aliniati standardelor europene in domeniu. Kanal D sau Realitatea. Nu, ANTENA 1.

Bughy…man  •  28 martie 2008, 13:36

VReau sa iti spun k eshti un nimeni tolo….un dobitox kre nu are c cauta in gsp…..sh _!_ TOLO……sh sper sa castige KANAL D!!!BAFTA sh _!_ TOLO!!!

hammer17  •  28 martie 2008, 13:37

mdea … daca antena 1 a intrat in cursa alaturi de la cei de la RCS pregatitziva sa vedem optiunea intai pe cananlul pe care RCS & RDS anutza grila de programe si alte rahturi … iar celelalte optiuni pe antena 1, 2, 3 si cate o mai face nea felix

Andrei  •  28 martie 2008, 13:38

Daca castiga Antena1&RCS, Felix este obligat sa-ti faca echipa de fotbal, poate asa depaseste 2.5% in campanii electorale… poate sa-i dam cateva sugestii cum sa se numeaca echipa, eu propun:
1. Felix Soccer Team
2. FC PC
3. FC Turnatori
… va rog sa continuati…

Petrisor  •  28 martie 2008, 13:42

S-a dat decizia CCA

Andrei  •  28 martie 2008, 13:43

Daaaa au castigat milogii si cersetorii… cea mai mare galerie de milogi si cersetori…

bularca razvan  •  28 martie 2008, 13:45

vreau liga1 pe cartoon network pentru ca asta e nivelul

[D] [S] [N]  •  28 martie 2008, 13:55

Nu stiu daca cei care comenteaza fotbal pentru Antena1 sunt partinitori, dar stiu ca de cele mai multe ori, calitatea comentariului lasa de dorit.

alx  •  28 martie 2008, 14:02

de ar lua kanal D

maye  •  28 martie 2008, 14:06

probabil o sa castige realitatea…tocmai pt ca au cumparat telesport..si aveau prima optiune telesport`ul….dar alta este problema…poate zic unii ca am scapat de boom…dar sa stiti ca realitatea o sa faca 2 canale de sport..si cel cu liga I va fi pre pay tv…deci romanul o sa scoata bani din buzunar in plus ca sa vada meciurile…nu ne este de ajuns ca suntem o tara necajita…acum se procedeaza ca in anglia….dar domnilor romanul nu are puterea financiara a englezului…si tocmai de asta va spun…o sa scada incredibil popularitatea campionatului…pentru ca nu multi au puterea financiara pt a se uita la meciuri si nu toti au in oras echipa de liga I….este pacat…dar asa se va intampla….respect tolo…

Artur Gurău  •  28 martie 2008, 14:13

D-le Tolontan, am o intrebare. Care va fi repartitia sumelor obtinute din drepturile TV? De exemplu cele minim 18 mln anuale vor fi impartite intre cluburi in functie de performata – cistigare titlu, pozitionare in partea de sus a clasamentului? sau in functie de audienta?
Multumesc. Artur Gurau. Chisinau

ChelseaROM.com  •  28 martie 2008, 14:15

Telesport cu banii lui Vintu isi poate reintoarce Premier League la anul. Asa ne uitam si noi la jocurile echipei noastre favorite – Chelsea.

PS: Cine doreshte sa colaboreze la dezvoltarea site-ului ***(spam publicitar)

specter  •  28 martie 2008, 14:22

oricine castiga sper se nu puna paytv

IQ  •  28 martie 2008, 14:24

Fara antena1. Cu exceptia lui Vochin nu avem decat comentatori partinitori. Si dupa cum bine se stie cu o floare nu se face primavara, ci se ofileste mult mai repede din cauzaq buruienilor, care din pacate sunt destule la antena sau gsp.

alexoiu  •  28 martie 2008, 14:26

Sincer nu prea conteaza cine castiga. Problema este ca cine va castiga va trebui sa aduca niste operatori si comentatori profesionisti. Sincer eu cand ma uit la un meci inchid sonorul sa nu aud comentariile. Si de imagini ce sa mai zic…Cameramanii si directorii de imagine sunt dezastru toti din toate tv romanesti. Comentatori mai gasesti pe ici pe colo(vezi eurosport 2…superi comentatori). Uitati-va pe Eurosport 2 la campionatul englez.

CIOCK FACE-TI MAH ?  •  28 martie 2008, 14:33

Naspa ca nu mai participa si Carbo Tv-ul de acum deci o sa avem jurnale de acum,:(( gata cu boieria.

Fotbal la TV  •  28 martie 2008, 14:36

Ar fi bine sa castige drepturile Realitatea…cred ca e mai serios decat antena sau KD….ziceati de boom…sa fim seriosi, eu cred ca oamenii aia sunt totusi destepti…adica ei iti dau campionate precum italia si spania!!! sincer sa fiu, as da 10 campionate de la noi, sa vad unul de-al lor! 😀 diferenta de valoare intre campionatul nostru si ce dau cei de la boom este foarte mare! deci, de ce ar cumpara boom liga 1?

marynboy  •  28 martie 2008, 14:39

realitatea99%-antena1 0,1%kanal d 0,9%,astea sunt sansele la momentul actual.luni vor fi surprize,surprize….derbiurile mari se vor vedea numai cu bani!

mihai  •  28 martie 2008, 14:43

Zoltan Teszari & Dan Voiculescu(amandoi in top 10 miliardiari RO)
RCS/RDS/Digitv & Antena/ Intact…foarte tare asocierea asta !!!

ockiu  •  28 martie 2008, 14:46

@grasu76 – eu cred ca are cele mai mari sanse sa le castige …
au cam stat in umbra pana acum si nu prea le-a fost bine ….
Antena1 Realitatea – chiar nu conteaza – dar sa ma ierte cei de la KanalD dar mai bine tvr1 decat ei 🙂

ockiu  •  28 martie 2008, 14:49

„Uitati-va pe Eurosport 2 la campionatul englez.” hmm sunt comentatorii care-au lucrat si la tvr1 – acolo n-au fost buni dar aici sunt?! nu cred

din pacate comentariile din romania lasa de dorit – in multe situatii`mi dau impresia ca domniile sale urmaresc alt meci

just  •  28 martie 2008, 15:02

cel mai bine ar fii sa ia antena k sigur nu o sa platim nik si k s ar putea sa vedem si pe net gratis meciurile

dannyreddog  •  28 martie 2008, 15:07

Imi place Kanal D nu neaparat prin comentarii,sunt Ok,ci prin calitatea transmisiilor,calitatea imaginilor,ambianta…acestia se apropie cel mai mult de transmisiile din vest…
La celelalte canale comentatorii sunt varza,in frunte cu Cheltuitoru’ ala sau cum il cheama…de la antene..
Important e ca cei care vor castiga drepturile sa fie impartiali si eu stiu ca turcii de la Kanal D au dat dovada de acest lucru spre deosebire de celelalte posturi rivale concurente…

soit  •  28 martie 2008, 15:16

cei care sunt anti Steaua (Baleanu,aia de la Antena, de la protv)sa nu mai comenteze…..ca sa pot urmari si eu meciurile Stelei cu sonorul pornit. sa-si ia meciuri cu echipele lor favorite si sa-i pupe unde vor. eu nu platesc abonamentul la tv sa-i aud pe unii cat sunt de anti Stelisti pa fata.Nu?????

Alexx00  •  28 martie 2008, 15:20

Pfuuu bine k nu e Boom k auzisem k vroiau si ei sa cumpere pachetul de meciuri. Nu stiu cine va castiga licitatia…dar pana akuma mi-a placut de kanal d pt programele din ziua meciului…ma refer la emisiunile despre meci…o alta care cred k are sanse sa castige e antena 1 dar kare ar trebui sa se implice mai mult cu mai multe emisiuni despre fotbal cum fake si kanal d mai ales k akuma au si pachetul de meciuri al Nationalei…iar cu cele mai mici sanse cotez Realitatea TV care nu prea cred k va avea audienta pt meciurile din liga I sau poate le va vinde dupa ce le va cumpara…oricum Kanal D sau A1

vili  •  28 martie 2008, 15:23

Sper sa reuseasca Antena 1 & RCS/Digitv
Plus ca Antena mai pregateste postul de sport Arenna Tv

HD  •  28 martie 2008, 15:25

Gigi Becali a zis intr-o emisiune la OTV saptamana asta ca aia de la Kanal D au cumpurat un teren de la ei cash cu 50 mil euro… de ce sa nu aiba bani si de drepturi de televizare 🙂

mondocan  •  28 martie 2008, 15:28

Nu conteaza .Pe mine nu ma intereseaza. Mie sa imi spuneti unde e bricheta .Ce ati facut cu ea ?….S-o scoateti imediat !

inter  •  28 martie 2008, 15:32

ar fi bine sa castige antena

red baron  •  28 martie 2008, 15:41

asa e tolo are dreptate patriarhus comentatorii de la antena sunt cei mai partinitori, dupa gradinescu bineinteles

silviu  •  28 martie 2008, 15:54

antena 1 are cei mai plictisitori comentatori din lumea asta, te ia somnu uitandu-te la meciuri..iar gsp in frunte cu tolo sunt niste prapaditi care se cred mari jurnalisti sportivi, se autoproclama ei nr 1 in romania, dar de fapt sunt praf. de fapt toate ziarele de sport din romania sunt praf. tabula rasa. toti sunt manelisti.

Petrisor  •  28 martie 2008, 16:06

iulian Comanescu isi pune o intrebare buna: daca RCS&RDS si Antena 1 vor castiga licitatia, celelalte companii de cablu ce vor face? Eu am dat o explicatie pe blogul lui Comanescu.

andi  •  28 martie 2008, 16:17

sper sa castige kanal d ca au cea mai de calitate transmisiune nu le scapa nici o faza, cei drept mai au nevoie de niste comentarii impartiale mai ales de la invitati.antena 1 si realitatea sunt varza. fortza fc vaslui!

Petrisor  •  28 martie 2008, 16:21

@andi

Am auzit ca si cei de la Antena 1 vor face cateva achizitii surpriza.

wu  •  28 martie 2008, 16:24

pe langa faptul ca antena are comentatori partinitori, sunt analfabeti in fotbal. nu stiu jucatorii, cine intra cine iese de pe terne. sunt praf. si da tolo, sunt partinitori, asa cum esti si tu cand sustii contrariul.

andrew  •  28 martie 2008, 16:27

cred ca li se va da antenei 1 drepturile pt ca dintre toate 3 au cea mai mare acoperire nationala am impresia! sincer as prefera realitatea imi place mult de manolo si geambasu e si el baiat inteligent! kanal d e o televiziune fantoma dar cred ca au multe relatii ! tolo scuze ca zik asa de vochin e un baiat intelgent dar la comentariu de emci e slabutz! dar totusi un tip echidistant1 nu ca baleanu ala care e comentatorul lui peste el la fiwecare meci isis da cu parerea de faze ceea ce nu mi se pare normal!plus ca e rapidist inflacarat baleanu!

cristaldo  •  28 martie 2008, 16:31

bine ca nu intra in calcule boom! dar pararea mea este ca pe pro tv sunt cele mai super comentarii! trebuiau sa se bage si ei!

LIVIU_PIT  •  28 martie 2008, 16:34

DAR TVR-UL UNDE ESTE? DE CE MAMA DRACULUI MAI PLATIM ABONAMENTUL ALA DACA NU VEDEM NICI MACAR DIVIZIA A ACOLO?SI , COLAC PESTE PUPAZA , AU PIERDUT SI MECIURILE NATIONALEI.SA LE FIE RUSINE. NU MERITA BANII PUBLICI.RUSINEEEEEEEEEEEEE

DarkMan  •  28 martie 2008, 16:50

un singur lucru e clar…. 🙂 meciurile universitatzii craiova…nu mai sunt transmise indiferent de cine castiga drepturile de televizare…
trist…
stiu ca e surprinzator….da in campionat exista 18 echipe

Flo G.  •  28 martie 2008, 16:57

Sa le ia cine vrea,50 de milioane pentru 5-6 meciuri adevarate?Ce-i asta super bowl?Ceahlaul de ce ia bani din televizare,se uita cineva la plictiseala aia?Comentatorul de la National tv e ,are pata pusa pe Steaua,e jenant,ar trebui sa luam atitudine cumva,oare sefii lui sifonarii nu il aud,ca stiam ca meciurile Stelei aduc cea mai buna audienta,de ce ar pune cineva un asemenea personaj(SAmuila parca il cheama) sa comenteze?Iar Baleanu nu e departe!Carnu se pricepe la fotbal cat ma pricep eu la tenis!Sunt buni:Gradinescu;Ticleanu;Cosmescu,imi plac f mult comentariile lor de pe Eurosport 2,pt Premier League.