TOLO.RO
TOLO.RO
La ora 12 s-a inchis procesul de depunere a dosarelor pentru drepturile TV pe Liga 1. Cei trei candidati vor fi: Kanal D, Realitatea TV si Antena 1 (care participa impreuna cu operatorul de cablu RDS). Aceasta asociere este surpriza prin care Antena raspunde unei alte surprize, care a devenit oficiala azi dimineata: Realitatea a cumparat Telesport.
vineri, 28 martie 2008, 12:35
La ora 12 s-a inchis procesul de depunere a dosarelor pentru drepturile TV pe Liga 1. Cei trei candidati vor fi: Kanal D, Realitatea TV si Antena 1 (care participa impreuna cu operatorul de cablu RDS). Aceasta asociere este surpriza prin care Antena raspunde unei alte surprize, care a devenit oficiala azi dimineata: Realitatea a cumparat Telesport.
dan • 28 martie 2008, 17:02
MAI FACE DRAGOMIR CATEVA HOTELE PE NUMELE LUI FISU!
gin • 28 martie 2008, 17:08
Nu ne-am lamurit de ce s-a retras Boom TV? Catalin, stii ceva?
gin • 28 martie 2008, 17:15
Nu ne-am lamurit de ce s-a retras Boom TV? Catalin, stii ceva?
N-am scris eu, o fi scris altul. Oricum, intrebarea ramine.
gin • 28 martie 2008, 17:18
Oricum, cred ca (virgula) calitatea comentariilor conteaza mai putin, un meci poate fi vazut si fara sonor, daca comentariul este enervant. Pay-per-view si, mai ales, posibilitatea de a nu-ti schimba contractul de cablu sint primordiale.
bru2s • 28 martie 2008, 17:23
parca Dragomir spunea ca Liga1 nu va fi transmisa in sistem pay per view!
bru2s • 28 martie 2008, 17:24
pe de alta parte mi se pare normal ca toti operatorii de televiziune sa poata retransmite canalul care difuzeaza meciurile.
Nu cred ca este normal sa trebuiasca sa ne abonam la un anumit operator
red baron • 28 martie 2008, 17:34
tolo meciurile transmise pan acu de antena au fost varza, celelalte posturi pot afisa permanent timpul si scorul voi nu puteti, la meciul nationalei pana sa inceapa partida ati bagat 4 reclame si n-ati mai avut timp sa afisati echipa Romaniei din cauza asta, absolut rusions
Tamias • 28 martie 2008, 17:38
ANTENA1 trebuie sa angajeze alti comentatori daca reuseste sa ia drepturile =))
Vyk • 28 martie 2008, 17:42
Daca o sa gaseasca Kanal niste comentatori mai buni eu cred ca ar face o treaba buna. Calitatea imaginii este cu mult peste cea a Antenei. Si nu cred ca sunt atat de disperati incat sa bage un calup publicitar exact inainte de inceperea meciului. Sa vedem ce va fi luni.
crasty • 28 martie 2008, 17:45
sa transmita si OTV_ul numai antena 1 sa nu transmita!
dan • 28 martie 2008, 17:52
sigur castiga antena 1 o sa vedetzi
Petrisor • 28 martie 2008, 17:53
Catalin, observ ca sunt multi care critica comentatorii Antenei 1. Inseamna ca chiar exista o problema la acest capitol. Chiar si eu l-am auzit pe fratele meu ca este nemultumit de comentatori. Pana la urma, daca asa este, de ce nu se remediaza aceasta problema?. Poti sa propui conducerii acest lucru. O reevaluare a celor vizati.
red baron • 28 martie 2008, 17:57
exact, vorba lui Petrisor, voi la gsp niciodata nu vreti sa acceptati cand toata lumea va spune un lucru, parerea clar majoritara e ca sunt slabi comentatorii, la fel cum daca ati face maine un sondaj cu cine e cel mai slab redactor la gsp majoritatea ar alege-o pe andries, moment in care voi in loc s-o concediati ne-ati ataca pe noi spunand ca suntem misogini, sa fie clar n-are nici o treaba cu misoginismul, pur si simplue ea este unul din cei mai slabi jurnalisti din toata presa din Romania si scade mult nivelul acestui ziar
MihaiCristian • 28 martie 2008, 18:20
Comentatorul de la Kanal D este cel mai mare stelist din istorie. Deci sa castige oricine numai Kanal D nu!!!
b • 28 martie 2008, 18:34
Antena 1 au cele mai varza comentarii, Kanal D comenteaza orice altceva decat meciul din teren iar IRealitatea nu inteleg ce cauta aici….in fine oricine ar lua, macar de ar aduce niste comentatori mai buni ca toti cei actuali sunt la pamant!
Marius • 28 martie 2008, 18:37
Comentatorii de la Antena sunt la pamant. Uneori ai impresia ca sunt platiti la cuvant. Parca sunt adusi de la concursurile alea unde trebuie sa suni si sa dai raspunsul corect.
Cand am auzit ca tot Antena va transmite si Euro 08, am facut instant o asociere cu o ratare.
In momentul de fata as prefera ca Kanal D sa castige drepturile.
Bafta.
mondocan • 28 martie 2008, 18:43
@Red baron
Bravo .Excelent. Nota XX. Din pacate, cetatenii de la gsp de fac ca nu aud. Pana vor asurzi de tot, intr-o zi. Sa vezi ce agitatie va fi, atunci .Pe mutzeste….
red baron • 28 martie 2008, 18:44
@b total de acord cu tine, nici nu conteaza dak tinem cu echipe rivale sau cu aceeasi echipa, subscriu total la ce ai scris tu
SPECTATOR • 28 martie 2008, 18:51
Fara ANTENA 1 IN PARTICULAR, FARA ANTENE IN GENERAL. POATE SA CASTIGE SI ROMANTICA, NUMAI ANTENA NU! DOAMNE AJUTA!
Daniel • 28 martie 2008, 18:52
NU ANTENA1 CU CHELTUITORU ALA CARE A COMENTAT CUPA ROMANIEI . NU KANAL D CU RECLAMELE LA CESAROM CERESIT CEREDRACI PARCA SE UITA NUMAI ZIDARI LA MECIURI…
alexb • 28 martie 2008, 18:57
eo nu zic k acesti comentatori de la A1 sunt partinitori(desi am imresia k is dinamovisti-in afara de vochin) dar sunt slabi rau de tot..cel putin cheltuitoru(ce nume are:))) si celalaltu care nu i stiu numele nu au o treaba cu comentatu meciurilor..aia de la protv le dau clasa la orice ora;)
despre vochin eo zic k este un comentator destul de bun..:D..el e singuru kre mai salveaza impresia jalnik pe kre o lasa meciurile transmise de A1
cecko • 28 martie 2008, 19:01
am o veste pentr cei care nu vreti ca boom sa castige, pt ca e mai bun vantu….vantu isi face retea in sistem pay tv! da !!! exact cum e boom ul acum:))) deja au plecat foarte multi oameni de la boom la el!!!
andrei • 28 martie 2008, 19:05
mie imi plac aia care sunt foarte revoltati ca s-ar putea ca televiziunea lu felix sa transmita liga 1 si ar vrea realitatea.adica il prefera pe unu din top5 hoti din romania plus unul din cei care a nenorocit cei mai multi romani(cel putin dupa 90-vantu).sunteti belea!!!!!altfel, parera mea este ca toti comentatorii sint slabuti asa ca mie cel putin imi e indiferent cine ia drepturile.
dan • 28 martie 2008, 19:12
domnule tolontan sa inteleg ca national tv si tvr nu vor mai avea dreptul sa transmita liga 1?
red baron • 28 martie 2008, 19:13
imi place mult blogul si topicul de azi, ink doi oameni cu care sunt de acord cecko si andrei
cola • 28 martie 2008, 19:29
boom nu putea participa ptr ca era o chestie cu ani de existenta.antena 1 slabut la transmisiuni.realitatea a transmis daca nu ma insel un meci cu steaua din cupa uefa(s-ar putea chiar rapid-steaua)-nu mai tin minte exact,oricum ramasesem cu o impresie buna dar de departe din toate acestea kanal d-ptr impartialitate-atat emisiuni sportive cat si comentariul meciului.
Ionut • 28 martie 2008, 19:34
1)Adevarat a spus patriarhus ca antena are comentatori partinitori, de exemplu vochin ii foarte pro-bucuresti, si nu-i obiectiv decat cand merge la emisiune la horia ivanovici, ca acolo emisiunea ii bazata pe obiectivitate.
2) Sper sa nu ia realitatea, pentru ca pe telesport sunt ce-i mai plictisitori doi comentatori. Nu inteleg sincer de ce nu angajeaza televiziunile comentatori profesionisti, nepartinitori…
3) Ramane Kanal D care ii mai ok ca si calitate a imaginii, deci e cel mai putin rau dintre cei rai…
independentu • 28 martie 2008, 19:43
toate stirile astea care pe noi nu ne prea intereseaza le dai pe blogu tau, cataline. dute la adevarul sau ev zilei, ca nu iti mai ajunge doar titulatura de ziarist sportiv
DARK ANGEL • 28 martie 2008, 20:05
SUNT PENTRU ANTENA 1 ASA MAI VEDEM SI NOI ASTIA DE AFARA MECIURILE PE NET
cata • 28 martie 2008, 20:40
bah nu va faceti griji ca tot pe Kanal D raman toate derby-urile.tot ei vor lua prima optiune.sincer io unu mi-asi dori sa se transmita pe pro tv,dar dupa cate se pare cea mai buna este consola boom,desi nu detin asa ceva,asta cred,pt k se transmit o gramada de meciuri.tolo dak tot sunteti in parteneriat cu antena 1,incearca sa ii convingi sa transmita si meciuri din Italia,Spania.
gabi • 28 martie 2008, 20:48
parca unu din comentatori era si domnu Tolontan … deci ii spuneti multe :)) nu ma intereseaza cine castiga dar ar fi bine ca toata lumea sa poata vedea meciurile nu sa se plateasca in plus .
asd • 28 martie 2008, 21:26
Daca meciurile(fie si doar unele) vor fi introduse in sistem ppv(pay per view) va garantez ca nu isi vor scoade nici un sfert din bani! Pai om fi noi microbisti si fani infocati dar cine e nebun sa plateasca x euro doar ca sa vada un meci??? Va spun eu, nimeni nu va plati!!!!
zizu de bv • 28 martie 2008, 21:39
cred ca realitatea sar apropia mai mult de ceea ce inseamna spectacol!inca toate tv sint in urma cu ceea ce inseamna sky in italia cum se prezinta un meci!numai pro tv se apropie de occident dar ei au luat odata clapa cu liga 1!
tolo • 28 martie 2008, 22:00
va rog fara injuraturi..
tolo • 28 martie 2008, 22:01
cel mai bun comentator din romania e GRADINESCU ! ceilalti sunt mici copii pe langa el
demysport • 28 martie 2008, 22:32
Vrei adidasi tari?Comanda on line si plateste-i dupa ce-i incerci!!!
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
demysport • 28 martie 2008, 22:34
Vrei adidasi tari?Comanda on line si plateste-i dupa ce-i incerci!!!
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
http://www.demysport.ro
/
cristian • 28 martie 2008, 22:55
cum sa castige realitatea??? pai citeam k vrea sa faca paytv:| vantu ala nu sa saturat cat a ” vegheat cand altii dormeau” …ar fi culmea s platim s vd campionatul national:))
Nicky • 28 martie 2008, 23:01
Ba, sa castige ANTENA 1, ca sa vedem si noi in USA si toata Nord America meciurile, ca atunci cand le avea TVTR-ul nu am vazut aproape nici un meci al NATIONALEI !!!
Meciul cu Russia l-am vazut si noi , FINALLY ! Hai Antena 1 !
Din San Francisco, all the best to everybody who loves (European) FOOTBALL and hockey !
MG
welmynho • 28 martie 2008, 23:05
sper s castige kanal d pt ca au transmisiuni mult mai profesioniste decat antena 1.realitatea am inteles ca vrea sa introduca pay tv cu care nu sunt de acord.oricum si daca nu ar fi pay tv banuiesc ca ar fi raelitatea sport care in pachetul anumitor societati d cablu nu exista.kanal d e cea mai potrivita pt transmiterea meciurilor din liga 1.si cred ca vor licita o suma importanta pt ca cele mai mari audiente l au la meciurile d fotbal.
jijinio • 28 martie 2008, 23:36
oricare televiziune in afara celor din grupul motanului felix,astia de la antena is cei mai varza
zao • 28 martie 2008, 23:59
e prima oara cand commentez ceva pe un asemena blog. intru in polemica pentru a spune atat : antena e de departe penibila, kanal-d sunt idioti toti dar transmisia e ok, realitatea nu are rating de nici o culoare si spera ca fotbalul ii va scoate din rahat; PRO TV e singurul post care arata a occident, a vest , restul sunt mult sub ei.
Mihai tgm • 29 martie 2008, 0:59
comentariile celor de la antena sunt cum sunt…kanal D scârtzâie…iar telesport sunt pro RRapid…nici asa nu e bine
eu • 29 martie 2008, 1:44
cred ca realitatea castiga.cu 73 milioane oferite dupa parerea mea nu prea are adversar.
costel strainu • 29 martie 2008, 2:33
ce este r.d.s ul asta ca eu nu stiu de el este ceva cum astralul.eu ti-am spus ca nu ma intereseaza pre mult cine ea ,dar ce vreau eu ca cine cistiga sa inpuna niste reguli stricte de la inceput.cum ar fi:obligativitate ca orce echipa de liga 1 in decurs de un an sa rezolve problema ,gazoanelor,a drenajului si a nocturnelor pentru aputea discuta de un eveniment fotbalistic in niste conditii mai de doamne ajuta.obligativitate conferintei de presa inainte cu o zi si dupa meci ca in tarile civilizate.aici inainte de meci cu o zi antrenorul si dupa meci tot el are conferinta de presa. si am mai gindesc eu si va mai spun .acum va las va urez un weekend placut.
mihai • 29 martie 2008, 7:20
……….nu stiu cine as vrea sa castige,dar cu certitudine stiu cine nu as vrea sa castige,adica antena 1,si asta pt ca sunt partinitori in comentariile partidelor de footbal……….
Florin • 29 martie 2008, 8:44
Pacat… Posturile cu cele mai proste transmisii si cei mai prosti comentatori se lupta pt drepturile TV. La Antena 1 sunt cei mai prosti comentatori (no offence!), la Kanal D este cea mai proasta transmisie (iar Baleanu ma enerveaza la culme; se vede clar ca tine cu cfr). Realitatea sa-si vada de stiri. Sa lase fotbalul. Nu este pentru ei…
Radu • 29 martie 2008, 10:29
Fratiilor ati auzit k Antena 1 v-a transmite Campionatul European de Fotbal 2008.Au cei mai SLABI comentatori de fotbal din televiziune posibili(aia de la national TV nu-s departe).Daca tot a cumparat Antena 1 drepturi de televizare la Euro sa-si angajeze si ei niste comentatori de valoarea celor de la Pro TV care comenteaza Champions League sau ca cei de la TVR1 acolo inca mai exista comentatori adevarati.
amarij • 29 martie 2008, 10:42
Singurii comentatori de sport avizati pe care-i stiu eu la ora asta in Romania sunt Radu Banciu si Radu Naum. Punct. Daca nu castiga Realitatea, promit sa ma uit la meciurile din liga 1 doar pe MUT si doar pe GRATIS. Si ma tin de cuvant. In rest, la ce mizerie e, poate sa se si desfiinteze, nu-mi pasa. De stirile sportive ale antenei 1 sau nu m-am lasat de mult. Sa ma anuntati pe mail cand moare becali sau patruleasa sa deschid televizorul din nou.
