Victoria Stelei, eşecul Rapidului

Steaua a împinit 1.000 de victorii în Liga 1 pentru că Steaua are deopotrivă graţie şi visceralitate. Toate grupate într-un nume. Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă. Majoritatea covîrşitoare a acestor 1.000 de victorii sînt adunate pe teren. Dar altele au o poveste pe care suporterii roş-albaştri nu vor s-o ştie. Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.

duminică, 6 aprilie 2008, 9:22

Steaua a împinit 1.000 de victorii în Liga 1 pentru că Steaua are deopotrivă graţie şi visceralitate. Toate grupate într-un nume. Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă. Majoritatea covîrşitoare a acestor 1.000 de victorii sînt adunate pe teren. Dar altele au o poveste pe care suporterii roş-albaştri nu vor s-o ştie. Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.

De rămas, va rămîne însă cifra 1.000 şi legenda din jurul ei.

Citind această cifră, George Copos îşi poate realiza marea sa eroare. În iarnă, Rapid era în faţa Stelei. Declarînd că vinde clubul, el l-a expus bancului de piranha care înoată în lumea fotbalului: impresari, arbitri, observatori şi comisii. Toţi s-au repezit asupra giuleştenilor. Şi, în timp ce Steaua sărbătoreşte mîndră 1.000 de victorii, Rapid adună două recorduri sugestive:
1. Singura echipă dintre cei 4 granzi care are un scor negativ al erorilor de arbitraj.

2. Singura echipă din Liga 1 care a pierdut la masa verde un meci pe care-l conducea pe teren.
Asta e diferenţa dintre 1.000 pentru toţi şi 1 pentru el însuşi.

Comentarii (506)Adaugă comentariu

EU  •  6 aprilie 2008, 21:26

Foarte bine punctat, Tolo, felicitari!

jules  •  6 aprilie 2008, 21:26

Forza Steaua!

chupac  •  6 aprilie 2008, 21:26

bine zis

sD  •  6 aprilie 2008, 21:27

aiurea.. 😐

floflo  •  6 aprilie 2008, 21:27

foarte corect ce ai spus,poate totusi se va face dreptate si meciul se va rejuca din minutul 73…iar despre meciul oilor din seara asta…blat clar

Anduu  •  6 aprilie 2008, 21:27

Daca aveau stabilitatea, rapidistii erau pe primul loc… Asta cred eu… Cat crezi ca a influentat decizia lui Copos de a vinde, rezultatele Rapidului?

sabin  •  6 aprilie 2008, 21:27

esti penibil tolontane

de pe vremea UTC ului de cand te stie un amic de al meu, tot im zice ca erai o nulitate

ovidiu ghionoaia  •  6 aprilie 2008, 21:28

1000 DE BLATURI ORDINARE

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:28

eu, chupac: culmea e ca s-ar putea sa fiti unul stelist si altul impotriva stelei. stati ca incep reprosurile acum 🙂 unii vor zice ca sint excesiv de laudativ la adresa stelei, altii ca vorbesc despre non combatul celor de la urziceni

roman  •  6 aprilie 2008, 21:28

Domnule Tolotan, recunosc sincer ca nu esti unul dintre preferatii mei, ca jurnalist, dar in aceste cateva randuri ai sintetizat o lectie de viata. Sunt profesor si ceea ce ai scris dumneata aici merita spus in fata studentilor ca si pilda. Felicitari.

rapidistu  •  6 aprilie 2008, 21:29

DE CE NU SPUI FRANC TOLONTANE,STEAUA SI DINAMO AU UN PALMARES TRUCAT

Jocker  •  6 aprilie 2008, 21:29

Jalnic comentariu…..vorbesti ca si cand ai crede ca exista extraterestri verzi cu cornite….

Razvan  •  6 aprilie 2008, 21:30

tolomac trist ca de obicei, nu ma mir 😉

florin  •  6 aprilie 2008, 21:30

teai gandit mult pana ai scris prostia asta ? :)))))) atata sunteti de prostii uni dintre voi…are 1000 de victorii in prima divizie cica :))
pai normal, pe 600 scrie ceausescu si pe celelalte 400 banii lu fecalii

stelistu  •  6 aprilie 2008, 21:30

NO COMMENT !!!

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:31

sabin: prietene, cu cine tii, pt k despre asta e vorba? ce te-a deranjat?

pulis  •  6 aprilie 2008, 21:31

ce comentariu! frate cine mai urmareste acest campionat jenant?! se mai uita cineva dupa steaua?! hai ma ca exista si alte meciuri – uite in loc de steaua mioveni puteati vedea sevilla villareal. hai gata cu liga lu’ mitica – miroase urat

nu stiu clar  •  6 aprilie 2008, 21:31

in astea a 1000 de victorii se numara si cel cu Rapid la masa verde?

ca poata aia se anuleaza marti. apoi tre sa bata meciul urmator pentru a 1000a victorie din nou:)

BALONUL DIGITAL  •  6 aprilie 2008, 21:31

Asta e Steaua!!

marius  •  6 aprilie 2008, 21:32

gigi a jucat mai bine decat copos! intelege-ti ce vreti 😉

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:32

florin: ca sa scriu ca tine: nu mam gindit mult casa scriu asta pentru ca am postat in minutul 90, adica cind era ca mam grabit 🙂

jollyroger  •  6 aprilie 2008, 21:32

„Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.”

Ma dezamagesti din ce in ce mai mult, Cataline. Sunt convins ca-ti sta in gat faptul ca Steaua va castiga campionatul, dar nu ma asteptam sa fi un asa „mauvais perdant…”

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:33

georgian: nu sint sclavul nimanui, am scris ca e genul de victorie care tine de netoiu si de geanta cu bani 🙂 mioveniul a fost jenanta

Georgian  •  6 aprilie 2008, 21:33

si P R O S T ca sa nu se mai autocenzureze I D I O T U L E

comabi  •  6 aprilie 2008, 21:34

Interesant punct de vedere. Si cu ceva adevar. Imi pare rau de Rapid, chit ca sunt stelist. Iar Copos a jucat deobicei doar in interesul sau, iar asta este marea diferenta fata de Becali.
Oricum, chiar nu trebuie uitat ca poate cele mai mari performante ale Rapidului au fost cu Copos la conducere.

ce retardati!!!!  •  6 aprilie 2008, 21:34

ce retardati!!!!!!!!! cum sa credeti ca steaua a castigat toate meciurile prin blat????? prin asta aratati care va este coeficientul de inteligenta!!!! sunteti retardati rau de tot!!!!!!! In europa se vede valoarea.au fost ani foarte buni, dar si ani prosti. ultimul sezon in europa a fost ratat! dar mi se pare mai rezobanila o infrangere cu slavia decat cu anorthosis sau elsborg. dar judecati voi, geniilor…

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:34

jollyroger: esti primul care ma acuza de stelism. rapidistii care au intrat pina acum au spus ca sint sclavul lui Becali! uita-te mai sus. pe voi nu va pune pe ginduri faptul ca sinteti atit de partizani si cititi un articol in doua chei atit de diferite?

jollyroger  •  6 aprilie 2008, 21:34

Si e pacat, pt ca tu ar trebui sa fi oarecum neutru, nu?

ANDY  •  6 aprilie 2008, 21:35

DRAGA DOMNULE TOLONTAN,
NU STIU DE CE NUMAI IN ROMANIA SE SCRIU ARTICOLE CODIFICATE PE CARE DVS LE VRETI METAFORICE!!!
DACA VORBIM DESPRE 1000 DE VICTORII NU O PUTEM FACE FARA A MENTIONA CLAR 104 VICTORII CONSECUTIVE, SUTE DE MECIURI ARANJATE, ADVERSARI CUMPARATI, ARBITRII CORUPTI SAU INTIMIDATI!!!
ROLUL ZIARISTILOR DE TALIA DVS NU CRED CA E SA METAFORIZARI MINIMALIZAND ADEVARUL, CI SA SPUNETI FRAC: ” ACEST NUMAR, 1000, ESTE IN PRIMUL RAND O RUSINE PT. STEAUA SI PENTRU SUPORTERII EI”

sorin  •  6 aprilie 2008, 21:35

O coincidenta foarte placuta pt orice fan al Stelei: victoria 1000, ziua lui Lacatus si egalarea liderului. Felicitari, Steaua!

dinamovl  •  6 aprilie 2008, 21:35

multumiri miovenului….pana nu a avut steaua 2-0 nici nu au trecut de mijlocul terenului……acum nu mai poate spune nimeni ca mioveniul nu a vrut………dar netoiu si jiji au vrut mai mult

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:36

andy: nu, nr 1.000 nu e o rusine, e o realitate. obtinuta, asa cum am spus, cu forta in teren, dar si, in anumite momente, cu forta din afara terenului

google4this  •  6 aprilie 2008, 21:36

Forta Steaua

Augustin  •  6 aprilie 2008, 21:37

Nu inteleg placerea unora in a-l jigni pe Catalin Tolontan. Se cred mai inteligenti sau ceva de genul…Mai rar blog ca al lui Tolo. Am observat aceeasi pornire porceasca si pe blogul Mariei Andries. La mai mare , spargatorilor de seminte!

sony  •  6 aprilie 2008, 21:37

De acord, dar dispare problema? Problema este ca se decid campionate si participari in cupe pe valize. Si la comisii. Apropo, daca e sa fim rigurosi: Craiova a jucat fara spectatori pentru ca sustinatorii ei au devalizat stadionul de la Mioveni. E corect? E corect! Rapid a pierdut la masa verde un meci pentru ca sustinatorii ei au aruncat cu brichete pe teren lovind arbitrul asa ca Rapidul a fost penalizat pentru ca nu a asigurat protectia arbitrului. E corect? E corect! Dar cei de la Mioveni au fost buni organizatori? Dar s-a dovedit ca suporterii rapidisti au fost cei care au aruncat brichetele? Pentru ca altfel privind din alt unghi ar trebui penalizate Mioveniul pentru proasta organizare si(daca a aruncat un stelist bricheta) Steaua! Sa nu mai zic ce complicatii apar daca a aruncat bricheta un neutru sau poate o persoana cu dizabilitati. Asa ca rezultatele trebuie sa fie cele de pe teren! Iar presa trebuie sa vegheze ca nimeni sa nu-si permita sa schimbe ierarhii iar 1000 de victorii sa fie 1000 de victorii.

Costel Popa  •  6 aprilie 2008, 21:37

nu comentez, dar va intreb domnule Tolontan…de unde ati scos cuvantul „visceralitate” ? ca parca m-a trosnit in cap…m-am apucat sa caut in dex sa vad daca chiar exista…ma gandesc ca o fi dexu meu vechi:D? sau sunteti dvs foarte „inventivist”

jollyroger  •  6 aprilie 2008, 21:37

Marea majoritate a suporterilor rapidisti nu stiu sa citeasca, asa ca…

In alta ordine de idei, n-ar trebui sa ne si demonstrezi cateva din acuzatiile cu care impanziti ziarul de saptamani in sir?

cornel  •  6 aprilie 2008, 21:37

d-l Tolo, ca stelist ce sunt, va rog, daca aveti dovezi ca a fost blat, sa le prezentati. de asemenea n-ar fi rau sa prezentati in paralel si dovezile din meciul dinamo-cfr. daca nu, poate ar fi mai mai bine s-o lasati mai usor cu subtilitatile.

miron cozma  •  6 aprilie 2008, 21:37

tolo, majoritatea suporterilor de fotbal din ro nu au capacitatea intelectuala de a intelege articolul tau. vezi ca-ti pierzi click-urile!

marius  •  6 aprilie 2008, 21:37

ramane de vazut daca gigi va fi la sfarsit si cel mai bun jucator al stelei… notele gsp ce spun, d-le Totontan? 🙂
cel putin din retur…

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:37

dinamovl: 🙂

del piero  •  6 aprilie 2008, 21:38

ptr baietzii cu blatul…cel mai mare blat a fost la cfr cu pandurii…bineinteles au fost blat strainii clujului…sunteti penibili:))

localul global  •  6 aprilie 2008, 21:38

Copos a creat un climat de incertitudine care a afectat jucatorii si a transmis in exterior mesajul ca Rapidul nu e angajat 100% in batalia pentru Liga. Una din greseli a fost demiterea lui Rednic, antrenorul care aproape ca batuse Steaua pe teren, inainte de luarea deciziei de catre Comisie.

Din mila si din pomana  •  6 aprilie 2008, 21:39

din mila si din pomana
steaua iese campioana (iar)

singura echipa care a castigat o cupa parasind terenul de joc iar partidul a decis;
singura echipa care a fost avantajata in lupta directa pentru tiltu iarasi la masa verde.

mila, pomana, hotie…
paranoia de ieri aceiasi cu paranoia de azi…
trist. in Romania, de 20 de ani nu s-a schimbat nimic!

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:39

jollyroger: prietene, asta cu probele o auzim noi, jurmalistii, de 15 ani de la dumitru dragomir. eu cind vad ca mioveniul joaca prost, dezinteresat, scriu asta! pur si simplu, asta e parerea mea, nu o impun nimanui.

Ple.shit.za 55  •  6 aprilie 2008, 21:39

Pt celelalte s-a inventat Netoiu, ce naiba vrei sa zici??? Ce are Netoiu cu victoria din seara asta, doar nu a fost blat iar???

Cătălin Tolontan  •  6 aprilie 2008, 21:40

localul global: asa e, conduita lui copos a distrus increderea rapidului

Cosmin  •  6 aprilie 2008, 21:40

Bah prostilor …STEAUA e STEAUA …si cu oile sa mergeti voi la panfleturile de patroni,ca sasa vine Pastele:)).Cand Steaua da 2 mil $$ pe un jucator ceilalti dau 500 de mii …uite diferenta;) …Oricum STEAUA are doua echipe cu care poate juca oricand cu oricine ;)…PA PA PA PA PA va lasam sa va bateti pt locul 4-5 ..noroc :)) GAINARIIIIII!!!

Augustin  •  6 aprilie 2008, 21:40

Si inca ceva, domnu’ Tolontan: mai raspundeti si dvs. la comentarii, cum face Istodor, pentru ca pana la urma pentru noi scrieti, nu? Lamuriti-i pe toti!

affu  •  6 aprilie 2008, 21:40

una din fetele stelei este oierul retardat numit gigi becali.personajul care reprezinta foarte bine poporul roman:neam prost,idiot,mincinos,duplicitar-100%,guraliv si,din pacate,foarte cretin.in plus,datorita presei romane(99%),foarte mediatizat.rezultatul:steaua campioana,toti ziaristii multumiti-ca oierul a platit,nu? mare boier- si un campionat ratat ca multe altele.cui ii pasa daca toti sunt fericiti?bravo,tolo,puteti ciocni sampania,atata doar ca intre ziaristii romani si cei de afara este exact diferenta intre liga lui mitica si Premier League.in rest,vedeti cum faceti sa-l scoateti pe cretin si presedinte.nu e mare lucru!!!

Comentează