TOLO.RO
TOLO.RO
Steaua a împinit 1.000 de victorii în Liga 1 pentru că Steaua are deopotrivă graţie şi visceralitate. Toate grupate într-un nume. Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă. Majoritatea covîrşitoare a acestor 1.000 de victorii sînt adunate pe teren. Dar altele au o poveste pe care suporterii roş-albaştri nu vor s-o ştie. Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.
duminică, 6 aprilie 2008, 9:22
Steaua a împinit 1.000 de victorii în Liga 1 pentru că Steaua are deopotrivă graţie şi visceralitate. Toate grupate într-un nume. Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă. Majoritatea covîrşitoare a acestor 1.000 de victorii sînt adunate pe teren. Dar altele au o poveste pe care suporterii roş-albaştri nu vor s-o ştie. Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.
De rămas, va rămîne însă cifra 1.000 şi legenda din jurul ei.
Citind această cifră, George Copos îşi poate realiza marea sa eroare. În iarnă, Rapid era în faţa Stelei. Declarînd că vinde clubul, el l-a expus bancului de piranha care înoată în lumea fotbalului: impresari, arbitri, observatori şi comisii. Toţi s-au repezit asupra giuleştenilor. Şi, în timp ce Steaua sărbătoreşte mîndră 1.000 de victorii, Rapid adună două recorduri sugestive:
1. Singura echipă dintre cei 4 granzi care are un scor negativ al erorilor de arbitraj.
2. Singura echipă din Liga 1 care a pierdut la masa verde un meci pe care-l conducea pe teren.
Asta e diferenţa dintre 1.000 pentru toţi şi 1 pentru el însuşi.
Alexrapid • 6 aprilie 2008, 21:40
bai asta cu steaua 4ever foarte sugestiv nick-ul tau pt gradul de inteligenta si cultura , cum sa scrii sunte-ti… ma rog numai fani dobitoci are steaua , adica pardon simpatizanti ca nici nu stiti cum arata stadionu ala daramat… ontopic foarte bun articol BRAVO TOLONTAN in sf cineva care spune lucrurilor pe nume
moe tolo • 6 aprilie 2008, 21:40
tolontaneee,esti un terminat ba***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) draq,toate victoriile astea au fost cumparate de cand e becali sau luate cu fortza pe cand erau ceausisitii la putere…lasa pe altii sa faca astfel de comentarii si dute la sapa ba magarule
Catalin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:41
ba retardatu ala care se da tolontan
esti retardat
Alex • 6 aprilie 2008, 21:41
Domnule Tolontan,
Nu cred ca este o enigma pentru nimeni faptul ca nu sunteti persoana potrivita pentru a exprima o parere obiectiva la adresa echipei Steaua Bucuresti ! Motivele dumneavostra sunt mai putin importante (fiecare are simpatii si antipatii) … daca ati fi un „gentleman” si un jurnalist ADEVARAT, nu v-ati baza pe niste speculatii (geanta din piele de „porc” 🙂 ) si nu ati cauta sa scrieti un articol aparent „eseistic” in care sa luati in bataie de joc o legenda a fotbalului romanesc si, o data cu ea, sute de mii de oameni care poarta in inimi culoarile rosu si albastru, oameni care stiu ca Steaua nu inseamna Gigi Becali sau mai stiu eu care patron, oameni pentru care aceasta echipa reprezinta un simbol … In fond, in seara asta trebuia sa scrieti un articol … putea fi unul cu tenta de impartialitate, sau macar unul mai putin „defaimator” …
Cu stima,
Un cititor care a citit si articole de exceptie semnate Catalin Tolontan
Tibi • 6 aprilie 2008, 21:41
Nu exista cifra 1.000.
horatiu67 • 6 aprilie 2008, 21:41
tolontane, nu-i asa ca te oftici ? hai recunoaste !!!
Andrei • 6 aprilie 2008, 21:41
Bravo Cataline , 1000 de meciuri castigate intr-o istorie , in timp ce altii incearca sa castiga un meci prin comisii , tribunale etc . Desi era clar ca un precedent trebuia sa se creeze .
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:41
Ple.shit.za: nu, n-a fost blat, doar ca mioveniul n-a jucat nimic. si cum sa faca gigi netoiu blaturi? ati auzit asta vreodata despre el? a facut el blaturi de cind a intrat in fotbal? a avut el echipe care s-au ocupat cu asta? nici vorba 🙂
ANDY • 6 aprilie 2008, 21:41
ERATA : MULTE DIN ACESTE VICTORII SUNT O RUSINE SI E DATORIA DVS SA PREZENTATI REALITATEA SI SA ARATATI CU DEGETUL SUTE DE FURTURI PE CARE STATISTICIENII LE TREC IN COLOANA VICTORIE.
TRAIESC DE MULT IN AMERICA SI AICI NU AM REMARCAT NICI UN ZIARIST ASA „DIPLOMAT” CA SI DVS
Neverik • 6 aprilie 2008, 21:42
RAPIDUL NOSTRU,CHIAR DACA-I DE TOTI FURAT,ARE SUFLETUL CURAT !! MI SE RUPE DE RESTU ! HAIDI PA~ Ruptilor
affu • 6 aprilie 2008, 21:42
sunteti penibili cenzurand niste cuvinte care nu sunt obscene!sunteti niste slugi avortone!
idy • 6 aprilie 2008, 21:42
imi place ca presa se sesizeaza numai cand e vb de steaua, pt ca jmecherii fac toate echipele din fruntea clasamentului, cu rabid in frunte. faza naspa este ca rapid nu aduce rating, in timp ce brandul steaua creste simtitor numarul ziarelor vandute…
cimitirul ghena • 6 aprilie 2008, 21:42
s.t.e.o.a.i.a=FC BRICHETA BLATURILOR,MIZERIA FOTBALULUI ROMANESC!
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:43
alex: stimate domn, nu e defaimator sa scriu ceea ce vad. dupa atitia ani de jurnalism, credeti-ma ca stiu sa decelez cind o echipa vrea sa joace si cind nu vrea.
marius • 6 aprilie 2008, 21:44
Una la mana: de ce ai scris articolul asta?? Chiar vrei sa dai apa la moara rapidistilor in ineptiile lor? Incep sa cred ca tu iti doresti violentele de pe stadioane, pentru ca atata timp cat suporterii rapidisti or sa fie complexati si frustrati o sa vezi aceleasi scene in giulesti: cu antrenori loarca de flegme, brichete in teren, batai in geamuri, urlete de furie.
Doi la mana: „Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc”????
octa • 6 aprilie 2008, 21:44
tolontan netoiu care din vara vine la dinamo da pct stelei ce crezi ia zi? si cu ce ekipa tii?
octa • 6 aprilie 2008, 21:45
cum steaua are meciuri trucate asa are si rapid si dinamo si cfr , io sunt stelist da nu pot spune cu siguranta ca meciul asta a fost blat si muresan sa intalnit cu borcea inaintea meiciului si mai sunt si alte exemple asta nu e un argument , plus ca orice ekipa vine in ghencea majoritatera se apara pt ca steaua joaca bine acasa hai sa fim seriosi
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:45
andy: observati cit de multi suporteri stelisti ma gasesc excesiv, nu diplomat, asa cum credeti dvs ca sint! sint zeci de mesaje suparate pe mine pt k am scris ca mioveniul n-a jucat nimic si ca aceste partide sint facute special pentru gigi netoiu. dar imi pastrez parerea: mioveniul a fost JENANT!!!!
Robert • 6 aprilie 2008, 21:45
Domnule Tolontan,cu toate ca va apreciez foarte mult,ati dat iarasi dovada(ca de altfel toti ziaristii)ca sunteti un simplu mercenar.Nu inteleg de ce va place sa amplificati tot timpul unele evenimente si sa le redati intr-o lumina eronata care nu face decat rau.Tot ce este murdar in fotbalul romanesc de la voi pleaca si voi scrieti ca sa mancati o bucata de paine,neinteresandu-va daca este macar adevarat ce scrieti.S-a vazut clar ce era in valiza aia,dar voi… Va meritam,traim in Romania doar…
nicu • 6 aprilie 2008, 21:45
Felicitari,Cataline, nu pt ca lauzi pe Steaua,pe Rapid,pe Granitul Babadag etc.,felicitari pt.stilul tau. Acum ar trebui sa spun inconfundabil:)) si alte clisee de gen. Stilul asta al tau care creeaza polemica din toate partile si toti te acuza de ceva : „ba ca prea tac ,baca beau cafeau numai cu caimac:))” vorba Motului.
Esti un blogger bun poate chiar cel mai bun, acum am sesizat si medalioanele puse sus si fara ele tot tu esti.
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:45
marius: stii de ce am scris acest articol? pt k sa-mi exprim opinia. din acelasi motiv tu ti-o exprimi aici liber
esb • 6 aprilie 2008, 21:46
Tolo,
Frumos articol si bine intors din condei, insa se bazeaza pe speculatia meciurilor trucate si pe truismul „copos este interesat de bani nu de fotbal”.
Asta e tot ce poti?
esb
del piero • 6 aprilie 2008, 21:46
un baiat aducea aminte de „palmaresul” echipei STEAUA…poate ca tot partidul a ordonat ca anderlecht sa se dea la o parte si sa piarda cu scor de neprezentare in ghencea…si poate ca ceausescu a fost mai tare ca regele spaniei caruia i-a ordonat sa stea in banca lui ca steaua sa ia Cupa Campionilor…poate ca in 89 tot datorita partidului a ajuns din nou in finala Cupei Campionilor…nu vedeti ma ce penibili sunteti?nu v-ar mai satura Dumnezeu de ipocriti ce sunteti…..
affu • 6 aprilie 2008, 21:46
@octa: esti un terminat,cu cacareze in loc de creier.culca-te,e cald in stana.
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:47
robert: ti se pare normal ca in ziua meciului cirtu sa ia masa cu unul dintre sponsorii stelei??????
cecilianu • 6 aprilie 2008, 21:47
steaua va fi intotdeauna peste rapidisti,e un pik asa de experienta si isorie in urma,ma scuzy…..cam asta e diferenta,pupykutzi,,
octa • 6 aprilie 2008, 21:47
tolo raspunzi ce parerea ai netoiu da pct stelei cand el se duce la dinamo? netoiu dinamvist convins crez ca vrea sa ia steua titlul sau mai degraba cfr, hai sa vedem cum joaca dacia cu cfr..
L • 6 aprilie 2008, 21:48
ba tolontane numai balakarii vorbersti , park ai fii lesinat de ciuda ca e cam gata cu prima echipa blatista ungureasca , esti total lipsit de obiectiviytate ,pt mine ai devenit un mare 0 .
horatiu67 • 6 aprilie 2008, 21:48
chiar te oftici baiatule
octa • 6 aprilie 2008, 21:48
affu terminat cred ca esti tu dupa modul cum vrb esti unul din frustrati dinamovisti rapidisti sau sustinator al oricarei ekipe in afara de steaua asha ca marsh e ora colgate
future • 6 aprilie 2008, 21:48
cu sau fara blaturi tot 1000 de victorii raman….asa ca raman tot la steau si la cele mai frumoase culori din foftbalul romanesc…..in strainatate cu ce va mandriti ?????cu victoriile steliste din 1986 si 1987….nicidecum cu brichetele aruncate in min 73….sa va fie rusine pt ca nu stiti decat sa murdariti obrajul unei echipe frumoase……rusine voua!!!fortza steaua
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:48
esb: nu, pot si altele. pot sa scriu despre blaturi de 15 ani. am putut sa scriu despre ceahlaul – dinamo ca a fost blat. am putut sa fiu bruscat la un meci petrolul – u cluj de catre oficialii petrolului pt k am scris ca a fost blat. si pot sa spun acum ca mioveniul a facut figuratie!!! dar ca asta nu inseamna ca steaua nu ramine CEA MAI BUNA echipa din istoria fotbalului nostru.
Ple.shit.za 55 • 6 aprilie 2008, 21:48
Dar la gafele lui Lobont in meciul cu cfr nu ai avut sentimentul asta?
Otto Haelstadt • 6 aprilie 2008, 21:49
1.A fost blat.
2.CFR nu joaca nimic.
dezamagitu • 6 aprilie 2008, 21:49
Cataline,te admir de cand a aparut Sportul Romanesc,dar m-ai dezamagit cumplit cu articolul asta.Sunt stelist de mic,dar nu sunt fanatic si nici mie nu-mi place ca e Becali patron sau comportamentele de mahala din fotbalul asta jalnic din tara asta jalnica.Dar sa afirmi ca meciul a fost cumparat…astea le accept de la toti frustratii si incultii care scuipa venin si injuraturi pe net(ca,deh,o pot face!);dar de la tine…
Alexrapid • 6 aprilie 2008, 21:50
idy poate ne spui si noua ce shmecherii a facut rapidul ? cam cand a fost ultima data cand a castigat rapid un campionat cu arbitrii sau macar un meci ? ia in considerare ca ultimul campionat de steaua a fost luat in acelasi mod in care va fi luat si acesta , vezi meciul cu vaslui… CURIOS CUM TOATA LUMEA VEDE CA TARANU ALA DUPLICITAR (BECALI) face jocurile in acest campionat dar NIMENI NU FACE NIMIC. gigi becali rapeshte fotbalului chiar esenta , aceea ca este un sport si ca ar trebui sa castige cel mai bun. SI CEL MAI BUN NU ESTE STEAUA
Cristian • 6 aprilie 2008, 21:50
Am si eu o intrebare… Ce trebuie sa faca Steaua pentru ca victoriile lor sa nu mai fie suspectate de blaturi sau mai stiu eu ce? Tinand cont de ceea ce se tot discuta de cateva luni incoace Steaua invinge numai datorita greselilor de arbitraj sau a banilor lui Becali… Sau poate si greselile arbitrilor sunt tot banii lui Becali? Deci?
Ce-ar trebui sa faca?
stelista • 6 aprilie 2008, 21:50
Du-te si te impusca Tolontan ca stiu ca esti rapidist! Mai lasa-ne cu blogul tau de 2 lei si cu comentariile malitioase si insinuante…
danut curlungu • 6 aprilie 2008, 21:50
bah tonto lane!mai bine taceai.Chiar nu realizezi ca esti nul?
moromete • 6 aprilie 2008, 21:50
ma bucur k ai precizat k majoritatea sunt p teren….mai cunoastem in regiul trecut si altfel de victorii ca si in era mircea sandu…..una s-a consumat saptamana trecuta….si macar din orgoliu , fanii ar trebui sa recunoasca doar 999;)……nu tin cu rapid…dar presimt ca o sa indrepte Craiova ,gresala comisiei de disciplina;)
octa • 6 aprilie 2008, 21:50
da cataline fiecare cu parerea lui da te-am intrebat si eu ceva , eu unu zic si e logic sa cred ca mai degraba cfr ar lua bani de la cluj decat de la gigi ca sa faca un blat avand in vedere ca netoiu e dinamovist ce zici?
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:51
dezamagitu: imi pare rau. cind am scris ca ceahlaul – dinamo a fost blat sint convins ca nu te-am dezamagit. e logic ce spui, astept sa te ridici peste ceea ce simti acum. blaturile sint bune cind le face propria echipa, sint detestabile cind le fac altii
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2008, 21:51
octa: netoiu nu e dinamovist decit cind are interes, netoiu este un om care a facut bani din fotbal cu echipe care au facut ce a facut mioveniul astazi
del piero • 6 aprilie 2008, 21:51
si ca sa incheiem si discutiile…aberatii de genul ca dinamo a dat meciul clujului, buzau nu shtiu cui…probabil azi clujul a dat meciul lui pandurii?sau ieri la timisoara cu u cluj a fost blat cand primele 2 goluri au fost date cu ajutorul fundasilor clujeni?sau otelul a fost blat cu dinamo cand in prima repriza un jucator galatean(acelasi la fiecare dintre faze) a tras aiurea la poarta cand la un moment dat au fost 3 contra 2 si un coechipier mult mai bine plasat nu a primit pas decisiv? toti le vedem dar nu se poate asha ceva…imi pare rau ca iasiul nu a fost blat…pe noi astea ne imbolnavesc?prostii, imaginatii,… ca si bayern a facut blat cu getafe…ca doar a dat cosminel al ns gol si e suspect…
un microbist • 6 aprilie 2008, 21:53
Statistica arata 1000 de victorii.Ce nu arata…modul cum au fost castigate…presiuni,valize,santaj…adunarea jucatorilor prin forta, etc…
Tudor • 6 aprilie 2008, 21:53
degeaba, Tolo, nu te-am uitat: ziceai ca ia CFR titlul din cauza unei presupuse rotatii, si toata lumea stie ca CFR trebuie sa ia titlul…. iti aduci aminte? ei, care e adevarul ? ia CFR titlul prin rotatie, sau doar ai vrut sa ii umpli de „cacao”? mai bine ai scrie de blaturile stelei!!! din 1000 de victorii, minim 300 au fost blaturi. Iar in era Becali procentul e mult mai mare.
Dac • 6 aprilie 2008, 21:54
Domnule Tolontan,am si eu o intrebare:chiar credeti ca staua nu poate invinge o echipa precum mioveniul?E aceasta echipa o mare putere a fotbalului romanesc si eu nu stiu?V-ati gandit ca mioveniul doar atat poate?Nu zic k avem un campionat curat ca lacrima,dar deja vedem numai blaturi,m-am saturat,in fiecare weekend citesc ca steaua castiga prin furt(culmea,cu echipe de pluton).Ni inteleg de ce se face atata circ??Aaaa…dc aveti dovezi clare,atunci e normal sa spneti,dar asa..deja ne indreptam spre penibil
bootwo • 6 aprilie 2008, 21:54
da, tolo,
1000 de victorii, mai ales cea din 7 mai ’86, se datoreaza lui netoiu…………momentu de maxim din care tu ti-ai luat tuareg ……traitzi cu totzii din acel moment…….
PS: pune-i lu buz.arin un sort la uscat!
:))
Andy • 6 aprilie 2008, 21:54
Cataline raspunsurile care le-ai dat in seara asta pe blog imi creeaza impresia ca ori esti beat ori te-ai cam drogat. Impresia asta este creata si de faptul ca raspunzi la posturi! De obicei raspundeai la unul din primele 3 coment-uri si apoi te bagai la somn.
aaa • 6 aprilie 2008, 21:54
foarte slab!