TOLO.RO
TOLO.RO
Steaua a împinit 1.000 de victorii în Liga 1 pentru că Steaua are deopotrivă graţie şi visceralitate. Toate grupate într-un nume. Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă. Majoritatea covîrşitoare a acestor 1.000 de victorii sînt adunate pe teren. Dar altele au o poveste pe care suporterii roş-albaştri nu vor s-o ştie. Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.
duminică, 6 aprilie 2008, 9:22
Steaua a împinit 1.000 de victorii în Liga 1 pentru că Steaua are deopotrivă graţie şi visceralitate. Toate grupate într-un nume. Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă. Majoritatea covîrşitoare a acestor 1.000 de victorii sînt adunate pe teren. Dar altele au o poveste pe care suporterii roş-albaştri nu vor s-o ştie. Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.
De rămas, va rămîne însă cifra 1.000 şi legenda din jurul ei.
Citind această cifră, George Copos îşi poate realiza marea sa eroare. În iarnă, Rapid era în faţa Stelei. Declarînd că vinde clubul, el l-a expus bancului de piranha care înoată în lumea fotbalului: impresari, arbitri, observatori şi comisii. Toţi s-au repezit asupra giuleştenilor. Şi, în timp ce Steaua sărbătoreşte mîndră 1.000 de victorii, Rapid adună două recorduri sugestive:
1. Singura echipă dintre cei 4 granzi care are un scor negativ al erorilor de arbitraj.
2. Singura echipă din Liga 1 care a pierdut la masa verde un meci pe care-l conducea pe teren.
Asta e diferenţa dintre 1.000 pentru toţi şi 1 pentru el însuşi.
dan • 6 aprilie 2008, 22:27
lupu galben tu cu cine tii cu aia din C sau cu aia din B ?? cavoi sunteti 2 echipe dar de fapt nu aveti nici una ma amaritilor.
ciorapel • 6 aprilie 2008, 22:28
1000 de blaturi ziceti ahh??? tot blaturi erau shi victoriile shi performantele stelei in cupa campionilor sau in cupa uefa acum 3 ani?? tot blaturi sunt shi meciurile pierdute cu iasiu sau meciurile castigate cu dinamo? nu sunt fan becali in nici un caz dar sa fim totushi realisti!!! greseli de arbitrii sunt la tot pasu la toate echipele,da nu sunt vazute decat cele de la steaua,din cauza frustrarii celorlalte echipe care in loc sa incerce s afaca ceva pt echipa lor( in afara de a schimba 17 antrenori pe sezon )sau a celor care vor titlul din primul an in divizia A… sau poate investitii;e in jucatori nu mai sunt vazute la steaua,sau ca nu mai sunt facute la aproape nici un alt club din romania….!!1
mgreg • 6 aprilie 2008, 22:29
daca steaua traieste mai mult din trecut e nasol.Mie 1000 de victorii nu imi spun nimik.Au jucatori buni ,dar poate nu au echipa si antrenor.De conducatori ne-am lamurit k au
dan • 6 aprilie 2008, 22:31
ce frumos e clasamentul acum in sfirsit o echipa de fotbal in frunte.restul niste amariti care ne-au facut de rusine prin europa. mai putin craiova care a avut si are onoare in rest niste cazaturi de echipe.
borne • 6 aprilie 2008, 22:34
ar trebui sa iti fie rusine tolontane.. la fel de jenant a jucat si cfr-ul cu pandurii.. si de meciul ala nu ai scris ca ar fi blat..; dacaia a venit inn ghencea antrenata de adeptul meciurilor jenante.. autobaza in poarta si 1,2 contraatacuri pe meci..din care daca reuseste ceva.. foarte bine.. daca nu, nu..; ce ti s-a parut atat de jenant la meciul asta..? acuma steaua trebuie sa faca blat acasa cu dacia mioveni ?
cat de penibil poti sa fi ca ziarist.. ca sa crezi ca steaua nu este in stare sa bata mioveniul in ghencea ?
repet.. ar trebui sa iti fie rusine..
dan • 6 aprilie 2008, 22:38
Tolontan nu poate fii obiectiv asta e omul cit traieste invata el inca e tinar si probabil de atita laba sa timpit .dar daca isi gaseste si el un prieten frumos cu care sa devina un cuplu se mai calmeaza el
mgreg • 6 aprilie 2008, 22:39
Catalin, nu crezi k daca steaua si-a luat „masuri” k sa ajunga pe primul loc acum isi va dubla”masurile” k sa se mentina?
borne • 6 aprilie 2008, 22:42
daca tu ne zici noua ca steaua trebuia sa faca blat cu mioveniul.. ca vezi doamne, mioveniul, un fel de real madrid ii batea sigur in ghencea.. ne jignesti pe astia 70 % din populatie, care tinem cu steaua.. si ar trebui sa iti ceri scuze..
Marian • 6 aprilie 2008, 22:45
Asa-i Tolontane…dupa tine Mioveniul ar fi trebuit sa-i dea din scurt stelei un 2,3-0 ca sa nu fie jenanti.Eu nu inteleg chiar la asta te astepti de la ei?Sa bata Steaua pe terenul ei?Ma asteptam la mai multe de la tine.Stiu ca te oftici ca nu castiga CFR campionatul…dar trebuie sa accepti realitate la fel ca si restul de rapidisti si dinamovisti ca Steaua e cea mai buna si va mai fii de-acum in colo.
Si nu-mi vine sa cred cata ipocrizie este in lumea asta…Muresan are tupeul sa faca pe victima,ca Steaua este ajutata de albitri si cumpara meciuri cand echipa lui da goluri din offsaid…primeste pomane de la albitru.
Si in toata lumea se fura in fotbal…Spania,Franta,Anglia,chiar si Champions League etc.
A si stire bomba…Steaua-Barcelona a fost blat ca n-au avut om la prima bara.
Mai bine cauta-ti un servici nou ca se prind astia ca numai de jurnalism nu te tii,ci de basme populare.Adu dovezi si te credem
mgreg • 6 aprilie 2008, 22:48
Catalin, ai disparut??
DEX • 6 aprilie 2008, 22:48
se stie ca tolontan e anti stelist….dar acest articol…e bun..felicitari
…de la un stelist fanatic
server voinescu • 6 aprilie 2008, 22:55
draga tolo, ai inceput sa semeni din ce in ce mai mult cu buda: nu prea intelege nimeni ce vrei sa spui, insa cu totii banuim ca e ceva deosebit de iluminat.
pentru_specialisti • 6 aprilie 2008, 23:00
Lasa barosane ca noi „muncim nu gindim” si suntem mindrii de asta ca d-aia suntem ultrasi. Si stai linistit ca nimeni nu ia fortat sa vina la Steaua nici pe Dumitru, nici pe Tudorel, Hagi sau Boloni. Au venit la Steaua sa faca performanta si au reusit in mare parte. Deci fie comunism sau capitalism marea majoritate a fotbalistilor se „misca” dupa interes. Poate ca si Drogba a visat de mic sa joace ptru Paris Saint Germaine si a nimerit in „curte” la Chelsea. Ce mai conteaza ca nu stie engleza sau ca ia urit pe englezi cind era mic, sau ca nu a auzit de Chelsea cind avea 10 ani. Important e ca sa dus acolo ptru „gologani” si performanta sportiva. Asa ca mai usor cu „Dimboviteala”. Vino si tu pe aici pe la noi prin State si stai vreo 20 de ani si mai discutam. stii uitete la bacnota aia „in god we trust”. Ce conteza? Conteaza ca daca ai multe din alea poti sa iti asigur un viitor tie si eventual celor dragi daca exista.
webster • 6 aprilie 2008, 23:00
Cea mai mare magarie este sa te iei dupa supozitii…D-le Tolontan Pamantul nu este chiar asa de mare….iar faptul k sorin cartu s-a intersectectat cu unul din nepotii lui Gigi Becali intr-un local detinut si de Victor Becali ,
nu este un lucru extraordinar….ceea ce este extraordinar este k am inceput sa vedem valize,blaturi si alte prostii…de vaslui de ce nu ziceti k a facut blat cu buzaul? a jucat mai slab k mioveniul….asta este se mai vad meciuri mai putin reusite vezi cfr-pandurii.Dv k ziarist ar trebui sa verificati de 2 ori inaite sa scrieti ceva…in presa din srainatate ziaristii au minim 4 surse copiati
modelul si nu mai loviti in niste jucatori a
caror vina e k au prins o zi mai proasta…
oradeanu’ • 6 aprilie 2008, 23:04
Anii ’80. In ultima etapa trebuia ca steaua sa bata la oradea sa fure campionatul lui dinamo. MECI PRELUNGIT 20 DE MINUTE DOAR CA steaua SA POATA INTOARCE SCORUL DEFAVORABIL. una din cele 1000 de victorii
P.S. pentru toti fanii lui becali: „fiecare popor are conducatorii care ii merita” a zis un intelept odata. MARE POPOR, mari conducatori
punKreas • 6 aprilie 2008, 23:05
Cataline, daca tu acuzi de noncombat formatia din Mioveni, cum iti explici zecile de intrari criminale ale unor jucatori precum Chiacu sau Chihaia?Nu zic ca stelistii au fost mielusei, dar totusi…ii rup aluia piciorul si imi iau bani, apoi a doua zi ne dam mana.Cum vine asta?
stefan • 6 aprilie 2008, 23:07
domnule Tolontan, eu sunt rapidist si constat cu aceeasi uimire cu care o face-ti si dumneavoastra anormalitatea fotbalului romanesc…avem un fotbal bolnav, care in loc sa se joace pe teren este jucat in birouri….RUSHINE STEAUA !!!
miezhoo • 6 aprilie 2008, 23:10
Tolontane…de obicei nu prea itzi dau dreptate…dar de data asta trebuie sa-mi scot palaria.
caineleelectronic • 6 aprilie 2008, 23:28
scuzata-mi fie vehementa: chestia cu valiza lui Netoiu e o idiotenie…
cat despre Copos: sa-l vinzi pe Mazilu, jucator de nationala Romaniei ca sa aduci niste portughezi de pe la niste echipe mediocre, plus tevatura cu vanzarea clubului, asta da comptetenta manageriala…
gim • 6 aprilie 2008, 23:30
domnu tolontan…LASANE DOMNE CU BLATURILE TALE..VISEZI BLATURI SI MAGARII IN FORBAL…STEAUA JOACA PE TEREN…CUM SA II ZICI TU LU PEPE MORENO SA O LASE MAI MOALE…CUM SA II ZICI TU NR.19 DE LA MIOVENI(jucatorul lui dinamo) sa o lase mai moale…cum sa ii zici lu stanca sa o lase mai moale…..LASA-NE DOMNULE
caineleelectronic • 6 aprilie 2008, 23:31
revin: inteleg ca obscenitatile trebuiesc eliminate, dar eu scrisesem: „de pe la niste echipe”….
Ionut • 6 aprilie 2008, 23:40
Steaua e jalnica…de la jucatori si sponsori pana la suporteri! Vreau sa o vad pe Steaua in Liga Campionilor, cum se impotmoleste la al doilea meci…cum face de obicei.
robersson • 6 aprilie 2008, 23:43
Toti fac blaturi si acum.TOTI GRANZII. sunt stelist si vad ce se intampla dar rapid n-ar fi fost pe primul loc nici cu stabilitate , Dinamo nici dak ar fi avut 1 antrenor bun , cfr nici dak ar fi avut 11 de trica si steaua nici dak cumparam baterii noi la telecomanda.A fost un campionat de toata rushinea.
emil • 6 aprilie 2008, 23:44
1000.. Raspund incercarii tale de a minimiza,tot cu o minimizare: in alea o mie,mai sunt si vreo doua jocuri…: Sevilla,Monte Carlo..
robersson • 6 aprilie 2008, 23:44
A si Ionutze bolovane ash vrea sa vad si eu o alta echipa in liga.chiar si a ta ca dupa primul meci probabil la al 2-lea ar fi absenta
Ionut • 6 aprilie 2008, 23:48
Mai Roberson….pijamalele s-au impartit de cateva ore….poate ca le vom vedea jucand pe Steaua si CFR….acolo vor conta mai putin sponsorii. Ramane de vazut.
Phase • 7 aprilie 2008, 0:04
Se putea sa nu dai tu Tolontane in Steaua….? Ura fata de aceasta echipa iti transpira prin toti porii, nu te poti abtine nici macar o secunda. Pai cu articole d’astea vrei tu sa demonstrezi ca esti impartial… chiar ne iei pe toti de prosti? Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia… gandeste la asta
fozy • 7 aprilie 2008, 0:08
intradevar bine punctat dar totusi nu vi se pare ca se pune accent exagerat pe jocurile de culise si nu vorbeste nimeni de fapt ca si cfr-ul si rapidul nu prea joaca nimic.cam suspect nu?
Lucica • 7 aprilie 2008, 0:22
Nu doar plecand de la titlul tau (de altminteri inca o nuca-n perete :-)), opinez si eu: mai corect ar fi fost ca a 1000-a victorie sa fie cea la masa verde contra Rapidului – intr-adevar cea mai reprezentativa pt Steaua cea deopotrivă plina de graţie şi visceralitate… mi-e scarba…
dan • 7 aprilie 2008, 0:24
cel mai anitistelist porc de ziarist din tara asta..ia si scrie pro rapid ma bolovane……care s-a demonstrat cu valiza ce s-a intamplat ci tu ca taranul srii fara sa stii ….jet la spital cu tine caine
rincon • 7 aprilie 2008, 0:24
Trebuie sa recunosc ca articolul asta este in sfarsit reusit!
alex • 7 aprilie 2008, 0:31
tomberoan dc n-ati dat telefon la DNA pt a o pune de un flagrant dk stiati k in aceea valiza sunt bani lu jiji facuti cadou lu cartu??
Blatistul • 7 aprilie 2008, 0:33
In primul rand ar trebui data o lege prin care sa li se interzica incultilor si celor cu IQ subunitar exprimarea parerii pe blog-uri. Cam 5% din cei care au scris aici au si avut ceva de zis. Nu comentez articolul, domnul Tolontan are dreptul sa scrie ce vrea. Ca sa fac blaturi e clar. Ca in jurul campionatului intern si in jurul Stelei s-a format o „teorie a conspiratiei”, iar e clar. 99% dintre noi suntem lipsiti de moralitate, dar stim sa acuzam pe altii. Daca e vorba sa acuzam, ar trebui acuzati cei care primesc banii nu cei care ii dau. Cine pierde din toata treaba asta? Fotbalul romanesc. Cand esti obisnuit sa castigi cu blat, nu mai dai tot pe teren si cand nu se poate face blat probabil pierzi. Iar toate discutiile acestea despre blaturile Stelei fac rau tuturor jucatorilor din campionatul intern. Fiecare cerede ca detine adevarul. Nu voi crede pe nimeni pana nu vad dovezi. De vorbit se tot poate vorbi. Si nu inteleg ce legatura au blaturile de azi cu meciurile aranjate din perioada comunista? Erau aranjate, dar Steaua a demonstrat, prin jocurile din cupele europene, ca are valoare. Si cu tot cu blaturi se pare ca demonstreaza si in epoca post comunista.
Luciann • 7 aprilie 2008, 0:34
Dupa mine cei patru granzi sunt : Steaua, Dinamo, Rapid si Craiova ! Dupa tine care sunt ? (incluzi cumva si CFR-ul) ?
Tot dinamuist ramai, din pacate !
Luciann • 7 aprilie 2008, 0:37
@ blatistul
Daca tot vorbesti de IQ ce fel de exprimare e asta: „De vorbit se tot poate vorbi” !?
Cati • 7 aprilie 2008, 0:37
Tolo de ce ai sufletul plin de ura si dusmanie ?
A…….. nu va canta ciobanu’ in struna ca altii !
Fii sau macar incearca sa fii obiectiv !
Rapidist • 7 aprilie 2008, 0:37
Ce mancatorie de peste…Fratilor stelisti, ca numai frati nu-mi sunteti (sincer mi-ar fi rusine cu voi)…Ce dovezi vreti? Voi credeti k in tara asta vegheaza cineva la cat de corect sunt aplicate legile…In fotbal nu exista decat patroni si suporteri…Nu vor exista niciodata dovezi impotriva stelei, desi chiar si voi(stelistii) stiti k trucati campionate…De ce nu vor exista? Fiindca de suporteri nu e interesat nimeni, iar patronii vin cu banii…Si-atunci ce rost mai are sa contabilizezi victoriile sau infrangerile? Nu poti aplica regulile statisticii intr-o competitie fara reguli…
roach • 7 aprilie 2008, 0:40
Tot respectul pentru jucatorii enumerati in articol. Insa…
Intrebare: ce rezultate pe plan european a avut Steaua inainte de 1986? Un exemplu de meci istoric as dori. (Nu spun ca nu exista, dar, nefiind fan, nu cunosc. N-am vazut nicaieri.)
Ce rezultate a avut echipa nationala cu cei enumerati in articol? Cate turnee finale de CE sau CM? Cati jucatori de la Steaua au facut parte din lotul Romaniei la singura calificare dinainte de anii 80 (Mexic ’70)?
Adevarul e asta: majoritatea covarsitoare a titlurilor de campioana ale Stelei sunt dupa ’80 (cand a venit Valentin la club) si dupa ’90. Majoritatea victoriilor sunt ultimii 25 de ani. (Ar fi interesanta o statistica). Stim cum s-au obtinut victoriile astea. Punct.
Rapidist • 7 aprilie 2008, 0:40
Ca sa bag una „a la Mitica”…Stiti cum sunt blaturile la noi…pentru aia care, fara dovezi, nu cred k exista…Sunt ca menstruatia la femei…Toti stim ca exista, dar nimeni nu se uita…
vassym • 7 aprilie 2008, 0:44
si farul-rapid a fost blat… se chinuiau jucatorii de la farul sa nu o bage in poarta la rapid :)))
Blatistul • 7 aprilie 2008, 0:46
@ Luciann
Nu e problema mea ca nu-mi intelegi exprimarea. Mai citeste o data.
@ Rapidist
Uiti ca banii fac lumea sa se invarta. Se pare ca domnul Copos nu a avut destui. A avut doar o bricheta. :))
salgado88 • 7 aprilie 2008, 0:46
🙂
salgado88 • 7 aprilie 2008, 0:47
Concluzia ce se impune e ca Steaua nu poate sa castige acasa cu Dacia Mioveni. Si ca e nevoie de o minune sa batem la Reghin pe Gloria Bistritza. Dar ce te faci tu draga Tolo, daca Steaua ii bate si pe U Cluj? Tu itzi dai seama? Asta chiar ca ar fi surpriza campionatului …
Luciann • 7 aprilie 2008, 0:52
@ roach
Tampitule care esti dupa ’90 nu a mai fost Valentin la Steaua (9 titluri) ! Inainte de ’80 (9 titluri) !
roach • 7 aprilie 2008, 0:52
@salgado88
Bomba ar fi totusi sa bateti pe Gloria Buzau. Ca deja Gigi a declarat ca va fi unul din cele 2 meciuri grele pe care le mai are Steaua pana la sfarsit:))
Luciann • 7 aprilie 2008, 0:53
Liga I: 23 (record)
1951, 1952, 1953, 1956, 1959–60, 1960–61, 1967–68, 1975–76, 1977–78, 1984–85, 1985–86, 1986–87, 1987–88, 1988–89, 1992–93, 1993–94, 1994–95, 1995–96, 1996–97, 1997–98, 2000–01, 2004–05, 2005–06
Cupa României: 20 (record)
1948–49, 1950, 1951, 1952, 1955, 1961–62, 1965–66, 1966–67, 1968–69, 1969–70, 1970–71, 1975–76, 1978–79, 1984–85, 1986–87, 1987–88,[62] 1988–89, 1991–92, 1995–96, 1996–97, 1998–99
Supercupa României: 5 (record)
1994, 1995, 1998, 2001, 2006
roach • 7 aprilie 2008, 0:55
@Luciann
Amice, fara cuvinte mari („tampitule”). Sa inteleg: aveti doar 18 titluri?? Eu stiam ca sunt mai multe. Mai citeste o data: dupa 80 si dupa 90. Cred ca ai uitat de cele de dupa 90.
roach • 7 aprilie 2008, 0:56
@Luciann
Mai citeste o data: rezultate pe plan european INAINTE DE 86.
Luciann • 7 aprilie 2008, 0:56
A survey conducted in June 2007 suggested that the Ghencea-based team accounts for approximately 42% of all Romanian football lovers, as opposed to the following two ranked teams, Dinamo, with 12%, and Rapid, with 9%.
Luciann • 7 aprilie 2008, 0:58
@ roach
„Adevarul e asta: majoritatea covarsitoare a titlurilor de campioana ale Stelei sunt dupa ‘80 (cand a venit Valentin la club) si dupa ‘90” !
Asta ai spus !