TOLO.RO
Şeful FRF oferă Stelei o indulgenţă pe care o pot manifesta alţii, nu el
vineri, 6 iunie 2008, 2:00
Şeful FRF oferă Stelei o indulgenţă pe care o pot manifesta alţii, nu el
Sandu joacă la cacealma! Înalt oficial al UEFA, el ştie foarte bine care e şansa ca Steaua să fie banată în cupele europene. Şi, pentru că potrivit declaraţiilor care vin de la UEFA, culese de gsp, asta e puţin probabil, Sandu joacă rolul salvatorului în avans.
El i-a transmis indirect lui Gigi Becali că Steaua va rămîne în cursa pentru grupele Champions League dacă nu va protesta prea mult în ţară în faţa suspendării dictate de Comisia de Disciplină.
De fapt, FRF nu e atît de puternică în raport cu UEFA pe cît lasă să se înţeleagă. Pentru că regulamentul nostru nu e aliniat celui internaţional. În alte cazuri e prea blînd, în acesta s-ar putea să fie prea aspru.
Sigur că va conta decizia finală a federaţiei naţionale şi, mai ales, felul în care ea va fi comunicată către Nyon. Dar nu va fi decisivă! Asta în nici un caz.
George • 6 iunie 2008, 14:50
Ahh, cata ura anti-steaua respira si acest articol!! Bine, domnule Tolontan, sa retrogradam Steaua! Totusi, un minim efort de disociere Steaua – Becali , acum inainte de EURO macar, puteti face?
glumetzul • 6 iunie 2008, 14:58
Tot aud suporterii stelei ca vor sa se faca disocierea intre steaua si becali. Totusi nu pot sa nu ma intreb. Atunci cand steaua castiga campionate si locuri 2 prin manevrele facute de becali de ce nu am auzit asa multe voci care sa se lepede de el? Acum ca e cu morcovul dintr-o data toata lumea spune ca el nu reprezinta steaua…
Cris • 6 iunie 2008, 14:58
Buna judecata, frumoasa pozitionare vis-a vis de Jiji si in special fata de suporterii Stelei. Felicitari Tolo!
mo • 6 iunie 2008, 15:15
Ca sa ne aliniem fotbalului european, echipele nascute din dorinta de rusificare a tarii de catre sovietici trebuiesc desfiintate, daca tot se vorbeste atat de democratie. Care democratie? Democratia sacosii de bani poate.
Sori • 6 iunie 2008, 15:17
… „sa fie banata”… Grozav! Asta-n ce limba e?
cristiTM • 6 iunie 2008, 15:22
cfr-rapid,dinamo-cfr,cfr-gloria,vz ce a declarat jucatoruj de la U Cluj Tolontane
gheorghe • 6 iunie 2008, 15:30
In primul rind nu mai vorbiti mai fratilor de manevrele Stelei(ma refer la cei care posteaza comentarii). Cfr Cluj a cistigat campionatul ptr. ca a avut cel mai bun jucator roman:Iuliu Muresan.Asta stie sa fure mai mult decit Becali si Borcea la un loc. Si ptr. Tolontan: calmeazate un pic. Uefa a spus deja ca ea nu pedepseste premierea adversarelor altor echipe sa joace corect. Deci nu poti tu sa decizi peste Uefa. Asa cum spui tu „legea-i lege”. Chiar daca voi vreti sa distrugeti Steaua.
mary • 6 iunie 2008, 15:30
FRF-ului nu-i vine bine faza asta cu STEAUA ptr ca nu s-a conformat cu regulamentele UEFA ,de ce se intampla asta acum , de ce lui Gigi sa-i fie interzis sa intre pe stadioane? nu le convine ca incepe sa vorbeasca despre magariile pe care federalii le fac? cum e cu ceahlaul , cum e cu poli timisoara , cum e cu vaslui , acolo de ce nu se sesizeaza nimeni , de ce dinamo si rapid nu sunt retrogradate impreuna cu cfr cluj ptr ca a fost clar ce sa intamplat la acele meciuri?
Ovidiu Miron • 6 iunie 2008, 15:37
Este o nedreptate ceea ce pateste Steaua acum. Toate frustrarile noastre de ani de zile de furturi s-au pus in aceasta decizie.
asterisc • 6 iunie 2008, 15:58
„…Steaua să fie banată…”
inca o data intreb:de la ce vine ?sa fie de la banel? mai degraba de la banet…
bateti campii in continuare.auzi la el …”banata”!
tyranosaurus rex • 6 iunie 2008, 16:11
@Sa fie Steaua retrogradata,in locul ei sa fie promovat Ceahlaul lui „pinalti”.Vasluiul in UEFA si Galati in Intertoto.Toata lumea multumita?
cdv • 6 iunie 2008, 17:20
daca steaua,ar scapa de jiji,ar fi perfect.Daca am scapa de m.sandu,m.dragomir si alti mafioti din fotbalul romanesc,am fi mai curati.UEFA va face dreptate.
sportplusbraila • 6 iunie 2008, 17:36
Politica duplicitara a nasului l-a tinut in fruntea FRF atata amar de vreme in care s-a vazut si boss de UEFA. Astfel de oameni vor sa pice mereu in picioare. Nu multi au asemenea calitati. Pacat pentru fotbalul romanesc care nu se poate descotorosi de unul ca Sandu si alti invatacei de-ai sai. Cu Lupescu, Prunea si noua companie din FRF si-a dorit spalarea pacatelor si a imaginii. Numai ca Nasul a ramas in lumea lui, mai „educat”, atent si fariseic.
www.romania-inedit.ro • 6 iunie 2008, 18:06
Eu cred ca mircea sandu dovedeste inca o data ca este FRF are nevoie de un alt presedinte !
mihai petrica • 6 iunie 2008, 18:42
de ce nu-l intreaba nimeni pe iancu cand a promovat poli in liga 1
WILI • 6 iunie 2008, 18:48
ACUM ESTE MAREA SANSA A INCEPERII CURATIRII FOTBALULUI ROMANESC.CARE AR TREBUI SA CULMINEZE CU SCHIMBAREA LUI MITICA SI AL LUI MIRCEA SANDU.DAR MA TEM CA TOTUL SE VA TERMINA INTR-UN FIS
florin44 • 6 iunie 2008, 18:50
Bravo mister Tolontan. Cam asta stau lucrurile, cum le-ai prezentat. Chestia cu sase/ sapte puncte, e asa, de ochii lumii. Ca sa zica si dl Cernat ca a avut activitate. Sanctiunea e pentru fotbalul romanesc o frectie la piciorul de lemn, pentru ca tot continuind asa, niciodata nu se va insanatosi. Chiar si dupa ce vor disparea Sandu si Mitica, tot va mai fi nevoie de citiva ani, ca sa dispara si automatismele formate de-a lungul timpului de mafioti. Plus ca, odata cu cei doi sefi, trebuie sa dispara si cei gen Gigi Becali, Cristi Borcea, Zotta…
sorin • 6 iunie 2008, 18:51
sa taie in carne vie frf,nu sa il mangaie pe ciobanas.rapid,dinamo,din cauza marsaviei lui becali nu au ajuns in CL.pestele de la cap se impute,aviz sandu mircea
marian • 6 iunie 2008, 19:18
pentru toti care scriu pe acest „blog”: organizarea si deciziile in champions league sunt domeniul uefa, nu al frf. se aude, din giulesti, stefan cel mare, gruia, timisoara and co ? si dta., catalin tolontan, scrie cu dex-ul alaturi, onorabile. ce inseamna „banata” in lb. romana ? engleza ca engleza, dar chiar suna aiurea ….
cata • 6 iunie 2008, 19:19
nu vrem sa iesim mai repede din mizerie si nu vrem sa respectam regulamentele; stim ca inca se mai poate, stim ca inca mai merge si aratam ca este unul din punctele unde inca mafia lucreaza; Interesele sunt prea mari, banii sunt prea multi ca sa ne permitem sa facem dreptate; romanii stiu asta si accepta…desigur ca suntem alturi de steaua si nu vrem sa fie exclusa, mai aminam cativa ani ….nu gresim,mergem inainte SUNTEM ROMANI!!!
bebe • 6 iunie 2008, 19:26
Domnul Tolontan ,de ce nu ii intreaba nimeni pe toti( Dragomir ,Lupescu..etc) care afirma ca Becali a facut un lucru bun ca a stimulat o echipa ca sa joace corect. Ei inteleg ca toate meciurile in care nu sunt stimulate echipele de o a treia sunt corupte ? Asta e parerea lor? ca nu isi apara corect sansele fara banii altora?
Mihai • 6 iunie 2008, 19:40
….ştie foarte bine care e şansa ca Steaua să fie „banată” în cupele europene.
Nenea Tolontan,
In dictionar, desi am cautat, nu am gasit cuvantul asta: „banată”…
ofofofof limba asta romana….cate mai indura…..si mai mai!:((
Nu trebuie prea multa scoala sa scrii la gazeta, bag seama.
Ca si gazetari, nu ar trebui sa vegheati la o buna exprimare, sa incurajati cititorii sa se exprime clar, gramatical?!?!?!
eu • 6 iunie 2008, 19:46
bun aici ne-am lamurit Steaua nu o sa pateasta nimic!!
acum sa ne gandin la ce zice Dorsin!!!aia este coruptie adevarata!!oare o sa se deschida vreun dosar si pe tema asta???
pentru mihai • 6 iunie 2008, 20:00
intre „corect” si „gramatical” nu se pune virgula desteptule!
Alooo • 6 iunie 2008, 20:01
Dar Tolo raspunde vreodata aici ?? …e prima data cand strig in „fantana” asta si sincer nu ma pricep la practic.
Cucul • 6 iunie 2008, 20:12
Nu este vorba de stimulare ci de mita si coruptie, asta si matematica va omoara pe multi. Nu tine cu d’aste coane Jiji.
Abureli cu cumparari de pamanturi, elefanti, maimute.
Tot asta o sa constate si UEFA.
MITA & CORUPTIE!
Nu vreti sa acceptati realitatea si adevarul in esenta sau sa judecati in spiritul legii dar asta nu schimba datele problemei, o sa fiti nevoiti sa va schimbati radical mentalitatea chiar daca traiti in Romania.
zino • 6 iunie 2008, 20:17
Draga TOLO(apropo de celebra*Draga STOLO*) nu am crezut vreodata ca redactorul sef al celei mai prestigioase gazete sportive. sa fie facut „praf”,prin logica si coerenta de o persoana fara o prea mare educatie(este vorba de duelul jijii-tolo de la Irealitatea tv din o6.06.2008)Jenant d-le Tolo Jenant,Jenant calitatea d-voastra de redactor sef(nr.2 dupa Ioanitoaia GSP cred ca functie) sa nu fiti in masura sa va detasati de eventualul conflict cu jiji si sa faceti analize pertinente bazate pe legi si regulamente si sa nu scrieti ca acel ziarist care facea un „misto”vulgar de Cl.Raducanu dupa meciul cu „valiza” iar ceea ce a afirmat jiji ca urmariti doar banii(vanzarea gsp)este chiar perfect justificata (si nu va condamn) dar de la voi doi (Ioanitoaia si tolo) A S T E P T altceva,presa adevarata iar can-canul lasa-l celor micuti. Jenant Tolo si profund dezamagit de „umilinta „indurata de tine ieri(05.06-o data istorica pt.pt.presa romana cand unul din cei mai mari ziaristi din RO a fost umilit prin LOGICA0 si ARGUMENTE de jiji) Imi pare rau pt.Romania.
LUTA • 6 iunie 2008, 20:23
CU BANATA E PROBLEMA IN FOTBALUL ROMINESC?OARE?!CIT TIMP VOR FI M.SANDU SI M.DRAGOMIR ASA VA FI.CU STEAUA SINTEM OBISNUITI SI CU DINAMO,CINE INTELEGE ….INTELEGE.
zino • 6 iunie 2008, 20:30
apropo draga TOLO si” mistoul cu bricheta ” a avut discipolii ,acei copii(tineri care pb. si-au ratat tineretea)care la Cluj au confundat bricheta cu caramida si au agresat un jandarm care putea sa o pateasca si mai rau.”constiinta ” ta nu are nimic de zis apropo de faptul ca ati dus „cazul bricheta” in derizoriu si mistocareala(cred ca nici nu avea importanta scorul de pe teren sau masa verde ci faptul ca ati ratat CLIPA cea mai buna sa faceti ceva pt.ordinea si siguranta pe stadioane pt.ca si voi ziaristii ati avut de suferit, PACAT ca ati pierdut o mare oportunitate sa faceti si ceva util pt. viitor)
Memphis • 6 iunie 2008, 21:19
Ne-am saturat de atata coruptie in fotbal.Steaua merita pedepsita
Memphis • 6 iunie 2008, 21:19
Ne-am saturat de atata coruptie in fotbal.Steaua merita pedepsita
Memphis • 6 iunie 2008, 21:19
Ne-am saturat de atata coruptie in fotbal.Steaua merita pedepsita
Memphis • 6 iunie 2008, 21:19
Ne-am saturat de atata coruptie in fotbal.Steaua merita pedepsita
Nelu DRAGNEA • 6 iunie 2008, 21:35
Caracatita din F.R.F. ar trebui eradicata. Minciunile, lipsa de onestitate, onoare, ca de ADEVAR, nu poate fi vorba, caracterizeaza aceasta federatie romaneasca. Oare de ce ne prosteste Nasu’ Sandu de 18 ani? De ce A.N.Sportului nu a facut o analiza a fenomenului social fotbal? Sunt atat de multe interese incat asistam imbecilizati la Berbecalizarea fotbalului si a societatii romanesti. Sa-i lasam sa-si faca de cap, impasibili? Haideti sa „miscam” ceva.Oamenii din fotbal, A.N.Sportului,alte institutii ale statului, fenomenul social FOTBAL este scapat din mana. TREZITI-VA. Faceti ADUNARE GENERALA EXTRAORDINARA si scapati-ne de „clica” Nasu Sandu si &, daca mai aveti un pic de ONOARE.
vasco • 6 iunie 2008, 21:36
D-le Tolontan de ce folositi expresia „el stie bine care e sansa ca Steaua sa fie banata din cupele europene”? „Sansa pentru cine ?Pentru dvs.,pentru rapid sau pentru cine ,caci pentru fotbalul romanesc nu vad.Ar trebui sa va fie rusine ,ati ajuns jalnici rau de tot cu antistelismul vostru mascat in antibecali.Toti stelistii normali la cap sunt anti becali dar privesc cu uluiala la campania antisteaua pe care ati declansat-o ,la comanda celor care au urit Steaua intotdeauna pentru performantele ei:securistii.
Flo G. • 6 iunie 2008, 21:40
Tolo,ai tratat subiectul doar comercial si pompieristic,ca si cazul bricheta,iar daca DNa-ul base-ului tau iubit dorea sa faca dreptate deschidea 7-8 dosare odata,asa cum se face in cazuri de genul asta,la otelul -steaua nu s-au dat bani?dar la dinamo-cfr?steaua-mioveni?ceahlaul-poli tm?…In italia,polonia,belgia,portugalia procuratura a urmarit toate echipele o perioada,dupa care a facut arestari si confiscari,in asa fel incat sa nu intervii in competitia sportiva ca organ al statului?cum a facut morar de la cluj!care practic a stabilit campioana si lopcul de Cl!Nu cred ca o sa raspunzi.
super nenny • 6 iunie 2008, 21:41
dap , cam plictisitor subiectu firtate tolo! Ai ai imbatranit, viteza ta de reactie nu mai e ca pe vremuri. Ti s au tocit si canini. Problema e ca te ai cam plafonat :(. nu ca parerea mea ar conta dar ar cam trebui sa ti dea de gandit.
Deny • 6 iunie 2008, 21:42
Multi nu inteleg ca legea nu poate fi interpretata.
Mita ramane mita iar coruptia ramane coruptie indiferent de interpretare.
Exemplu: furtul poate fi interpretat ca si imprumut nu? Ce spui cand omori pe cineva in numele dreptati? Cum poate fi intrepretata?…
Cum ar interpreta-o Becali?
Va spun eu ca ar interpreta totul precum ar fi perfect legal.
Asta faceti multi.
Iancu • 6 iunie 2008, 21:55
Fotbalul este un sport, chiar mai mult decat atat, este un fenomen care starneste pasiuni, creaza orgolii, permite confruntari intre pro si contra. Actorii, mai mult sau mai putin artisti, care joaca piesa, sunt de cele mai multe ori niste „golanasi simpatici” carora le sunt iertate micile prostioare. Cei ce dirijeaza fenomenul, producatorii, scenaristii trebuie sa se supuna regulilor pentru a se pastra limitele. In fotbalul nostru s-a mers prea departe cu incalcarea regulilor tocmai de cei ce trebuiau sa inteleaga despre ce e vorba. Asemenea altor conducatori(politici), cei din fotbal au uitat ca ei sunt acolo pentru a gira ca fenomenul sa se desfasoare spre satisfactia unei parti a cetatenilor si nu strict in interesul lor personal. Prezenta unor personaje bine cunoscute care isi nesocotesc menirea a murdarit fotbalul peste limita de suportabilitate. Se impun masuri pentru ca fotbalul sa mearga mai departe, ca sport si nu ca mijloc de imbogatire pentru derbedei penali.
Daniela • 6 iunie 2008, 22:23
Eu sunt stelista dar jur k nu sunt mandra de steaua
Daniela • 6 iunie 2008, 22:23
Eu sunt stelista dar jur k nu sunt mandra de steaua
Daniela • 6 iunie 2008, 22:23
Eu sunt stelista dar jur k nu sunt mandra de steaua
Daniela • 6 iunie 2008, 22:23
Eu sunt stelista dar jur k nu sunt mandra de steaua
Daniela • 6 iunie 2008, 22:25
Nu pot intelege cum poate fi o echipa atat d slab pregatita si nu este vina antrenorului ci a altor persoane
Daniela • 6 iunie 2008, 22:25
Nu pot intelege cum poate fi o echipa atat d slab pregatita si nu este vina antrenorului ci a altor persoane
Daniela • 6 iunie 2008, 22:25
Nu pot intelege cum poate fi o echipa atat d slab pregatita si nu este vina antrenorului ci a altor persoane
Daniela • 6 iunie 2008, 22:25
Nu pot intelege cum poate fi o echipa atat d slab pregatita si nu este vina antrenorului ci a altor persoane
xsu • 6 iunie 2008, 22:41
steaua ar trebui sa aibe soarta lui f.c.porto.coruptie=eliminare din C.L.
dragos • 6 iunie 2008, 22:52
Nu exista probe juridic suficiente pentru a dovedi ca Steaua, si mai ales, Gigi Becali, ar fi intentionat sa premieze cu bani o alta formatie. Si daca ar fi fost asa (sigur, asa a fost!) nu mi se pare nimic imoral, nici nu putem discuta de coruptie.
O mare porcarie este scandalul in care este tarata acum Steaua, echipa fanion a fotbalului romanesc. E oarecum nedrept si pentru Gigi Becali, care – cu toate pacatele lui – a investit enorm in fotbal.
ubaTTabu • 6 iunie 2008, 23:15
chiar nu inteleg de ce e convinsa asa de multa lume ca nu e vorba coruptie in cazul cu valiza. becali nu dadea banii ca sa se joace meciul corect, cum se sustine peste tot, ca dovada, meciul s-a jucat corect si becali nu a platit. becali platea doar rezultatul, adica ii platea pe cei de la u cluj sa nu piarda, ceea ce nu inseamna ca trebuia ca ei sa joace corect. puteau sa cumpere si arbitrul, sau vreun tusier, puteau sa rupa oasele la adversar, puteau sa faca orice, numai sa nu piarda. repet: au jucat corect si nu au luat nici un ban, deci becali dadea banii pentru altceva