Naşu’ care salvează în avans

Şeful FRF oferă Stelei o indulgenţă pe care o pot manifesta alţii, nu el

vineri, 6 iunie 2008, 2:00

Şeful FRF oferă Stelei o indulgenţă pe care o pot manifesta alţii, nu el

Sandu joacă la cacealma! Înalt oficial al UEFA, el ştie foarte bine care e şansa ca Steaua să fie banată în cupele europene. Şi, pentru că potrivit declaraţiilor care vin de la UEFA, culese de gsp, asta e puţin probabil, Sandu joacă rolul salvatorului în avans.

El i-a transmis indirect lui Gigi Becali că Steaua va rămîne în cursa pentru grupele Champions League dacă nu va protesta prea mult în ţară în faţa suspendării dictate de Comisia de Disciplină.

De fapt, FRF nu e atît de puternică în raport cu UEFA pe cît lasă să se înţeleagă. Pentru că regulamentul nostru nu e aliniat celui internaţional. În alte cazuri e prea blînd, în acesta s-ar putea să fie prea aspru.

Sigur că va conta decizia finală a federaţiei naţionale şi, mai ales, felul în care ea va fi comunicată către Nyon. Dar nu va fi decisivă! Asta în nici un caz.

Comentarii (188)Adaugă comentariu

mosh Califar  •  6 iunie 2008, 9:47

Ancheta e in curs.
DNA e incapabil ca de obicei.
De „mita” nici nu poate fi vorba.
„Regulamentul UEFA nu interzice astfel de premieri. În plus, în mai multe ţări se practică aşa ceva şi nu e considerat ilegal.”
LA REVEDERE.

DIS  •  6 iunie 2008, 9:49

Hmm, ce porcarie! Ok Rapidul a pierdut, cu Steaua 0-3 pe REGULAMENT, Steaua a fost depunctata 7 puncte si U Cluj 6 tot pe REGULAMENT! Acum ce nu inteleg eu este: de ce Cfr, Dinamo si Rapidul nu sunt RETROGRADATE, conform tot… REGULAMENTULUI!?! Sau avem probe doar pentru ce ne intereseaza sau vrem sa discreditam!?! Din partea mea nimic de zis, Becali e un om de doi lei si merita tot ce i se intampla, dar sa facem REGULAMENTUL la fel pt. toata lumea, nu pt ceea ce ne deranjeaza (pe unii) d.p.d.v. POLITIC! Restul e gargara si nimic mai mult!!!

tmi  •  6 iunie 2008, 9:55

am mai spus chestia asta, toat aporcaria asta cu meciurile nu s-ar fi intamplat daca steaua nu primea la masa verde meciul cu rapid, atunci s-a stricat jucaria, dupa aia au dat meciurile clujului dinamo si rapid, de aia a ajuns asa disperata steaua sa-si puna sperantele in U.
oricum steaua merita depunctata fie si pe principiul cine fura azi un ou si cunoscand patronul stim ca nu e strain de furatul oualelor. maine poimaine poate motiveaza echipe ca s apuna osul un pic mai tare in duel cu contracandidatele si sa bage echipa adversa in spital.
despre sansele ca steaua sa fie pedepsita pe plan international: ar fi pacat dar nu nemeritat. becali trebuie sa-si revina din sferele inalte ale nesimtirii in care e pierdut si sa-si dea seama ca actiunile lui se rasfrang asupra echipei si ca el este pana la urma un model, a dat degeaba mana cu aulas, nu s-a lipit nimic de el.

anka  •  6 iunie 2008, 10:06

Cel mai mult ma doare ca vad anumiti jurnalisti in emisiunile tv ca arunca cu noroi in steaua.Pana la urma cea facut becali in acest caz?A vrut sa motiveze niste fotbalisti corupti ptr a juca cinstit, nimeni nu vede interesele politice din cluj!!!!!!!!!!?????????Meciul era dat oricum celor de la cfr!!!!!Insa becalii nu si-a dat seama la timp.Atat timp cat nu vor disparea toti cei care sunt la conducerea fotbalului romanesc, nu vom avea niciodata un fotbal curat, deoarece toti sunt la mana cuiva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vasglo  •  6 iunie 2008, 10:06

Draga Tolo,
In sfarsit cineva care mai gandeste si logic nu numai pasional. Atata timp cat se stia bine ca in campionate tari ca Spania si Anglia, premierea adversarelor contracandidatelor e permisa nefiind considerata coruptie, nu are cum UEFA sa pedepsesca acest lucru, care vine in sprijinul jocului si nu impotriva lui. A mai auzit cineva ca vreun conducator de club din Anglia, Spania,Franta, Italia etc. sa se fi plans ca au pierdut un meci din cauza ca adversarul a fost supermotivat de vreo contracandidata si si-a data viata pe teren? Datorita premierilor indirecte a scazut oare valoarea acestor campionate? Se vorbeste oare de „mafia indirectelor”, sau de „mafia arbitrilor si meciurilor aranjate”? Cui serveste aceasta dezinformare ordinara practicata in presa romana, in special de catre Pros(por)t, la adresa Stelei? Desigur lui Iancu, Muresan, Porumboiu,Copos etc., care in jurul lui Borcea au pus de-o noua mafie in fotbalul nostru, cu scopul excluderii Stelei de la masa bogatilor. Tocmai echipa care prin performatele europene duce si pe altii acolo..
Evident ca premierea pentru jocul corect nu are cum sa fie acceptata de mafie fiind, de fapt, principala arma de lupta antimafia. S-a si vazut in campionatul trecut. Cum a dat CFR de niste echipe mai motivate, cum a pierdut cele 13 puncte avans luate in turul campionatului, si cu ajutorul, pe alocuri, al arbitrilor si „jocului la rupere” practicat de adversari. Din pacate, Nasul a cazut in plasa si a introdus in regulamente pedepsirea drastica a premierilor pentru apararea corecta a sanselor, contrar viziunii UEFA asupra jocului, intorcandu-ne la.. cooperativa. Sau poate tocmai asta s-a dorit si la nivel federal, iar Becali, cu sinceritatea lui prostesca si gura mare si spurcata, incurca jocurile?!..

Razvan Statescu  •  6 iunie 2008, 10:11

Problema e simpla: REGULAMENTUL E BUN DAR LIPSESTE CU DESAVARSIRE.

PT.LUCIANN : Vizavi de chestia cu voturile,ai perfecta dreptate.
De exemplu,pe site-ul oficial al Bundesligii,poti vota doar daca ai cont si bineinteles doar o singura data.

micu’  •  6 iunie 2008, 10:20

da in alte parti este permisa premierea altor echipe, dar nu se prea practica, la noi becali in returu asta a umblat cu bani pe la mai mult de jumatate din echipele ligii 1. cei de la frf si lpf stiu insa il tot acopera.

bastian  •  6 iunie 2008, 10:20

Domnule Tolontan,
articolul dumneavoastra este corect. In sfarsit, cineva pune punctul pe „i” si spune in mod limpede ca Steaua nu poate fi suspendata din Champions League deoarece asa zisa „pata” a echipei din bdul Ghencea nu este un act de coruptie, ci doar PREMIERE! Premierea neintrand sub jurisdictia legilor FIFA si UEFA drept coruptie. NU A EXISTAT VICIERE DE REZULTAT, nu a existat nici macar vreun FLAGRANT, nu exista nici o dovada in sprijinul afirmatiilor calomnioasa si a deciziei aberante dictate de FRF si DNA. Pentru toate aceste abuzuri DNA si FRF, ma refer la responsabili, trebuie sa plateasca!!! Este incalificabil si total injust gestul DNA si FRF de a arunca cu piatra fara nici un fel de dovada palpabila, clara. Mai mult, nu este posibil ca intr-un stat de drept, din secolul XXI, sa nu functioneze prezumtia de nevinovatie!!! RUSINE pentru toti netrebnicii care maculeaza niste persoane si un club fara a avea un minim de dreptate si logica. Suntem intr-adevar, in conditiile astea, o tara bananiera!!!

gORE  •  6 iunie 2008, 10:29

Bai fratilor, dar e simplu – la om in casa faci ce zice el. Steaua – ma rog, ciobanul – a premiat un club, e penalizata.De regulamentul INTERN. Mergem la UEFA, aia zic ca nu e act de coruptie (acolo nu se iau dupa deciziile noastre, ei ne judeca dupa legile lor) si totul poate fi OK. Acum, vorba cuiva de mai jos, il banuim si pe Platini ca ar fi corupt de cioban ? Si i-as intreba pe rapidisti ceva. Daca bricheta aia ar fi aterizat in capul unui arbitru in UCL, ce decizie credeti ca s-ar fi luat ?

fucherul  •  6 iunie 2008, 10:38

Acuma o da Sandu la intors

DIS  •  6 iunie 2008, 10:39

Banii care nu s-au dat insemna CORUPTIE! Ata a fost cel mai tare flagrant de care am auzit :)) In schimb pamfletele cfr-rapid si dinamo-cfr au fost meciuri PE VIATA SI PE MOARTE (incomparabile cu meciurile usoare avute de Steaua la galati craiova si dinamo) si bineinteles ca nu sunt nici intr-un caz probe ca meciurile s-au jucat prin cine stie ce receptii sau chiar bodegi… unde nu vrem sa cautam … NU EXISTA PROBE!!!
O singura concluzie: CE MAI TARA AVEM!!!

DIS  •  6 iunie 2008, 10:48

Astept cu nerabdare tragerile la sorti pt cupele europene, doar ca… nu stiu cu cine pot juca dinamo mai rau de knuttspyrnufelag, cfr-ul de famagusta, rapidul de skonto riga, si implicit… habar n-am cu cine si de la cine luam puncte!?!

bogdan  •  6 iunie 2008, 10:58

cel mai bun lucru e ca becali a fost interzis pe stadion timp de 2 ani.
sunt stelist si consider ca becali ar trebui sa conduca steaua din umbra si sa renunte la declaratii. sa lase presedintele si managerul sa conduca clubul. sa se comporte ca un patron din vest

bobi  •  6 iunie 2008, 11:03

Nu mi s-a parut ca Mircea Sandu si-ar fi arogat vre-un merit! El a tinut sa lamureasca lucrurile, fiind in cunostinta de cauza. Ca Tolontan are ceva cu el, asta e partea a 2 a. Cred ca articolul asta este inutil, ca de altfel, majoritatea de prin presa. Nu mai vb de televiziuni!

Ce e important de stiut:

1. daca Steaua era suspendata, nu Rapid ar fi jucat in CL ci , echipa din europa cu cel mai bun coeficient, si care nu a prins loc de CL.

2. Oricum, Rapid sr fi trebuit sa faca naveta la Cluj sau Piatra Neamt pt grupe; dupa grupe, in ungaria, la prietenii lui paskany:))

3. aceeasi echipa sri care a interceptat convorbirile din restaurant, la cluj (si care nu a prins nimic dubios!!!!), a interceptat o convorbire intre muresan si netoiu intr-o carciuma inainte de meciul dinamo-cfr si in care se vb despre recuperarea de catre dinamo a unor bani din investitia din acest sezon si care s-au pierdut nemeritat si ghinionist printr-o conjunctura nefericita numita lazio…

Acum ganditi oameni buni, ganditi!

[email protected]  •  6 iunie 2008, 11:04

intradevar in alte tari este permisa premierea altor echipe , dar se anunta in prealabil suma si doar dupa ce au fost platite darile la stat pe suma aceea, ceea ce nu a fost si in cazul stelei.

doc  •  6 iunie 2008, 11:08

Dl. Tolontan eu am o singura intrebare; Sunteti anti STEAUA sau antiBecali? Daca STEAUA este disculpata de UEFA ce atat scandal la adresa deciziei. Miticismul din voi urla in fiecare zi, mereu ma gandesc la un anumit domn GHERMAN de la Cluj care dorea granita la CARPATI; ASTA ESTE VA INDURAM MITICISMELE PANA CAND O SA DEVENIM SI NOI MITICI DE RAND.DOAMNE FERESTE

popy  •  6 iunie 2008, 11:09

@bastian

„…care maculeaza niste persoane si un club fara a avea un minim de dreptate si logica.”
Ce tupeu pe unii sa-l pateze, sa-l manjeasca, sa-l murdareasca pe cavalerul in alb acoperit de armuri stralucitoare sosit in pe plaiurile noastre sa ne salveze saracia, neamul… Gheorghe Becali !

„bastian”, manelele nu-ti plac ? Macar serveste-te din oferta completa !

om drept  •  6 iunie 2008, 11:30

Stelisti nu mai intrati si cititi acest ziar de cacat PROSPORT.Se vede ca este anti-steaua. Cat se chinuie ei toata presa si toti hotii prezentatori pe la posturi TV sa denigreze pe Steaua si nu o sa reuseasca.
STELISTI NU MAI CITITI PROSPORT UN AN si NU Va UITATI la SPORT.RO
Haideti sa fim uniti.

pentru TM I  •  6 iunie 2008, 11:33

@tmi,

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), ce a furat Becali???
De fapt, ce a facut Becali rau in cazul asta? A vrut sa se opuna unei ilegalitati, unui furt pe fata, unui blat ordinar ca cel din meciurile Dinamo – CFR sau CFR- Rapid.

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)i, mai va etalati si parerile pe siteuri.

popy  •  6 iunie 2008, 11:35

@Popy,

eu cred ca tia-u cantat tie***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

iulian  •  6 iunie 2008, 11:38

Ce tot vrea muresan asta cu pedepsirea stelei/ nu-i e rusine? in jocurile directe a luat doar un punct…si hai sa-l stranga cineva binisor cu usa pe jucatorul care a produs penalty-ul ce a dus la victoria lui cfr,ia sa-i vada cineva veniturile, si nivelul de viata din ultima vreme.Cat timp credeti ca nu se va atinge de banii luati?Nu-l apar pe becali, fiindca Dumnezeu il iarta..ca nu stie ce face.., dar sa ai atata inversunare pe o echipa care a adus numai glorie romaniei, este neromaneste..este ungureste.

atalntis  •  6 iunie 2008, 11:43

Legile si actiunile FRF sunt facute pentru a elimina jocurile corecte, nu coruptia. Ceea ce se intampla acum este ca sa se incurajeze meciurile trucate si aranjamentele. RUSINE FRF!!! Cata vreme fotbalul romanesc va fi condus de niste smecheri si excroci ca Sandu si Dragomir si niste mosi socati ca cei din comisii care nu mai au legatura de mult cu lumea campionatul nostru va fi o mizerie. Steaua e pedepsita pentru ca a incecat sa incurce un meci aranjat. RUSINEEEEEEEEEEEEEEEEE FRF! Ceea ce s-a intamplat la meciul U.Cluj-CFR a fost evident premeditat. Si n-am nimic impotriva. Dar de ce nu s-a facut acelasi lucru inaintea meciurilor Rapid-CFR si Dinamo-CFR? De ce nu s-a autosesizat DNA desi toata tara stie ca rapidistii „au lasat-o mai moale” cu CFR. Chiar credeti ca sefii lor nu i-ar fi pedepsit pe cei care au recunoscut fapta daca nu ar fi fost implicati si ei? Unde este DNA? De ce se leaga numai de Steaua? Pentru ca meciurile aranjate nu sunt coruptie, ci incercarea de a incurca un aranjament e coruptie in Romania. RUSINE!

CRYSTY  •  6 iunie 2008, 11:46

AS DORI CA OFICIALI STELEI SA IA MASURI MA-I RAPIDE LA MIZERIA DIN FEDERATIE, SI EVENTUAL SA RETRAGA ECHIPA DIN SEZONUL URMATOR S-AU DIN CUPELE EUROPENE.SUB SCRIU LA INITIATIVA PRIMULUI MESAJ, DE-A NU MA-I CITI PROSPORT, SI SPORT.RO.STELISTII ADEVARATI TREBUIE SA NE UNIM CU TOTI IMPOTRIVA COALITIEI ANTI STEAUA SI SA DOVEDIM CA SANTEM CU7 ADEVARAT UNITI IN ACEASTA BATALIE, CU ADVERSARI CARE NU VALOREAZA NIMIC DIN PUNCT DE AL GLORIEI ,SI PALMARESULUI PE CARE IL ARE STEAUA.CAPU SUS.

iuly  •  6 iunie 2008, 11:51

Eu cred ca noua cooperativa (CFR, Rapid, Dinamo, Poli + altele?) santajeaza FRF cu retragerea din campionat. Si fricosii prefera un campionat corupt care incurajeaza blaturile decat sa ramana cu cateva echipe corecte.

Catalin Tolontan vine la News FM at Petrisor Socol  •  6 iunie 2008, 11:54

[…] Catalin Tolontan va fi invitatul Ancai Florea , astazi, ora 13.00 la emisiunea Live . […]

bogdan  •  6 iunie 2008, 11:55

mai da-i ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) de corupti………..vb de Steaua dar uita ca Steaua a avut,are si va avea celemai mari realizari din Romania.

dy  •  6 iunie 2008, 11:57

O intrebare pt. Domnul Tolontan: ca jurnalist sportiv, care e interesul dumneavoastra, sa avem un campionat corupt sau unul corect? Eu zic ca scandalurile va aduc voua bani. Corect? intrebarea 2: FRF ce prefera un campionat corupt sau unul corect? Eu zic ca tot prima varianta, in caz contrar s-ar retrage membrii cooperativei (CFR, Rapid, Dinamo…) Corect? De aici porneste tot ce se intampla… presa si FRF-ul nu vrea eliminarea coruptiei!!!

luca toni  •  6 iunie 2008, 12:02

tolo, vad ca esti foarte convins ca a oferii bani unei echipe sa isi apere sansele corect se cheama mita! ia zi atunci de ce inaintea meciului finlanda-cehia gazeta a initiat acea campanie de strangere de bani pt finlandezi????????????? v-ati batut joc de imaginea NATIONALEI si acum faceti pe moralistii. as vrea sa vad ce aveti de spus in legatura ce acest subiect

mircea  •  6 iunie 2008, 12:02

I-mi pare ciudat faptul de a incuraja (premia)sa joci corect.Eu ,ca presedinte de club,accept o suma de bani si echipa joaca in draci cu adversara.Ce pot eu spune de jucatorii mei: au
valoare dar nu vor sa joace,sunt prost platiti de mine si atunci sa plece sau sunt mercenari joaca numai supra platiti?Poftim,n-am inteles!
Apoi,va veni ziua meciului cu cei care m-au premiat,cum vom juca noi jucatorii impotriva lor?Corect,ma indoiesc!Si in sfirsit,daca tot le dau bani,o fac pe fata,deschis ,cu banii impozitati,la vedere,sa stie toata lumea.De ce sa ma ascund?Cind ma ascund discutam de altceva,o manarie,un miticism,un becalism,un lucru ilicit!

iaka  •  6 iunie 2008, 12:21

De acord cu tine in ceea ce priveste intentia lui M.Sandu.Nu-ti cunosc opinia cu privire la cazul ,,valiza,, dar sper ca nu esti de parere ca acolo a fost vorba de coruptie.Daca a premia o echipa sa joace corect se numeste la noi coruptie,inseamna ca suntem scrantiti cu totii.Daca exista o prevedere regulamentara care a fost incalcata,negresit ca este o stupizenie care trebuie eliminata.Precizare:nu sunt stelist,dimpotriva!

vasglo  •  6 iunie 2008, 12:24

Domnilor,
Va dati seama cum ar fi ca UEFA sa decida suspendarea Stelei din Liga Campionilor pentru „fapta de coruptie” de a fi promis prima unei echipe, deja retrogradate, care juca in ultima etapa cu cealalta pretendenta la titlu, recompensa care nu s-a mai dat pentru ca echipa retrogradata a pierdut? Ba mai mult, cel care dezvaluie „marea coruptie”, este un jucator al echipei retrogradate, care a zis ca i s-a propus prima (pardon, „mita”) daca joaca corect si poate incurca cealalta echipa. Urmare tentativei de „coruptie”, jucatorul in cauza, joaca in acel, meci mult sub posibilitatile sale, temandu-se probabil sa nu fie acuzat de luare de mita, conform regulamentelor aberante ale FRF.
Asta sa doreasca UEFA?

Catalin Floroiu  •  6 iunie 2008, 12:25

Salut tizule, pentru ca aveti mai mult acces la jiji, propuneti-i urmatoarea varianta: Un presedinte de club este audiat / cercetat si urmeaza a fi suspendat de o Comisie a Ligii / Federatiei. Un alt Conducator premiaza membrii Comisiei sa judece si sa decida corect. Intrebati-l acum pe jiji: el care conducator este ? Primul sau al doilea ?

vasim  •  6 iunie 2008, 12:35

De ce dumnezeul lui nu cumpara jucatori cu banii aia ce vrea sa ii deie la adversari ?
Daca Steaua castiga toate mecirurile pt ca are cea mai buna echipa numai e necesar sa deie bani la alte echipe!!!!
Orice ban dat la anumite echipe este necinstit.
De ce pt ca U Cluj primeste bani de la Gig in eta a 5 sa bata pe CFR si apoi in etapa a 10 joaca una impotriva celeilalte.
Pai si Gigi zice vezi ca prima data ti-am dat 1 milion si pt meciul direct.
Deci imi dai si meciul nostru.
Cu alte cuvinte numai stii pt ce sunt banii domnilor.
Intariti echipele nu cuparati pe unii sau pe altii!!!

Silviu  •  6 iunie 2008, 12:35

Interesante cazurile astea cu nume mari si sonore dar asa cum se va dovedii sunt doar de fatada…”ca sa nu zica lumea”. Din pacate trebuie sa-mi exprim si regretul ca nu tratati cu acelasi patos si subiecte mai „light” precum blatul domnului Porumboiu cu „eternul” Nas cu privire la catigarea meciului cu Otelul la „masa verde”, dupa mai bine de doua luni. Sau acesta nu este un subiect demn de pixurile domniilor voastre si nici nu atrage „publicitate”?

francu calin  •  6 iunie 2008, 12:44

stelisti unitiva nu mai cumparasti ziarele de sport , si blamati pe cei de la tv. sport pentru campania anti steaua pe care o fac.nici un zizrist nu i-a apararea stelei , atunci noi de ce sa mai cumparam ziare. lasa-ti sa scrie de celelalte echipe , sa vedem ce vinzare vor avea. ruussiinnee.premierea altor echipe e permisa si in alte campionate deoarece combate blaturiile, numai la noi nu se doreste asa ceva . de unde sa mai de-a borcea bani si pentru premiere, cind nu are bani de premiere pentru echipa lui. se stie faptul ca becali are bani putind stimula orice echipa , si nu-i convine la borcea, copos sau iancu[coalitia comunista]ca echipa lor sa joace corect, ca adversarele sa joace pe bune. rusine avem o frf. formata numai din fosti dinamovisti, toate comisile sint acaparate de ei. unde s-a mai vazut ca o echipa ca steaua sa nu aiba un reprezentant in comitetul executiv. albitrajul e condus de oameni al caror trecut se leaga de dinamo . pe ei de ce nu-i urareste dna. sint echipa min. de interne si nu indrazneste nimeni. la fel ca si in politica trecutul comunist inca se mai regaseste in fotbalul rominesc. pina nu scapam de acei oameni care au activat si in perioada comunista si care sint versati in manevre si jmecherii nu vom avea fotbal curat.

corneliu popa  •  6 iunie 2008, 12:45

Pun o intrebare: „este adevarat zvonul ca dl Paszkany l-a „imprumutat” in fosta campanie electorala pe un inalt, foarte inalt demnitar in stat cu cate va milioane de euro? Si ca drept recopensa chefereului cluj i s-a dat EVENTUL, iar d-lui Paszkany un teren (intre Nerva Traian, nu Basescu? si Biblioteca lui Ceausescu) „aproape pe gratis”? Boc-Boc si „gasca de la Cluj” n-are nici un amestec? Domnule Tolontan, „juri cu mana pe biblie” (sic!!!) ca-n toata „caterinca” nu este decat santajarea oierului pentru ca are peste 5% fata de PC si PRM care n-au decat 5% impreuna?

cata  •  6 iunie 2008, 12:49

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), desi nu credeam asta desper tine. esti manipulat de voiculescu, om cu 2 fete ce esti 🙂

ALLEX  •  6 iunie 2008, 12:50

BUN ARTICOL.SE VEDE TREABA CA SANDEL A DAT CU BATA-N BALTA SI ISI DA SEAMA CA SE FACE DE RAS SI VREA SA O DREAGA…EI BINE NU! STEAUA SA FACA SCANDAL CA SA-SI DEA SEAMA UEFA CE SE INTAMPLA! NU SUNT RAZBUNATOR DAR DE DATA ASTA AS FACE UN SCANDAL MONSTRU SA AUDA TOATA EUROPA PT CE A FOST STEAUA PENALIZATA SI PT CE ERA SA PIARDA LIGA CAMP. PT CA A VRUT SA PREMIEZE O ECHIPA SA-SI JOACE SANSELE CORECT!!! PREMIERE CARE NU ESTE INTERZISA DE UEFA!!!NU SUNT NICI FAN GIGI DAR DE DATA ASTA SPER SA TAIE IN CARNE VIE GIGI SI SA FACA FEREFEU DE RAS IN EUROPA!

cata  •  6 iunie 2008, 12:52

tolo, vad ca esti foarte convins ca a oferii bani unei echipe sa isi apere sansele corect se cheama mita! ia zi atunci de ce inaintea meciului finlanda-cehia gazeta a initiat acea campanie de strangere de bani pt finlandezi????????????? v-ati batut joc de imaginea NATIONALEI si acum faceti pe moralistii. as vrea sa vad ce aveti de spus in legatura ce acest subiect
bine zis luca toni. acum fac pe desteptii numai sa-si vanda ziarul lor de rahat. doar adrian georgescu e cu adevarat ziarist la ei, in rest numai ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Tehnicu…  •  6 iunie 2008, 12:53

Interesant si pertinent articol ca intotdeauna echidistant, bravo Catalin!

ALLEX  •  6 iunie 2008, 12:58

EXCELENT SCRIS LUCA TONI!!!! AS MAI ADAUGA „INTERESU POARTA FESU” 🙂 L-AS PRINDE PE SANDU SI L-AS FRIGE PE GRATAR…

francu calin  •  6 iunie 2008, 13:11

in campionatul romanesc degeaba iti faci echipa buna ca tot nu cistigi campionatul,vor fi multi factori externi care nu te lasa : blaturile, arbitrajele, suspendarile de teren care se dau dupa interes, prieteniile [ acestea sint cele mai daunatoare fotbalului corect]iancu -borcea – copos-arbitri-dl. dragomir-andone- muresan.- coalitia din returul campionatului trecut , la care se mai adauga si presa.nu poti sa le faci fata decit daca stimulezi adversarele cu care joaca echipele cu care te lupti la titlul. ar trebui ca acesti bani sa se de-a intr-o forma legala de premiere. cum sa iei campionatul cind o echipa ca dinamo in fiecare campionat are de partea sa cel putin 3-4 echipe care o ajuta cu puncte sau incurcind contracandidatele la titlul,deasemenea are 3-4 arbitri care o ajuta mereu.comisiile care nu i-au o masura contra lor. [ cite scandaluri au facut membri galeriei lor si n-au fost suspendati aproape deloc. ce declarati facea niculescu sau bratu dar nu se autosesiza nimeni sa ii suspende ca si in cazul lui goian. aici il includ si pe trica care tot returul a jignit intruna dar cine sa-l suspende. mai sint si alte asemenea exemple, asa ca concluzia e una singura : la noi nu poti lua un campionat daca joci cinstit, nu te lasa alti care au facut manevre si jmecheriinca de pe vremea comunista , sint versati nu te poti pune cu ei trebuie sa fi prieten cu ei ca sa ai o sansa.se cunosc intre ei.uni din acesti oameni se gasesc si in presa , si fac mult rau deoarece ii invata pe cei tineri manevrele comuniste.

POLI – CEAHLAUL  •  6 iunie 2008, 13:12

De ce oare trebuie sa facem pe moralistii de fiecare data ? De ce ne facem ca nu intelegem cata nevoie avem de astfel de practici ? Oare daca jucatorilor de la Bistrita li s-ar fi dat bani, mai aparea Sabau cu declaratia „am bagat echipa a doua pentru ca asa am vrut!” ??? E mai bine sa avem atatea echipe care isi aleg meciurile in care joaca si in care nu?? De ce moralistul din C. Tolontan nu este inversunat dupa ultimul Timisoara-Ceahlaul cu atat mai mult cu cat publica mizeriile lui Marian Iancu printre care gasim „retrogradare” si alte cuvinte menite sa faca dreptate ?? iN ATATIA ANI DE BACALAREALA IN PRESA, DE MIZERII SI BLATURI, CARE SUNT REZULTATELE ZIARISTILOR PLINI DE „MORALITATE” ???

Claudiu Vasilescu  •  6 iunie 2008, 13:13

Hai ma Tolo….las-o-n….cinste cu „banatul” ala…

Comentator 2008  •  6 iunie 2008, 13:29

Sa nu ne imbatam cu aparece de izvor.Steaua ARE cele mai mari realizari afara,dar ce folos daca nu reuseste si acum aceleasi succese.
Daca Steaua a facut puncte nu le-a facut pentru CFR Cluj ci pentru Romania si „patriotul” de Gigi ar trebui sa stie asta.
Nu ar fi mare pierdere pentru Steaua daca ar pleca Gigi ca si asa in afara ca a facut imagine si bani pe spinarea Stelei altceva nu a facut.Daca dorea performanta cu Steaua investea in fiecare an 50-60 milioane de euro, nu 5-6 milioane cum a facut el si a castigat cu cel putin 25-30% suma investita.
Fara investitii majore nu vom ajunge macar in semifinala Cupei Campionilor.

jiji  •  6 iunie 2008, 13:43

tolo frate mereu te rog sa skimbi poza aia.apoi ca sa revenim la sport,toata lumea stie ca aceasta decizie a fost de fapt luata impotriva lui jiji berbekali pt ca are multi dusmani.e clar pt toata lumea ca nu poti numi coruptie cand premiezi pe cineva sa joace corect,darpt ca jiji are dusmani se loveste in steaua

diridiri  •  6 iunie 2008, 13:50

depunctarea trebuia facuta sezonul viitor steaua daca au incalcat regulamentul trebuia sa inceapa sezonul 2008-2009 cu -7puncte

pronto  •  6 iunie 2008, 14:00

ba, tolo pana acum aveam o parere buna despre persoana ta . Dar acum constat ca te-ai ramolit rau . daca si tu ai ajuns sa faci jocurile unora prin articolele tale si aparitiile tv esti varza.te inteleg sa ai ceva cu becali , da” cu steaua ce-ai , ba ?

blitzblitz  •  6 iunie 2008, 14:24

@diridiri
…si daca diferenta dintre steaua si rapid ar fi fost, in acest campionat, mai mica de 7 puncte si penalizarea s-ar fi dat pentru sezonul 2008-2009( asa cum iti doresti tu)…ti-ai fi dorit invers 🙂

D.G.Mike  •  6 iunie 2008, 14:34

ca de obicei un articol inspirat…dar ai baut apa dupa maria? nu de alta dar cu titlul ai dat-o in bara!reflecteaza din postura cititorului…

Comentează