Ancheta, ziua II – Presedintele Comisiei: „Ati achizitionat stiri. E ilegal”. MTS: „Ce am facut e legal”

miercuri, 1 iulie 2009, 10:23

Ora 4:40 Nu a venit hirtia de la Parchet, dar PD-L a plecat din Comisie 🙂 Au declarat daca vor veni miine la 10.

Ora 4:20 Audierile s-au incheiat. Miine lucrarile incep la ora 10. Parlamentarii decid pe cine vor cita pentru luni. Olteanu solicita chemarea trupelor care au cintat. „Nu e necesar. Doar daca ne place ideea de a ne poza aici cu artistii. Noi verificam MTS, nu artistii”, a spus Sever Voinescu.

Ora 4:10 Gelu Visan spune ca exista o lege prin care televiziunea si radioul public trebuie sa relateze cu prioritate sa stirile. Numai ca in contract sint nu sint TVR1 si TVR2, ci Realitatea TV, Antena 1, Antena 3, ProTv si MTV!

PRONOSTIC: MTS este intr-un punct aparent fara iesire. Ciobanu groggy legal! E momentul sa vina hirtia de la DNA ca sa se opreasca aceasta comisie 🙂 Parlamentul Romaniei are pe masa o chestiune fierbinte: contracte in care sint prevazute cumpararea de stiri si de reportaje.

Ora 4:00. A intervenit Alina Gorghiu. „Daca stiati ca sint ilegale, va mai puneati semnatura pe un contractul respectiv? Propunerea tehnica si contractul contin cumpararea de stiri. Credeti ca e legal?”. „E legal”, a spus Ciobanu.

Ora 3:55 „Cum puteti ca autoritate publica sa cumparati stiri?”. „Puteati sa cumparati droguri usoare, de pilda? Raspundeti-mi?”. „Pai stirile nu sint droguri”, a raspuns Ciobanu. „Dar este ilegal sa se cumpere stiri”, a recunoscut el. Ciobanu a inceput sa mestece guma tot mai sacadat. A intervenit si Banicioiu: „Nu stiati ca sef al departamentului juridic ca un om politic sa fie promovat pe bani publici. A spus-o CNA”.

Ora 3:50 Este audiat ultimul functionar MTS al zilei de azi, Paul Ciobanu, seful departamentului juridic. Olteanu: „In contracte, la capitolul Asigurarii Notorietatii Evenimentului, sint trecute clipuri si stiri. Care este baza legala pentru a achizitiona stiri si reportaje care sa se difuzeze in timpul buletinelor de stiri?„. Raspuns: „Noi nu am achizitionat stiri. Noi am achizitionat servicii recreative, iar rezultatul acestor servicii a constat si in mediatizarea”.

Ora 3:45: Boureanu: „Nu credeti ca e remarcabil ca s-a organizat un  eveniment care a  scos 100.000 de oameni in strada si a adus atit de multe stiri despre acest minister?”. Raspunsul lui Diaconu: „E de apreciat”.

 Ora 3:35 Aura Vasile: „Este normal ca in conditiile in care bugetul e cel care e sa cheltuiti 27% din linia de buget respectiva doar pentru doua zile de actiune?”.

Ora 3:30 Mesajul unui cititor pe blog: „Nu demisionezi cînd te simţi vinovat. Nu-i pasă numănui cît de vinovat sau nu te simţi. Demisionezi cînd autoritatea ta (morală, politică etc) şi încrederea în tine au ajuns atît de jos încît activitatea ta administrativă şi politică nu se mai poate desfăşura la paramanetri normali. Se tot vorbeşte de “demisia de onoare”. Nu onoarea e problema, ci efectele pe care o continuare a activităţii în aceeaşi funcţie le poate avea. E o chestie de eficienţă (politică, adminisitrativă, de imagine etc) Demisionezi cînd rămînerea ta în funcţie face rău (concret sau ca imagine) Guvernului, ministerului, partidului tău şi coaliţiei de guvernare”

Ora 3:05: PD-L a iesit din sala ca sa se consulte daca mai ramine in comisie pentru ca-l contesta pe Rizea. Banicioiu a anuntat: „Ca sa nu blocam activitatea comisiei, anuntam ca domnul Rizea se retrage din comisie”. Rizea a plecat. Boureanu spune ca el ramine: „Da, sint anchetat de DNA, dar nu am legatura cu cazul pe care-l anchetam”.

Ora 2:55 Gelu Visan a cerut suspendarea lui Rizea „pentru ca este cercetat de DNA”. „Si domnul Boureanu e cercetat penal”, a replicat Rizea. „Sint de acord ca toti cei cercetati de DNA sa nu mai faca parte din comisie”, a spus Banicioiu.

Ora 2:45: Este audiat Paul Diaconu, directorul directiei economice si juridice. „Eu nu pot sa-mi dau cu parerea referitor la preturi. Preturile sint o chestiune de achizitii”, a spus Diaconu. El a recunoscut ca se fac plati pe scena cumparata, de care oamenii din minister stiu, dar cu toate acestea firmele intermediare au inchiriat scena.

Ora 2:30
„In anexa scrie ca activitatile sportive trebuia facute de firme, iar noi intelegem ca au fost facute de directiile judetene. Cum a fost?”, a intrebat Nicolae Banicioiu. „Nu pot sa va raspund. Directia noastra isi inceteaza competentele dupa atribuirea contractelor”, a raspuns Marcuta.

Ora 2:25
„Domnilor colegi, va reamintesc ca nu sintem procurori. Nu mai certati invitatii. Si sa nu mai punem intrebari de genul <Ce ati face intr-o anumita situatie?>. Pentru asta putem convoca experti”, a spus Sever Voinescu.

 Ora 2:00
Marcuta admite ca „acest contract nu s-a negociat”. Intrebarea se referea daca, in momentul primirii ofertelor, ministerul a negociat sumele cu cele doua sume care au trimis ofertele si mai apoi au cistigat. „Legea nu interzice sa cheme doua firme cu aceeasi actionari”, a mai spus el.

Concluzie: din toate depozitiile de pina acum, MTS functioneaza in angajarea unui parteneriat de 630.000 de lei doar ca sa nu incalce legea! Nimic despre eficienta, nimic despre costuri. Doar sa nu se incalce legea.

Ora 1:30
Incepe audierea lui Marius Marcuta, cel care i-a luat locul lui Dan Toia ca sef al achizitiilor publice. „Nu am semnat nici un document. Doar am lucrat si lucrez in directia achizitii si am observat derularea procesului de 2 Mai”, a spus Marcuta. „Directia Generala de Programe pentru Tineret ar trebui sa monitorizeze evenimentele, pentru ca ei au facut fundamentarea”, a spus el.

Ora 1:15
Olteanu: „Dumneavoastra ati ales cui trimiteti ofertele? Ati verificat firmele inainte?”. „Nu”, a spus Toia. „Dar daca firmele aveau datorii? Nu aveati voie sa le selectati. Le-ati verificat”. „Nu. Urma sa le verifice comisia”.
„Vin multe oferte la minister?”. „Da”. „Si cum ati ales doar trei firme?”. „Le-am identificat”.

Ora 12:40
Comisia a primit contractele de la minister. „ANRMAP a precizat ca atribuirea e legala”, a spus Toia. „V-a sarit in ochi ca una dintre firme a fost fondata la finalul lui 2008?, a intrebat Alina Gorghiu. „Nu am avut aceasta informatie in prezentarea firmei”, a raspund Toia. „De ce ati trimis doar la trei firme?”, a intrebat Banicioiu. „Metodologia de lucru iti permitea sa transmiti la un numar de trei firme”, a declarat Toia. „MTS putea sa organizeze singur evenimentele?”. „Nu raspund la aceasta intrebare pentru ca nu era in sfera mea de achizitie!”.

Ora 12:30
Pentru public: Toia spune ca ministerul  ales o cale legala care nu presupunea licitatia. Ca a primit o nota de fundamentare. Ca a avut o metodologia, „aprobata de ministru”, care prevedea „se vor transmite oferte operatorilor economici”. „Care operatori? „. „Nu se  preciza”, a spus Toia.

Ora 12:25
Nicolae Banicioiu a intrebat: „Cum ati considerat ca cele doua companii merita sa ia contractul? Ati facut o comparatie cu piata, cu alte firme”. „Nu s-a facut o comparatie cu alte firme de profil. Am luat prezentarile sosite la minister”, a spus Toia.

Ora 12:20
Gratiela Gavrilescu l-a intrebat: „Ce directie v-a trimis criteriile dupa care ati selectat firmele?”. „In momentul in care se face o nota noi am spus: sa achizitionam servicii recreative si culturale”. „Cine a semnat hirtiile?”. „Nu pot sa precizez, acum fac altceva, unele lucruri se uita”. Dan Toia a mai spus: „Am solicitat sa incetez raporturile de munca pentru a cauta un loc mai bun de munca”.

Ora 12:15
Cum au fost alese firmele: „La sediul ministerului se depun oferte de foarte multe firme. Existau niste prezentari, s-au transmis invitatii, din trei doi au depus oferte si apoi comisia a selectat”. Olteanu a intrebat: „Dar au mai existat soi alte firme cu acelasi obiect de activitate pe care nu le-ati selectat?”. „La momentul sosirii mele am identificat acesti participanti”.  Este prima oara cind Toia admite ca el  a gasit firmele carora le-au fost trimise ofertele.

Ora 12:10
Toia a precizat ca a plecat pe 5 mai si n-a mai semnat procesele verbale. „Am respectat legea. Anexa 2 B presupune un tip de servicii care nu fac obligatorie licitatia, conform Ordonanta 34. Am facut o metodologie de lucru: au fost initiate note de fundamentare si alte documente. Legituitorul a lasat la libertatea contractantului sa-si stabileasca modul de lucru”.

Ora 12:00
Este audiat Dan Toia, cel care a spus: „Am fost seful directiei de achizitii din 16 martie in 5 mai„.  El s-a prezentat ca absolvent de drept si a spus ca „am avut atributii specifice” cind a fost intrebat de ce s-a ocupat in minister. „Totusi, spuneti-ne, din memorie, ce fisa a postului ati avut”. „Nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar nu va pot spune neavind in fata documentele”.

Ora 11:55
Dan Zatreanu l-a chestionat pe Borbely: „Ati dat mult 100.00 de euro pe un eveniment in 15 orase”. Acesta  a raspuns: „In loc sa inchiriezi scene, mai bine cumperi una si se amortizeaza”. Boureanu l-a intrebat „Dupa ce ati primit decizia comisie de fundamentare sinteti obligat sa-l semnati?”. „Da”, a raspuns Borbely. 

Ora 11:45
„Ce diferenta este o agentie asa cum ati condus dumneavoastra si un minister?”, a intrebat Sever Voinescu. „Un ministru are un acces la alt nivel de decizie, mult mai ridicat”, a raspuns Borbely, continuind:  „Am condus un an ministerul comunicatiilor si va spun: ministrul e ultimul care decide la un eveniment major. Ministrul decide pe buget pentru ca raspunde pe buget”.  

Ora 11:41
Borbely a spus: „Eu nu vreau sa pun pe colegii actuali din guvern intr-o situatie proasta. Dar va spun: eu organizam activitatile centrale cu Agentia, ca de aia am oameni angajati, iar cele locale le faceam cu judetele. Daca un eveniment depasea puterea noastra am lucrat cu parteneri, dar ne-am implicat si noi”. Intrebat despre costuri, Borbely a spus ca „organizat de 10-15 orase mari si restul oraselor mici , un eveniment costa de aproximativ 100.000 de euro”.

Ora 11:35
„A existat o predare intre dumneavoastra si doamna ministru?”, a fost intrebat Borbely. „Eu am predat totul legal. Eu m-am bucurat foarte mult cind am auzit ca se face MTS! Iubesc sportul si am crezut ca ministerul va fi la inaltime si va investi in primul rind in baza materiala”. Gelu Visan l-a intrebat: „Daca s-ar fi prabusit scena ce faceati? Pentru ca afirmati ca nu stiati daca are autorizatie”. Tema a devenit secna din 2007! „Daca acea scena nu era conform standardelor, atunci e treaba unui director sau unei comisii. Eu mi-am dat avizul pentru achizitie pentru ca eu consideram ca a fost o afacere buna pentru institutie”.

Ora 11:30
Karoly Borbely, fost sef ANT, si-a inceput depozitia. Pe timpul sau s-a cumparat scena descoperita  de Jurnalul National si despre care, ieri, Ridzi  a spus ca n-a stiut ca exista. „Am achizitionat o scena, in primavara lui 2007, cu o rata de 2.000 de euro pe luna”.

Ora 11:25
Nicolae Banicioiu a intervenit: „Domnule Boureanu, in loc sa constatam ca e a doua zi cind doamna Ridzi nu ne trimite documentele, dumneavoastra tot incercati, din 5 in 5 minute, sa opriti activitatea Comisiei”.

Ora 11:10
Cristian Boureanu a cerut pentru a patra oara intr-o ora „un drept la replica”. El cere incetarea activitatilor comisiei pentru ca Parchetul a inceput cercetarile „din 23 iunie”. „Nu vreau sa fiu in ilegalitate”.

Ora 10:48
Aura Vasile, deputat PSD, constata ca „am senzatia ca doamna ministru nu vrea sa se apere pentru ca nu a trimis documentele pe care a promis ca va dispune sa le trimita!”.

Ora 10:45
Afirmatia lui Rizea este negata din interiorul MTS, care sustine ca el confunda publicarea pe sistemul electronic cu procesul efectiv de atribuire. Si ca HG-ul la care face referire nu are relevanta in dosarul cercetat, pentru ca in dosarul dezvaluit de presa este vorba de cumparare de catre minister de servicii de la cele doua firme nu de organizarea de evenimente de catre minister. Documentele invocate de Rizea au fost consultate si de catre gsp acum 10 zile si opinia ziarului e ca MTS avea dreptul sa cumpere serviciul. Cum, pe citi bani, unde s-au dus ei, cum s-au cumparat stiri, asta e alta discutie si pe aceste teme ne-am concentrat fondul investigatiei.

Ora 10:40
Vadit nervos, Cristian Boureanu a numit-o pe Alina Gorghiu „domnisorica”. „Pastrati acest termen pentru sotia dumneavoastra”, i-a raspuns presedinta Comisiei. „Daca vorbim despre familie, atunci aveti grija ca vorbim despre amanti!”, a spus Boureanu, stirnind rumoare la masa. Petru Lakatos, UDMR, a intervenit: „E prea mult, domnule Boureanu!”.

Ora 10:35
Deputatul Rizea a spus ca „MTS a organizat ilegal activitatile pentru ca a primit acest drept abia prin Hotarirea de Guvern 478/22 aprilie publicata in Monitorul Oficial pe 7 mai”. Rizea a mai spus ca, pentru a incerca sa intre in legalitate, MTS a organizat abia pe 2 iunie licitatiile.

Ora 10:25
Sever Voinescu si-a sustinut colegii in incercarea de a motiva liberalei Alinei Gorghiu ca, de fapt, comisia trebuie sa inceteze. „Nu confundati votul politic din aceasta comisie cu legalitatea”, a spus Sever Voinescu. Tactica PD-L e aceea de a incerca fie oprirea comisiei, fie  de a transmite perceptia ca e vorba de o comisie cu o conotatie exclusiv politica.

Ora 10:15
In fiecare zi, Comisia incepe ca in Ziua Cirtitei. Prin incercarea  lui Cristian Boureanu de la PD-L de a stopa activitatea Comisiei. Prin extinctie. In acest timp, patru oameni care reprezinta MTS stau si asteapta sa fie audiati. „Tergiversati lucrarile!”, a spus Bogdan Olteanu. „Nu tergiversam, doar vrem sa fim in legalitate”, a spus Gelu Visan, tot de la PD-L. Pe scurt, PD-L doreste incetarea activitatii comisiei pentru ca Parchetul a inceput cercetari preliminare la MTS.