Generaţia fără mijloace

Petkovic  •  9 septembrie 2009, 23:31

Nu sint de acord! Pai la paris au avut teren bun si nu au jucat.
Sint terenuri bune in Romania insa a fost greseala Federatiei ca a ales Ghencea.
Avem jucatori buni, insa trebuie facuta selectia bine.
Daca locuiam in Bucuresti, nici eu nu m-as fi dus la acest meci. Pentru o partida fara miza pretul biletelor a fost prea mare.
Avem o generatie slaba, care a fost in permanenta trasa de 2 jucatori: Mutu si Chivu. Sint singurele noastre valori certe si, din pacate, Mutu a lipsit aseara.
Salut titularizarea lui Adrian Cristea. Foarte bun jucator.

Adi  •  9 septembrie 2009, 23:45

ce s-a intamplat cu eroii martiri de sambata.desi au jucat la fel de prost in ambele meciuri,sambata au fost martiri,iar astazi o generatie fara mijloace.cam brusca schimbarea de opinie

Dadi  •  9 septembrie 2009, 23:45

Nu este vina FRF ca Gigi Becali nu vrea sa investeasca in refacerea gazonului din Ghencea… Este vina FRF, insa, ca nu a reusit sa gaseasca in toata Romania un stadion cu un teren decent si in ale carui tribune ar fi fost, cu siguranta, mult mai multi spectatori ! O infringere utila, din care trebuie sa invatam multe…

Jiji  •  9 septembrie 2009, 23:52

Nop,Cataline nu ai dreptate,le tii partea ,pt ce? „Nu e generaţia lui Chivu cea mai bună sau mai motivată dintre valurile “tricolore”, dar, cu siguranţă, a navigat în cele mai stătute ape” – e important terenul dar de aici si pana a motiva jocul mediocru din seara asta din cauza lipsei de resurse si nu din cauza lipsei de valoare e cale lunga ! NU ,NU AU VALOARE nici ei nici tanarul antrenor Lucescu Jr. care ne arata cum se poate juca la egal dupa ce Pitzurca ne-a aratat cum se pot pierde toate meciurile poate ar trebui sa schimbam antrenorul cu unul strain (german, olandez,portughez …) si poate si echipa asta de SUFICIENTI si poate o sa mai castigam si noi un meci.NU TRIBUNELE GOALE SI TERENUL DETERIORAT AU FOST CELE MAI TRISTE IN SEARA ASTA CI TRIST A FOST JOCUL ECHIPEI ROMANIEI!

kakamaka  •  9 septembrie 2009, 23:58

Trebuia jucat la Cluj, unde este gazon perfect. Este nu numai rusinea Stelei, sau a federatiei ca a ales sa se joace acolo, este rusinea unei tari intregim, ca se va arata peste tot in lume ce conditii ofera Romania pentru meciuri pentru campionatul mondial!

radu  •  10 septembrie 2009, 0:00

la paris s’a nascut o noua generatie …de(geaba)…

lorenzo  •  10 septembrie 2009, 0:03

This is romania land of choice. sa ne fie rusine la toti de la mic la mare.

Architrion  •  10 septembrie 2009, 0:04

Mare joc, extraordinar stil imprimat de antrenorul nostru ! Ce i se mai poate reprosa unui astfel de antrenor valoros ?! Din „succesuri” in „succesuri” spre victoria finala, cu rabdare vom ajunge si pe ultimul loc, poate la viitoarea campanie.
De aia s-a jucat prost pentru ca nu a fost atmosfera. Si de ce nu se pot antrena? Nu au baza de antrenament? Austriecii nu au jucat pe acelasi teren?
Intr-un viitor luminos o sa se construiasca minunatzia aia de stadion natzional (ala facut pe furis fara concurs pentru proiect, fara licitatzie, fara consultarea opiniei publice, etc.) si atunci ma intreb ce scuze o sa mai gasim?!
Daca echipa ar juca fotbal (mai ales acum cand nu conteaza rezultatul) oamenii ar veni la stadion. Dar cand jucam la fel de prost, de anost, de plictisitor (mai sa adorm la prima repriza) si cand si pretul biletelor e mare, de ce ar veni lumea la stadion?
Asa ca atmosfera de pe stadion este consecinta „calitatii” jocului, nu jocul este consecinta atmosferei.

lol  •  10 septembrie 2009, 0:12

… Si inca un cec in alb din partea presei pentru dl. Lucescu Jr. Nu e de vina el. E generatia. Boooon. Sa revenim: de ce l-am schimbat pe Piturca??

crinul negru  •  10 septembrie 2009, 0:15

– PRESEDINTELE frf ULUI A SPUS TOTUL ;N-AM STIUT SA CONSERVAM 1-0; RESTUL SANT VORBE, MENTALITATE DE INVINGATORI?

bogdan-m  •  10 septembrie 2009, 0:16

Austria a facut egal cu noi cu jucatori de 18 sau 20 de ani. Noi „reconstruim” cu jucatori de la 25 ani in sus.
Golul nostru a fost dat dintr-o colaborare a doi jucatori care initial nu au fost convocati: Adrian Cristea a venit in locul lui Danciulescu (accidentat) iar Gigel Bucur in locul lui Mutu!
Imi pare rau, dar nu sunt de acord cu dat vina pe teren. Nu din cauza terenului nu au fost convocati Bourceanu, Gaman, Torje sau Florin Costea. Cand incercam un nou start cu jucatori de 30-32 ani inseamna ca ceva este putred si nu in Danemarca ci pe plaiuri mioritice…

P.S. Domnule Tolontan, daca ati vazut si meciul tineretului va puteti da seama de diferenta dintre gazonul din Craiova si cel din Ghencea, dar s-a dorit neaparat Bucuresti…

geo  •  10 septembrie 2009, 0:22

marica sa se lase , daca la 23 de ani nu joci nimic nu-i de mirare ca face tusa la nemti

martzic  •  10 septembrie 2009, 0:23

Bine ca n-am vazut meciul asta, cred ca faceam infarct! Din ce in ce mai mult se vede ca Razvan nu este un antrenor atit de bun cum parea… Echipa asta „noua” este construita cu majoritatea fostilor care cu toate ca nu puteau prea multe au mai si obosit. Astazi s-a irosit o sansa de a incerca ceva cu totul nou. Jucatori noi, tactica noua…

gabi  •  10 septembrie 2009, 0:24

nu inteleg de ce nu au dus echipa pe Gruia , la Cluj . astia de la federatie au dus echipa la Bucuresti . de ce nu au dus echipa la piatra neamt unde moldovenii sunt foarte primitori si civilizati in comparatie cu Bucuresti .asta este din pacate , probabil ca romania nu va fi niciodata o putere in orice domeniu deoarece calitatea oamenilor este din ce in ce mai indoielnica , scoala se prabuseste ,iar putinilor oameni mai cultivati ,mai cinstiti si cu frica de Dumnezeu nu vor putea face nimic din cauza majoritatii de infractori ,corupti si hoti. Din pacate imi e rusine ca traiesc in aceasta tara !!! Doamne oare cine nemai salveaza !!!!!!!!

alb-rosu_in_VN  •  10 septembrie 2009, 0:32

Am avut o senzatie de jena in seara asta cand am vazut tribunele atat de goale! A cui e vina? A federatiei, ca i-a indepartat pe suporteri prin deciziile din ultimii 10-15 ani, a crizei, a echipei, care a mai ratat o calificare, a suporterilor? Poate cate ceva din toate astea.
Nationala n-a jucat rau. Poate pe un teren mai bun reuseam mai multe.
Cred ca Lucescu merita increderea noastra in continuare, desi nu are prea multe variante.
Ma mira ca intr-un oras de 2,5 milioane de oameni nu se pot strange 25000 la un meci al echipei nationale, chiar si asa fara miza cum era. E greu sa ai motivatie pe un stadion atat de gol. Chiar si la Craiova, aseara la meciul tineretului au fost mai multi spectatori. De ce nu s-a jucat la Craiova sau la Piatra Neamt? Sunt convins ca tribunele ar fi fost pline. Dar de ce nu pot fi pline in capitala tarii?!
Revenind la rezultat, poate meritam sa castigam, am avut ceva mai multe ocazii, dar ca de obicei ne-am multumit cu 1-0 si am fost pedepsiti. La fel am facut si in Lituania si in Ungaria, dar nu putea sa ne mearga la nesfarsit. Nu stiu de ce Lucescu adopta acest stil italienesc si nu ordona atacul sa mai marcam macar o data. Nu putem castiga mereu cu 1-0, trebuie ceva mai mult curaj. Culmea, se putea mai mult pentru ca si austriecii au iesit la joc, nu s-au blocat in aparare, ei oricum aveau mai multe sanse de calificare in caz de victorie.
Un astfel de teren te epuizeaza, mai ales dupa un meci de mare angajament cum a fost cel de la Paris.
Asteptam construirea noului stadion, dar cine o sa-l umple, daca bucurestenii sunt atat de pasivi fata de echipa nationala. Poate se vor organiza excursii cu suporterii din provincie…
Sunt dezamagit, dar mai putin decat dupa meciul de la Paris cand am pierdut ultima sansa. Sa speram intr-o campanie mai buna pentru Euro 2012, pe care s-a gestionam mai bine.
Cred ca Lucescu trebuie sa continue pe linia inceputa, in ciuda acestui semi-esec, dar cu ceva mai mult curaj pe faza ofensiva. In aparare ne-am descurcat cat de cat, golul a fost luat pe o faza fixa unde si Coman are partea lui de vina. Sper ca Lucescu va trage concluziile necesare dupa aceste doua meciuri, dar tare ma tem ca acum este mai confuz ca niciodata, pentru ca ideile sale tactice n-au dat roadele asteptate. Sper ca pana la anul pe vremea asta sa aiba mai multe raspunsuri, sa mai apara ceva jucatori noi iar el sa-si cristalizeze o idee de joc mai eficienta. La nationala nu mai merge ca la echipele de club unde a antrenat, nu poate selecta la nesfarsit aceiasi jucatori pe care el i-a antrenat la echipele de club, pentru ca acestia incet incet vor imbatrini. Vrand-nevrand va trebui sa caute solutii si in alte curti. Deocamdata Lucescu s-a comportat ca un antrenor de club si nu ca un selectioner de nationala.
Hai Romania, sa speram in vremuri mai bune. Pacat ca nu ne-am calificat pentru Africa de Sud, ar fi fost o destinatie interesanta, dar acum e prea tarziu pentru regrete. Poate mergem in Polonia si Ucraina!

daniel  •  10 septembrie 2009, 0:38

Rusine Ghencea, ala nu e gazon, e penibil. L-am apreciat ff mult pe Razvan dar nu inteleg de ce a ales ghencea, i-a trecut vremea, e un stadion f urat, cu probabil cel mai prost gazon din liga 1. Felicitari Becali pt ce bijuterie de stadion ai. Chiar nu am inteles aceasta alegere, penibil.

unu’  •  10 septembrie 2009, 0:49

Tolo, tragi concluzii pripite! Cit timp au jucat la constanta, nimeni nu s-a plins de teren. Sunt mai multe optiuni, ultima fiind Bucurestiul. Daca jucau oriunde in alta parte stadionul era arhiplin, chiar si in conditiile in care federatia impune niste preturi mult prea mari pt ce se ofera. Sunt constantean si am platit enorm ca sa fiu pe stadion la meciurile cu Bulgaria sau Olanda, preturi usor de suportat de Sandu sau Lupescu. E clar ca acestia sunt rupti de realitatea din Romania.

alb-rosu_in_VN  •  10 septembrie 2009, 0:52

O spun cu oarecare parere de rau, dar in meciul cu Austria ne-a lipsit mult… Apostol!

marius  •  10 septembrie 2009, 1:04

Iancu a rezumat foarte bine esecul campanie de calificare „consecinţa manageriatului prost al FRF din ultimii 15 ani”

alb-rosu_in_VN  •  10 septembrie 2009, 1:04

O echipa ca Bosnia e aproape de baraj, iar noi ne zbatem pe locul 5 in grupa, foarte aproape de a ne ajunge si Feroe! Asa echipa, asa suporteri!

petre stelistu  •  10 septembrie 2009, 1:06

Sa stiti ca R.Luce nu e chiar asa de bun,dar trebuie sa-i dam timp.Ce ma amarat cel mai mult,e faptul ca atunci cand vezi un meci al Frantei,i-l vezi pe Zidane,Ginola,etc.Cand vezi Germania,in tribunele oficiale sunt Klisman,Voller,Bekembauer,etc.La englezi nu incepe meciul fara legendarul Boby Charlton.Ei,la romani tribunele oficiale sunt pline de huligani si fosti puscariasi.Oare nu le rusine cameramanilor romani sa-i arate la televizor si atunci cand joaca nationala?Domnule M.Sandu si restul federatiei,unde ne sunt fostii jucatori si antrenori care ne-au facut mandrii ca suntem romani?Pe ciobanul de Becali la-m vazut.Nesimtitul de Borcea statea parca era la terasa si se uita dupa gagici.Unde sunt Hagi,Ienei,Iordanescu,Raducanu,Geolgau si multi altii?

Pacuiul lui Soare  •  10 septembrie 2009, 1:15

1. terenul: Razvan a reintrodus un obicei prost, acela de a juca cu nationala doar in Bucuresti; este vina lui si a federatiei ca nu au jucat pe un teren bun; la Cluj, Timisoara, Craiova sau Brasov se putea juca meciul in conditii bune.
2. jocul: suferim enorm la atac si la mentinerea ritmului de joc; noi jucam doar frinturi, avem tresariri de orgoliu de 5 minute si apoi adormim pe teren.
3. comparatia cu meciul de la Belgrad; si in serbia sint terenuri proaste, dar aia de acolo nu aleg sa joace pe ele, joaca pe terenuri bune. spectatorii: pe linga faptul ca cei din Bucuresti sint satui de fotbal, meciul a fost fara miza; este f bine ca spectatorii penalizeaza lipsa de performante; de ce sa dam bani? sa ne stam cu sufletul la gura sa nu ne bata austria cu o echipa de juniori? mie sincer jucatorii lor mi se par mai de perspectiva, si cu o conditie fizica net superioara alor nostri.

Cornel  •  10 septembrie 2009, 1:17

Inteleapta Federatie Romana de Fotbal a decretat ca nu trebuie sa se vorbeasca de rau despre echipa juniorului; din pacate, asta nu ajunge, trebuie si sa convinga televiziunile sa scoata turneele finale, Champions League si alte asemenea fineturi de la televizor pentru ca au o influenta negativa asupra publicului…nu mai apreciaza meniul cu specific national propus de bucatarul sef Mircea Sandu. Trebuie sa fiti mai fermi, tovarasi !

stelist  •  10 septembrie 2009, 1:26

nu vreau nationala in ghencea si daca s ar putea nici jucatori de la steaua la nationala,baietii astia nu ma reprezinta , ii reprezinta doar pe dragomir,sandu si lupescu…………….s au mirat ca au venit atat de putini spectatori dar nu le a fost rusine cand au pus preturi mari la bilete ……..parca jucam cu brazilia nu cu austria………………cand e in cursul saptamanii,e urat afara ,meciul se televizeaza si nu ai nicio sansa sa te califici pe criza asta au vrut sa se imbogateasca……………..aceasta echipa asazis nationala poate sa se duca oriunde pt ca pe noi nu ne poate pacali………..ciao baieti

Zyklonb  •  10 septembrie 2009, 1:28

plictisitor meci . am dormit bine in prima repriza . imi place echipa asta ‘tanara’ a Romunicai , e de perspectiva . Gazonul ? sa il faca armata ca e al ei stadionul . Sandu ? sa nu mai fure si sa faca un stadion national . biletele ? mai bine cumpar bilete la 6/49 , la extragerea numerelor macar am palpitati mai mari decat la un joc al Romunicai

rasketyr  •  10 septembrie 2009, 1:40

ba ce tot comentati atat-a despre gazon..ba ca e vina federatiei ba ca e vina lui razvan,pai cand sa decis ca meciul cu austria sa se joace in ghencea(cred ca in jurul lunii mai)gazonul era foarte bun,cat despre meci „baetii nostri”l-au tratat ca pe un meci amical…in rest sa auzim numai de bine

rasketyr  •  10 septembrie 2009, 1:49

SI INCA CEVA!!!!!!PAI CE PRETENTII SA AVEM NOI LA CALIFICARE CAND NOI AM LUAT BATAIE CU 3-0 ACASA CU LITUANIA,IAR LITUANIA A PIERDUTN IN DEPLASARE LAMULT MAI TITRATA ECHIPA NATIONALA INSULELE FEROE….=))

AS  •  10 septembrie 2009, 1:56

Stelele, gazonul, ghinionul, publicul sunt de vina ! Baietii si juniorul sunt niste martiri !
Tine-ti-o tot asa!

ducu  •  10 septembrie 2009, 2:15

Am fost la meci, nu exista nicio scuza! Suntem praful de pe toba!!!!!!!!! Ne-au calarit aia pana ne-au dat gol, e incredibil ce titluri pompoase am gasit in ziar cand aia aia (austriecii, nu altcineva!!!) aproape ca nu ne-au lasat sa trecem mijlocul terenului dupa golul nostru!!! Romania, trezeste-te pana nu ajungi in urna a 4-a!!!!!!!!

claudiu  •  10 septembrie 2009, 2:19

ba cum ***** sa faci performanta .dl razvan esti mai varza ca piti chiar ma faci sa nu mai tin cu romania .piti avea jucatori buni (cocis ,soava ,fl petre ) si tu razvane lasane cu super jucatori tai ai facut echipa rapid la nationala asta e echipa cu austria coman,mazilu,lazar,maftei,roman (mai bun ca messi) **** in romania fa echipa nu pe interesele lu dinu vama sau copos

claudiu  •  10 septembrie 2009, 2:22

PT TOTI ***** …NU E DEVINA GAZONUL MAI *****.PS GENERATIA DE AUR JUCA PE UN TEREN MAI PROST CA ASTA SI DADEA DE LA 3 IN SUS PE MECI ASA CA GURA *****

flavius_rotaru  •  10 septembrie 2009, 3:29

Cum adica nu se pot antrena? „EI”,zeii laudati de presa in frunte cu acest Apollo mioritic proaspat gelat si ferchezuit,nu-si dadeau cu caramizile in piept ca „batem Franta cu orice pret”?
Unde joaca fotbal baietii astia;credeti ca n-au conditii la cluburile lor? 😀
Raspuns:***** astia vin la Nationala sa joaca in dorul lelii,dragilor! Ce,”GENERATIA DE AUR” sa antrena pe Allianz Arena? Ce,se vedea oboseala acumulata de-a lungul unui sezon pe chipul lui HAGI,PETRESCU,GICA POPESCU,ILIE DUMITRESCU,LACATUS,DORINEL MUNTEANU,STELEA si restul?
Domnule Tolontan,admite,te rog,ca aceasta generatie=00000000!!!!!!!!!!!!!!!!!

flavius_rotaru  •  10 septembrie 2009, 3:47

Adaggio:
Sa nu ne mai comparam cu fosta Iugoslavie…
In 1993 ne dadeam mari cu blugi adusi din Turcia(bineinteles falsi).
Ei isi reconstuiau podurile,drumurile,etc. bombardate de fortele de „mentinere a pacii” ale ONU si NATO…
E o prea mare diferenta,nu credeti?

Coco  •  10 septembrie 2009, 5:53

Eu am o propunere:aceasta echipa nationala(intre noi fie spus,arata ca o echipa de liga III a)sa joace la CALARASI,oameni buni.Avem si scaune,si iarba (am luat iarba de pe fostul 23 august)….Avem si tabela de marcaj(manuala),deci,toate conditiile.N-am nimic cu nimeni,dar Razvan trebuia sa mai astepte,macar 2-3 ani,inainte de a fi impins la nationala.Altfel,toate cele bune.Nu uitati,la CALARASI avem toate conditiile pentru echipa nationala(avem si spectatori).A,si inca ceva:mai sint antrenori buni prin Romania,gen Grigoras,gen Cristi Pustai,etc.Astia nu vor sa ajunga la nationala,pentru ca nu vor sa plece din tara………

takeda  •  10 septembrie 2009, 7:10

Este exact ceea ce am sesizat si eu, a propos de vibe-ul de la Belgrad! Parca era o finala de CM!

Era o energie care iti inspira intr-adevar „casa fotbalului mare”. Probabil am fi avut si noi mai multi spectatori, daca jucam pentru o miza serioasa.

Insa asa cum spuneti si dumneavoastra, discrepanta dintre cele doua stadioane (prin stadion intelegand tot ce se petrecea acolo) reflecta mult cat de jos ne este energia. Si ca fenomen sportiv, si ca neam.

bruma peste noi  •  10 septembrie 2009, 7:19

ACUM VREO 10-15 ANI ECHIPE GEN AUSTRIA, LITUANIA ERAU BATUTE CU CEL PUTIN 3-4=0 INDIFERENT UNDE SE JUCA, ACUM NE LUAM LA TRANTA CU EI DE PARCA NE E FRICA SA NU NE DOBOARE EI PE NOI, N-AVEM, N-AVEM SI N-AVEM, STITI DVS CE.

stresu  •  10 septembrie 2009, 7:42

Locul de disputare al meciului cu Austria a fost ales, nu de FRF ci de Lucescu jr., cel ce se crede marele psiholog.

A ales terenul din Ghencea sperând că îşi va apropia suporterii stelişti.
De data aceasta s-a înşelat…

După meciul cu Franţa, v-am întrebat: Cât va ţine norocul lui Răzvan ?
Răspunsul a venit mai repede decât mă aşteptam.
Nu avem echipă, nu avem antrenor, nu avem teren, nu avem FRF,… nu mai avem nici NOROC !

P Ă C A T !!!

habarnam  •  10 septembrie 2009, 8:41

concluzia-i buna. se pune si in cazul lui pitzurca sau doar in cazul lui razvan?

vasglo  •  10 septembrie 2009, 9:05

Ati facut o obsesie din teren, ca se numeste Ghencea si pe fruntea lui Becali scrie Ghencea. Hai sa fim seriosi! Terenul a fost acceptabil, plan si mult mai bun decat la ultimul meci Steaua-Dinamo. Mingea alerga corect, iar jucatorii nu au arata ca au de suferit din cauza terenului. Se vede ca s-au facut eforturi pentru reabilitarea lui. Cauzele esecului trebuie cautate in alta parte. Chiar nu vreti sa le vedeti? Sunt Lucescu jr. si selectionatii lui intangibili, iar Becali, Borcea, Iancu, Porumboiu, Mititelu, adevaratii vinovati pentru jocul nationalei?

Cristina  •  10 septembrie 2009, 9:15

E adevarat, e si problema ca nu au unde se antrena, dar mai sunt si alti factori: motivatia aproape inexistenta din punct de vedere material, faptul ca sunt putini jucatori experimentati in echipa, iar cu 2-3 jucatori cu adevarat buni nu poti obtine rezultate excelente. In plus, uneori nu se vede echipa in joc, ci o adunatura de individualitati…

Alexandra  •  10 septembrie 2009, 9:17

@flavius_rotaru : parerea mea e ca generatia asta nu e chiar 0, cum spui tu. Gandeste-te putin, daca erau chiar asa 0 cum spui tu probabil nu ar fi condus, sau nu ar fi dat nici macar un gol si nici nu ar fi avut atatea ocazii. Intr-adevar mai au mult de muncit dar nu sunt 0 !!

!catalin  •  10 septembrie 2009, 9:39

Declaratie”nu am stiut sa conservam rezultatul” spuse omul care se plinge ca nu avem suporteri la meciurile nationalei.Pai cum **** sa ai suporteri cind tu joci acasa si primul gind este sa omori meciul daca dai un gol?
Sa atragi suporterii nu trebuie sa le oferi si ceva in schimb,poate un pic de fotbal sau macar un amarit de stegulet facut prin china ,adica ceva acolo totusi:))))In schimb suporterul vede o echipa jalnica si fara nici un viitor care nu stie nici pe teren propriu sa dea 3 pase legate iar cind se uita spre loja in cautare de raspunsuri ,ii vede pe „conducatori” cu paharele de sampanie si cu farfuriile in mina mincind la geam si hlizindu se *****.
Pai si atunci de ce ar trebui sa plateasca omul bilet ,cind de fapt salutia ar fi ca el sa primeasca bani si sa aplude la un semn facut de on „administrator delegat”pe care ar trebui sa il aiba si FRF.
Si ca sa inchei cu rubrica „stiati ca „-MAZILU a fost pe teren,ca in ultimele 10 min nu am parasit careul propriu,ca daca Austria ne ataca tot meciul ar fi fost rezultatul o rusine pt noi ,etc etc

toto  •  10 septembrie 2009, 9:42

Oamenii nu merg la meciuri in Bucuresti, pentru ca nu vor sa auda scandarile vulgare si rasiste ale celor cateva sute de asa zisi superteri stelisti de la peluza nord sau sud si dinamovistii din peluza CH. Nu suporta sa vada ca jucatorii romani sunt fluierati de suporteri pt ca joaca la echipa adversa. Nu suporta mojicia **** care iti scuipa seminte in cap. Din pacate conducatorii de cluburi au incurajat si incurajeaza pe acesti oameni, prin declaratiile lor si chiar cu bani. Cum explicati ca in anii 80, Dinamo juca pe 23 august cu echipe ca Valerengen sau Dukla Praga in fata a 70-80000 spectatori(nu erau scaune si capacitatea era mai mare), iar acum de abia aduna 10000 la meciurile importante? La fel, nationala juca meciuri amicale cu stadionul plin.

stefan2  •  10 septembrie 2009, 9:42

1.Norocul nu este etern.Asata iti poate spune si Tati.
2.Daca il Bagi pe Marica care da 3-4 goluri pe an , obtii doar mari ratari si pe urma ” am avut 7-8 ocazii , ce ciudat….”LOL
3.In afara de Roman, Cristea si Bucur nimeni nu a facut nimic util pt atac.Cu atat nu se poate castiga prea mult.
4. La formula asta de echipa merge ” daca noroc nu e , nimic nu e ”
5. CEL MAI IMPORTANT : NOI , SPECTATORII nu avem motive sa venim la stadion pt nationala .Ce sa vedem?
6.Nici macar nu este o echipa TANARA ! Am inteles ca asta ar fi fost obligatia lui Razvan,sa scimbe generatiile , nu sa isi faca palmares personal – cat mai putine esecuri.Razvane : daca nu construiesti nimic,nici macar o reconstructie nu vei avea in palmares.

remus  •  10 septembrie 2009, 9:44

1) spectatorii au taxat jocul nationalei de la paris. se adauga aici si pretul biletelor si lipsa mizei, dar si numele „austria”
2) lucescu jr. nu e chiar ceea ce multi iubitori de fotbal au crezut: este tot un roman, cu subiectivismul caracteristic.
3) in timp ce austriecii aveau pe teren jucatori foarte tineri, noi ne mintim in continuare cu coman, radoi, chivu, codrea, marica si chiar roman, care are 25 de ani, totusi.
unde sunt silviu lung jr, bourceanu, torje, laurentiu rus, onicas, raduta, varga, barboianu? Mai sunt niste baieti pe la AS Roma, Inter.. dar nu cred ca au ei loc de apostol, ghioane si celelalte valori.

a fost al 4-lea meci al lui razvan. toate meciuriule au fost jalnice, fara nicio idee tactica, jocuri in care nu suntem sa atacam.

apropo de meciul de la paris: razvan a spus ca rezultele bune, ca cel cu franta, pot fi numarate pe degetele de la o mana. hai sa ii facem o mica istorie lui razvanel, care calca in picioare alte rezultate memorabile: 5-1 cu germania (amical), 1-0 cu olanda (preliminarii CE 2008), 2-2 si 0-0 cu franta, 1-1 cu italia (la CE 2008), 2-1 cu anglia (CM 1998), 3-2 cu anglia (CE 2000), 3-2 cu Argentina (CM 1994), 1-1 cu Argentina (CM 1990). ar mai fi niste meciuri cu portuglaia, germania (CE 2000), un amical cu Spania, dar e de ajuns cred.

olaroiu si dan petrescu erau solutii mult mai viabile. chiar si rednic. dar ei nu au sustinerea necesara.

vasilica  •  10 septembrie 2009, 9:54

pai sa vedem: daca cineva cumpara un serviciu si serviciul nu e corespunzator ( in speta terenul) nu e normal sa ceara banii inapoi ?
Sunt curios cum va reactiona acum federatia cind (vezi articolele de acum iteva zile) a platit pt un teren cu iarba si a jucat pe nisip.
Mi se pare normal sa ceara baii inapoi !

silicon  •  10 septembrie 2009, 10:05

Am crezut ca titlul era generatia fara mijloc. Era un titlu mult mai corect. Ce ne lipseste de 10 ani este exact mijlocul. Daca in aparare am stat rezonabil pana la urma cu Lobont sau Coman, Chivu, Rat, Contra, Goian sau Radoi, iar in atac ne-am sprijinit mereu de vesnicul talent Mutu, la mijloc a fost un gol imens. Si ieri, si in ultimii ani. Si acolo se face tot jocul. Noi am rulat tot felul de ciudatenii in acea linie de mijloc: Cocis, Codrea, Fl. Petre Nicolita, etc. Razvan a incercat sa schimbe acea linie de mijloc, dar tot peste maini moarte da. Nu mai avem demult un numarul 10 adevarat. Si nu vine mai nimic din spate. E greu, e tare greu sa razbim. Meciul de ieri a fost prost jucat, mai ales dupa minutul 60 m-am urcat pe pereti: practic le-am lasat tot mijlocul, nu am mai recuperat absolut nimic, nu am mai construit absolut nimic, le-am zis doar: hai baieti, construiti cat vreti si veniti peste noi. Golul a venit logic, nu norocos. Iar Lucescu doar statea cu falca intr-o mana si privea cum am cedat miojlocul si vin aia peste noi. Introducerea lui Lazar a venit tarziu si nu a schimbat nimic. Asteptam mai mult de la nationala. Si nu un scor fluviu, cat un joc bataios. Adica nu trebuia sa le dam sanse sa combine, jucatorii lor erau primitivi, sarea mingea cam ciudat din ei, doar atletici erau.

lucian82  •  10 septembrie 2009, 10:05

au fost 2 meciuri in care s-a alergat foarte mult,cei care au jucat in ambele jocuri au avut dificultati fizice .Jucatorii romani au MARI probleme sa joace din3 in3 zile. veti vedea si echipele din cupele europene(ps. cine garanteaza ca pe gazon excelent Marica marca singur cu portarul??)

luculus  •  10 septembrie 2009, 10:07

Tolontane mai las-o pe aia cu proastele conditii. Puteau sa aleaga alt stadion cu alt gazon si basta. Sa nu-mi spui ca nu gaseau. Ca nu se pot antrena… Hai las-o. La Paris au avut teren, au avut conditii, dar au jucat la fel de prost. Acolo au avut noroc chior, aici nu. Au jucat prost pentru ca multi din echipa aia nu au valoare de nivelul unei echipe care vrea sa joace la CM. Si sa spui ca e o noua echipa, e un nou inceput, cand antrenorul selectioneaza jucatori de 30 ani… Pai e sigur Lucescu ca vor mai juca astia in 2012? Inteleg ca are o afinitate pt jucatorii pe care i-a antrenat la Rapid sau Brasov, dar cred ca era cazul sa se abtina in unele cazuri, de ex. superjucatorul Roman, care aseara nu ne-a aratat decat cateva driblinguri, vreo 3 lufturi si nimic in faza defensiva. Nu ai cum sa castigi asa. Avem noroc ca sunt unii jucatori care isi arata valoarea oricand (Chivu, Bucur, Rat si mai sunt), altfel o luam rau pe coaja. Cam asta e nationala acum. Nu mai bate pe nimeni, dar jucam eroic 🙂

einur  •  10 septembrie 2009, 10:16

Echipa asta nu are valoare.E clar.Suntem barbati sa recunoastem odata ca nu avem jucatori,nu avem antrenori,terenuri,conducatori?Cum sa vin la meci si sa dau 400.000 pe bilet,in saracia de azi?pai ce i-l vedeam pe MAradona sau Messi?astia sunt nebuni complet…cum ma sa ceri atatia bani pe un meci care nici nu conta..decat in statistici?ma astept cat mai curand ca-l vedem in atac pe celebrul mare ATACANT,DANIEEEEL NICULAAAAE!!asta mi-ar pune capac si mie si suporterului de rand…hai sa nu mai palavragim,echipa nu arata deloc bine,ce au zis oieru si catelu,e real 100%:selectie proasta,jucatori expirati,antrenor fara veleitati ofensive,adus cred pe pile,intinerirea echipei nu exista,Goian putea fi fundas central si Radoi sa fi fost la inchidere…aveam inaltime in atac..si aparare..idee tactica haotica…si repet…antrenorul e pus pe relatii…sa castige NASUL iar alegerile..garantat…ne legam de cioban,de turc,de gibon..de catel…dar nu recunoastem ca nu avem antrenor si jucatori…deloc…expirati 100%…aia au spus adevarul curat..rezultatele vorbesc!!