Generaţia fără mijloace

adrian  •  10 septembrie 2009, 10:17

De ce nu se intinereste echipa nationala, singurul antrenor adevarat dupa revolutie a fost Boloni pe care nu-l simpatizez ca om, insa a fost singurul care a avut curaj sa promoveze jucatori tineri. De ce in nationala lui Razvan nu si-au gasit loc Onicas, Dacian Varga, Torje, in schimb a revenit Codrea, Ghioane si alti dinozauri plafonati.

ciupi  •  10 septembrie 2009, 10:23

indiferent pe ce buton apesi, tot de la mentalitate ni se (a)pleaca. erau bine intentionati, doreau sa inchida gura detractorilor, le mai trebuie puterinta si ar fi reusit. golul lui johan strauss n-a venit intimplator, ci fiindca se terminase si slaba puterinta de care unii – si uneori – mai dadeau dovada. asediul din final a fost bomboana aruncata peste placinta cu arpacas. dati-i inca vreo patru-cinci „romani” – sper sa nu i se urce la cap laudele, este prea devreme, daca nu chiar inutil, pentru asta – si inca vreo patru „apostoli” (daca se poate cu capetele ceva mai departate de sol, nu de 1,70) si razvan, sau oricare dan petrescu, am zis la intimplare, vor face ceva-ceva, insa numai atunci cind va disparea decalajul dintre dorinta si puterinta.

sapu  •  10 septembrie 2009, 10:46

Inca un an cu junioru si mai rateaza inca o calificare din urna 3 a tragerii la sorti.
De ce sa vin la stadion sa vad un joc batranesc si impiedicat, sau cum in ultimul sfert de ora o echipa mediocra de pe locul 55 mondial ne ataca fara complexe si noi aparam cu darzenie rezultatul.
Vin vremuri grele.

silicon  •  10 septembrie 2009, 11:28

Multumesc pentru aprecieri, ma bucur ca ai folosit expresia in titlu 🙂

dan  •  10 septembrie 2009, 11:42

Catalin, mie greu sa cred ca se putea gasi in Romania un gazon mai prost decat cel de aseara. Romania are un talent aparte de a se face de rusine. Cred ca imaginea cu tusierul care s-a accidentat din cauza gazonului o sa faca inconjurul lumii. Iar imaginiile de la tribuna VIP cu becali si borcea ranjind impreuna asta coroborat cu antentia excesiva din partea presei pentru astfel de personaje imi creaza o repulsie care ma impinge sa schimb canalul si implicit sa nu urmaresc meciurile nationalei.

dan  •  10 septembrie 2009, 11:43

inca ceva, refuz sa cred ca daca meciul se juca la Cluj, Timisoara sau Craiova, atmosfera ar fi fost la fel

argeseanu  •  10 septembrie 2009, 11:51

FOTBALISTII BRAZILIENI SINT DESCOPERITI PE PLAJE,AI NOSTRI ISI RUP PICIOARELE PE UN PIC DE NISIP,BRAZILIENI STIU CU MINGEA,PE AI NOSTRI MINGEA MAI MULT II INCURCA…

popici  •  10 septembrie 2009, 12:14

eu cred ca sunt terenuri bune in Romania. Sprer ex cel din Piatra Neamt. E mic stadionul? macar ar fi plin….

Mass  •  10 septembrie 2009, 12:24

ai mare dreptate cand spui asta. Stirile sportive ( cele din televiziune cel putin ) contin 30% informatie utila, restul fiind umplutura de can-can care din pacate face deliciul unor telespectatori. Multi, mult prea multi. Eu nici macar nu mai incerc sa ma uit la meciuri, eu care acum 15 ani aproape ca plangeam cand urmaream un meci al Romaniei. Am renuntat sa mai privesc meciurile cand mi-am dat seama ca mai mult uram echipele adverse decat iubeam nationala noastra….
Update: ieri seara intr-o stire sportiva am aflat pretioasa informatie ca Marica purta la un party un costum de 2000 euro, cam cat castiga lunar Roman (parca) de la nu stiu ce club local 🙁

Dinny  •  10 septembrie 2009, 13:12

…Iar jocul echipei nationale,se incadreaza perfect in atmosfera descrisa atat de „colorat” de tine…astia suntem si gata.

robert  •  10 septembrie 2009, 13:18

cel mai ***** antrenor…..conteaza gazonul domnule????amandoua echipele au jucat pe acelasi teren…….austriecii nu sau plans ca sau antrenat pe un teren cu jucatorii de la Steaua si ne pangem noi ….hai sa fim seriosi….razvan lucescu este mult ca valoare sub PITURCA(uitati cum am scris numele fiecaruia….asta este diferenta dintre ei)…….ce a facut la Brasov?????autobaza in poarta si intepau pe contratac……se aparau tot meciul in rest….asta o sa fie si nationala romaniei….stam cu totii si ne aparam ca la handbal …. o sa ajungem rau cu acest copil impertinent care se vrea mare antrenor .In legatura cu finii lui…hai sa fim seriosi … daca surdu este de nationala eu ma reapuc de fotbal si prind echipa mare a Romaniei……sau coman….****…spuneti lucrurilor pe nume….este scund………uitati-va la Pantilimon(poti juca cu el inca 10 ani de acum incolo) sau Tatarusanu(de viitor)……nu se mai poate asa ceva….****

nu conteaza  •  10 septembrie 2009, 13:35

Domnu TOLONTAN eu cred ca impresarii Becalii au boicotat meciul,de fapt l-au boicotat pe Razvan, Marica nu a vrut sa marcheze,borcea si
becali boicoteaza munca lui Razvan pentru ca vor sa conduca ei nationala.Eu am o consideratie deosebita fata de dv-stra,va rog analizati aceasta posibilitate.
Va multumesc.
PS. Cred ca sunteti singurul care puteti curma o astfel de pornire.

lau  •  10 septembrie 2009, 13:52

eu zic ca si la noi venea mai multa lume pe stadion daca inca aveam sanse de calificare.

adriano  •  10 septembrie 2009, 13:53

Intr-adevar, la „conditii” de joc si de antrenament suntem absolut JALNICI si nu cred ca exagerez cind spun ca la acest criteriu putem fi ULTIMII nu numai in Europa ci chiar in lume… Nici n-ar trebui sa ne mai miram de faptul ca fotbalul romanesc, in special la nivel de nationala, e LA PAMINT.
Totul in fotbalul romanesc poarta amprenta Totalei Lipse de interes.

real life  •  10 septembrie 2009, 14:01

Sunt multe , foarte multe comentarii si discutii contradictorii .Am avut de multe ori senzatia , in ultimii ani , ca ,,de maine,, , acea rotita blocata din angrenajul gandirii va incepe sa se invarta .
De fiecare data , INSA, nu s-a intamplat nimic .
Are cineva raspunsul la intrebarea cine si ce trebuie sa faca pentru a incepe schimbarea mentalitatii , a oamenilor , a lucrurilor , a faptelor ? De unde trebuie sa inceapa ?
De ce exista senzatia ca nu se poate face nimic ,si ca , in general , noi , romanii , ne oprim doar la interminabile vorbe si discutii ? Pentru ca nationala , componenta ei , jocul , sunt doar o consecinta a unui cumul de nerealizari in tot ceea ce inseamna Romania de azi

bazil  •  10 septembrie 2009, 14:01

N-am avut niciodata cine stie ce „baza”, dar parca se juca mai mult fotbal in deceniile precedente. Odata cu aducerea, halucinanta, la Nationala a lui Hagi si ratarea acelui baraj nefericit, incet dar sigur am inceput un coboras ce ne-a adus la nivelul anilor ’50.
Niciodata nu s-a jucat atat de haotic si lipsit de vlaga ca in aceasta ultima campanie de calificara. Dupa acel neverosimil 0-3 cu Lituania, in loc ca Piturca sa fie linsat (mediatic!), i s-a ingaduit sa ne ingroape si mai adanc. Dupa cere – doar se stie ca asta este mersul nostru obisnuit, din rau in mai rau – a fost adus R. Lucescu pentru a definitiva prabusirea. Misiune indeplinita.
Cum ar fi schimbat jocul nostru mediocru, lipsit de forta si idei un Stadion Superb, plin ochi cu O Suta De Mii De Suporteri (scandandcontinuuRoomaniaRoomania!) si un gazon Masa De Biliard? Cine mai saruta azi broaste?

cpt  •  10 septembrie 2009, 14:21

N-o sa inteleg niciodata care au fost criteriile care au dus la numirea lui Razvan Lucescu la conducerea nationalei.Ca i-a luat titlul lui Dinamo?Doar pentru atat?
Nici la Rapid si nici la Brasov nu a aratat ca antrenor un joc ofensiv,combinativ.
Si din pacate cred ca ii favorizeaza la selectie pe fotbalistii pe care i-a antrenat la cluburi

BravoTolo  •  10 septembrie 2009, 14:24

Tolo si presa,
voi l-ati „pus” pe Razvan antrenor, ca e baiat fin si priceput si v-ati asteptat sa se rezolve toate problemele… Asta nu aduce automat performanta. Privind linistiti din fotolii turneele finale, cu ochii pe adversarii din urnele 2 si 3 (mai incolo poate si 4) sa nu ajungeti sa numarati zilele de la „epoca” Pitzi…

gabone  •  10 septembrie 2009, 14:28

9000 DE SPECTATORI !!! FOARTE MULTI, POATE PREA MULTI CARE N-AU VAZUT NIMIC, SAU POATE AU VAZUT, UN ANTRENOR POATE PREA MARE PTR FOTBALUL NOSTRU CARE URMARESTE DOAR REZULTATE SI POATE TOCMAI DEACEEA NU VA AVEA CE-SI DORESTE, CU OAMENI DIN FOTBAL SAU DE FOTBAL CARE SPUN LUCRURI TRASNITE SI O PRESA SPORTIVA BOLNAVA CARE PROMOVEAZA ASFEL DE PERSONAJE PTR A AVEA SUBIECTE. POATE VA TREZITI CAND TRIBUNELE VOR FI GOALE SI VOI NU VETI MAI AVEA SUBIECTE.

ionut din iasi  •  10 septembrie 2009, 14:44

de ce suntem asa nebuni oare? aceasta natie care vrea performanta, chiar nu vede, ca nu avem stadioane, nu avem infrastructura, dar vrea la mondiale, la europene. Presa stie sa critice foarte frumos, arunca cu noroi intr-un antrenor care dupa ce a luat o echipa decimata, si incearca sa ii dea din nou increderea, este hulit de acesti fanfaroni, gen gigi, borcica, mititelu, iancu, cine sunt astia? nu ii mai ridicati atat in slavi,nu ii obliga nimeni sa bage bani la fotbal pentru a-si face imagine, la orice meci ei stiu toate, se pricep cel mai bine, dar nu au dat niciodata cu piciorul in mingea de fotbal. Ce bine ar fi daca nu s-ar mai scrie de ei in presa sportiva, daca nu ar mai aparea la emisiunile sportive,ignorati-i!! Avem oameni de fotbal, care isi pot da cu parerea, dar acesti „samsari” nu trebuie sa mai apara in fata.
Domnule Tolontan, faceti ceva la nivel de marketing, de ce nu ajunge gazeta peste tot in tara? este pacat, ca este cerere, dar oferta lasa foarte mult de dorit, de ce nu incercati sa va extindeti cu editii pentru fiecare zona a tarii, ar fi mai multumitor. mai gandititi-va!!! va salut!!!!

L3g0las  •  10 septembrie 2009, 14:47

Am urmarit meciul de aseara din Austria la televiziunea lor nationala. Voi face doar niste remarci pe care le-a facut comentatorul:1. terenul jalnic, au pus nisip iar medicul austriecilor isi facea probleme sa nu se accidenteze jucatorii! 2. din cabina de comentatori nici macar nu vedea bine terenul fiind o improvizatie in vechea loja. 3.jucatorii romani care nu au prins lotul spargeau seminte aproape de el. 4.atmosfera de mormantare….se auzea partial si cum vorbea arbitrul cu jucatorii(….daca in acest timp nu era injurat becali-asta am adaugat eu). 5. stadionul este un stadion vechi care ‘inteapa’ imediat in ochi pe cine trece pe langa el. ….si inca alte remarci pe care insa nu le-am mai retinut! Vreau insa sa adaug ca nu erau neaparat rautati ci adevarul!iar asa ne vede lumea de afara…..aceste evenimente ne sunt ”diplomatii” care ne recomanda, poate sa mearga oricine apoi sa zambeasca cat vrea, ca imaginea e intiparita! Am o rugaminte insa: Se poate va rog sa nu mai fie bagati patronii si ceilalti oameni din fotbal atat in seama, sa mai vorbeasca si faptele si rezultatele pentru ei nu numai gura? La vorbit aiurea si minciuni suntem demult campioni mondiali…deci nu ne trebuie calificari!Multumesc

Eugen Borbely  •  10 septembrie 2009, 14:48

Domnule Tolontan, aseara am fost la meciul Trinidad-Tobago vs USA. Pentru cei care nu stiu cum arata un teren de fotbal, fiindca noi nu avem, veniti aici sa vedeti cum o tara cu 1,5 milioane de locuitori a trimis o echipa de fotbal la campionatul mondial din Gemania. Eadevarat ei nu se lupta cu Serbia, Franta ,dar nici USA sau Mexicul nu sunt niste amarate. Gazdele nu au invins, dar le-au pus probleme americanilor, iar publicul e de-a dreptul extraordinar. Aici nu se sar garduri, nu se injura jucatorii, anrenorii, etc. Se joaca fotbal, atat cat se poate. Din pacate la noi obiceiul acesta a disparut. In schimb avem tot soiul de priceputi…Nimeni nu vrea sa vada ca problema Romaniei incepe de la dotare, pregatirea copiilor pentru acest sport, educarea lor pentru performanta…
Putem schimba antrenorii zi de zi, ba chiar putem pune antrenori dintre toti priceputii astia care scriu fel de fel de aberatii pe bloguri, functie de le trece prin scafarlie, dar rezultatul e acelasi. Singurul lucru cu care sunt de acord cu cei care scriu pe blog este ca presa i-a ridicat pe acesti conducatori de club la rang de specialisti si iata unde am ajuns. Cine vorbeste de fotbal, Becali, Borcea, Iancu ,etc. Ma indoiesc ca pot sa-si lege sireturile la ghetele de fotbal. Fotbalul e mort deocamdata in Romania.Iar eu nu cred ca o sa apuc sa vad o nationala a Romaniei jucand 90 de minute de la un capat la altul al terenului, sufocandu-si adversarul, doar daca joaca cu Luxemburgul sau Andorra.
Succes in continuare!

Cristi  •  10 septembrie 2009, 15:05

Pai daca noi „meritam” sa castigam cu Austria, in aceeasi logica, oare francezii nu meritau sa ne bata mar? Austriecii „nu meritau” sa inscrie in schimb noi am meritat sa egalam Franta. Printr-un autogol norocos. Cata ipocrizie si fatarnicie exprima atat antrenorii cat si jucatorii si conducatorii fotbalului romanesc! INCREDIBIL!!! In ce tara traim? In ce realitate traim? E cineva care mai vede limpede ceea ce nu avem? Si ce ne-ar trebui? Valoare si competenta! Sa-i fie rusine lui Razvan Lucescu, jucatorilor si celor care conduc fotbalul romanesc! Totul e o mocirla jalnica din care nu vom reusi sa iesim niciodata! Garantat.

P.S. Apropo… Selectionerul nu cunostea oare in ce hal arata gazonul din Ghencea? De ce a acceptat sa joace acolo? Iar Federatia cu ce se ocupa? Ce responsabilitati are? Organizeaza meciurile nationalei pe terenuri aproape impracticabile? Cum sa vina suporterii pe stadion in conditiile in care fotbalul romanesc, chiar si la nivel de nationala, se prezinta lamentabil? Nationala are nevoie de un antrenor strain valoros iar sefii fotbalului romanesc trebuie dati jos urgent! Si inlocuiti cu oameni care sunt capabili sa faca ceva concret, pozitiv. Putregaiul a devenit insuportabil. Sa incetam sa coloram realitatea asa cum nu e! Ne facem mai mult rau.

Claudyo  •  10 septembrie 2009, 15:06

Da observ ca toata presa da vina ba pe teren, ba pe conducatori, ba pe Gigi, ba pe Borcea dar nimeni din presa nu admite sub nici o forma ca Razvan nu este antrenor de echipa nationala, ca selectia a fost prosta, tactica inadecvata, nu sa vazut absolut nici o idee tactica, nimic, totul a fost o zbatere continua nascuta din incapacitatea selectionerului.

demaGOGU  •  10 septembrie 2009, 15:08

e dificil pentru o presa care l-a sustinut orbeste pe junior(pe ce criterii, in baza caror interese?!? sa accepte acum ca acesta este de fapt un MEDIOCRU!

descultiieuropei  •  10 septembrie 2009, 15:20

Ai uitat de scuipatorii de seminte….
Pana la urma nu este vina cluburilor ca avem un stadion de 25.000 locuri si un gazon de „desculti”. Este vina federatiei ca nu s-a ingrijit de un stadion national .
Tot din cauza faptului ca nu avem un stadion mare nu pot veni nici trupe ca U2 la noi in tara sa cante….in schimb la Zagreb s-a putut.

CATTA  •  10 septembrie 2009, 16:31

Asa se intampla cand sunt selectionati jucatori de fotbal, nu fotbalisti gen Codrea,Mara si Mazilu. De ce nu naturalizam si noi 1,2 jucatori nu inteleg?! Wesley si N’doye sunt cu 2 clase peste cei de mai sus!!! Italia a facut asta cu Camoranesi, Portugalia cu Pepe si Liedson si daca nici astia nu au fotbaliti atunci ce sa mai zic.
Noi romanii suferim din plin si la capitolul open-mind si jucam cu ciobansii nostri cum bine a zis Borcea. Si daca mai lipseste si Mutu atunci ne confundam cu o schipa de pluton gen schiorii austrieci!!

Tolo ti-am dat un mail si nici acum nu mi-ai raspuns!!!

savior  •  10 septembrie 2009, 17:48

Pentru toti cei care citesc acest mesaj. (doar noi putem scimba ceva)
Am ajuns la concluzia ca nu e de vina lipsa mijloacelor necesare pentru a putea face performanta ci mai degraba noi suntem cei care-am adus(daca nu cumva a fost asa mereu) tara in aceasta situatie. Nu stiu cat de antrenor este Razvan Lucescu pentru ca nici alte solutii nu sunt. Normal, de fiecare data cand pierzi crezi ca altul se descurca mai bine. Din pacate la noi nu exista „altul”. Asa ca dam vina pe ce putem, gazon, finantatori, antrenori. Cerem ajutorul presei pentru a schimba ceva dar mai degraba ar trebui si ei considerati printre ce vinovati. Pentru ca ei sunt cei care formeaza opinii si care induc stari conflictuale de multe ori. Presa(cel putin a noastra) nu va scrie niciodata despre ceea ce trebuie ci mai degraba despre ceea ce se vinde indiferent cat este de-adevarat sau de relevant. Ce vina avem noi, cititorii? Ganditi-va ca noi, citind toate aberatiile si inventiile, ei cred ca asta si vrem sa citim nu ca ni se „induce” ce sa citim. Asa ca daca nu am mai cumpara deloc o perioada, s-ar putea schimba poate ceva. Daca nu ne-am mai invrajbi unii impotriva celorlalti, poate iar am mai schimba ceva. Exemplele de schimbare de genul asta ar putea continua insa nu ma pot amagi intr-atat incat sa cred ca poate interesa pe cineva schimbarea incat sa citeasca tot ce scriu eu. Pur si simplu astia suntem noi si e foarte greu sa ne schimbam dar, totusi parca inca mai sper.
P.S. Un simplu exemplu de presa „corecta si informata”: Autorul articolului avea un alt articol acum cateva zile cum ca, suspendarea stadionului Steaua ar fi o intelegere intre Gigi si Mitica insa, azi vad ca s-a redus suspendarea, am si eu o intrebare, daca Steaua n-a facut apel pentru reducerea suspendarii, cum de totusi s-a redus pedeapsa? E doar un exemplu de inventie care din pacate a facut ca multi cititori sa creada ca este si adevarat si sa blameze conducerea Stelei. Nu-mi doresc ca gigi sa ramana dar totusi, ar putea exista alte mijloace.
Acum chiar ca va las, ca iar mi-e ca am scris mult si degeaba. Sa auzim numai de bine.

ciprix  •  10 septembrie 2009, 18:05

GENERATIA DE AUR
Voi presa a-ti dat mult in ea dar sa stiti ca nu mai ajungem noi la nivelul ala nici peste 100 de ani.
Noua generatie e pe departe de cea din 94. Nu se mai pune suflet , se vede prin televizor asta 🙁

madskills  •  10 septembrie 2009, 18:07

Cataline da-mi voie sa nu fiu de acord cu tine. Terenuri dezolante au mai fost, au jucat si altii pe ele si au avut rezultate. Spui ca nu se pot antrena si nu pot juca? Pai cum spune si domnul Craciunescu, te antrenezi de 5 ori pe an in tara si nu spui ca nu poti?? Nu in pregatirea dinaintea meciului sta baza, aia o fac toti la echipele de club. Si nu pot juca pentru ca sunt LIMITATI, atat pot ei sa joace! Generatia de Aur (pe buna dreptate,degeaba se supara „talentele de azi) UMPLEA stadioanele la ORICE meci!! De ce? Pentru ca aia jucau fotbal tata, indiferent de teren! Hagi dribla printe 2 smocuri de iarba si o bucata de nisip asa cum actualii dribleaza cu nerusinare fotbalul. Belo facea alunecari si pe ciment daca il puneai si tot le facea BINE si pe deasupra cu eleganta in timp ce lui Petrescu daca ii legai si un plug de mijloc el tot „ara” terenul pe benzi. Deci domnule Tolontan, aici e vorba de JUCATORI si atat,nu de conditii, spuneti lucrurilor pe nume si nu le mai cautati atat scuze!! Sunt o generatie ratata,marcheaza doar in cluburi si in paginile revistelor de scandal! ATAT. A si inca ceva..pe o vreme de doua ori mai urata, pe un teren destul de prost 65.000 de oameni au venit sa-l vada pe Gica Hagi in meciul de retragere! Si te asigur ca mai veneau daca era loc. Generatia lui s-a calificat in inimile noastre prin rezultate, daruire,carisma si bun simt in timp ce actualii nu se pot califica decat in arhivele rusinii sub titulatura da..incalificabili

BauBau  •  10 septembrie 2009, 18:26

Doamne, Dle. Tolontan!!! Nu au fost nici macar 4.000 de oameni in tribune, nu 9.000 cum spuneti dvs. Acuma, ca le dublati (nu dvs., presa in general) numarul spectatorilor celor de la Steaua, hai ca “inteleg”, (cind sunt 5.000 spuneti 10.000, cind sunt 10.000 spuneti 15.000… cind sunt 17.000 spuneti “un stadion arhiplin… se joaca cu casa inchisa”!!!…) dar si la Nationala??? Stadionul a fost dezolant de gol. Gol-Golutz. Si pe Dinamo daca se juca erau mai multi suporteri, ca sa nu mai spun de Timisoara , Craiova , Giulesti sau Cluj…
As aprecia totusi daca mi-ati posta mesajul… nu contine injuraturi sau cuvinte triviale.

Lucian  •  10 septembrie 2009, 19:01

Pai da Dl Tolontan promovati famialia Becali sa stabileasca iar echipa nationala la barbut! Rusine GSP!

adidas  •  10 septembrie 2009, 19:49

adevarul este ca noi romanii nu am luptat niciodata din mandrie
si aici daca nu am avut nici o motivatie,cum calificarea se pierduse,nu a avut nimeni chef sa joace la victorie

Comic  •  10 septembrie 2009, 20:01

Baiatul care spune ca au fost 4000 nu a fost pe Steaua niciodata! In primul rand ca a fost multa lume la tribuna 1, sub copertina, si nu se vede, pentru ca de acolo se filmeaza! Plus ca numarul de pe tabela este dat de biletele de turnicheti si nu pus la intamplare!

In al doilea rand, ne vorbeste Tolo despre generatia care nu are conditii ba! Foarte tare! Pai alde Dobrin ce sa mai zica??? Tot pe terenuri din astea se antrena si juca si ….. stia si cu mingea si cu creierul!

Domnu’ Tolo, diferenta de valoare s-a vazut la meciul cu Franta! Tehnica alora de acolo era la ani lumina de tehnica alor nostri! Felul in care preluau, pasau perfect la 60 de metri, puneau stop, driblau, sutau la poarta (mai putin Gourcouff care le barbierea mai ceva ca ala de la Sevilla, Barbierul, nu Escude)! Pai Diarra si cu Toulalan driblau mai ceva ca Mutu si aia cica sunt inchizatorii! Ce rost are sa vorbim cand la noi nu se stie sa se preia o minge, sa se dea o pasa, o centrare, etc! TEHNICA ROMANILOR ESTE ZERO! Si grav este ce vine din spate! Si mai grav este ca Feroe, San Marino, Liechtenstein sau Luxemburg PROGRESEAZA! Iar noi vorbim de stadioane si gazoane!??? Ca organizare de infrastructura suntem cam pe unde erau englezii in anii 60-70! Si la huligani(s) la fel! Ca valoare suntem la nivelul nostru de acum! Aici e bine! Generatia Mutu-Chivu e ratata, asteptam urmatoarea generatie, care e ratata din fasa! Daca nu punem la punct un sistem (romaneste e imposibil, poate facem o autostrada de la Bucuresti la Mogosoaia in zece ani) atunci nu o sa mai pupam turnee finale in urmatorii 25 de ani! Atunci vom reusi! Numai ca aia care joaca Champions League acum, vor juca atunci meciurile pe statii spatiale sau chiar pe luna!

CALINESCU_  •  10 septembrie 2009, 20:06

NE TREBUIE URGENT PE LOTI BOLONI !!!!!!
ESTE SINGURUL CAPABIL SA RECONSTRUIASCA
O ECHIPA NATIONALA REDUTABILA !!!!!!
RESTUL SUNT POVESTI , NEPOTISME SI BALIVERNE !!!
POVESTI DE ADORMIT COPIII !!!!

PRESA SPORTIVA  •  10 septembrie 2009, 21:06

Fericire in randurile suporterilor din Republica Moldova.
Nationala a reusit un meci mare aseara, remizand cu fosta campioana europeana Grecia.

nu prea avem nici noi mijloc si nici mijloace, ne multumim si speram la mai bine…de prin 90 incoa tot speram…

Ptrucea  •  10 septembrie 2009, 21:11

Eu am alte nelamuriri de la tine. Pe cine mai trebuie sa suni sau cine mai trebuie sa te sune ca sa-si mai dea cu parera despre fotbal? Copilul minune, Gina Pistol, madama ce vinde ziare din fata blocului meu? Ziarist cica esti! Pai intreaba-l pe seful tau Ovidiu Ioanitoaia daca unu’ ca Gigi „Pac-Pac-Pac”, vorbea despre fotbal macar cu prietenii fotbalistilor acum vreo 30-40 de ani. In fine, imi dau si eu cu parerea ca tot romanul impartial, ca doar e democratie nene. Chiar ca. Tara lui Caragiale! Iar tu draga Tolo, din cand in cand te incadrezi in peisaj.Te-am pupat si sa fi iubit!

petrolistul  •  10 septembrie 2009, 21:12

Nu avem conditi pentru a organiza un meci, dar nici jucatori sa joace un meci nu avem, si dupa cum stim pestele de la cap se impute, asa si cu fotbalul.
Cate terenuri pentru cpoii avem?

tricks  •  10 septembrie 2009, 21:18

Laso ma ca merge asa,ne`am indragostit de ea…este sloganul FRF de vreo 15 ani,numai improvizatii si oameni numiti in functii fara a tine cont de valoarea lor profesionala,si atunci cine se mai gandeasca sa faca baze sportive si cine sa programeze meciul pe un stadion cu iarba atata timp cat ei sunt constienti ca nimeni si nimic nu i poate trage la raspundere,apropos nu am auzit niciodata de un salariat al FRF care sa fi fost concediat din cauza unor nereguli sau unor esecuri pe plan sportiv..si slava domnului au fost destule.

Traduceri autorizate  •  10 septembrie 2009, 22:11

nu cred ca pe vremea generatii lui hagi si popescu erau terenuri si conditii mai bune. pur si simplu erau jucatori mai buni, multi dintre ei erau pe la marile cluburi ale europei, sau oricum pe la cluburi decente. trebuie sa acceptam ca nu mai suntem ce-am fost si sunt mari sanse sa nu mai fim niciodata, ba e posibil sa ajungem chiar mai jos.

booba  •  10 septembrie 2009, 22:35

Lipseste ultimul paragraf, cel despre aceasta ilustra „federatie de aur” care ne-a adus aici.

robert  •  10 septembrie 2009, 23:02

care este diferenta dintre razvan si cartu????????zic eu…nici una…..de ce lui cartu nu i sa dat niciodata sansa sa vina la nationala???….de ce lui Razvan i sa oferit aceasta sansa ???????…sa nu il suparam pe nea Mircea…..inca asteptam sa vina el la nationala…dar va zic eu….nu o sa vina si o sa ne trezim peste 2 ani ca iam facut favoruri lui Razvan si neam distrus echipa nationala …

Nu va mai faceti sperante la Mircea Lucescu !!!(in primul rand el nu o sa vina sa apara in presa din Romania mizerii despre el)

bob soul  •  10 septembrie 2009, 23:45

vai s-amar de capu’ nostru!

corectorul  •  11 septembrie 2009, 0:01

nu se pot antrena(oricum nu prea le place) şi nu pot juca(oricum nu prea stiu)!Locul 1 = 75.000 spectatori,locul 5 = 9.000 spectatori! Are logica!

BauBau  •  11 septembrie 2009, 7:58

@Comic. Fratioare, eu merg din anii ’70 pe stadioane, iar pe Ghencea am fost de mult mai multe ori decit marea majoritate a stelistilor, de la meciurile Rapidului care se jucau pruntre altele si pe Ghencea (pentru ca Giulestiul-18.000 de „locuri”… erau gradene era neincapator) si pina in zilele noastre, INCLUSIV la unele meciuri ale Stelei atunci cind Rapidul nu joaca in Bucuresti si eu nu merg in deplasare (se mai intimpla si de’astea).
Stiu ca numarul de spectatori le dau turnichetii, dar acest numar nu apare undeva afisat oficial ca la bursa din NewYork, este comunicat de catre un Argaseala sau altcineva din staff… si exact cum Copos MINIMALIZEAZA totul, inclusiv spectatorii care intra pe Giulesti
(unul dintre mitive, banii incasatzi), exact la fel, Becali MAXIMALIZEAZA totul.. banii sunt pentru el mult mai putin importanti decit orgoliul nemasurat si dorinta de a se lauda cu tot ce tine de el… de Steaua…. CEA MAII…. CEL MAIII NOI SUNTEM SINGURII… „THE ONE AND ONLY”…. deci repet: dupa cum se spunea si la TV, nu au fost mai mult de 4.000 de oameni… eu satiu ce este in realitate si ce ne spune presa cind este vorba de Steaua… si stie toata lumea asta, numai ca unora le place sa aduda ce aud si „se implica” in scenariu.

akmm  •  11 septembrie 2009, 10:12

Cat ne-o lua sa ne vedem de lungul nasului?
Daca o tot tinem cu terenurile proaste (foarte adevarat), avem ocazia sa mai apara un Lamborghini la vre-un constructor si cateva milioane de euro cheltuieli in plus la noul stadion care se constuieste.
Sa nu ne aventuram prea tare. Nu ne duce capul.