TOLO.RO
TOLO.RO
Culisele discuţiei telefonice de 15 minute care a bulversat alegerile. Sau poate nu. Vom vedea
vineri, 4 decembrie 2009, 3:21
Culisele discuţiei telefonice de 15 minute care a bulversat alegerile. Sau poate nu. Vom vedea
1,4 milioane de români, conform audienţei all national, au asistat la momentul în care Sorin Ovidiu Vântu a intrat în direct la Realitatea TV. Au fost aproape 15 minute în care logica televiziunii s-a răsturnat, de vreme ce s-au uitat mai mulţi oameni decît cei care au urmărit, comparatie cu acelaşi post tv, repriza a doua a dezbaterii live dintre Băsescu şi Geoană! Publicul total al dezbaterii, pe toate statiile TV, fost de 5 milioane scrie Pagina de Media.
Într-o noapte de joi, 3 decembrie 2009, de la 11:00 la 11:15, audienţa a decontat în cifre seci ceea ce o întreagă ţară simte de 20 de ani. România e condusă, de fapt, nu de cei aleşi, ci de cei care-şi folosesc puterea economică pentru a-şi mări puterea politică dincolo de orice mandat, partid şi nume.
Interviul din Gazetă
Povestea începe miercuri, la prînz, cu un interviu pe care Mircea Geoană l-a acordat Gazetei Sporturilor. Răspunsurile candidatului deja le cunoaşteţi şi le găsiţi aici integral. Pe scurt, a spus că „nu-mi place domnul Vântu”, l-a declarat „malefic” şi a admis că s-au văzut „de două, trei ori” ca să discute despre „sistemul financiar-bancar” şi despre „cum să capitalizăm economia”. „Domnul Vântu e puţin cam turbulent”, a adăugat. Oooo, ceva mai mult turbulent, dar abia urmeaza!
Ca şi cum ar fi vrut să limpezească ceva
Dincolo de cuvinte. Ceea ce e mai greu. Am încercat să reconstitui felul în care Mircea Geoană a spus-o. Avem feţele la nici o jumătate de metru distanţă şi nu clipeşte. Între noi stă doar latul unui birou maroniu. Mitraliază cuvintele, aşa cum observă despre el Cristian Tudor Popescu. Pare decis, sincer şi pregătit să limpezească ceva ce-l rodea. În jur se face linişte, dar simt îngheţul staffului său tînăr, ci, mai degrabă, o uşurare surprinsă.
Întorc uşor coada ochiului ca să văd expresiile celor din jur. Nu arată ca martori la o gafă, ci precum nişte camarazi în faţa inevitabilului care trebuia spus, traversat, lăsat în urmă.
„Vântu malefic” apare pe net
Postez, în jur de ora 14, pasajul despre Vântu al interviului pe gsp.ro şi pe blog. Mi se pare secvenţa cea mai tare. La ora aceea, Geoană zboară spre Iaşi. Îşi începuse ziua devreme. Şedinţă cu stafful de campanie la prima oră. La 10 negociază îndelung o alianţă cu sindicatele. Apoi face o declaraţie de presă. Urmează interviul de o oră, terminat la 13:00, şi fuga la aeroport, unde se întîlneşte cu Crin Antonescu. Aterizează la Iasi.
Cursa epuizantă a unui candidat
Ajunge la Sala Sporturilor. 2.000 de oameni în tribune, cu steaguri PSD+PC, PNL şi drapelul ţării. Încheie în aplauze: „Şi vă spun, de aici, de la Iaşi, că românii vor vota cu mintea şi cu inima”. Premoniţia unui om cu două rînduri de cearcăne.
O maşină îl duce la Hotel Romanda, unde ţine o conferinţă de presă. Se succede, iute, zborul spre Bucureşti. E frînt. Urcă treptele din clădirea Antenelor, de pe şoseaua Bucureşti – Ploieşti. E invitat la „Sinteza zilei” pe A3. Termină aproape în crucea nopţii. Şi acum se rostogolesc faptele!
Geoană urmărit de paparazii, dar SOV află
Cînd iese din sediu, maşina îi e urmărită de paparazzii de la Ziarul. „A fost jumătate noroc, jumătate insistenţă”, sună varianta jurnalistului Viorel Sima.
Maşina lui Geoană ajunge pe Kiseleff 10 şi lasă pe cineva din staff la sediul PSD, apoi se îndreaptă spre zona străzilor „cu nume de ambasade din Dorobanţi”, unde locuieşte Sorin Ovidiu Vântu.
E 12 noaptea cînd candidatul intră în casă. „Ziariştii au fost, la rîndul lor, filmaţi de oamenii lui Vântu”, spune Sima. SOV ştie aşadar că există imagini cu Geoană intrînd la el. Dacă i-a spus asta şi liderului PSD şi ce au discutat acolo, asta rămîne secretul dur al unei întîlniri care poate schimba soarta alegerilor.
Pozele apar pe net
Joi, ziua confruntării finale. După-amiază, fotografiile explodează pe Ziarul, Academia Caţavencu, Hotnews şi blogul zoso.ro. „Aflasem că există, le-am văzut şi ştiam că vor apărea”, povestesc oameni din stafful lui Băsescu. Pregătesc febril momentul de la dezbaterea directă. Echipa lui Geoană are şi ea două ore la dispoziţie pînă la începutul confruntării televizate, ca să pareze.
Încă o ştire conexată tulbură redacţiile. „Nicolae Popa, omul lui Vântu de la FNI, a fost arestat la Djakarta, în Indonezia, după 4 ani de urmărire internaţională„. „Popa a fost prietenul meu, normal că-mi pare rău”, declară Vântu pentru Hotnews.
Primul avertisment
Puţin peste 19 începe dezbaterea. Transmit mai multe televiziuni. Străzile Bucureştiului sînt pustii, în staţiile de metrou poţi să faci filme cu cai şi n-ai deranja pe nimeni.
Geoană are cîteva momente bune. Vorbeşte despre cei pe care Băsescu şi i-a îndepărtat. Rosteşte nume mari… Pleşu, Liiceanu… Băsescu îi spune că „nu puteţi fi preşedinte pentru că sînteţi un om slab”. Geoană nu depozitează lovitura, trece ca şi cum n-ar fi existat. Nici n-o memorează.
Crăciunescu: „Lovitura lui Bute”
Şi, neanunţat de nimic, puţin înainte de pauză, se stîrneşte asaltul. Băsescu întreabă: „V-a chemat Vântu la el acasă aseară, cînd a aflat că a fost arestat Nicolae Popa?”. Geoană arată ca şi cum Ilie Năstase, susţinătorul său din rîndul unu, i-ar fi dat un smash direct în pupitru. Recunoaşte că a fost la Vântu. Băsescu insistă. „M-a sunat pentru că apăruse într-o gazetă de sport un interviu al meu că e malefic şi turbulent şi am vrut, ca doi oameni decenţi, să vorbim”, explică Geoană.
Siluetele suporterilor săi din Palatul Parlamentului se dau înapoi de parcă o maşină invizibilă ii stropeste cu balta de speranţe scursă în faţa lor. „E lovitura lui Bute”, şopteşte entuziasmat Ion Crăciunescu, în tabăra cealaltă. Fluturele care a dat din cătuşe la Djakarta a provocat tornada de la Bucureşti.
Geoană contraatacă. „Nu-l cunosc pe Popa. Cine e Popa?!”. Îl propagă în discurs pe soţul Elenei Udrea. E tîrziu. Se aude gongul. Şi simte corzile.
Pauza misterioasă
În pauză se întîmplă mai multe lucruri. Toate neclare. Se aude că Vântu ar vrea să intre telefonic în direct în dezbatere, dar oamenii lui îi spun că e o nebunie. PSD pune presiune pe Turcescu să-i potolească pe susţinătorii lui Băsescu, creatori de zgomot. „Turcescu nu i-a mai lăsat să dezbată activ în partea a doua” e varianta PD-L. Pentru telespectatori nu a părut aşa.
Ei l-au văzut, înainte de începerea reprizei, pe Geoană aproape livid, lîngă soţia sa, pe scaun. Surprinzător şi absolut unicat pentru el, Băsescu n-a mai exploatat subiectul Geoană – Vântu pînă la sfîrşit. „Ca tactică nu o înţeleg! Geoană era groggy, de ce n-a mai atacat Băsescu?!”, observă jurnalistul Daniel Nanu. Ce s-a petrecut în pauză?
Preşedintele face doar o referire trecătoare în peste o oră de dezbatere, timp în care Geoană se trezeşte din pumni, ca un boxer. Se termină cu jurăminte pe Biblie, cu o tulburare şi cu cîteva mari semne de întrebare.
Ursu: „Aveţi un spa acasă?”
La Realitatea începe emisiunea post dezbatere. Accentul cade pe vizita lui Geoană la Vântu. „Inexplicabilă”, „aberantă”, „anormală”, „malignă pentru imaginea lui Geoană”. Emil Boc, care nu auzise nimic, pedalează pe reaua credinţă a presei care tocmai îi eviscerase duşmanul de moarte. Tipic pentru politicianul român. Ignoranţă şi violenţă cu presa. Cu alţii, imediat vedem.
Şi intră Vântu la telefon. Spune că e prieten cu Geoană. „De patru ani”, adaugă el. Pe ecranul minţii obosite, vezi cum cad voturile lui Geoană ca la Tetris. O exagerare, poate că electoratul e mai puţin senzitiv. „A fost la mine acasă ca să se relaxeze”, zice SOV. CTP e stupefiat. Adrian Ursu are o replică de Woody Allen: „Dar ţineţi un spa acasă?!”. E patronul lui, dar nu contează.
Vântu şi politicienii
Momentul e suprarealist. Oana Stancu îl taie şi ea pe SOV. „Lăsaţi-ne să punem şi noi nişte întrebări, domnule Vântu!”. Mircea Dinescu punctează: „Mogulul ăsta e tăvălit de vreo oră la propria televiziune!”. Corect.
În faţa unui Vântu dominator şi explicit, în faţa unui Vântu pus pe mărturisiri, politicienii din platou tac mîlc, mîlc, uitaţi-vă pe realitatea.net!, în timp ce întrebările curg de la jurnalişti spre SOV.
Personajul e teribil. Nemilos, viclean, inteligent, amoral. Are personalitate şi nu poate să-şi plîngă de milă. Minte el că sînt prieteni sau minte Geoană, care a zis în interviu să s-au întîlnit de două,trei ori? „Ce nebunie a început de la noi!”, se aude în hala Gazetei. Iar politicienii se pitesc în scaune şi în fotolii la televizor de parcă Vântu are pentru fiecare o amintire. O fi întors armele şi l-a chemat pe Geoană ca să-l îngroape? Rozoganu se intreaba si el.
Axa Tîncăbeşti – Cotroceni
SOV sare cu mărturisirile direct în calendarul secret al lui Băsescu! E o invenţie, ca să deplaseze şi spre Băsescu problema de imagine a coabitării lui Geoană cu el, sau, pur şi simplu, e sincer şi atunci istoria noastră e altfel decît o ştim.
Povesteşte că „am avut o relaţie de colaborare perfectă cu Traian Băsescu” şi aminteşte o întîlnire dintr-o parcare din Tîncăbeşti, în 2004, cînd l-ar fi ajutat să devină preşedinte.
Ziariştii se reped iar. Nu doar cei invitaţi, ci şi Oana şi Adi. „Da, v-am spus. M-am întîlnit cu Băsescu de mai multe ori„. „De cînd e preşedinte?”. „Da”. CTP insistă. S-au chemat unul pe altul, SOV si Basescu, cînd au vrut şi au avut nevoie, de multe ori, e versiunea lui Vântu. Zice că această relaţie, care poate fi şi financiară, şi de influenţă, nu neagă nici una dintre variante, s-a stricat la un moment dat, dar nu detaliază.
SOV anunţă o conferinţă de presă, imediat după turul 2. Ziariştii cer reacţii de la Băsescu. Nimic. Iarăşi. Minte Vantu sau minte Băsescu.
Ironiile lui Badea
Celelalte televiziuni preiau momentul. Întîlnirea SOV-Geoană face turul României noctambule.
Mircea Badea nu iartă deloc marea eroare a candidatului PSD+PC. Probabil că nici în cele mai pesimiste dramatizări ale sale ţara nu arăta chiar aşa: politicieni îngenuncheaţi în faţa influenţei. Tipi care, cînd îi doare puterea, nu apelează la morfină, ci se aruncă în vîltoarea unei complicităţi palpitante.
Oameni şi voturi
E al naibii de tîrziu. Luminile se sting una după cealaltă în oraş. Inclusiv casele de pariuri de pe net coboara instant cota lui Geoana, favorit clar inainte de dezbatere. Totul se încheie mult după miezul unei nopţi în care românii au crezut că se întîlnesc cu cei care le cer voturile şi au încheiat, buimaci, cu ideea că l-au auzit la telefon pe cel la care ajung voturile.
Leo • 4 decembrie 2009, 15:32
Excelent!
P.S. Dupa seara de ieri am ramas cu o mare bucurie. Sper sa fi inteles toti politicenii ca de pomana incearca sa foloseasca presa. Faptul ca exista inca jurnalisti onesti si impartiali e posibil sa fi schimbat rezultatul alegerilor. Felicitari tie Tolo, lui Rogozanu, lui Tapalaga si tuturor celor impartiali. Ma bucur ca ati ramas asa cum am crezut, sper in sfarsit ca lumea sa inteleaga cu jurnalisti ca voi inseamna presa si nu cei implicati pana la gat in lupa politica. Sunt bucuors si stiam ca nu toata lumea e de vanzare, sunt bucuros ca mi s-a confirmat din nou ca nu am gresit absolut deloc cand am avut incredere in voi. Imi doresc ca parerile voastre sa fie pe agenda publica, nu a celor care lucreaza doar dupa interese.
Sunt multumit, si chiar cred ce spun, ca datorita voua putem avea o imagine clara a celor care vor sa conduca Romania.
Imbatraniti frumos! Imbatranim impreuna!
Ionut • 4 decembrie 2009, 15:33
Fortza Base !
paul • 4 decembrie 2009, 15:33
Va dati seama ce „valorosi” sunt jurnalistii si teleleviziunile din Romania daca Mircea Geoana a fost determinat sa spuna ca Vantu e „malefic” de redactorul unui ziar de sport (felicitari Tolo)si nu de unul dintre sutele de moderatori care se chinuie (si pe noi de asemenea) sa faca emisiuni politice ?
Unuplusnoua • 4 decembrie 2009, 15:34
Nici basescu nu putea sa ia doar 30% in turul II. Asa mai creste si el putin
azxs • 4 decembrie 2009, 15:36
Domnule Tolontan, ne pregatim din nou pentru vremurile cind doar un ziar de sport si un saptaminal umoristic faceau opozitie?
dan • 4 decembrie 2009, 15:38
Pentru mine marele castigator e dl. Tolontan care este cel mai complect ziarist din Romania. Cat despre emisiunea (emisiunile)de aseara nu cred sa influenteze votul,fiecare isi va sustine candidatul favorit.
Bogdan • 4 decembrie 2009, 15:38
Brrrr! In ce tara traim? Congo?
ciprian blidaru • 4 decembrie 2009, 15:43
Cred ca e limpede pentru oricine ca nimic n-a fost intamplator. E clar ca daca vroia Vantu sa nu se stie se ducea din nou tot in padure la Tancabesti. Omul vrea sa-si asigure libertatea in cazul in care iese Basescu si l-a pus pe Geoana intr-o situatie delicata. Dar in acelasi timp, cu viclenia tipica speculantului, prin ricoseu l-a lovit si pe Basescu marturisind ca si cu el s-a intalnit in 2004. Joaca la doua capete. Oricum e trist daca noi mergem sa votam libertatea lui Vantu.
Cretzu • 4 decembrie 2009, 15:45
Salut Cataline,
Ma bucur ca, desi esti membru in trustul „mogulului”, ai coloana vertebrala. Sunt suparat insa pentru ca noi romanii avem de ales iar intre raul mai mic…mai putin…Iar daca si demersul tau il va aduce la putere din nou pe Basescu…o sa te „pomenesc” din dispora…aici nu mai stau 5 ani sa vad scandaluri…s-o vad pe udrea si ritzi, berceanu si videanu…cu acelasi premier boc eventual.Adica iar blocaj, iar anticipate in 6 luni…in timp ce tara se scufunda!!!
Succes!Si la revedere!!!
Catalin • 4 decembrie 2009, 15:46
RESPECT. Nu mi-as fi putut imagina niciodata ca nu esti supus lui Voiculescu. Te-am facut tonomat altadata, dar acum imi cer scuze.
RESPECT din nou.
Cristina • 4 decembrie 2009, 15:46
Vom trai si vom vedea… cu ce presedinte ne-om alege…
Cristian • 4 decembrie 2009, 15:46
Excelent! Parerea mea este ca Basescu l-a facut praf pe Geoana, chiar daca mai tarziu a aparut Vantu si a spus ca s-a intalnit si cu el in trecut! Imaginea aia cu Geoana palid va ramane, iar majoritatea celor nehotarati, daca mai aveau vreun dubiu, se vor indrepta catre Basescu! E destul de clar ca insistenta cu care Basescu a tratat mogulii, nu a fost doar vorba-n vant, chiar daca domnnii din spatele lui Geoana se amuzau teribil aseara cand auzeau respectivele nume! Ceva este, eu as avea o intrebare, draga Tolo: sa zicem ca e adevarat, nu si verificat, ceea ce a spus Vantu despre Basescu…chiar el a povestit ca in timp relatiile s-au racit..acum e clar ca il conduce pe Geoana…deci, intrebarea mea este, va avea Geoana vreodata puterea sa raceasca relatiile cu Vantu, cum a facut Basescu?!!?
nicky • 4 decembrie 2009, 15:47
Incredibil! Nu am cuvinte! Oricum, felicitari domnule Tolontan pt pozitia cat mai neutra pe care ati adoptat-o in aceasta campanie! Stiu ca am contestat multe din articolele scrise, mai ales cele ce vizau echipa mea de suflet, dar acum ma inclin in fata dvs. Mai bine mai tarziu decat niciodata! Oricum , aseara la Realitatea, la SOV acasa, daca mai e casa lui, i-ati tinut piept cu demnitate. E trist ca, la 20 de ani de la stim noi ce, votul poporului nu prea conteaza decat in stabilirea politicianului ce urmeaza sa fie uns bine de grupurile de interese, iar bietul om de rand se alege, a cata oara, cu praful de pe toba!
adriss • 4 decembrie 2009, 15:48
Ce nebunie!
MoonMan • 4 decembrie 2009, 15:48
Dincolo de tot ce s-a petrecut aseara exista un lucru ce m-a facut ( dupa cat timp!) sa cred ca ceva speranta mai exista: jurnalistii au redevenit jurnalisti! Aseara s-a jucat cu garda jos, nu mai conta ca musti mana care te hraneste sau esti impotriva a ceea ce ai scris ( poate si gandit) pana atunci, singurul lucru ce a contat cu adevarat a fost aflarea adevarului. Pentru prima oara in aceasta campanie am simtit ca presa este aceea putere de care Romania trebuie sa aiba nevoie.
Bravo Domnule Tolontan, ati fost pionierul acestei renasteri!
Cătălin Tolontan • 4 decembrie 2009, 15:56
MoonMan: mersi, da e cam mult. Se confirma ideea mea, de care au ris toti politicienii, k exista o groaza de ziaristi buni in RO
Master’s » Catalin Tolontan: Sfertul lor malefic • 4 decembrie 2009, 15:56
[…] Culisele discuţiei telefonice de 15 minute care a bulversat alegerile. Sau poate nu. Vom vedea […]
Cătălin Tolontan • 4 decembrie 2009, 15:58
Catalin: pina la primul articol despre echipa ta care te va supara 🙂
den20 • 4 decembrie 2009, 15:58
Dupa ce l-am votat pe domnul Crin Antonescu,am considerat ca e bine sa ii urmez indemnul si sa-l votez pe Mircea Geoana, dar dupa ceea ce am aflat aseara sunt total dezamagit, nu numai ca s-a dus la domnul Vantu, dar domnul Crin Antonescu nici nu a stiut de acest lucru,banuiesc ca in viitor se va descotorosi foarte usor de el.Pe dumneavoastra va felicit pentru echidistanta.Mult succes in tot ceea ce veti face in continuare.
laur • 4 decembrie 2009, 15:59
salut cataline ! jos palaria ptr demersul jurnalistic in ceea ce ii priveste pe cei doi candidati . la fel , jos palaria ptr. prestatia ta de aseara de la realitatea . o singura problema am . dl.vantu spunea acum ceva timp intr-un interviu in EZ. (la testul de sinceritate) ca nu a vorbit si nu s-a intalnit NICIODATA cu basescu . aseara , la intrebarile tale pertinente a raspuns ca l-a ajutat(sustinut) pe basescu in 2004 si ca s-a intalnit cu el prin parcari de frica lui nastase si apoi de mai multe ori pe timpul mandatului acestuia de presedinte . eu unul recunosc , sant votant basescu . te intreb cam ce ar fi putut sa ma faca pe mine sa-mi schimb optiunea si sa-l votez pe geoana ? crezi ca in urma confruntarii de aseara imi poate parea rau sau rusine ca-l voi vota pe basescu in 6 dec.? inca o data felicitari ptr demersurile tale jurnalistice (chiar daca uneori , vezi cazul ritzi , n-am fot pe aceeasi lungime de unda ).toate cele bune cataline !
Gaby • 4 decembrie 2009, 16:01
Incredibil cum Geoana nu si-a dat seama ca nu trebuia sa se duca la Vantu’ nici daca acesta era pe moarte. Sau… poate chiar nu a avut o alta alegere… a fost obligat sa se duca dupa ce Popa a fost „popit” pe la budisti/hindusi p-acasa. Anyway… nu cred ca nici Base e ca lacrima (nu lui Ovidiu) cand vine vorba de Vantu. Ce asocieri de nume, frate!
Anyway… la un moment dat nici nu mai conteaza cine castiga alegerile, ci ce o sa spuna SOV pe 7 decembrie. Oare la asta s-a dorit sa se ajunga? Pentru ca toata nebunia se face ba in jurul lu’ Vantu, ba in jurul copilului busit de Basescu, ba in jurul staff-urilor de campanie etc. Oricum… eu o sa ma duc sa votez… am ales!
MoonMan • 4 decembrie 2009, 16:04
Eu nu cred ca e mult, cred doar ca jurnalistii ( si nu le spun ziaristi) buni sunt cei capabili sa simta un subiect cu adevarat important din lada plina de tentatii editoriale derizorii. Se numeste chemare ( sinonimul talentului).
Bogdan • 4 decembrie 2009, 16:04
superb articol
Calin Uioreanu • 4 decembrie 2009, 16:09
citez un comentariu mai mult decat interesant de pe hotnews.ro:
Cam asa suna toate certurile dintre parinti si copii in familiile cu educatie primara. Cine se mai indoia de faptul ca Geoana este copilul adoptiv al lui Vantu, ieri s-a lamurit pe deplin. Vantu a punctat foarte clar: „cu Geoana sunt vechi prieten iar cu Base am colaborat”. In toti acesti 20 de ani, Vantu s-a jucat cu economia unei tari intregi sub ochii lui Isarescu ai procuraturii si ai altor institutii. Dincolo de orice, Vantu este un pragmatic malefic si nu un malefic oarecare. Si-a trimis la inchisoare mana dreapta, pe Vlass, fara nici o remuscare. Pe Popa l-a scos din tara si l-a trimis sa-i fie punte in tari fara reguli. Diferenta dintre prieten si colaborator este enorma. A colabora cu cineva implica chiar adversitati personale si interese diferite. Faptul ca a colaborat cu Base, inseamna indirect ca Vantu ii recunoaste atat forta cat si puterea lui Base. La un asemenea nivel se lucreaza cu semnale si nu cu intalniri. Vantu i-a dat un semnal puternic lui Base: „ti l-am dat pe prostanac chiar in ziarul meu, Catavencu”. Adica, iata ma lepad de Satana! Evident ca fara sa existe intalniri directe, Base a priceput. Vantu isi cere acum libertatea. De aseara, i-a depus pe masa lui Base tot trustul iRealitatea. Stie bine ca Popa va vorbi, ca toata constructia sa diabólica s-a naruit. Stie ca Geoana nu i-a protejat omul sau prin ofiterii care lucreaza in externe. Vantu a inteles ca Geoana este un om slab si un tradator. A inteles ca Base este foarte puternic si nu iarta. Si asa intr-un miez de noapte de decemrie, Vantu a decis sa-si ucida fiul adoptiv, invitandu-l sa se „relxeze” cu paparazzi dupa el. El l-a facut, el l-a omorat. Ziaristii trustului Realitatea isi astepata acum soarta ramanand bulversati de schimbarea de atitudine a patronului. Pentru Vantu, un mic fleac! S-a jucat putin cu ei.
m • 4 decembrie 2009, 16:11
foarte tare articolul !
capobianco • 4 decembrie 2009, 16:12
Domnule Tolontan nu stiu care este motivul pentru care domnia voastra a devenit un jurnalist mai mult de investigatie politica decat de sport asa cum v-am cunoscut si v-am admirat de cand eram un tinerel adolescent cu vise de a deveni la fel ca si dumneavoastra un jurnalist sportiv acid mereu cu spatele drept indiferent de subiectul abordat. Ce-i drept sunteti un jurnalist clar indepentend fata de taberele politice care incearca sa-si insuseasca Romania zilelor noastre. Sper sa nu va suparati pe mine ca va spun, dar nu va sta bine intre politicieni, iar acest articol al dumneavoastra sau ma rog pasajul: „În faţa unui Vântu dominator şi explicit, în faţa unui Vântu pus pe mărturisiri, politicienii din platou tac mîlc, mîlc.” seamana cu ce ati scris acum cativa ani despre o confruntare la OTV intre Mitica Dragomir si Gigi Becali care se dadeau unul pe altul in gat pana a intervenit Nicu Gheara, iar dumneavoastra ati sesizat ca in acel moment cat erau Mitica si Gigi de „barbati cu influenta” au tacut ascultand ca si cum ar intinde covorul rosu in fata lui Gheara. Sper ca dupa terminarea acestei murdare campanii electorale sa vorbiti mai mult despre sport, pt ca datorita sportului si al ziarelor de sport v-am descoperit si v-am citit. Imi cer scuze daca v-am suparat cu ceva , toate cele bune.
Alex Adrian • 4 decembrie 2009, 16:14
Salut, domnule Tolontan! Credeam ca sunteti un om cu o oarecare inteligenta, nu credeam ca va puteti injosi asa (de fapt nu sunteti singurul, in situatia asta, mai sunt si altii: Traian Ungureanu, Patapievici, etc)…ce aveti in comun cu oamenii astia este faptul ca sunteti lingai! Si asta va ia din prestigiul dvs de mare intelectual…asa cum probabil va credeti!
Am o intrebare, de fapt cateva…daca iubitul dvs tatuc Baselu numai iese presedinte ce faceti? O sa mai dormiti noaptea, o sa plangeti cum a plans el in 2004 sau va vedeti de treaba dvs si imi explicati pe GSP TV cum joaca echipa dinamo (adica in ce sistem de joc)…Va credeam maio intelept dar m-am convins ca nu e asa, din pacate!
Sa nu credeti ca sunt un om care e din staff-ul de campanie a lui Geoana…nici vorba; ma lase rece Geoana si ma lasa si mai rece Baselu…oricum mai bine Ninel Potarca decat tiranul de Basescu…!
Va urez multa sanatate si putere de munca, dar va rog mai usor cu linguseala…fiti mai moderat si impartial cum ar trebui, cica sa fiti! Numai bine!!!
monica • 4 decembrie 2009, 16:14
SOCANT!asa a fost pentru mine momentul in care l-am auzit pe basescu intrebandu-l pe geoana daca a fost noaptea trecuta la vantu.ca un fost votant liberal, pentru mine se anunta extrem de importanta aceasta dezbatere, dar intr-un final am ramas SOCATA si extrem de bulversata.
cum este posibil, ca un candidat la presedentie sa mearga dupa o zi extrem de lunga in deplasare si la tv, sa-i explice omului datorita caruia este atacat constant si violent, de ce l-a facut malefic? este pur si simplu incredibil!credeam ca mai rau de atat nu se poate, dar mai tarziu l-am auzit pe SOV cum ca e prieten cu geoana de 4 ani. socul era la limitele maxime, citind interviul dumneavoastra nu-ntelegeam de ce a mintit geoana, un om despre care, fata de basescu, il credeam onorabil
pe de alta parte, la basescu ma asteptam sa nu jure „corect” si poate chiar sa se-ntalneasca cu SOV in 2004, e un om plin de surprize neplacute.
din dezbaterea asta si emisiunea de la realitatea am ramas socata, bulversata si extrem de scarbita.
valentin • 4 decembrie 2009, 16:15
Felicitari Catalin eu am sa merg la vot si am sa votez BASESCU.
Multumesc.
socului • 4 decembrie 2009, 16:19
murim! incet, incet ,murim….
votez tot cu geoana, desi imi plange inima ca fac acest lucru . votez anti si atat
Daniel • 4 decembrie 2009, 16:20
Domnule Tolontan,
Pentru a descrie imaginea completa a lui SOV in relatie cu Geoana si Basescu, si pentru a lasa loc unei alte intrebari, ar fi trebuit sa amintiti de interviul dat de SOV in data de 23.03.2009, colegilor dvs. Mircea Marian si Ioana Lupea, interviu cu ocazia caruia SOV a afirmat ca nu il cunoaste personal pe Basescu si ca nu s-a intalnit niciodata cu aceasta. Cand a mintit? Atunci sau aseara?
Cătălin Tolontan • 4 decembrie 2009, 16:23
daniel: folosesti exact argumentul pd-l de aseara! si singurul pina acum, la 14 ore de la acuza! sov a spus la telefon ca a mintit in privinta relatiei puternice si reale cu basescu si cu geoana, ca aminimalizat-o intentionat ca sa nu se amestece in joc. Dc e adevarat sau nu, nu stiu. Deocamadat, Geoana si basescu n-au mai zis nimic de aseara
argus • 4 decembrie 2009, 16:26
Pana aseara,aveam o mare dilema:-Da eu cu cine sa votez??? Aceeasi pe care o avea si cetateanul turmentat al lui CARAGIALE.Trebuia sa aleg, intre PROSTANACUL MARIONETA si MARINERUL INCULT,cu multe bube in cap,dar ceva mai sincer.Acum stiu ce am de facut.L-am blamat pe Iliescu,atunci cand l-a botezat drept PROSTANAC pe Geoana,dar aseara m-am convins ca a avut PERFECTA DREPTATE.
dan • 4 decembrie 2009, 16:28
Catalin, ai fost profesionist aseara. un dublu cu CTP e ideal, nu prea as indrazni sa va provoc la o partida de tenis 🙂 Multumiri.
virus_jr21 • 4 decembrie 2009, 16:30
un articol complex, dar corect si echidistant ..
Felicitari dle. Tolontan!
V
stelica • 4 decembrie 2009, 16:31
foarte tare, ca de obicei…dar acum poti scrie te rog un randuletz despre Dinamo si Niculae?
thx
Ovidiu • 4 decembrie 2009, 16:34
Bravo, Cataline, bravo!
Ma uitam aseara absolut socat pe Realitatea, admirand o reactie absolut superba a unora dintre putinii Jurnalisti verticali din Romania – chiar in „vizuina mogulului”. Si dupa cum se spune ca „Omul sfinteste locul”, reactia ta si a lui CTP atat de verticala si in dispretul oricarei retineri ca sunteti la „trustul lui Vantu” i-a contaminat si pe Ursu si Oana Stancu, altminteri nu atat de incisivi cu alte ocazii.
Ar fi nevoie de mai multi ca tine…dar pana una alta, sa-i felicitam pe aia care sunt.
Corneliu • 4 decembrie 2009, 16:35
Probabil si Basescu ar trb sa ne zica ce a facut in Siria , cum a plecat Haisam , de unde a avut fica lui cea mare 1 mil de euro pentru o casa si de unde a avut fica cea mica bani pentru campania de la europarlamentare.
Basescu a tot spus ca Moguli tin cu Geoana , daca era asa Academia Catavencu nu mai publica acele poze si totul se termina bine pentru Geoana si prost pentru Basescu.Dar inca odata Basescu ne arata ca acei adversari ai sai cu care se lupta sunt personaje imaginare si praf in ochi pentru romani.
Basescu ne-a mintit acum 5 ani ca vom traii mai bine , si ne-a mintit 5 ani ca se lupta cu mogulii , el in schimb a facut-o pe ficasa europarlamentar iar fratele sau face trafic cu armanent.
Eu VOTEZ GEOANA , m-am saturat de minciunile lui Basescu si vreau o schimbare.
Cătălin Tolontan • 4 decembrie 2009, 16:36
ovidiu: nu sint de acord cu tine, oana si adi au fost tari cu sov si la o emisiune saptamina trecuta
vicentiu • 4 decembrie 2009, 16:36
„Nu lua niciodata un laxativ si un somnifer in aceeasi seara”….Asta a facut Mircea Geoana. Le-a amestecat…Te felicit „TOLO”…
moldovan csaba • 4 decembrie 2009, 16:37
Te intreb pe tine Cataline care e mai rau dintre cei doi?Tu dintre Base-Boc si Geoana-Klaus pe cine o sa votezi?Eu personal o sa-l votez pe Geoana pentru ca fara sa tinem cont de toate marsaviile spuse si nespuse,dovedite si nedovedite despre cei doi,Basescu este mincinos dovedit prin realizarile lui.Domnule ,traim bine?Noi ,clasa muncitoare ,categoric NUUUU!!!Nu ma intereseaza argumentele ca de ce nu.O promisiune trebuie respectata.
regrete • 4 decembrie 2009, 16:37
bv tolo.super.
marian • 4 decembrie 2009, 16:39
BRAVO , Tolontane!!! sa dea **** sa te schimbi si tu ca ***** aia de la iRealitatea, ca , sa sti, nu mai vreau sa aud de tine!!!
Felicitari!
oly • 4 decembrie 2009, 16:39
Tolo, asta e, va fi presedintele pe care-l vom alege. Vantu, cat a fost cu Base, a fost bun. Acum, ca e cu Geoana, nu mai e. Peste tot economicul impune politicul. Si invers e valabil. Daca va pierde, Geoana va iesi din spectrul puterii, va confirma cu varf si indesat apelativul de „prostanac”. Daca va castiga, sa-i faca pantofii in fiecare dimineata lui Crin si tuturor liberalilor. Doar asa s-ar putea spala de rusine…
Sorin • 4 decembrie 2009, 16:43
„Puţin peste 19 începe dezbaterea. Transmit mai multe televiziuni. Străzile Bucureştiului sînt pustii, în staţiile de metrou poţi să faci filme cu cai şi n-ai deranja pe nimeni.” – Asta este o exagerare. Intamplator eram si eu in metrou si apoi prin centru intre 19-19:30 si nu era pustiu.
Cat despre dezbatere, Geoana a demonstrat ca Iliescu a avut dreptate. Si nu ma refer numai la episodul cu Vantu.
radu • 4 decembrie 2009, 16:43
votand basescu votam libertatea lui vantu..
aseara s-a realizat o capodopera de manipulare condusa de basescu cu sprijinul lui vantu
avem ceea ce meritam..sa mergem sa votam pentru ca avem ceea ce meritam ca natie
union • 4 decembrie 2009, 16:44
dl.tolontan ce nu inteleg eu este ca vintu il da in git pe gioana,catavencu[ziaristii lui vintu] fileaza cind gioana merge la 12 noaptea la vintu,iar vintu il ponegreste pe basescu.cred ca altceva este la mijloc,ceva intocsicare.
luis • 4 decembrie 2009, 16:45
Discursului lui Mircea „decat” Geoana i-as atasa un citat din Tudor Arghezi: „o platitudine de placintarie si mediocritate totala”. Ce-i drept, marele poet se referea la romanul Ion al lui Rebreanu, insa, sa nu omitem ca marele poet n-a avut teribilul ghinion sa cunoasca vreun prezidentiabil al zilelor noastre. Omul Mircea Geoana a fost descris perfect de catre probabil singurul om politic cu pedigree din politica contemporana – comunistul Ion Iliescu. Care, dupa parerea mea, nici macar nu a vrut sa-l jigneasca ci a constatat, cu naduf, un adevar inconvenabil. Candidatul PSD a facut, practic, singurul lucru pe care nu trebuia sa-l faca. Daca pe Basescu nu imi vine sa-l votez datorita anturajului bine situat financiar, al caracterului conflictual si al „sindromului de razboinic al luminii” de care sufera, pe Geoana nu-l mai pot vota din principiu. Punct.
PS Daca legea electorala ar fi permis, si un ficus sau vreo salcie ar candida din oficiu pentru presedintie, roamanii ar fi avut, intr-adevar, o alternativa demna de luat in calcul.
vicentiu • 4 decembrie 2009, 16:46
NU CONTEAZA CINE VOTEAZA , CONTEAZA CINE NUMARA VOTURILE (IOSIF VIsSARIONOVICI STALIN)
Corneliu • 4 decembrie 2009, 16:47
Inca un motiv pentru care il votez pe Geoana.
Pe cand Geoana strange in jurul sau toata clasa politica pentru o Romanie mai buna sper eu, si propune o echipa de guvernat cu Klauss Johanis premier , Basescu incearca sa dezbine si isi trimite oamenii sa protesteze.
Basescu ce echipa de guvernat are ? Boc , micul ***** , Videanu care si-a triplat averea de cand e omul lui Basescu sau Ridzi care cumpara o scena de 75.000 de euro.