TOLO.RO
TOLO.RO
Culisele discuţiei telefonice de 15 minute care a bulversat alegerile. Sau poate nu. Vom vedea
vineri, 4 decembrie 2009, 3:21
Culisele discuţiei telefonice de 15 minute care a bulversat alegerile. Sau poate nu. Vom vedea
1,4 milioane de români, conform audienţei all national, au asistat la momentul în care Sorin Ovidiu Vântu a intrat în direct la Realitatea TV. Au fost aproape 15 minute în care logica televiziunii s-a răsturnat, de vreme ce s-au uitat mai mulţi oameni decît cei care au urmărit, comparatie cu acelaşi post tv, repriza a doua a dezbaterii live dintre Băsescu şi Geoană! Publicul total al dezbaterii, pe toate statiile TV, fost de 5 milioane scrie Pagina de Media.
Într-o noapte de joi, 3 decembrie 2009, de la 11:00 la 11:15, audienţa a decontat în cifre seci ceea ce o întreagă ţară simte de 20 de ani. România e condusă, de fapt, nu de cei aleşi, ci de cei care-şi folosesc puterea economică pentru a-şi mări puterea politică dincolo de orice mandat, partid şi nume.
Interviul din Gazetă
Povestea începe miercuri, la prînz, cu un interviu pe care Mircea Geoană l-a acordat Gazetei Sporturilor. Răspunsurile candidatului deja le cunoaşteţi şi le găsiţi aici integral. Pe scurt, a spus că „nu-mi place domnul Vântu”, l-a declarat „malefic” şi a admis că s-au văzut „de două, trei ori” ca să discute despre „sistemul financiar-bancar” şi despre „cum să capitalizăm economia”. „Domnul Vântu e puţin cam turbulent”, a adăugat. Oooo, ceva mai mult turbulent, dar abia urmeaza!
Ca şi cum ar fi vrut să limpezească ceva
Dincolo de cuvinte. Ceea ce e mai greu. Am încercat să reconstitui felul în care Mircea Geoană a spus-o. Avem feţele la nici o jumătate de metru distanţă şi nu clipeşte. Între noi stă doar latul unui birou maroniu. Mitraliază cuvintele, aşa cum observă despre el Cristian Tudor Popescu. Pare decis, sincer şi pregătit să limpezească ceva ce-l rodea. În jur se face linişte, dar simt îngheţul staffului său tînăr, ci, mai degrabă, o uşurare surprinsă.
Întorc uşor coada ochiului ca să văd expresiile celor din jur. Nu arată ca martori la o gafă, ci precum nişte camarazi în faţa inevitabilului care trebuia spus, traversat, lăsat în urmă.
„Vântu malefic” apare pe net
Postez, în jur de ora 14, pasajul despre Vântu al interviului pe gsp.ro şi pe blog. Mi se pare secvenţa cea mai tare. La ora aceea, Geoană zboară spre Iaşi. Îşi începuse ziua devreme. Şedinţă cu stafful de campanie la prima oră. La 10 negociază îndelung o alianţă cu sindicatele. Apoi face o declaraţie de presă. Urmează interviul de o oră, terminat la 13:00, şi fuga la aeroport, unde se întîlneşte cu Crin Antonescu. Aterizează la Iasi.
Cursa epuizantă a unui candidat
Ajunge la Sala Sporturilor. 2.000 de oameni în tribune, cu steaguri PSD+PC, PNL şi drapelul ţării. Încheie în aplauze: „Şi vă spun, de aici, de la Iaşi, că românii vor vota cu mintea şi cu inima”. Premoniţia unui om cu două rînduri de cearcăne.
O maşină îl duce la Hotel Romanda, unde ţine o conferinţă de presă. Se succede, iute, zborul spre Bucureşti. E frînt. Urcă treptele din clădirea Antenelor, de pe şoseaua Bucureşti – Ploieşti. E invitat la „Sinteza zilei” pe A3. Termină aproape în crucea nopţii. Şi acum se rostogolesc faptele!
Geoană urmărit de paparazii, dar SOV află
Cînd iese din sediu, maşina îi e urmărită de paparazzii de la Ziarul. „A fost jumătate noroc, jumătate insistenţă”, sună varianta jurnalistului Viorel Sima.
Maşina lui Geoană ajunge pe Kiseleff 10 şi lasă pe cineva din staff la sediul PSD, apoi se îndreaptă spre zona străzilor „cu nume de ambasade din Dorobanţi”, unde locuieşte Sorin Ovidiu Vântu.
E 12 noaptea cînd candidatul intră în casă. „Ziariştii au fost, la rîndul lor, filmaţi de oamenii lui Vântu”, spune Sima. SOV ştie aşadar că există imagini cu Geoană intrînd la el. Dacă i-a spus asta şi liderului PSD şi ce au discutat acolo, asta rămîne secretul dur al unei întîlniri care poate schimba soarta alegerilor.
Pozele apar pe net
Joi, ziua confruntării finale. După-amiază, fotografiile explodează pe Ziarul, Academia Caţavencu, Hotnews şi blogul zoso.ro. „Aflasem că există, le-am văzut şi ştiam că vor apărea”, povestesc oameni din stafful lui Băsescu. Pregătesc febril momentul de la dezbaterea directă. Echipa lui Geoană are şi ea două ore la dispoziţie pînă la începutul confruntării televizate, ca să pareze.
Încă o ştire conexată tulbură redacţiile. „Nicolae Popa, omul lui Vântu de la FNI, a fost arestat la Djakarta, în Indonezia, după 4 ani de urmărire internaţională„. „Popa a fost prietenul meu, normal că-mi pare rău”, declară Vântu pentru Hotnews.
Primul avertisment
Puţin peste 19 începe dezbaterea. Transmit mai multe televiziuni. Străzile Bucureştiului sînt pustii, în staţiile de metrou poţi să faci filme cu cai şi n-ai deranja pe nimeni.
Geoană are cîteva momente bune. Vorbeşte despre cei pe care Băsescu şi i-a îndepărtat. Rosteşte nume mari… Pleşu, Liiceanu… Băsescu îi spune că „nu puteţi fi preşedinte pentru că sînteţi un om slab”. Geoană nu depozitează lovitura, trece ca şi cum n-ar fi existat. Nici n-o memorează.
Crăciunescu: „Lovitura lui Bute”
Şi, neanunţat de nimic, puţin înainte de pauză, se stîrneşte asaltul. Băsescu întreabă: „V-a chemat Vântu la el acasă aseară, cînd a aflat că a fost arestat Nicolae Popa?”. Geoană arată ca şi cum Ilie Năstase, susţinătorul său din rîndul unu, i-ar fi dat un smash direct în pupitru. Recunoaşte că a fost la Vântu. Băsescu insistă. „M-a sunat pentru că apăruse într-o gazetă de sport un interviu al meu că e malefic şi turbulent şi am vrut, ca doi oameni decenţi, să vorbim”, explică Geoană.
Siluetele suporterilor săi din Palatul Parlamentului se dau înapoi de parcă o maşină invizibilă ii stropeste cu balta de speranţe scursă în faţa lor. „E lovitura lui Bute”, şopteşte entuziasmat Ion Crăciunescu, în tabăra cealaltă. Fluturele care a dat din cătuşe la Djakarta a provocat tornada de la Bucureşti.
Geoană contraatacă. „Nu-l cunosc pe Popa. Cine e Popa?!”. Îl propagă în discurs pe soţul Elenei Udrea. E tîrziu. Se aude gongul. Şi simte corzile.
Pauza misterioasă
În pauză se întîmplă mai multe lucruri. Toate neclare. Se aude că Vântu ar vrea să intre telefonic în direct în dezbatere, dar oamenii lui îi spun că e o nebunie. PSD pune presiune pe Turcescu să-i potolească pe susţinătorii lui Băsescu, creatori de zgomot. „Turcescu nu i-a mai lăsat să dezbată activ în partea a doua” e varianta PD-L. Pentru telespectatori nu a părut aşa.
Ei l-au văzut, înainte de începerea reprizei, pe Geoană aproape livid, lîngă soţia sa, pe scaun. Surprinzător şi absolut unicat pentru el, Băsescu n-a mai exploatat subiectul Geoană – Vântu pînă la sfîrşit. „Ca tactică nu o înţeleg! Geoană era groggy, de ce n-a mai atacat Băsescu?!”, observă jurnalistul Daniel Nanu. Ce s-a petrecut în pauză?
Preşedintele face doar o referire trecătoare în peste o oră de dezbatere, timp în care Geoană se trezeşte din pumni, ca un boxer. Se termină cu jurăminte pe Biblie, cu o tulburare şi cu cîteva mari semne de întrebare.
Ursu: „Aveţi un spa acasă?”
La Realitatea începe emisiunea post dezbatere. Accentul cade pe vizita lui Geoană la Vântu. „Inexplicabilă”, „aberantă”, „anormală”, „malignă pentru imaginea lui Geoană”. Emil Boc, care nu auzise nimic, pedalează pe reaua credinţă a presei care tocmai îi eviscerase duşmanul de moarte. Tipic pentru politicianul român. Ignoranţă şi violenţă cu presa. Cu alţii, imediat vedem.
Şi intră Vântu la telefon. Spune că e prieten cu Geoană. „De patru ani”, adaugă el. Pe ecranul minţii obosite, vezi cum cad voturile lui Geoană ca la Tetris. O exagerare, poate că electoratul e mai puţin senzitiv. „A fost la mine acasă ca să se relaxeze”, zice SOV. CTP e stupefiat. Adrian Ursu are o replică de Woody Allen: „Dar ţineţi un spa acasă?!”. E patronul lui, dar nu contează.
Vântu şi politicienii
Momentul e suprarealist. Oana Stancu îl taie şi ea pe SOV. „Lăsaţi-ne să punem şi noi nişte întrebări, domnule Vântu!”. Mircea Dinescu punctează: „Mogulul ăsta e tăvălit de vreo oră la propria televiziune!”. Corect.
În faţa unui Vântu dominator şi explicit, în faţa unui Vântu pus pe mărturisiri, politicienii din platou tac mîlc, mîlc, uitaţi-vă pe realitatea.net!, în timp ce întrebările curg de la jurnalişti spre SOV.
Personajul e teribil. Nemilos, viclean, inteligent, amoral. Are personalitate şi nu poate să-şi plîngă de milă. Minte el că sînt prieteni sau minte Geoană, care a zis în interviu să s-au întîlnit de două,trei ori? „Ce nebunie a început de la noi!”, se aude în hala Gazetei. Iar politicienii se pitesc în scaune şi în fotolii la televizor de parcă Vântu are pentru fiecare o amintire. O fi întors armele şi l-a chemat pe Geoană ca să-l îngroape? Rozoganu se intreaba si el.
Axa Tîncăbeşti – Cotroceni
SOV sare cu mărturisirile direct în calendarul secret al lui Băsescu! E o invenţie, ca să deplaseze şi spre Băsescu problema de imagine a coabitării lui Geoană cu el, sau, pur şi simplu, e sincer şi atunci istoria noastră e altfel decît o ştim.
Povesteşte că „am avut o relaţie de colaborare perfectă cu Traian Băsescu” şi aminteşte o întîlnire dintr-o parcare din Tîncăbeşti, în 2004, cînd l-ar fi ajutat să devină preşedinte.
Ziariştii se reped iar. Nu doar cei invitaţi, ci şi Oana şi Adi. „Da, v-am spus. M-am întîlnit cu Băsescu de mai multe ori„. „De cînd e preşedinte?”. „Da”. CTP insistă. S-au chemat unul pe altul, SOV si Basescu, cînd au vrut şi au avut nevoie, de multe ori, e versiunea lui Vântu. Zice că această relaţie, care poate fi şi financiară, şi de influenţă, nu neagă nici una dintre variante, s-a stricat la un moment dat, dar nu detaliază.
SOV anunţă o conferinţă de presă, imediat după turul 2. Ziariştii cer reacţii de la Băsescu. Nimic. Iarăşi. Minte Vantu sau minte Băsescu.
Ironiile lui Badea
Celelalte televiziuni preiau momentul. Întîlnirea SOV-Geoană face turul României noctambule.
Mircea Badea nu iartă deloc marea eroare a candidatului PSD+PC. Probabil că nici în cele mai pesimiste dramatizări ale sale ţara nu arăta chiar aşa: politicieni îngenuncheaţi în faţa influenţei. Tipi care, cînd îi doare puterea, nu apelează la morfină, ci se aruncă în vîltoarea unei complicităţi palpitante.
Oameni şi voturi
E al naibii de tîrziu. Luminile se sting una după cealaltă în oraş. Inclusiv casele de pariuri de pe net coboara instant cota lui Geoana, favorit clar inainte de dezbatere. Totul se încheie mult după miezul unei nopţi în care românii au crezut că se întîlnesc cu cei care le cer voturile şi au încheiat, buimaci, cu ideea că l-au auzit la telefon pe cel la care ajung voturile.
Silviu • 4 decembrie 2009, 16:48
Propun un nou referendum in care sa inaintam spre revizuire legea electorala.
Va fi o modificare ce vine in mod natural, e generata de ultimele dezbateri electorale.
Cum?
Simplu, trebuie sa modificam stampila, in loc de VOTAT trebuie scris NU. Asa cred ca romanii, in calitate de votanti, vor avea o mai mare satisfactie.
Arde-le cate un NU in chenarul din buletinul de vot! Eventual, daca in buletinele de vot ar fi si pozele candidatilor, sa le putem face si mustati sau alte mascari…
Acum serios, va dati seama unde am ajuns, condusi cu drag de liderii nostri de opinie (a se citi farisei)? Mi-e scarba, aceasta scarba a cuprins majoratatea populatiei. Politicienii, presa si afaceristii verosi ne conduc ca pe o coloana de sclavi ai televisiunilor spre dezbinare.
Asistam la campania anti, in care in loc de programe constructive, se neaga programul contracanditatilor si majoritatea abilitatilor acestora. E tragic, natiunea e bolnava, spre bucuria lor.
Sub lozinca “divide et impera” sau neaosul “lasa-i pe fraieri sa-si dea in cap iar noi mergem pe burta si ne facem treaba” ne arunca praful urii in ochi. Dragii nostri moguli sponsorizeaza eventual mai multe tabere pentru a avea mai multe sanse de castig…
Cangrena urii si neincrederea in valorile romanesti, neincredeere datorata fricii ca acestea au fost atinse de cangrena, blocheaza Romania.
Solutia constructiva este REFORMA, ar tebui sa mergem la vot si cu aceasta stampila “NU” sa ii penalizam pe cei care ne inoculeaza ura.
Trebuie sa le punem zilnic cate un NU pe frunte acelor jurnalisti pacalici care se “hahaie” pe bunul nostru simt.
Sa ii sanctionam cu cate un NU pe toti politicienii care dorm pe ei si care in loc sa vina cu masuri constructive prefera sa piarda timpul pe banii nostri in dezbateri sterile. Proiecte precum modificarea constitutiei, masuri pentru redresarea economica, reforma sistemului politic, asanarea morala a Romaniei sunt mai mult decat urgente.
Si mai ales sa le tragem mogulilor cate un *** « NU » ****
Florin • 4 decembrie 2009, 16:48
Tolo a punctata ce era de punctat da tot nu ma duc la vot pentru ca aceiasi mizerie o sa fie si in urmatorii ani chiar daca la putere se vor afla portocalii sau rosii asa ca…..Doamne ajuta
ovidiu • 4 decembrie 2009, 16:51
Catalin
un singur lucru a capata certitudine pentru mine aseara: cei care ne conduc nu sunt intotdeauna cei pe care i-am ales!
Imi mai da cineva un motiv logic pentru a mai vota duminica? Pentru ca eu, sincer, nu-l vad.
Cioaca • 4 decembrie 2009, 16:51
locuiesc in strainatate asa ca pentru mine ziarele online sunt cam singura sursa eficienta de informare. am verificat dupa dezbatere sa vad daca vreun jurnalist anti-Basescu a avut decenta sa recunoasca faptul ca Geoana nu e o solutie, dar toti sunt concentrati pe interpretarea dezbaterii astfel incat Geoana sa iasa castigator. nu mai exista pic de bun-simt si de apreciere a adevarului.. daca Stan si Ciutacu sau oricare din specimenele astea malitioase ar avea o doza de realism si n-ar mai vedea situatia politica in modul lor fundamentalist, jur ca i-as intelege si i-as ierta pentru ca ne-au considerat prosti si au incercat sa ne manipuleze in toti anii astia.
Sibelius • 4 decembrie 2009, 16:51
Felicitari Tolo!
Mi-ar placea sa fie si cronicile de meci din Gazeta la fel de vii.
Poate jurnalistii sportivi ar trebui sa faca si politica…iar altii gen(nu dau nume) sa taca…definitiv.
florin • 4 decembrie 2009, 16:51
vad ca se bate moneda pe SOV. dar de copilu ala de ce nu se zice nimik?
Z • 4 decembrie 2009, 16:52
Pacat ca nu l-au lasat sa intre in direct!
Cazul seamana cu Gheara intervenind in disputa Dragomir- G. Becali.
Nu ne-a mai ramas decat sa se amuzam. „Amused to Death”…
PS. Desi o fac „tinandu-ma de nas”, voi vota cu Basescu. Macar e mai tulburent si pare mai putin docil 🙂
Sorin • 4 decembrie 2009, 16:53
@Catalin Tolontan:
Ca SOV a recunoscut ca a mintit anterior ii face credibila interventia de aseara de la Realitatea TV?
Oricum , marea problema in dezbatere nu a fost daca si cand a mintit Vantu, ci ca a mintit Geoana. Si ca a venit total nepregatit pe acest subiect (vizita la Vantu cu o noapte inainte), iar Basescu a maturat pe jos cu el timp de 3-4 min. Noroc cu pauza.
roman • 4 decembrie 2009, 16:55
Si cand stau sa ma gandesc ca asta a zis Base inca de la inceput…
Deh ,Romanica e tara lui Toma Necredinciosul….Puteati sa-l ascultati de la inceput, si altfel stateau lucrurile…
ciprian blidaru • 4 decembrie 2009, 16:56
Cand a mintit Vantu, acum sau in martie 2009?
Vîntu, martie 2009: Nu am vorbit şi nu m-am întâlnit niciodată cu Băsescu
EVZ: V-aţi întâlnit cu Traian Băsescu de când este preşedinte?
Vîntu: Niciodată.
EVZ: Şi înainte?
Vîntu: Niciodată.
EVZ: Aţi vorbit cu el la telefon?
Vîntu: Niciodată.
EVZ: Prin interpuşi?
Vîntu: Niciodată.
bogdan • 4 decembrie 2009, 16:58
eu il voi vota in continuare pe geoana, nu aveam iluzii nici inainte de aseara (asa cum nu am avut cu o alta nulitate,sorin oprescu). si acest articol, si cele doua interviuri, si prestatia dvs de aseara de la realitatea au fost exceptionale. cred ca ar trebui sa practicati jurnalismul politic nu doar ocazional. mai ales ca aveti si dvs o contributie la schimbarea optiunii de vot care, ma tem, s-a produs.
florin18 • 4 decembrie 2009, 16:59
singura explicatie posibila la intrebarea ce cauta geoana la sov este ca probabil i s-au promis dezvaluiri incendiare despre traian basescu pe care urma sa le foloseasca in dezbaterea televizata. a fost o regie extraordinara a acestui personaj ,,malefic,, care incerca sa isi cumpere libertatea in cazul in care basescu iasa presedinte.iar arestarea lui popa a fost comndata de mult timp pentru a fi scoasa la iveala tocmai acum. concluzia…..basescu a fost, este si va ramane diabolic
muha • 4 decembrie 2009, 16:59
catalin tu ai vazut an cei 5 ani de mandat al lui basescu,vre un mogul arestat?sau daca va veni geoana crezi ca va fi mai bine?DAR TOTUSI O SCHIMBARE TREBUI FACUTA(GUVERNUL JOHANNES)
pecican ciprian • 4 decembrie 2009, 17:03
bravo cataline.s-a vazut ca geoana e ko.a pierdut alegerile datorita lui si vagabonzilor din jurul lui.prostanacul tot prostanac ramane.
Andrei • 4 decembrie 2009, 17:04
Foarte bun articolul, însă ce m-a îndemnat să comentez este fraza „în staţiile de metrou poţi să faci filme cu cai şi n-ai deranja pe nimeni”, care mi se pare stilistic genială!
misu • 4 decembrie 2009, 17:06
Sincer cred ca e ceva mult mai grandios.Voi va mirati ca au sarit la Vantu propriilui angajati. Eu nu ma mir ,ba mai mult cred ca vor fii premiati de Vantu.Voi fi votant baselu dar ce s-a intamplat ieri a fost destul de clar intoarcerea armelor de catre SOV.
Dan • 4 decembrie 2009, 17:06
nu uita aceasta atitudine cand o sa fie Basescu presedinte; sa nu creada ca ne-a prostit sa-l votam.
socului • 4 decembrie 2009, 17:12
basescu a condamnat mogulii, i-a infierat… de fapt el negocia ceva acolo. vantu si-a castigat linistea cu inscenarea pe care el cu basescu i-au facut-o lui geoana . prostanacul a pus botul, s-a dus… oamenii si-au facut poza… restul este pentru creierele netede care-l cred pe basescu mr proper , omul curat, nepatat.
votez geoana pentru crin .
basta
ady • 4 decembrie 2009, 17:15
vantu a chimbat tabara fortat de servicii si de presiunea care ar urma datorita prinderii lui Popa..totul a fost premeditat ..iar basea va castiga..traiasca serviciile
io • 4 decembrie 2009, 17:15
catre moldovan csaba :
slab foarte slab…sper ca in curand sa pot vota pentru federalizarea transilvaniei…ne-am saturat de voi si de sudisti ca de agrise…
si da…itzi meriti menire de MUNCITOR…creier cat genunchiul broastei.
nu ca basescu ar fi sfant..dar decat sa vad la TV in urmatorii ani deschiderea congresului PSD..prefer sa vad niste mancatori de masline cum il injura pe Basescu.
Stelu • 4 decembrie 2009, 17:16
Acum mai mult ca oricind, ar trebui sa votam Geoana.Nu ca ar fi bun.Dar daca acest personaj vintu incearca sa-l scoata pe base presedinte ca el sa scape basma curata…Acum, probabil ca popa asta va da din el cite ceva sa nu stea atita la inchisoare drept pentru care sov a si inceput miscarile de trupe.Probabil simte ca geoana nu se va implica in asa ceva, cel putin la inceput, iar base e mai in forma la ”driblinguri” de-astea si la aruncat praf in ochi!
Asa cum spunea cineva mai sus de prieten si colaborator.Un prieten pentru citiva ani mai gasesti, dar un colaborator uns cu toate alifiile, mai greu.Deci, pentru sov nu era prea grea alegerea!!
Eu zic sa votam geoana. Parerea mea 🙂
cristi • 4 decembrie 2009, 17:17
daca s-ar retrage geoana, ar intra antonescu si l-ar bate pe basescu.
ce zici de idee ?
liviu • 4 decembrie 2009, 17:17
Concluzia e clara: cu oricine ai vota, votul tau merge in acelasi loc.Nu e nicio surpriza.Lucrul acesta se intampla de 20 de ani.Sunt unii care stiu cum sa se „miste” pe „scena” asta ca sa nu cada niciodata si alti 20.000.000 care privesc precum prostii si, odata la 4 sau 5 ani, au iluzia ca pot schimba ceva.Vise placute!
nelu g • 4 decembrie 2009, 17:19
Tolontane, chiar esti bun in ceea ce faci. Imi place atitudinea de care dai dovada, esti intradevar un om drept.
macsuta • 4 decembrie 2009, 17:22
felicitari pentru comentarii!
maria • 4 decembrie 2009, 17:23
Este a doua oara cind va scriu pe blogul d-voastra.Sunteti tare.
Problema este urmatoarea: Stolojan cu nu mai stiu cit timp in urma a declarat scurt si raspicat ca politica in Romania o fac grupurile de interese, ca la ora actuala se duce o lupta pe viata si pe moarte pentru putere (lupta intre ele) iar Basescu un incapatinat a evadat dintre ei ii incolteste cu bita iar acestia sunt innebuniti la gindul ca nebunul nu poate fi stapinit.Au pariat prost pe pirat nu s-au gindit ca acesta are curajul nebunului.A si declarat : nu ii este frica de nimeni decit de Dumnezeu si normal cu valurile uriase care veneau peste el acestea sunt mizilicuri.Sa luati cum vreti comentariul meu pro sau contra Basescu dar un lucru sa stiti „nebuni” si curajosi au schimbat lumea. Cu respect
levin ct • 4 decembrie 2009, 17:23
in primul rind vreau sa te felicit inca o data,Tolo,ptr corectitudine si perseverenta. Chiar i-ti pasa de tara asta. Cit despre Geoana si cei de linga el,s-au demascat in sfirsit,astfel ca lumea a inteles cam ce-i acolo! eu oricum aveam o idee formata(daca absolut toti sint impotriva ta,vehementi,inseamna ca au un motiv neclar),intarita in ultima luna de modul cum l-au combatut si anume ca n-a scapat nici doamna Basescu,singura persoana care a scapat de mizerii fiind mama presedintelui,eu fiind convins la un moment dat sigur de asta.
sile • 4 decembrie 2009, 17:24
cred ca amandoi sunt mincinosi.nu prea avem ce sa alegem,dar voi vota cu geoana pt johanis.poate guvernul johanis va redresa romania,poate…
Marius Postelincu • 4 decembrie 2009, 17:24
Piuuu…. Si ma decisesem sa nu ma duc duminica, sa schimbe altii dreapta cu stanga. Nu ma lasa ceva sa votez cu stanga, or fi stafiile trecutului, or fi almanahele prezentului sau ouale de numarat, e ceva ce nu ma lasa. Dar parca nici marinaru’ de stanga-dreapta nu mai merita votul si increderea. Eram debusolat am votat cu Crin, s-a ofilit si-a inmuiat coada in veninul rosu.
M-ati convins domnule geoana sa votez cu base.
Va multumesc.
Catalin din Dorohoi • 4 decembrie 2009, 17:24
@Bogdan
Ai putea sa ne explici de ce vei vota cu Geoana nefolosind numele celuilalt contracandidat ? De ce vei vota cu dumnealui in conditiile in care , sunt convins, iti doresti sa traiesti intr-o tara in care daca liderul este mincinos, prefacut si mai ales MANIPULABIl, ce pretentii sa avem la oamenii care realizeaza acest lucru dar persevereaza in eroare ?
Stan Stefan Sorin • 4 decembrie 2009, 17:24
As avea o singura intrebare pentru dvs., domnule Tolontan!
Ce este mai grav in opinia dvs., amicitia (ascunsa) lui Geoana cu Vantu, sau lovitura lui Basescu?
Cristian • 4 decembrie 2009, 17:24
@Stelu: „Eu zic sa votam geoana. Parerea mea ”
Parerea ta!
coco_sb • 4 decembrie 2009, 17:25
Nu pot sa votez un *****!
Raz • 4 decembrie 2009, 17:26
EXCELENT ARTICOL!! in legatura cu subiectul: cum mai pot oamenii sa il mai sustina pe geoana dupa ce s-a intamplat aseara????GEOANA=***** lui Vantu, Voiculescu, Vanghelie, Nastase, Iliescu…TREZITI-VA ROMANIIII….de ajuns au condus comunistii tara astaaaa
Catalin din Dorohoi • 4 decembrie 2009, 17:28
@Stelu
Acum, mai mult decat oricand, acum cand a demonstrat ca apelativul prostanac este un alint, ar trebui sa-l votam ~ domnule, ma scuzati, aveti argumente forte..Cu toate acestea, va recomand plimbari dese in natura, un tratament medicamentos sperand ca afectiunea dvs *****
ION • 4 decembrie 2009, 17:30
CATALIN,
CE CREZI? ESTE IN „REALITATEa” VANTU PARTENER DE AFACERI CU BASESCU?
IAR CE S-A INTAMPLAT ASEARA ESTE DE FAPT O LOVITURA DATA LUI GEOANA?
CRED ASTA SI DIN CAUZA DATEI CAND VANTU VA SUSTINE CONFERINTA.
Prefer totusi sa scrii despre sport, desi esti bun si in politica.
socului • 4 decembrie 2009, 17:31
Yo , esti un ingust . Du-te la basescu sa-ti mareasca banda , poate te prinzi si tu de ceva… si lasa stereotipiile de genul sudisti, mitici… ce gaste am vazut eu in vest…
adrians • 4 decembrie 2009, 17:36
Ramin la parerea exprimata si ieri tot aici : Geoana este f.departe de cerintele minime pretinse unui conducator de stat ; este slab din toate punctele de vedere,este prototipul perfect al neo-comunistului ce stapineste insa binisor demagogia unui lucrator de la externe.
Senzatia mea este ca cei care sint in spatele lui – in primul rind – ma refer la prietenii francmasoni l-au impins spre aceste greseli pe care nici un incepator in ale politicii nu le-ar face.
socului • 4 decembrie 2009, 17:37
problema este ca si de la pnl vine lucratura asta. tariceanu + patriciu = love pentru base ptr a recastiga sefia pnl si ptr a-l discredita pe crin .
este dubla lovitura ! nu va intrebati de ce n-a aparut filmul cu pumnul prezidential inainte de primul tur ?! doar a fost sevit de liberali, toti stim asta …?!
Base se pregateste sa termine si PNL-ul .
Bine ati revenit in comunism ,abia acum incepe cu adevarat !!!
paul • 4 decembrie 2009, 17:39
D-le Tolontan,am o intrebare? Ce crede-ti ca s-ar intimpla in Germania,daca de ziua unificarii Germaniei,la poarta BRANDEMBURGER care este simbolul unirii Germaniei flutura steaguri rosii comuniste?La Timisoara s-a produs acest lucru,au fost fluturate steaguri rosii comuniste,s-a dansat pe locul unde au murit copii,parintii si bunicii nostri.Piata Operei este un simbol al revolutiei.
klaus • 4 decembrie 2009, 17:39
Nu ma gandesc la geana cat la guvernul Johanis.Daca nici asta nu merge atunci emigrez…
zizicu • 4 decembrie 2009, 17:39
Hai sa fim seriosi cu intoarcerea armelor… Da’ Geoana are 5 ani? De ce s-a dus? Stafful ce a pazit? Si pe ei i-a fentat Vantu?
Informatiile au aparut la pranz in presa, a avut atata timp sa-si pregateasca apararea cat a avut Basescu pentru a pregati atacul. Eu le-am citit pe catavencu.ro si eram conins ca va fi o lupta pe chestia asta, ca apoi sa vad siderat la TV replicile penibile ale lui Geoana.
In ultima instanta l-a confirmat pe Basescu: e slab si manevrabil. Nu a putut sa-i zica lu’ Vantu: bai nu vin azi, vorbim la telefon, pe net, prin intermediari, cum vrei, dar nu vin la tine. „Vin vineri, sambata, etc… „. Si un „Vino tu aici la sediu” era mai bun.
numele autorului • 4 decembrie 2009, 17:41
mie mi se pare cat se poate de clar ca Base, cu toate pacatele lui este un om cu personalitate, la care ce-i in mana e si-n caciula, sau cum s-o mai fi spunand… in schimb geoana e un papitoi slab, fara personalitate, o muhaia pe care orice individ cu ***** il poate intoarce pe toate partile asa cum doreste…
GAVRILACHE • 4 decembrie 2009, 17:44
Am a remarca lipsa de logica a unor comentatori cu subiectul intoarcerea armelor! Dupa ce, acum cateva luni, Vantu afirma (scurt, sec, in stilul inconfundabil ce vrea sa sugereze : acesta este singurul adevar!) ca NU S-A INTALNIT CU BASESCU, acum, cand scenariul zice ca a intors armele, afirma ca s-a intalnit si nu o data (ba chiar, uneori, chemat chiar de Basescu!).
As mai remarca cum unii comentatori ai subiectului declara ca au constatat ca nu au cu cine vota si n-o vor face! Mi se pare remarcabila remarca (si atitudinea) si ea denota constiinta superioritatii de sine. E ca si cum am avea cu cine vota daca nu ar fi astia doi! O intrebare : am avut vreodata cu cine vota, din 1989 incoace ? (Poate cu dl. Coposu dar nu a candidat). Chiar si atunci cand am fost siguri, unii dintre noi, ne-am inselat amarnic (Constantinescu)! Asigur ca Domnul are alte intentii pentru Fiul sau decat sa-l trimita sa conduca Romania! Chiar dl. Plesu afirma cu seriozitate ca daca ar fi presedinte Romania s-ar duce de rapa! In concluzie, cred ca acest gen de atitudine (nu ma duc la vot ca n-am cu cine vota) iti gadila constiinta si ti-o pregateste pentru orice situatie („am stiut eu de ce n-am votat! Am avut dreptate!). Problema e ca doar te-ajuta sa mananci linistit un mic si-o bere!
Daniel • 4 decembrie 2009, 17:47
Basescu de-aia o tot dadea cu mogulii si Vantu pentru ca era mana in mana cu Vantu. Si tot de-aia nu a mai insistat in partea a doua a dezbaterii desi Geoana era groggy, ca sa nu bata la ochi. Iese clar Basescu si Vantu scapa de urmarire penala! O sa vedeti.***** intelectualii, smecherasii si pitzipoancele din suita lui Basescu vor ajunge in 5 ani un fel de nomenclatura super-bogata si super-influenta in fata careia nu va misca nimeni.
mndea_10 • 4 decembrie 2009, 17:48
Sunt un om de dreapta, din 1994 am voatat dreapta ,acum cel care reprezinta dreapta -imi este jena sa-i scriu numele -imi cere sa votez cu stinga si nu cu mina stinga ci cu cei care reprezinta doctrina de stinga cu cei care sunt urmasii comunistilor si perpetuatorii traditiilor acestora. Am vazut aseara si pe Geoana care si cind nu avea de spus ceva il intrerupea pe contracandidat pentru ca acesta sa nu-si duca la sfirsit ideiile.
la mai toate televiziunile apar acesti oameni de stinga a caror menire nu este sa spuna ceva ci sa-l determine pe celalalt sa nu-si expuna ideile.
Nici celalalt candidat nu m-a convins stilulsau pare unul de dictat.
Dar nici pe neocomunisti nu pot sa-i votez caci tata ca fost deportat in Baragan daca ar afla s-ar rasuci in mormint.
Si atunci cum votez ?
Asta este intrebarea
plescoianul • 4 decembrie 2009, 17:51
presedinte jucator sau presedinte jucarie? asta-i intrebarea!
alex32 • 4 decembrie 2009, 17:52
mare pacat …era nevoie de putina liniste si echilibru intre fortze
gabriel • 4 decembrie 2009, 17:52
Da.Ai fost corect aici Cataline, cu relatarea despre filmul dezbaterii.Geoana a incasat lovitura pe gresala lui.Daca e sa vorbim in termeni sportivi,a fugit din cantonament,in seara dinaintea meciului,exact unde nu trebuia sa fie.Se pare ca antrenorul a dat-o-n bara!N-a luat in calcul viteza vantului!
Dragii mei e intr-adevar dureros ca dupa 20 de ani Romania se afla in aceiasi promiscuitate in care,majoritatea politicienilor provin din sistemul economic inchis al Romaniei lui Ceausescu, cand accesul la bogatie nu se putea face decat prin legaturi cu nomenclatura si prin trafic de influenta.A reusit Basescu schimbarea?Sau a dorit-o macar,in sensul ca a luptat cu un sistem de tip gaunos, format pe relatii exclusiviste, de monopol, bolsevic si mafiot, bazat pe principiul «cine nu-i cu noi, e impotriva noastra» si care a functionat din plin pe timpul guvernarilor din regimul Iliescu?
Priviti Romania de azi si dati-va singuri raspunsurile!Doar ca eu vad un Basescu ce a incercat sa schimbe pupitru de comanda a acestui sistem gaunos.Ia inlocuit pe ai lor cu ai lui.Vezi Udrea,Ridzi,Videanu,Berceanu etc.Iar dupa dezbaterea de aseara sunt si mai convins ca Geoana nu e personajul care poate pretinde ca va fi garantul unei Romanii in care falsul,slugarnicia si minciuna nu vor face iarasi cariera.Asta e drama dragii mei si anume ca suntem din ce mai des pusi sa alegem intre doua rele!Si atunci,zic eu,mai bine lipsa!Asa ca schimbarea nu poate veni de la o clasa politica incremenita intr-un sistem ce ar fi trebuit sa fie demult apus.Asa ca dragii mei,schimbarea trebuie sa vina din noi insine si anume sa fim demni,cu buna credinta,curaj,onoare si sinceritate pentru a nu putea gira gargara si ipocrizia.Stiu ca pentru unii e greu si trebuie sa plece capul,sa accepte compromisul pentru o bucata de paine.Si e valabil asta si pentru cei ce alearga dupa rating,glorie si bani.Dar cand se va reusi asta se va vedea cu adevarat,ca ei sunt putini iar ceilalti,care nu accepta minciuna si gargara, sunt din ce in ce mai multi.
diego • 4 decembrie 2009, 17:53
nu imi place de dumitale cataline,pentru ca esti doar o marioneta fara coloana vertebrala.De ce tot se bate atata moneda pe Vantu,cand tara e in colaps economic?Daca ati urmarit discursul lui basescu,ati vazut ca in afara de atacuri,insinuari si mizerii nu a spus nimic.Cum naibii sa fie presedinte un om care nu stie putina economie,agricultura sau protectie sociala,unde s-a facut de ras?Teoria dvs.tine doar daca toti oameni ar gandi la fel de trist ca dvs.Da Voiculescu,e mogul,nu?