TOLO.RO
TOLO.RO
În primul rînd politicienii. Intervenția lor creează contrariul efectului scontat. În loc de compasiune, ei provoacă iritare în rîndul publicului. Să-i luăm pe rînd.
vineri, 7 martie 2014, 11:06
În primul rînd politicienii. Intervenția lor creează contrariul efectului scontat. În loc de compasiune, ei provoacă iritare în rîndul publicului. Să-i luăm pe rînd.
Crin Antonescu declară că l-ar grația și ne cheamă ”la solidaritate”. Îl anunțăm pe liderul liberal că sîntem într-o situație delicată! Dacă ne declarăm, acum, solidari cu Gică Popescu sîntem, prin tranzitivitate, solidari cu Ioan Becali, Cristi Borcea, George Copos și cu ceilalți condamnați.
De ce? Pentru că Popescu a fost solidar cu partenerii de afaceri din lotul condamnat! Vreme de 6 ani cît a durat procesul, el a susținut permanent ceea ce au spus și ei. Au dat aceleași explicații mincinoase, din perspectiva judecătorilor. Au spus că nu sînt vinovați. Curtea de Apel a considerat asta drept o matrice infracțională de spălare de bani și evaziune fiscală. Un model repetat, cu mici diferențe, în fiecare dintre cele 12 transferuri.
Îl mai citez o dată pe ziaristul Biro Attila de la Gândul.info. În ciuda a ceea ce se strigă la televizor, Popescu nu și-a recunoscut vina. Putea, dar n-a făcut-o.
Al doilea politician cu o declarație aiuritoare este Valeriu Zgonea. Pesedistul din conducerea Camerei Deputaților spune că l-ar grația pe loc pe Popescu și că ”regret că justiția nu are o componentă socială”. Zgonea face proba analfabetismului la materia democrației! E taman invers! Justiția e despre social, nu despre un codex de legi.
Totul în justiție e social, de la rolul educativ și preventiv al pedepselor pînă la încrederea în justiție, care, apropo, a crescut enorm în momentul finalizării acestui caz.
Mai vine și Victor Ponta, cu dedublarea lui clasică pentru a confuza și irita și mai mult. Ca premier nu se pronunță, ca om l-ar grația. Votați omul, nu premierul! Vot pe caz de simpatie, grațiere pe caz de simpatie, vorba lui Vlad Petreanu!
Avocații publici ai grațierii lui Gică Popescu îi fac rău. Mult rău. Pentru că, la două zile după sentință, în subtext ei susțin că ”Închisoarea nu e pentru un om ca Gică Popescu”. Ăsta e mesajul lor autentic, chiar dacă nu-l rostesc atît de clar. Altceva, de fapt, nici nu pot spune. Sau, și mai neinspirat, susțin că trebuie grațiat pentru că e nevinovat. Antena 3 a început o tentativă de rectificare a procesului, optînd pentru Versiunea Aproape Nevinovăției lui Popescu. Noroc că a fost Dumitru Graur acolo că le-a mai povestit cîte o faptă petrecută în dosar!
Fiind o decizie a executivului dintr-o țară, grațierea nu pune în discuție vinovăția, ci duritatea pedepsei. E o nuanță pe care merită discutat.
Dar să fluturi acum steagul grațierii lui Popescu e total contraproductiv! Campania nu face nici un serviciu fostului mare fotbalist. Grațierea nu înseamnă a elibera un nevinovat, ci a fi blînd cu un vinovat. Mie nu îmi e rușine să spun că-l admir în continuare pe Popescu și că nu s-au șters contururile acestui sentiment. Ca om, ca jurnalist, ca microbist, ca tată, nu voi uita niciodată ce au însemnat Gică Popescu și colegii săi de generație pentru copilăria și pentru adolescența mea. Inclusiv de la ei am învățat să nu mă tem chiar și cînd ceilalți par mult mai tari. Asta sună acum ca o ironie.
Esența cazului a fost foarte bine surprinsă de un cititor la un articol al lui Ovidiu Ioanițoaia. Apropo, sînt mîndru că lucrez la un ziar unde există dezbatere și puncte diferite de vedere, mai ales că acest ziar a dus campania Dosarului Transferurilor, vreme de opt ani.
Ascultați-l pe cititor: ”Gică Popescu va fi un dublu simbol. Cel al marelui sportiv și cel al unei justiții corecte și egale pentru toți! Este important sa ni-l amintim așa”.
Într-adevăr, grațierea e parte a legii. Și apare, potrivit literaturii de specialitate, tocmai pentru că omul nu are pretenția că a creat un sistem legal perfect. Grațierea e o pavăză în fața posibilei cruzimi exagerate a legii. Dar, dacă grațierea apare oamenilor drept o ingerință a politicului în justiție pe motiv de populism sau de celebritate, ea își pierde chiar natura intimă.
Fără voia sa, Popescu intră din nou în istorie, aducînd pentru prima oară în România tema grațierii în dezbatere publică serioasă. La Năstase părea o glumă amară, la Popescu e pe bune.
Am senzația că mulți dintre cei care ne-am dori ca Popescu să nu fie strivit de închisoare, că pînă la urmă nu ăsta e scopul unei pedepse, sîntem stînjeniți în acest moment de campania grațierii! Campania pripită ne pune să alegem între ideea de justiție și un om. Iar alegerea nu poate fi decît una. Pentru că disprețul pentru munca procurorilor DNA și pentru autoritatea instanței plus degradarea încrederii în puterea legii ar fi incalculabile în cazul unei grațieri în acest moment!
Dacă vă pasă cu adevărat de Popescu, greșiți forțînd în continuare!
A susține eliberarea unui om care nu și-a recunoscut vina, practic înainte de a simți ce a făcut, pe principiul că e prea mare pentru o celulă atît de mică, mi se pare că diminuează șansele unei posibile grațieri realiste și că-l jignește, într-un anume sens, chiar pe condamnat.
Orice s-ar spune, Gică Popescu este un om puternic. A făcut-o, o trage. De aici poate începe discuția. Dar nu acum și nu cu politicieni pe post de avocați publici.
lord belial • 7 martie 2014, 11:18
gica popescu si nationala 94 m-au facut sa imi bata inima cu putere pt romania
basescu m-a facut sa parasesc tara
tu, ziaristule, crezi ca as vrea sa il vad la inchisoare pe gica popescu? sau pe traian basescu?
casti • 7 martie 2014, 11:21
am citit rechizitoriul cu dovezile stranse de procurori in dosarul transferurilor. este incredibil cu infractorii astia pot sa faca pe mironositele si sa ceara gratierea lui popescu. hai sa scapam o data de indobitocire si cititi cu totii acest rechizitoriu. tot ce s-a intamplat in dosar a fost clar si flagrant, frauda fiscala este dovedita clar si dincolo de orice dubiu!!! de ce continua presa sa-i victimizeze pe golani?
Alex • 7 martie 2014, 11:22
Cum ati spus, gratierea este micsorarea pedepsei unui vinovat, nu absolvirea de vinovatie.
Ori, Gica Popescu nu si-a recunoscut vinovatia, deci nu poate intra sub incidenta unei gratieri, la modul serios.
Personal, sunt foarte dezamagit ca nu isi recunoaste vina nici in al treisprezecelea ceas, desi e clar pentru toata lumea ca a gresit. Asta spune foarte multe despre caracterul lui si nu e vorba de lucruri bune.
Vic • 7 martie 2014, 11:28
„(…)sîntem stînjeniți în acest moment de campania grațierii! Campania pripită ne pune să alegem între ideea de justiție și un om. Iar alegerea nu poate fi decît una. Pentru că disprețul pentru munca procurorilor DNA și pentru autoritatea instanței plus degradarea încrederii în puterea legii ar fi incalculabile în cazul unei grațieri în acest moment!”
exact acesta este sentimentul.
fefer • 7 martie 2014, 11:28
ce spuneti daca maine fura hagi? Sau lacatus? Ii declaram bun national si cerem gratiere? Hotul e hot, nu a furat fotbalistul, ci geambasul ala nenorocit, asociat cu mafiotii becali. Culmea, erau prosti care spuneau ca Lupul de pe wallstreet nu merita premiat pentru ca da exemplu prost! Ce spuneti, un exemplu mai bun de prost ce e nu e gratierea lui Popescu? Esti un hot nenorocit, scapi?
cosmin • 7 martie 2014, 11:28
Sunt deacord cu tot ce ai scris mai sus.
Popescu ar trebui sa stea minim 6 luni si sa fie gratiat dar nu la presiunea si remarcile populiste ale politicienilor.
A gresit si va plati.
Nimeni nu e mai presus de lege(nici Ponta in oricare din inpostazele premier / om), mesaj mult mai important decat orice personalitate a acestei tari.
Felicit Procurorii si Judecatorii si da, imi pare rau pt Gica…
adi • 7 martie 2014, 11:29
Tolo= nota 10 ! Articol = nota 10 !
ar3s • 7 martie 2014, 11:30
Din punctul meu de vedere ar fi cea mai mare tampenie cu atatia bani cheltuiti pe investigatiile necesare,procese si tot ce a furat domnul „implant” sa fie mai sus decat legea desi nu a facut nimic..in cazul asta sa iasa si Becali (desi nu sunt fan Steaua sau lucruri de genul) ca a facut vreo 300 de case si nu stiu cate biserici..
fefer • 7 martie 2014, 11:30
pentru prostii care sustin: de ce nu au sarit in sus la condamnarea lui Piturca? ala nu e tot bun national si din generatia de aur?! Si piturca a gresit infinit mai putin decat tartanul asta.
cristi • 7 martie 2014, 11:32
lord belial, ramai acolo unde esti, nu avem nevoie de oameni ca tine in Romania
DAN • 7 martie 2014, 11:32
auzi domn tolo cred ca ai facut destul rahat mai bine ocupade de jurnalistica ta lasa tu investigatiile ptr ca pana la urma te vor investiga alti pe tine
remy • 7 martie 2014, 11:33
intru totul deacord.sunt curios care era reactia celor de la antena 3 daca aceasta infractiune o comitea un pdl-ist .chiar daca in mare parte sunt intru totul deacord cu antena 3 de aceasta data gresesc.
Rango • 7 martie 2014, 11:35
Mi se pare gretoasa campania asta mediatica pro-eliberare. Toti eliberati sau niciunul. Plebea vrea o justitie curata doar asa, in teorie, ca asa a auzit la televizor ca ar trebui. Cand se trece la fapte, deodata unii sunt buni de puscarie si unii nu.
Basescu ar gresi daca l-ar gratia doar pentru ca asa vrea o parte emo a plebei. E adevarat ca e la ultimul mandat si nu mai are nimic de pierdut, dar macar sa nu-l imite pe bolsevicul de Iliescu care l-a gratiat asa aiurea din pix pe Miron Cozma exact cand i s-a terminat mandatul. Asa cum a rezistat insistentelor cu Gigi Becali, asa sa reziste si cu Popescu. Amandoi sunt infractori dovediti de justitie, amandoi sa ispaseasca pedeapsa.
florin • 7 martie 2014, 11:36
Tot se vorbeste de marele fotbalist si om G.Popescu.Dau deoparte aspectul evaziunii fata de stat ca ala e prea discutat. Dar marele om si fotbalist ce urma sa fie presedinte la FRF – A FURAT DIN BANII UNOR ECHIPE DE FOTBAL. Acest om a furat din bugetul Rapidului, al Bistritei si de unde o mai fi furat. Atat de mult a iubit acest sport, tara. Si isi dorea sa ajunga presedinte peste aceste toate echipe.
Mihai • 7 martie 2014, 11:37
Gică Popescu m-a făcut să deschid ochii! Felicitări încă o dată pentru anchetă.
andy • 7 martie 2014, 11:38
Bun articolul,dc nu scrii de Steaua chiar esti talentat.Sa l alegem pe Crin presedinte si sa l gratieze el.Poanta mincinoasa,Ponta, si Zgonea plus alti psd isti fac campanie ca sa treaca legea gratierii in parlament,sa scape tatucul vostru VOICULESCU.
alen • 7 martie 2014, 11:38
un singur cuvant: chapeau!
rrr • 7 martie 2014, 11:39
Cum ar putea cineva sa ii ia in serios pe acesti politruci? Ceea ce sustin ei este egal cu 0, pt ca ei insisi beneficiaza de o desconsiderare a unui procent destul de mare a populatiei.
Astfel, exact cum spui si tu, acesti oameni ii fac destul de rau lui Gica Popescu.
lord belial • 7 martie 2014, 11:40
cazul transferurilor ma face sa imi pierd si mai mult increderea in justitie. adica vrem egalitate, dar nu pentru catei. recunosc ca nu am urmarit toate detaliile transferurilor si, daca aia i-au prins si i-au condamnat cu niste dovezi, atunci aia e. dar felul cum s-a jucat acest proces si condamnarea lor in prag de an electoral e o lucratura cu ata alba.
ok, astia 8 sint hoti, dar se face atita tamtam de parca ei au tinut tara asta in intuneric 25 de ani. pai evaziunea fiscala si coruptia sint tarele noastre sociale, doar pe astia 8 i-au gasit vinovati de decaderea in paragina a romaniei? a fotbalului romanesc? pai mircea sandu ce facea?
de ce nu il vedem chestionat pe ex-securistul ioan niculae, patronul de la astra? de ce nu il vedem incarcerat pe cel mai mare jefuitor al tarii, piratul anonim de constanta, asa zisul presedinte al romanilor care a furat la alegerei, a furat la referendum si continua sa fure din buzunarul meu si al parintilor mei carora le-a decimat fara mila salariile. si speranta la o viata mai buna. ala fura in vazul lumii si abuzeaza ca ultimul husein de mandatul lui prezidential intins peste limia si e in continuare cumintel al cotroceni.
pe basescu de ce nu il ancheteaza aceasta justitie pusa pe indreptat romania?
Roxana • 7 martie 2014, 11:40
@lord belial
De ce invoci argumente emotionale? Justitia nu trebuie sa tina cont de preferinte. Daca ai gresit si acest lucru a fost dovedit printr-un proces, atunci trebuie sa platesti.
Nu inteleg de unde vine bucuria romanilor de a vedea pe cineva in inchisoare doar pentru ca il detesta. Dar asta probabil ca se datoreaza zecilor de ani de propaganda comunista, in care daca nu-ti suportai vecinul puteai foarte usor sa-l „torni” la securitate.
fighter • 7 martie 2014, 11:42
daca Popescu face 3 ani , atunci Huidu sa faca 10 , iar Puiu Popoviciu 25 … nu faptul ca Popescu e in inchisoare e deranjant pt mine , ci ca Justitia se aplica discreditar , sunt infractori mult mai mari care dorm in patul lor si-si rad in barba
adevarul • 7 martie 2014, 11:42
lord belial – esti extrem de idiot, adica gica popescu poate sa omoare si oameni acum? eu daca fur un ou ma duc la puscarie, el a furat ceva milioane si il vrei liber? iar daca Basescu te-a facut sa pleci din tara inseamna ca esti un hot si ti-e frica sa nu intri si tu la puscarie
george • 7 martie 2014, 11:44
Catalin aberatia este o confuzie totala de explicatii in randurile aparatorilor de ocazie, pericolul vine ca atunci cand se schimba personajele lumea judeca in functie de simpatii, de interese (vezi Cartianu), se vorbeste despre impozite „uitate” (fals), despre legenda Popescu (fals), despre suspendarea ceruta de procurori ( tocmai aici e „buba”, suspendarea a fost ceruta tocmai din influenta ca este Popescu, e a a tinut doar pana la judecarea cu legea in fata), pana la baletul jenant al politicienilor…nu putem da drumul la clipuri lacrimogene cu golurile Baciului, nu putem nici macar avea pozitia ta, de om care nu se bucura pentru succesul propriei anchete…ba sa te bucuri Catalin, ca a fost cea mai frumoasa zi a microbistului roman. Sunt dinamovist, clubul meu fost furat de prietenii Baciului, sub cautionarile si explicatiile sefilor fotbalului romanesc: „au facut mai mult bine fratii Becali si Borcea”….dovada ca ce ati facut voi e motiv de bucurie este atat de banala: Dinamo cu Borcea si chiar Popescu pentru o scurta perioada in teren aduna 1500-2000 de oameni medie cu echipa luand trofee, Dinamo fara ei , Dinamo de locu 6 aduna 10 000 medie ..asa ca razi Cataline
Ion • 7 martie 2014, 11:44
Ca Gica Popescu nu-si recunoaste vina nici cu dovezile clare pe masa, e de inteles, poporul roman are printre calitati si minciuna. Chestia cu gratiere ceruta de politicieni, sa nu fie o capcana pentru Basescu. Gratiindu-l, presedintele desconsidera justitia si cei 8 ani de munca ai acesteia. Ponta abia asteapta sa-i dea in cap.
Florinake • 7 martie 2014, 11:47
Chiar ma intrebam cand apare primul dobitoc care aduce in discutie pe Basescu… nu a trebuit sa astept mult.
De cand in Romania se face gratiere dupa numarul de „like”-uri ?
Ovi • 7 martie 2014, 11:47
La Tv si in general in media se incearca sensibilizarea opiniei publice si formarea acesteia de catre diversi formatori de opinie. Sunt invocate meritele fotbalistice si gloria adusa fotbalului romanesc, dar prea putin se vorbeste despre dosar si ceea ce a facut Gica si ceilalti condamnati, evaziune etc.. Legea sa fie lege pentru toata lumea! Daca a(u) gresit sa plateasca si sa isi ispaseasca pedeapsa cu demnitate!
Alin-CT • 7 martie 2014, 11:48
Respect pentru tot ce ai facut,si pentru tot ce faci dar eu cred ca o sa ai mari probleme cu FREATII BECALI cind vor iesi din inchisoare,de acum incolo o sa dormi iepureste.
Marius (Anglia) • 7 martie 2014, 11:49
Interesant punct de vedere Catalin si imi permit sa imi exprim si eu pararea. Discutam acum despre o situatie exceptionala (!) in sensul in care de 25 ani ne dorim o justitie corecta, permanenta si echidistanta iar cand, in sfarsit! avem parte de asa ceva, nu stim cum sa reactionam. Evident, impactul deciziei a fost unul de exceptie care a dus la doua reactii diferite ale publicului larg, o reactie de compasiune fata de duritatea acestei decizii si o alta, de speranta, speranta ca cineva are in sfarsit grija ca legea sa se respecte.
Problema, dpmdv, este ca multi gandesc cu inima, mai ales cei din generatia mea, care am crescut cu Generatia de aur. Se putea da o decizie cu suspendare in cazul lui Popescu? Poate ca da, insa daca el a incalcat aceleasi legi pe care le-au incalcat cei care au primit 6 ani de inchisoare, ce temei legal ar fi avut o asemenea judecata? Nu cred ca avem in lege un paragraf care recomanda clementa unui om care incalca o lege, doar fiindca ne-a scos in strada acum 15 ani. Sigur, imi pare nespus de rau sa vad o legenda a copilariei mele, ca Popescu, acolo unde este insa hai sa ne gandim logic la ceea ce ne dorim. Vrem sa avem o tara in care legea sa nu fie tocmeala sau nu? Fireste, poate ne-am fi dorit sa nu se inceapa curatenia cu Popescu, sunt altii care au prejudiciat Statul cu mai mult si mult mai des insa nu putem decat sa speram ca, intr-un final, se va face curatenie, poate acum chiar este nevoie de timp.
As vrea sa mai adaug ca ar fi o greseala teribila sa fie gratiat cineva, s-ar pierde din efectul deciziei si nu numai atat, toate reactiile internationale aparute dupa decizia de condamnare a celor 8 ne arata ca Romania da semne de viata, ar fi pacat sa dam cu piciorul la asa ceva iar daca pretul platit pentru asta este perioada de peste 3 ani de inchisoare a lui Gica Popescu, hai sa il platim fiindca merita.
PS. Imi place inceputul dar sunt sceptic ca ceea ce urmeaza va fi pe aceeasi linie. Spor la munca stimati magistrati!
Cu stima,
Marius B.
Eu • 7 martie 2014, 11:50
@casti, bai baiatule,daca analfabetul asta de Popescu a facut sa-ti bata inima cu putere (banii i-a bagat numai in contul lui, oricum n-a jucat fotbal pentru tine si nici pentru papagalii care-l considera „simbol” – a jucat pentru el, pentru nevasta-sa si pentru clanul lui) atunci ce mai zici de adevaratele simboluri ale Romaniei? De Enescu, de Porumbescu, de Coanda, de Saligny? Astea ce sunt, bai baiatule? Pai tu crezi ca acolo unde zici tu ca ai plecat din cauza lui Basescu (in realitate ai plecat ca erai muritor de foame si fara nicio meserie) infractori dintr-astia ca Popescu, care spala bani si nu-si platesc impozitele, scapa? Ia incearca , mai acesta, si fa o infractiune acolo unde esti tu! Incearca sa faci fraude fiscale si sa vezi ce se intampla!
EMY • 7 martie 2014, 11:50
Politicienii, cu declaratiile lor, s-au descalificat. Antonescu vrea sa ajunga presedinte ? Un astfel de presedinte e mai rau decat cel de azi, dezavuat de intrega tara. Zbonea da dovada clara ca nu are ce cauta in functia pe care o detine. Popescu ramane in istoria fotbalului romanesc. Aceasta nu ii dadea dreptul sa intre in „Cloaca Becali”. A gresit, nu a vrut sa recunoasca, atunci de ce doriti domnilor sa il iertati ? JUSTITIA ESTE UNA PENTRU TOTI ? LASTI JUSTITIA SA-SI FACA TREABA. RECUNOASTETI CU DEMNITATE HOTARARILE JUDECATORESTI, ALTFEL SE VA INSTALA HAOSUL.
Sorin • 7 martie 2014, 11:51
@lord belial, amandoi !!
Pana in acest moment Popescu a fost condamnat prin sentinta definitiva, iar Basescu sper sa fie judecat si condamnat pentru nenumarate abuzuri.
Ma repet, Popescu a fost condamnat, nu si-a recunoscut niciodata vina, si nu a fost doar o uitare de plata a impozitului ci evaziune fiscala !!
fanulumocanu • 7 martie 2014, 11:53
Nu, domne. Nu trebuie sa alegem intre justitie si un om. Dupa mine, justitia a dat o decizie corecta in cazul asta . Dar aici discutam daca societatea trebuie sau nu trebuie sa-i faca favorul iertarii unui om care nu si-a cladit viata pe furt si care la un moment dat a gresit grav. Serviciile exceptionale de imagine aduse societatii romanesti, promovarea imaginii romanului muncitor, talentat , lider, merita recompensate in vreun fel? Gratierea e un gest legal care se aplica situatiilor exceptionale , nu e un gest doar pentru cazuri sociale. Sunt cativa oameni in Romania carora trebuie si merita sa li se acorde a doua sansa.
doc • 7 martie 2014, 11:53
Milioanele furate de el de la cluburi au distrus probabil carierele unor sute de juniori. Si acum sa ma intereseze de cariera lui? Sa fim seriosi…
Ca sa nu mai vorbim ca nu e prima oara cand e prins cu laba in borcanul cu miere. Si data tecuta s-a scos cu ceva inginerie. Deci sa il gratiem pentru infractiuni repetate? Nu mersi….sa stea acolo unde e.
daniel • 7 martie 2014, 11:55
Bai fratilor,prin prestatia avuta in timpul carierei,sportivul Gica Popescul zis Baciul ne-a onorat tara in lung si-n lat,ne-a facut sa plangem si sa radem de bucurie,a contribuit la zeci de milioane de dolari intrati la federatie, dupa care ea la randul ei si-a platit datoriile fata de tara.Majoritatea dintre voi santeti tineri si nu stiti cat a valorat Gica pt.noi,pt tara in timpul lui de glorie. A gresit,dar stit vb. aia, nu? Capul plecat sabia nu-l taie………de ce,de ce??
alexs • 7 martie 2014, 11:55
Nu stiu cand vom invata ca unele lucruri nu pot fi amestecate, asa cum ne-am dori. Sa facem compensari intre realizarile sportive si faptele comise dupa ce si-a incheiat activitatea acest fost mare jucator ar fi o greseala pe care foarte multe personaje nocive din societatea noastra si-o doresc. Nu de alta, dar le-ar putea fi de mare folos un asemenea precedent. Pentru realizarile sale, pentru bucuria pe care a adus-o milioanelor de romani Gica merita din plin statuie si multe alte beneficii, asa cum, pentru greselile sale, evident voite, trebuie sa plateasca! Restul e propaganda ieftina.
nelu_antonescu • 7 martie 2014, 11:56
Amin!
Excelenta opinie. Bravo, felicitari!
Aratati-i si lui Ioanitoaia ca a inceput sa bata campii rau.
stefan • 7 martie 2014, 11:58
ok. bun. ti-ai vazut visul indeplinit. acum exagerezi. te asigur ca nu ii fac politicienii niciun deserviciu. cine vorbeste de indobitocire mai sus ar trebui sa se priveasca in oglinda. chiar daca a fost dovedit ca ai incalcat legea, inchisoarea cu executare ti se aplica in functie anumite aspecte care tin de individualizarea pedepsei, de natura faptei, de persoana faptuitorului, de antecedente, de faptul ca ai data inapoi o suma de bani. ok, anumite persoane din acest lot ar putea merita pedeapsa aplicata avand in vedere intreaga lor activitate, ca la Oscar, dar altii cum este gica popescu au nimerit cam aiurea in lot.
hai sa vedem care este adevarata natura a acestor pedepse drastice si anume aceea de a da un exemplu pentru cei care se gandesc de acum sa insele fiscul
GARDA VECHE STIINTAe • 7 martie 2014, 12:01
Cine abroga pozitia pro Gica Popescu este corupt, impotriva legii, mai mult,cine cunoaste lozinca Mama Leone vror sa zica ca, Gica face parte din anturaj?…gresit,ex,Mama Leone ajuta!!!Gica a furat,cu parere de rau pt Copatriot.
Cristi • 7 martie 2014, 12:02
Gica Popescu si nationala 94 te-au facut sa-ti bata inima cu putere pentru Romania pentru ca erai microbist si ei si-au facut bine treaba in teren.
Nu Traian Basescu te-a facut sa pleci din tara, ca nu numai el e vinovat. Infractorii din acest dosar au prejudiciat cluburile din Romania (deci te-au prejudiciat de emotii in calitate de microbist), dar au prejudiciat si statul in acelasi timp prin neplata unor impozite (deci te-au prejudiciat si ca cetatean).
Asa ca hai sa lasam mentalitatea aia tipic balcanica si sa fim corecti… Care greseste sa mearga unde ii e locul… indiferent care ii e numele.
alexandru • 7 martie 2014, 12:02
Nu poti sa fii solidar cu evazionistii dovediti si condamnati. Probabil ca politicienii se simt cu musca pe caciula si se gandesc ca vor crea un precedent, ca nu se stie cand voar ajunge in aceeasi situatie.
Justitia nu trebuie sa tina cont de rating, popularitate sau numele celui vinovat. Nu-i sterge nimeni „cazierul” fotbalistic lui Popescu. Era multimilionar deja la momentul retragerii, un exponent de seama al generatiei sale, unul dintre cei mai inteligenti fotbalisti romani. Nu are deci nicio scuza, a fost alegerea lui in cunostinta de cauza sa devina ucenicul famigliei Becali.
zadda • 7 martie 2014, 12:07
pentru a nu știu cîta oară:
BRAVO, CATALIN!
ai respectul meu.
Bebe • 7 martie 2014, 12:09
Voi sunteti nebuni? (astia sa va luati de ziaristii lu’ peste). Cum credeti ca Mister Tolo ar vrea ca infractorul Popescu sa fie gratiat? Nu s-a batut el, Tolo, cu pumnii in piept ca marele ziar Gazeta Sporturilor a contribuit decisiv la aceasta condamnare?
Nici nu are legatura instalarea acestui tuturel basist pe nume Razvan Burleanu. Saracul Burlanel dupa ce ca nu stie sa treaca strada fara ajutorul prietenilor din Partidul Democrat Liberal sau acum e la moda sa vina partea tanara, Tineretul Democrat Liberal (TDL) care acum 2 zile nu mai putea sa-si stapaneasca cuvintele de admiratie fata de acest tuturel.
Sigur ca intr-o tara normala actul de justitie nu trebuie comentat de nimeni, dar Romania este o tara normala? O tara in care aia de se ridica impotriva unui infractor de drept comun pazit doar de imunitatea prezidentiala, sunt amenintat cu dosare penale. Stim bine cazurile din PNL si ce o sa urmeze din PSD.
Intr-o tara normala justitia nu raspunde la comenzile unui om. Ea isi face treaba si nu leaga condamnarile de evenimentele social nationale !! pentru a nu se ridica semne de intrebare asupra corectitudinii verdictelor. Nu era mai bine ca acesti infractori de se afla acum la puscarie sa fi fost condamnati inca de acum 1-2 luni? Sau a fost mai bine sa-i condamne cu 24h inainte alegerilor pentru a face tot acest circ? Si amanarea nesimtita data de cele doua basiste (culmea , una candideaza la ICCJ) a facut sa arate adevarata fata a justitiei.
Popescu nu merita gratiat pentru ca a furat, dar judecatoarele nu merita nici cel mai mic respect pt ca au actionat la ordinul primit de la Cotroceni.
Acum daca ne lasam in patima sentimentelor, Popescu ar merita o gratiere , dar si un batran bolnav care a furat sa puna paine pe masa nepotilor ramasi orfani in urma unui accident !! ar merita gratiat.
Stati linistiti ca daca o sa aiba nevoie si o sa se iveasca o oportunitate prin care noua structura politica plina de basisti !! o sa aiba avantaje, Basescu o sa-l gratieze si pe Gicuta , dar si pe Gigel de la Poarta Alba.
Domnule Tolontan !!! sunteti doar un tuturel si dumneavoastra, va asteptam la emisiunile tuturelului de la B1TV.
Acum dupa ce cititi comentariul , il puteti sterge pentru ca nu aveti deminitatea sa lasati adevarul sa fie citit si de ceilalti. Continuati sa promovati minciuna.
Multumesc.
masi • 7 martie 2014, 12:10
eu nu inteleg de ce a fost condamnat la inchisoare daca procurorii au cerut pedeapsa cu suspendare? unde s-a mai pomenit asa ceva – ca judecatorul sa bage in plus peste ceea ce cere procurorul.
n-am vazut rechizitoriul de care se tot vorbeste, nu stiu unde e afisat, insa se pare ca nu e asa clar totul – pentru ca la tribunal au fost toti achitati.
din moment ce unii judecatori l-au achitat iar altii l-au condamnat, treaba e putin cu dus si intors.
in opinia mea pedeapsa cu inchisoarea e mult exagerata pentru un om care nu a dat in cap la nimeni si putea foarte bine sa primeasca o pedeapsa cu suspendare si confiscarea partiala a averii pana la recuperarea prejudiciului.
de ce trebuie sa-i platim noi cazarea, bucatareasa si spalatoareasa lui Popescu vreme de 3 ani? cat costa toate astea? daca omul nu e pericol public – si sa tinem cont ca fapta a fost facuta acum 15 ani – daca ar fi fost pericol public nu trebuia sa fie lasat in libertate atata timp.
marian • 7 martie 2014, 12:11
Politicienii din Romania ne-au facut sa fugim din tara cum sa-l gratieze,daca acum il gratiaza inseamna ca se da liber la furat fara nici o problema,romanii au platit salarile la procurorii,judecatori,politie timp de 8 ani de zile si acum ce,parca nu s-a intamplat nimic
degeaba • 7 martie 2014, 12:11
Este un editorial care nu are niciun rost. Se adreseaza cui? Cei care sustin ca ar trebui gratiat nu cred ca sunt in stare sa deschida un ziar sau sa acceseze internetul. Sunt prea ocupati sa fure sau sa gaseasca noi portite in a evita legea
un cititor • 7 martie 2014, 12:12
Uneori te-am criticat, pentru ca si tu esti om si poti sa gresesti.
Insa articolul tau are o logica. Si nu o pot contrazice.
E un punct de vedere interesant.
Che Guevara • 7 martie 2014, 12:12
Va aduceti aminte cand Popescu a cerut un hotel al Poiana Brasov ca sa revina la echipa nationala ? Atunci Romania si-a facut datoria fata de Popescu. Acum si Popescu trebuie sa isi faca datoria fata de Romania si sa stea acolo unde l-a trimis justitia.
Valentin • 7 martie 2014, 12:12
Ce nu inteleg,de ce sa fie mai egal ca altii?
A adus glorie,si-a luat si el portia de glorie ,bani si alta viata mult mai buna decat restul de romani care nu au facut ce a facut el.
L-a mancat in cur sa se bage aiurea sa vrea mai mult? Nasol,hotii de buzunare stiu ca se vor duce acolo si tot fura.
Daca a fost corect procesul sau nu,asta e alta poveste,daca unul e mai egal in fata altuia in fata legii iar e alta poveste….dar daca o comiti si te prinde,asta e ,viata e dura,iti mai iei si parnaie.
Cristescu Cristian • 7 martie 2014, 12:13
si inerventie a politicului in problemele juridicului…
si un fel de zicale chinezesti despre democratie ale lui Shen Ghen…
Nich`o`data sa`nu`te a`run`tch in ma`re da`ca nu shti sa in`noti
Da`ka sho`par`la nu poa`te ur`ka un zid – a`ju`to
Ca`tzi? tzin`tchi ! Ce ca`tzi ? Ce tzin`tchi ?
ducu • 7 martie 2014, 12:14
@lord belial Pai tu vrei sa traiesti intr-o tara normala. Justitia incepe sa se comporte ca intr-o tara normala. Crede-ma ca si senzatia de insecuritate si preamicime a celui mic a dus la valul de emigrare masiv. Imi pare rau sa o spun dar pareri similare gasesti la tot pasul, romanii sunt o natie fara caracter: dualisti, lasi, influentabili.