Joi, pe ordinea de zi a Consiliului Local Craiova, sînt prevăzute două puncte prin care se cere rezilierea contractului dintre Primărie și principala firmă de difuzare de presă din oraș, care deține 27 de chioșcuri.
marți, 25 martie 2014, 1:59
Joi, pe ordinea de zi a Consiliului Local Craiova, sînt prevăzute două puncte prin care se cere rezilierea contractului dintre Primărie și principala firmă de difuzare de presă din oraș, care deține 27 de chioșcuri.
Motivul ruperii contractului este faptul că, în afară de presă și de cărți, respectivele puncte de vînzare comercializează băuturi răcoritoare și țigări, lucru aprobat anterior de primărie și care se întîmplă în aproape toate orașele țării.
”De fapt, Olguța Vasilescu este enervată de criticile din ziare, pentru că ele au rămas singurul mediu unde se pot arăta faptele sale. În principal o deranjăm noi, cei de la Gazeta de Sud. De ceva vreme știam că vrea să atace difuzarea, acum sîntem covinși că acesta este motivul!”, a explicat unul dintre șefii editoriali de la Gazeta de Sud.
”Deja primăria ne-a hărțuit volanții. Iar acum, dacă se va aproba desființarea acestor chioșcuri, problema nu va fi doar a difuzării. În momentul în care chioșcurile vor dispărea, va dispărea și expunerea ziarelor, care nu vor mai fi vizibile! Vom fi agrav afectați în baza noastră economică, pentru că mai degrabă trăiești din vînzarea de la tarabe și nu din abonamente. Evident că primăria vorbește despre faptul că punctele vor fi date altor firme, dar e o păcăleală”, a spus același jurnalist de la Gazeta de Sud.
Gazeta de Sud este principalul cotidian din Oltenia și din sud vestul României și unul dintre cele mai importante ziare locale din România. Cu 12.000 de exemplare vîndute, el are un tiraj superior unor ziare naționale.
Ziaristul de la Gazeta de Sud, care a preferat să nu i se publice numele, susține că ”Olguța Vasilescu a aplicat inclusiv alt gen de presiuni. O parte din firmele care cumpărau publicitate în ziar au renunțat să mai facă după ce am fost sunați de la primărie”.
tragedie? • 25 martie 2014, 14:04
dar de ce atatea griji? oricum majoritatea citeste pe net, acolo ai tot ce vrei, nu doar text, ci si imagini. toata presa va trece pe online, ce atata tragedie?
tragedie? • 25 martie 2014, 14:07
si oricum pe net este o viralitate mai mare, informatia se propaga mult mai rapid decat in ziare. asa ca nu va faceti griji 🙂
Cătălin Tolontan • 25 martie 2014, 14:10
1, tragedie?: ziaristul acela explica clar: nu din internet si nu din abonamente traiesc ziarele, ci din vinzarea de la tarabe.
Sigur ca tu stii mult mai bine decit el cum se face treaba, dar deocamdata el e cel care se lupta zi de zi ca sa scoata la iveala faptele administratiei platite de cetatean.
DarkDark • 25 martie 2014, 14:11
Nu e nici o problema Cataline. Va infiinta ea o noua „Gazeta de Sud”. A reusit sa cloneze un club de fotbal istoric, cat de greu poate fi sa cloneze un ziar ….?
rover • 25 martie 2014, 14:12
asteptam ca DNA sa se autosesizeze. i s=a urcat la cap functia dnei Vasilescu. toate chioscurile vand tigari, sucuri, cafele, apa, nu vad care e pb, cand citesc ziarul vreau, poate, sa fumez o tigara sau sa beau o cafea.
Sorin Grigorie • 25 martie 2014, 14:14
D-le Tolontan, nu trebuia sa prezentati si punctul de vedere al institutiei reclamate in acest articol? Parca asa prevede un anumit cod, dupa care jurnalistii trebuie sa se ghideze… Constat cu dezamagire stilul acestui articol, departe de modul sanatos al altor articole scrise de dvs. De ce seamana atat de mult cu majoritatea articolelor scrise in presa tabloida/alte ziare no-name? Si ce risc atat de insemnat exista, incat sa nu dezvaluiti numele asa-zisului jurnalist de la Gazeta de Sud? Imi pare ca scrieti absolut fara cunostiinta „razboiului” local primari-GdS, venit in urma intereselor politice diferite. Sper sa pueti oferi o replica, respectiv raspunsuri pertinente la intrebarile adresate.
rover • 25 martie 2014, 14:19
nu toate persoanele au acces la internet. sunt pensionari care inca mai cumpara ziarele de la chioscuri, de ce sa le ingreunam accesul la informatii ? si recunosc, cateodata, si eu mai cumpar cate un ziar si il citesc la pe o banca la soare…care e problema? de ce v=ar deranja existenta chioscurilor? din pct meu de vedere, cu cat mai multe surse de informare, cu atat mai bine, asa ca nu strica sa existe si net si chioscuri si fiecare sa isi aleaga de unde doreste sa isi ia informatia.
aurel mihail • 25 martie 2014, 14:22
cam are dreptate tragedie. eu am fost fan al ziarelor dar trebuie sa recunosc ca internetul ofera alte mijloace. acel ziarist ar fi trebuit sa gandeasca toata afacerea si din punct de vedere online, pentru ca era clar acum cativa ani ca printul se duce. daca se incapataneaza sa ramana pe print, fara sa dezvolte si partea online, acea publicatie va muri definitiv. asa cum zicea cel de mai sus, pe net se propaga mult mai repede si mai bine informatia, asta e adevarul
mihai • 25 martie 2014, 14:23
asta-i psd-ul , domnule Tolontan . nu e prima oara cand se intampla lucruri d-astea , dar romanul are mintea scurta si isi merita soarta . eu sunt din Buzau , un oras si un judet rosu de 70 de ani si va spun ca imi doresc din tot sufletul autonomia administrativ-teritoriala pentru a suferii mult mai mult decat suferim acum ,cu speranta ca ne vom destepta .
NYC • 25 martie 2014, 14:27
Catalin Tolontan: cred ca ai pretentii cam mari de la numitul „tragedie?”, sa inteleaga despre ce e vorba in articol (desi, mai simplu decat atat, nu stiu cum putea sa spuna seful editorial respectiv).
ali pashe tepelenjoti • 25 martie 2014, 14:30
obstructionarea unui ziar fie si el basist este un lucru de dezaprobat,dar bine,la dughenile acelea nu se vindea doar gsp,adevarul,evz sau romania libera.
chiar domnule tolontan,cum e sa fii basist pe baniilui voiculescu ?
razvan • 25 martie 2014, 14:37
@Catalin Tolontan:felicitari pt articol si pt replica data !
mihai • 25 martie 2014, 14:38
in craiova volantii sint principala sursa de difuzare a gds asa ca lupta ar trebui dusa pentru a nu fi anihilati ei in primul rind..in orice caz spre norocul gds se dezvolta din ce in ce mai puternic un curent anti olguta in craiova asa ca prigoana asta ii poate transforma din victima initiala in cistigatori ulterior..in legatura cu online-ul gds incaseaza deja 2eur/luna pentru acces asa ca in masura in care vor dovedi ca merita vor putea incasa si de acolo ceva..momentan insa au si ei hibele lor
Felix • 25 martie 2014, 14:39
Meritam absolut tot ce ni se intampla!
ovidiu_3003 • 25 martie 2014, 14:47
Minciuni …lasati primaria sa lucreze …nu mai credeti orice spune unul sau altul …ziarele or sa aiba unde sa fie expuse …Punct .
maxentiu • 25 martie 2014, 14:51
@”tragedie?” – pe ce planeta traiesti? In Romania, oamenii care voteaza nu intra pe net, iar aia care intra pe net nu voteaza. De asta vor politicienii sa suprime presa scrisa, iar internetul le e indiferent.
tudor • 25 martie 2014, 14:56
problema e, din pacate, un pic mai complicate. daca alea sunt chioscurile rodipet…astia sunt in faliment si nu au mai platit primariilor chiriile de luni de zile. au si cei de la primarie dreptate. acum, nu putem sti exact daca asta e singurul motiv sau primarita doar profita de el. eu spun cum e in judetul in care sunt eu, si unde ziarul local acum are propria retea de distributie, tocmai pentru ca rodipet a fost scoasa de pe piata. daca e puternic si se doreste, metode sunt pentru Gazeta de Sud. zic.
nu_conteaza • 25 martie 2014, 14:57
olguta sticluta….bravo tolo
NR • 25 martie 2014, 15:00
D-le Tolontan,buna ziua ! Atata timp cat tonul postulatului nu eclipseaza decenta,restrictionarea fluxului mediatic constituie un atac asupra libertatii de opinie,bun pentru care s-a murit,in catacombele evenimentelor decembriste.In alta ordine nimic nu se compara cu fosnetul celulozic,revelat empatic.
Ziaristu` • 25 martie 2014, 15:02
Nu va dau sfaturi, domnule Tolontan, si nu am pretentia ca site-ul acesta pe care postati sa se poarte precum un ziar serios, pentru ca nu este site de ziar. Dar, tinand cont ca apare pe site-ul Gazetei Sporturilor, pot sa am pretentia ca trebuie sa fie documentate ceva mai serios scriiturile dvs. Din punctul asta de vedere, postarea de fata e cel putin ciudata. Ziaristu` respectiv ar fi trebuit sa va spuna si cate tepe da firma Mediapress ziarelor din Craiova si cat patimesc oamenii sa-si recupereze banii. Pe de alta parte, din moment ce in contractul tau incheiat initial in 1999 si prelungit prin actuala firma, recte Mediapress Investment SRL, in 2002, scrie ca tre` sa vinzi carte si presa, de ce vinzi tigari si bautura?. Era greu sa isi extinda obiectul de activitate.
In plus, materialul e ciuntit,tendentios si subiectiv. Incetarea contractului cu Mediapress afecteaza nu numai Gazeta de Sud, ci si pe celalalte ziare din Craiova. Cu toate astea, de ce sa luam apararea celor care nu respecta legea ci nu celor vor sa o aplice corect?
Ziarist sportiv…ce sa ceri?!
vremea • 25 martie 2014, 15:04
sa vina invazia cu postacii primariei :))
pt toti cei care comenteaza • 25 martie 2014, 15:27
pt toti cei care comenteaza aiurea gen tragedie, ovidiu_3003 v-ati gandit vreodata ca prin desfiintarea acestor chioscuri vor ramane oameni fara loc de munca, familii fara un venit??????? sau de ce sa ne intereseze soarta altora.
vip • 25 martie 2014, 15:39
olguta de pe jiu devine ´´olga de pe volga ¨ daca baga pumnul in gura presei care o critica,
de ce ii este frica nu va scapa…
e un atentat la libertatea presei !
dragosblue • 25 martie 2014, 15:46
Tolo,
Utilizatorii „tragedie?” si „ovidiu_3003” sint postacii celei ce conduce TEMPORAR, dar IN SCOP PERSONAL, destinele Craiovei.
Cei doi scriu pe toate forumurile pro-vasilescu, in razboiul personal si interesat dpdv material ($$$) pe care il are aceasta cu Mititelu.
Numai bine
aura • 25 martie 2014, 15:52
Corect ! Sa se termine cu afacerile pe spatele altora. Cine vrea presa scrisa sa-si faca abonament. Sau sa treaca la Adamescu, la Astra!
utraian • 25 martie 2014, 15:53
„Poliţia Locală a Municipiului Craiova a constatat ca S.C. ”MEDIAPRESS
INVESTMENT” S.R.L. nu respectă obiectul de activitate al asocierii şi anume exploatarea în comun a unei reţele de distribuţie a presei, cărţilor, produselor de papetărie, acesta comercializând şi produse din tutun, băuturi răcoritoare, produse care nu fac obiectul contractului de asociere.”
In contractul de asociere 8/1.02.2000 la capitolul „obiectul contractului” (ei au scris „obicetul” dar ma rog, merge..) se prevede distribuirea presei, cartilor, produselor de papetarie SI COSMETICE.
Dupa cum vedeti, in Hotararea nr…. (ei stiu care) „cosmeticele” dispar din peisaj, pentru a justifica cat de cat rezilierea acestui contract. Altfel spus Primaria se face ca nu vede ca a aprobat comercializarea si A ALTOR PRODUSE altele decat cele ce tin de carti si gazetarie…
Unde era problema comercializarii si a bauturilor racoritoare?
Mai ales ca 8% din profitul brut lunar AJUNGEAU IN CONTURILE PRIMARIEI !
Au scornit niste motive penibile ca sa suprime presa locala . Cred ca sursa d-voastra de la Gazeta de Sud are dreptate.
Pacat ca asemenea specimene ajung la putere. Senzatia este ca nu mai putem scapa de ei, orice am face. Vin si cersesc voturile la alegeri, pe urma au 4 ani sa faca magarii…Apoi iar vin si tot asa. Asta este ciclul romanesc.
nicu dan petrescu • 25 martie 2014, 15:53
Habar nu aveti cum merg lucrurile in Primaria Craiova..Ca unul care de peste zece ani tocesc scarile Primariei , va pot spune ca (90 % din salariatii Primariei, platiti din baqni publici, sunt angajati pe pile si relatii si isi primesc salariu numai pentru ca au semnat condica..Legile sunt facute numai pentru cetateni nu si pentru cei ce trebuiec sa le aplice..Am zeci de adrese si raspunsuri la ele, care se bat cap in cap , emise de Primarie, numai pentru a nu fi rezolvata problemele celor care nu sunt membrii cotizanti..Nici macar doamna secretara, care este jurist de profesie si tine cu dintii de scaun nu vrea sa aplice legea..deoarece stie ca daca nu o aplica conform legii in favoarea cetateanului..nu exista in Romania o lege care sa aplice pedepse in acest sens.Astfel domnia sa poate sa doarma linistita.
fifi • 25 martie 2014, 15:54
Ziaristu? nu unde stii tu toate aceste detalii?esti sigur pe ele?
gogu de la Orodel • 25 martie 2014, 15:55
Foarte bine face!Acolo se vind bauturi alcoolice si tigari la fir!Aia de la GdS sunt niste pedelisti,basisti notorii..si pe net cer 2 euro sa citesti GdS!TE IUBIM oLGUTA!Mediapress sunt cei amai mari excroci in difuzare!Tolo la tine avem pretentii,nu pica in plasa basistilor de la GdS!
silviu • 25 martie 2014, 16:06
Vad multe opinii , dar va spun ca eu vand ziare intr-un oras ce nu-I in Oltenia si nu mai poti rezista vanzand doar ziare la chiosc.Vanzarile au scazut si trebuie sa vinzi si altceva ca sa rezisti.Deci orice firma ar veni nu poate trai doar din vanzare presa si e absurd sa limitezi doar CAEN 4762.Oricum in statutul societ. mai sunt si alte obiecte de activitate.Daca nu vrei sa ‘ucizi’ presa scrisa trebuie sa nu le ingradesti acest drept.
ovidiu_3003 • 25 martie 2014, 16:08
Eu nu comentez aiurea …imi spun parerea decent …ziaristul acelea dezimformeaza si face niste previziuni mai mult decat indoielnice …oricum nu cred ca se cumoaste situatia din Craiova …
marian • 25 martie 2014, 16:09
Problema este cu mult mai simpla decat o prezinta dl. Tolontan: daca firma celor 27 de chioscuri este la zi cu plata taxelor LEGALE catre primarie, nimeni nu poate rezilia contractul despre care se face vorbire. Daca firma nu a platit aceste taxe si nici nu a stabilit o intelegere scrisa de reesalonare cu locatorul in cauza (primaria), atunci despre ce facem noi politica aici ? Chiar vreti, stimate domnule Tolontan, sa ne convingeti ca firmele care presteaza servicii pentru presa scrisa au voie sa nu plateasca obligatiile contractuale asumate ? Sau incepeti si dvs. ca Dragomir, cu politicul lui ? Nu e cazul, zic eu. Si mai este ceva de observat: daca la semnarea contractului pretul chiriei a fost stabilit numai pentru activitatea de vanzare a presei scrise, e una. Daca, insa, locatarul cu de la sine putere a introdus la vanzare in punctele respective si alte marfuri, fara o actualizare a chiriei (in sensul unei majorari), atunci e altceva si nu mai e cazul ca firma in discutie sa-si revendice statutul de persecutat politic. Mai curand s-ar putea sa il merite pe cel de delicvent fiscal, cu toate ingredientele respective.
adrian voinea • 25 martie 2014, 16:15
Inca ma mai enerveaza prostia, poate mai tare ma enerveaza reaua vointa din unele comentarii.
Doamna primar Lia Olguta Vasilescu are o problema cu presa scrisa locala care, vrea nu vrea, este Gazeta de Sud. Presa basista, asa ne alinta duduia desi nu Basescu e dragostea noastra.
Nu raspunde la nicio intrebare adresata de noi, in numele cititorilor, de cand si-a inceput mandatul. Pe cine dispretuieste? Nu poate sa ne cumpere, nu poate sa ii goneasca pe cititori. poate sa ii indeparteze pe unii consumatori de spatiu publicitar care au contracte cu primaria. Pe cei ce detin puterea i-am incurcat la licitatii, le-au sarit bani din buzunare. Asta nu pot ierta.
Mergem inainte fara sa ne plangem, cu speranta si cu incredere in capacitatea noastra de a infrange tupeul, golania si prostia. Genica Boierica, Antonie Solomon. Nicu si Eugen Mihailescu sunt dovada fortei si a dreptatii „divine” cu contributia umila a Gazetei de Sud. De aici vine teama doamnei Lia Olguta Vasilescu.
ion • 25 martie 2014, 16:15
superb. pana la urma ziarele or sa dispara pentru ca nu o sa mai aibe distributie. nu pentru ca nu ar exista piata.
imi aduc aminte cand desfiintarea chioscului de ziare din pasaj de la universitate a taiat jumatate din vanzarea pe care o faceau niste titluri cutlurale (cuvantul, observator cultural etc.). „cuvantul” vindea pe vremea aia cam 4.000 de exemplare din care aprox 1500 prin chioscul cu pricina.
Alex • 25 martie 2014, 16:19
HAHAHAHAhA !!! N-am mai vazut o asa gluma de ani de zile. Prietenilor, nu suprimeaza nimeni pe nimeni. E o actiune pentru curatarea strazilor. Voi cand iesiti afara din tara prin Germania vedeti tarabe ce stau sa cada ca vand ziare? Sau astfeld e magazine se gasesc prin gari , aeroproturi , magazine centrale si alte centre comerciale.
Aceasta actiune a inceput prima data cu magaziniele ce erau exact in forma acestor chioscuri de ziare.
Tolo, te-ai imbolnavit de la Mititelu?
Radu • 25 martie 2014, 16:20
Imi pare rau Catalin Tolontan dar este o stire fara cap si coada. Un ziarist, ssssss nu dam nume, ne spune ca un primar (pardon, o primarita)distruge chioscurile infecte de ziare (pe bune sunt infecte). De fapt nu le distruge vrea sa le uniformizeze, asa cum a procedat si primarul Bucurestiului, unde toate sunt la fel, inclusiv aceeasi culoare. Hai sa fim seriosi: distruge toate chioscurile de ziare ca sa distruga un ziar??????Ziare care oricum se citesc pe net?
Cosmin • 25 martie 2014, 16:37
@tolo…dar de un punct de vedere al doamnei primar nu incercati sa faceti rost? Daca tot promovati atacuri la persoana, poate n-ar fi rau sa ii dati sansa acelei persoane de a se apara sau de a-si justifica actiunile.
Cătălin Tolontan • 25 martie 2014, 16:49
35, alex: e un neadevar ceea ce spui. Toate firmele de difuzare au acceptat noile chioscuri, le-au si comandat, s-au supus deciziei.
Ce spune ziaristul de la GdS e cu totul despre altceva! Desi s-au comandat chioscurile cele noi, Primaria tot cere rezilierea parteneriatului.
lulu • 25 martie 2014, 16:55
Mediapress are toate taxele locale platite la zi,prin contractul de asociere plateste 8%din profit dar nu mai putin de(….)suma stabilita de primarie,si personal nu cred ca este o actiune a D-nei Primar,cat mai degraba o „manareala”locala de care nu sunt straini onor seful politiei locale Mateescu si adjunctul sau de nadejde,Pistolea,semnatari ai notei de constatare in baza careia s-a propus rezilierea,nota in care se precizeaza ca la constatare a participat si administratorul firmei,informatie falsa sau minciuna ,ziceti cum vreti,la semnatura acestuia aparand o linioara.
Cred ca din cauza volumului mare de munca al D-nei Primar,a semnat aceasta propunere catre consiliul local,fara sa aprofundeze problema ,acordand o mult prea mare incredere subordonatilor domniei sale.
adi • 25 martie 2014, 16:57
@alex #35: in Germania, mare parte din ziare se vand din cutii amplasate pe strada. Bagi fisa, scoti ziarul. In Romania, cutiile alea ar disparea cu ziare cu tot in maximum o saptamana. Altfel, ziare se vand acilea si la chioscuri – de forme si culori din cele mai diverse -, impreuna cu tigari, dulciuri, bilete de loterie si multe alte chestii.
Octavian Stăncioiu • 25 martie 2014, 17:02
Pentru asta au murit oameni la Revoluție (de fapt, lovitura de stat anticeaușistă)?
Lăsați orice speranță!
Și fiți pe fază: de mâine, Gazeta Sporturilor publică detalii incredibile despre mafia… taxiurilor! Penibil!
Publicați, dacă n-aveți ce altceva, dosare despre istoria fotbalului românesc, că sunt atâtea de spus, și n-are cine! Deștepții de la TVR au scos Replay-ul, voi veniți o dată la nu știu câte săptămâni cu articole despre marii jucători și echipe pe care le-am avut odinioară și la care jucătorii de azi, pe care atâta îi ”umflați” n-ar fi jucat niciodată, pentru că, pur și simplu, nu au valoare.
De atâta democrație, chiar că m-am plictisit.
Marius Adrian • 25 martie 2014, 17:03
mai tolo, si daca ala de la gazeta de sud a spus una, alta, te-ai interesat si tu daca este adevarat?
mg • 25 martie 2014, 17:32
tolontane, ma faci sa rad :)) sa inteleg ca daca vrei sa citesti un ziar in craiova o poti face numai de la chiosc :))
traim intr-o tara bolnava rau !
alin • 25 martie 2014, 18:12
puneti tunurile pe ea, invetigati fiecare act semnat de Olguta, cum aparea in emisiuni in timpul programului, ce acte a semnat pentru mizeria aia de echipa, ce bani publici invarte fatuca, asta inseamna doar sa va aparati interesele si sa faceti si presa in slujba cetateanului furat si mintit.
Sibelius • 25 martie 2014, 18:21
Probabil va aparea ZiaruGazeta de Sud patronat de Craiolguta, dupa modelul echipei de fotbal.
Tolontan: Primăria Craiova vrea să radă chioșcurile de presă | Reporter Virtual – stiri exclusive | Portal • 25 martie 2014, 18:39
[…] ”De fapt, Olguța Vasilescu este enervată de criticile din ziare, pentru că ele au rămas singurul mediu unde se pot arăta faptele sale. În principal o deranjăm noi, cei de la Gazeta de Sud. De ceva vreme știam că vrea să atace difuzarea, acum sîntem covinși că acesta este motivul!”, a explicat unul dintre șefii editoriali de la Gazeta de Sud, anunță Cătălin Tolontan pe blogul său. […]
tardelli • 25 martie 2014, 19:14
Ce nu pricep unii pe aici….
O tot dau ca presa online e viitorul..
Gazeta de sud e un ziar local ce vinde 12 0000 ziare zilnic.Enorm.
Ziarul asta ajunge in toate comunele din judetele Olteniei.Va dati seama ca este cumparat de o multime de oameni in varsta ce nu stiu sa acceseze internetul
Olguta e o primarita ce va pierde la pas viitoarele alegeri.De fapt nici nu va mai fi pusa de PSD sa candideze din cauza lipsei de popularitate.Eu am votat-o si regret amarnic.
bun de tot • 25 martie 2014, 20:21
maxentiu Says:
March 25th, 2014 at 2:51 pm
In Romania, oamenii care voteaza nu intra pe net, iar aia care intra pe net nu voteaza. De asta vor politicienii sa suprime presa scrisa, iar internetul le e indiferent.
„aia care intra pe net nu voteaza”?! tu existi cu adevarat? 🙂
si tu ai postat comentariul asta pe online adica pe tolo.ro sau intr-un ziar?. sarmanul de tine, ce logica ai…
onu • 25 martie 2014, 20:30
Din pacate in Craiova e”cs”ista (doanma primar stie)multe probleme dar doamna primar are trompete gen”ovidiu_3003″ care ii ia apararea la toate articolele anti olguta sau cs u craiova sau ziarul de casa „micapi”
Vlad • 25 martie 2014, 22:07
„Gazeta de Sud este principalul cotidian din Oltenia și din sud estul României” – modifica te rog. Poate din Sud Vestul Romaniei.
In rest ce sa zic, presa tiparita are din ce in ce mai mult de suferit in Romania. Au ramas doar ziarele aservite, ziarele de mondenitati si foarte putine ziare unde chiar mai gasesti o informatie. Iar pentru asta suntem cu totii de vina. Chiar ma gandeam cat o sa mai tina ziarul asta in Craiova avand in vedere ca a fost sponsorul echipei lui Mititelu. Daca vor sa faca ceva sa-si inchirieze ei spatii in Craiova si sa vanda doar ziarul, iar daca nu le este aprobata cererea sa-si prezinte situatia.