Ei sunt cei 10 ofițeri pe care i-au recunoscut la DIICOT fetele, în dosarul de pedofilie și de trafic de persoane

Numele lor sunt: Liviu Bărbos, Sorin Brânduș, Cezar Cioclea, Ion Craiu, Marian Mândroc, Ștefan Marinache, Gheorghe Miclea, Marius Olteanu, Gabriel Predoiu și Alexandru Zamă

luni, 5 februarie 2018, 7:03

Investigație de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan

Cazul ”Shanghai” n-a fost întotdeauna atât de îndepărtat și de incert.

La finalul anului 2004, echipa procurorului Olga Vrînceanu de la DIICOT face prăpăd.

Un grup hotărât de ofițeri judiciari plus ofițeri tehnici și operativi din serviciile secrete strâng informații despre traficanții de oameni și despre protectorii din structurile statului.

Ce se întâmpla, de fapt?

Rețeaua de la ”Shanghai” – extrem de periculoasă și puternic susținută

Cetățeni chinezi, în grupuri de 8-10, erau trecuți granița spre Vest.

În plus, ca să ungă sistemul din România și pentru propria plăcere, cei doi chinezi care conduceau afacerea, Mihai și Sam, operează o rețea de prostituție, multe dintre fetele sechestrate fiind minore.

Nu e vorba doar de bani, ci și de penetrarea granițelor României către spațiul UE, în mod sistematic, chiar în perioada de dinainte de aderare.

Ambele operațiuni, trafic transfrontalier de persoane și prostituție infantilă, sunt coordonate de la restaurantul ”Shanghai”, strada Ion Minulescu nr. 38 , Sector 3, București.

Faptele adunate de procurori sunt atât de clare că judecătorii încuviințează fără rezerve cererile Parchetului de restrângere a drepturilor celor cercetați.

Au loc filaje, interceptări, rețineri, arest preventiv, percheziții informatice, recunoașteri de persoane și descinderi cu filmări.

Promisiunea procurorului Olga Vrînceanu

Vânătoarea DIICOT nu încetează, chiar dacă în capcane pică colegi din sistem: polițiști, magistrați, comisari de Gardă și angajați ai serviciilor secrete.

Mecanismul legal se învârte ca o roată fără milă și favoruri.

Unul dintre cei chemați la audieri și-a amintit acum câteva zile, pentru ziar, o frază care l-a marcat, rostită atunci, la DIICOT, de Olga Vrînceanu: ”Câtă vreme o să fiu eu procuror, o să duc până la capăt acest caz!”.

Descinderile le întăresc decizia de a-i aduce în fața instanței pe toți cei implicați.

”Am 16 ani!”

La intrarea în forță în apartamentul din Strada Brândușelor, cel cu gratii la ferestre și de unde vecinii auzeau ”strigăte de fete”,  trupa de mascați o descoperă chiar pe una dintre fetele minore.

”Am 16 ani”, apucă să spună ea.

Apoi începe să plângă, de frică, de rușine, de ușurare.

5 minore a folosit rețeaua chinezului ”Mihai” numai pe perioada investigată de DIICOT

La altă descindere, se descoperă o armă.

”Feni” le dădea droguri fetelor

Apar și declarații despre cocaina pe care un asociat al chinezului, Ion Stănescu ”Feni”, le-o dădea fetelor lui, ”ia o bilă!”, ca să le controleze mai bine, prin dependență.

”Feni” era un ”freelancer” pe piață.

Era dur și avea propriul grup de fete pe care le închiria când cererea de carne fragedă depășea oferta după paravanul salonului de masaj de la  ”Shanghai”.

”1.000 de euro costa închirierea a două fete pe 3 luni” Dosarul DIICOT

Concepte aplicate mărfurilor sunt lipite pe fruntea acestor fete.

”Pe numita E., Feni a venit și a lăsat-o drept garanție pentru 5 milioane de lei, sumă pe care acesta o împrumutase de la Sam”, declară o martoră din dosar.

Ființe umane devenite gaj.

Uniformele care-i dădeau sms-uri lui Mihai

Tot cazul arată ca un ”Dance Macabre”, vorba uneia dintre zecile de casete video porno găsite la descinderea într-un apartament al lui ”Feni”, din Calea Dudești nr. 98.

E un ”Dance Macabre” vegheat de oameni din structurile de forță, spre înverșunarea crescândă a investigatorilor.

Peste tot în caz, echipa procurorului Vrânceanu dă de colegi în uniformă!

O simplă citire și numărătoare a sms-urile aflate la dosar arată următoarele mesaje găsite în telefoanele lui Mihai, șeful traficanților:

Ce spunea judecătoarea Laura Andrei despre caz

Cifrele reprezintă doar mesajele pe care chinezul nu le ștersese.

Vă dați seama câte mesaje primise, de fapt.

În plus, dacă faci statistica uniformelor, în agenda șefului rețelei sunt mult mai mulți oameni decât cei care i-au dat mesaje.

Toate aceste complicități limpezi dintre ofițeri și mafioți sunt văzute și de către judecători.

Pe 4 octombrie 2005, când instanțele eliberau autorizații de interceptare, judecătoarea Laura Andrei, vicepreședinta de atunci a Tribunalului București, rezumă cazul:

”Există date și indicii temeinice asupra traficului de persoane, trafic de minori, inițiere și sprijin al unui grup de criminalitate organizată”.

Cu ”sprijinul” mafioților se ocupau, așa cum avea să scrie procurorul Olga Vrînceanu în rechizitoriu, ”ofițeri de poliție, comisari de gardă financiară și funcționari ai statului din alte structuri”.

Mizeria de la ”Shanghai” era transparentă.

Împărțeau ”fetele proaspete” între chinezi și ofițeri

”Mihai” își scala relația cu”Protectorii” în funcție de interes.

Aveau cele mai diverse interacțiuni.

Zhang Jian Jun era cununat de ofițeri și, în același timp, le indica, la pont, locul unde puteau extorca chinezi aflați în culpă.

Împreună, făceau chefuri frățești și tot împreună împărțeau ”noutățile” sosite în bordel.

”Mihai era curios și mergea să vadă și să se culce cu fetele proaspete. Apoi îi conducea la fete și pe mai-marii în grad, pe care îi ducea el însuși în apartament”, sună o mărturie din dosar.

În aceleași apartamente și în același restaurant Shanghai se făcea și trafic de persoane, chinezi trimiși ilegal în Uniunea Europeană pe bani mulți.

Când era de băut, Mihai și ofițerii beau și se culcau cu fetele, când era de rezolvat lucruri, le rezolvau.

Stenograma Naș – Fin

Discuție purtată pe 6 octombrie 2005, ora 12:44, între Zhang Jian Jun și nașul său, un magistrat militar.

Chinezul ”Mihai” avea o problemă, fusese prins băut grav la volan, îl păștea dosar penal.

MIHAI: Bună, NAȘU.
NAȘUL: Salut, FINULE. Ce mi-ai mai făcut cu ăia acolo?

MIHAI: La IML?
NAȘUL: Îhî.

MIHAI: Am fost acolo, dau bani și aranjează ei tot. Are comisie, nu?
NAȘU: Da, e comisie acolo. Știi când am fost eu la tine, când am vrut să dorm la tine în seara aia, când eram mangă? M-a prins și pe mine, băusem, mi-a pus fiola, s-a înverzit și, pe urmă, m-am dus la IML.

MIHAI: Da, acolo cer mult. Nu-i așa?
NAȘUL: Da.

MIHAI: Acum prețul este, mai ales față de străini, mai ridicat.
NAȘUL: Da.

Mihai: ”Îl știu pe șeful de la Circulație, e prietenul meu”

MIHAI: Da, dar măcar scapi de penal.
NAȘUL: Da. Și cu cine ai vorbit, cu omul acela cu ochelari, de jos, care a venit aici?

(”Jos” înseamnă la bordelul aflat la subsolul restaurantului ”Shanghai”).

MIHAI: A fost la noi, aici?
NAȘUL: Da, cu Eugen. Dar se aranjează treaba?

MIHAI: Da, au spus că aranjează ei. Tu lucrezi cu Eugen acolo?

NAȘUL: Nu. L-am văzut pe aici. Ai pe cineva la poliție, la direcția Circulație, să vorbești?
MIHAI: Da, acolo nu e o problemă, îl știu pe primul șef, e prietenul meu!

Mafia plătește, Mafia comandă

Prieten, prieten, dar chinezul păstra modelul unei codependențe reci, calculate.

El dădea banul sau fata minoră, el făcea muzica.

Izbucnirile lui din stenogramele convorbirilor telefonice trădează adevărata relație: ”Nu explica, nu explica, rezolva!”.

”Eu dacă plătesc, se face! Am dat patru milioane, se face. O zi, două de întârziere, dar nu mai mult!” Zhang Jian Jun, zis și ”Mihai”, discuție din stenograme

Mafiotul de la ”Shanghai” era nemilos când venea vorba de afaceri, de firme, de actele pe care le dorea scoase repede, fără reguli și fără ezitare.

Și peste tot avea oameni în structuri: Fisc, Pașapoarte, secțiile de poliție, Circulație, camerele de muncă, Oficiul pentru străini.

Zeci de ofițeri se învârteau în jurul acestei rețele de trafic de persoane și de prostituție.

Trebuia ca investigatorii coordonați de la DIICOT să deșire nodul de undeva.

Și au pornit din centrul geografic și de putere al afacerii: restaurantul ”Shanghai”, strada Ion Minulescu 38, sector 3, București.

Au făcut recunoașterea ofițerilor pe care fetele îi cunoșteau.

Cei 10 magnifici

Astăzi, publicăm tabloul a 10 ofițeri și oficiali recunoscuți de către fete.

E vorba de cei pe care-i cunoșteau fetele sechestrate și folosite în scop sexual de rețea, unele dintre ele cu vârste între 14 și 17 ani.

Le publicăm ofițerilor numele și calitatea oficială din momentul recunoașterii.

Detaliile vor urma.

Astăzi, e timpul ca aceste fotografii să iasă, una lângă alta, la iveală.

Sunt oamenii pe care fetele au pus degetul.

Nume și prenume

Grupul de procurori, judiciariști și ofițeri de informații care a lucrat în iarna 2005-2006 la cazul ”Shanghai” a fișat zeci de colegi, toate aceste fișe fiind în dosarul public aflat în arhiva Tribunalului București.

Ei făcuseră filaj, interceptaseră convorbirile telefonice, știau, în mare, cine frecventează locul,

Au fișat pe cei prezenți frecvent în ”Shanghai”, de fapt un paravan pentru bordelul cu minore, bordel care, la rându-i, era doar perdeaua cu stea roșie care ascundea traficul de persoane către UE.

Dintre cei oferiți pe planșe, fetele i-au indicat la DIICOT pe acești 10 ofițeri.

”Cu excepția procurorului, i-am văzut pe toți la Shanghai!”

Cerea scrisă de procurorul DIICOT către fetele care făceau recunoașterea:

”Să privească cu atenție planșa foto și să indice persoana care frecventa restaurantul Shanghai, București, strada Ion Minulescu nr. 38 sau salonul de masaj din incinta acestuia, despre care știe că ocupă funcția de polițist sau altă funcție ce implică exercitarea autorității de stat”.

Ei nu sunt niște simpli meseni, ci niște oameni despre care fetele care erau obligate să facă sex la subsolul localului știau că sunt ”șmecheri de la stat”.

Puțin probabil ca fetelesă fi recunoscut niște vizitatori îndrăgostiți de o porție de pui acru-dulce.

Gazeta a discutat, în aceste zile, cu una dintre fetele din dosar.

Am încercat o verificare suplimentară.

”Cu excepția acelui procuror, îi știu pe toți! Despre el nu știu, eu nu l-am văzut, poate a fost, poate nu. Dar ceilalți au fost la salon. De fapt, sunt mult mai mulți de 10 cei care veneau acolo”.

Da, au fost mult mai mulți, dar echipa coordonată de la DIICOT a început de undeva.

Și a terminat tot aici.

Pentru că niciunul dintre cei 10 n-a fost audiat.

Tabloul nu înseamnă că cei 10 sunt vinovați, nu înseamnă decât că ei au fost recunoscuți de fete, în contextul descris pe larg în acest articol.

Și maiî înseamnă că nimeni, niciodată nu i-a mai întrebat de sănătate.

Pentru că investigarea ”Protectorilor”, cea considerată absolut necesară de către Olga Vrînceanu, s-a oprit, subit.

Continuăm.

 

CUPRINS: Toate capitolele din investigația GSP în cazul „Shanghai”

Comentarii (84)Adaugă comentariu

cristi  •  5 februarie 2018, 7:34

scarbos ! niste *** ! poate da *** sa scape vreunul dintre ei !!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

adib  •  5 februarie 2018, 7:47

mda...din poze (si sunt sigur cam 99%), jumatate din ei sunt minoritari pentru care o bucatica de "p******a" alba era doar desertul.. Tolo, mergi pe fir si afla DE CE s-a oprit ancheta. de fapt CINE a oprit-o!

Din lumea de Dincolo  •  5 februarie 2018, 7:51

Domnule Tolontan, ați reușit azi să mă enervați la maxim, de dimineață așa. Ce tot atâtea zorzoane stilistice de parcă suntem la ora de literatură și ne întrebăm "oare ce a vrut să zică autorul?". Nu știu ce vreți dumneavoastră să ziceți, însă atâta vreme cât haidamacii aia mergeau acolo și nu se autocenzureaza nici azi și recunosc bine dispuși încă, arata dincolo de orice dubiu rezonabil care le-ar putea profita că știau exact ce fac și mergeau pentru sex. Din ăla cu minore. Punct. Orice alta susținere contrară e nulă. Iar Parchetele Militare știu și mint. Alt punct. Acoperă un personaj care știa ce se întâmplă acolo și nu a luat măsuri. E o vulnerabilitate a sistemului justiției militare. Punct. In rest, da, cazuri din astea sunt peste tot in lume și chiar și pe lumea ailaltă s-au dus unii care știau despre cum funcționează astfel de lucruri. Adică nu e noua invenție, in perioada interbelică era la fel. Și contraspionajul era tot așa, nu au pus ăștia azi coada la pruna! Ce o tot lungim cu ce făcea și nu dregea madam Olga?! E un executant de ordine, in orb sau nu ( vârsta și profesia nu o califica pentru invocarea simplelor temeri reverentioase pentru cariera sa). Știa foarte clar ce e corect și ce nu e corect. Punct. De ce nu le-au dat victimelor parchetari aia corecți și dedicați fonduri de transport? Pentru că li de rupea, esența cazului nu era umanitatea și nici drepturile victimelor, de aia au și lasat-o balta. Le-au pus ălora botniță și au încălecat rețeaua unii prin și cu mana DIICOT. Oamenii aia, la fel ca și pedofilul polițist, sunt arme vii in mâinile coordonatorului. Puși să execute alți oameni. Știu sigur ce afirm! Totul e un singur lucru. Așa cum chinezul crea probleme ca sa aibă ce rezolva, așa și "nasul" rețelei, cu o mana-i ducea și cu alta cica-i ajuta. Da' cât ghinion pe capu' unui magistrat corect și cinstit, monument de independenta să I se întâmple așa ceva...

Filbert  •  5 februarie 2018, 7:53

Cu procuroarea Vrinceanu ce s-a intimplat? Ati vorbit cu ea? Altceva acum, s-au facut perchizitii informatice la chinezi, aia sigur au inregistrat video 'organele' in timpul 'inspectiilor' la 'masaj' ca sa-i poata santaja.

Luca  •  5 februarie 2018, 8:01

Asa arată polițistul roman ?! Parca toți mănâncă ceafa de porc de 3 ori pe zi ... :-(

NDG  •  5 februarie 2018, 8:03

Felicitari ! E cumplit,insa ceea ce stiam cu totii acum are confirmarea oficiala. Din pacate nu este tras nimeni la raspundere ptr.cele intamplate. E un inceput care lasa loc sperantei tuturor celor de buna credinta ca se poate...Felicitari ptr.munca depusa.

Ion  •  5 februarie 2018, 8:07

Bv Tolo. Faină investigatie. Dupa parerea mea, ar fi ceva de spus, raportat la anii si vremurile de azi: mafiotii de azi sunt in parlament si guvern, si nu mai dau spagă ori "carne fragedă" sa scape de dosare, concep legi si le publică in M Of. Simplu. Eficient.

Costel Tudor  •  5 februarie 2018, 8:09

Astea sunt specimenele pt. care "taticul" lor Coarna , solicita salarii nesimtite , pensii astronomice , pensionare la 45 de ani si multe alte beneficii !

Cătălin Tolontan  •  5 februarie 2018, 8:10

@Costel Tudor: tot politisti, magistrati si ofiteri de informatii sunt si cei care i-au prins, sa stiti. Si dam e normal ca, lucrand intr-un stres enorm si cu drepturi restranse (nu au voie, depilda, sa faca afaceri) ofiterii sa se poata pensiona mai devreme. Se intampla asa in toata lumea civilizata.

Lucian  •  5 februarie 2018, 8:12

Tolo, spune tata, cum se numește ăla care persista in prostie? Pai sistemul tu ai de gând sa ni-l “ destructurezi” de la alde polițistul de proximitate? Atât de mic ești? Sau tu vorbești cu votanții, celui mai corupt partid? Aia de Votează pe 1 sticla de ulei? Ia-te Tolo, de aia de sus! Fa ceva constructiv, nu fleacuri! Ce cultura organizatorica are polițistul din colț? Șefii, de la ăla mare la ăla mic, asta-i sensul, nu asta al tău sa *** Nu mai da răspunsuri din cele ce dai ca sunt puerile, prostestisi fără acoperire! Tu descri un efect! Ia , mai tata, cauza: incompetenta, oportunismul, prostia prin lipsa de cultura, Prostituția vs numiri in funcții..... nu -mi spune mie ca nea caisă de la poliția de proximitate sau o circa de poliție e corupt! Este și va fi, deoarece marea masa îngăduie sa accepte astfel de scrieri ca ale tale! Ai coborât rău nivelul de la Malaxa încoace!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Stefan  •  5 februarie 2018, 8:13

Foarte bine! Continuati!

Costel Tudor  •  5 februarie 2018, 8:37

Tolontane , NU le mai plange de mila , NU ia obligat nimeni sa se faca politisti ! Sunt convins ca 80% dintre ei sunt amestecati in treburi murdare , ilegale !

adi  •  5 februarie 2018, 8:43

Buna dimineata. Asta e unul dintre motive, pentru care as pleca din tara. Ne ducem pe la cate o autoritate publica, si stam cu zile/luni ptr. rezolvarea unei probleme, iar cei care au legea in maini, se fac ca ploua. Asa se intampla si prin pietele din Bucuresti, la tot coltul se striga tigari- tigari, iar politia nu aude. Macar nu ne plictisim in tara. Interesant de aflat pozitia D.nei Olga Vranceanu, ca ceva nu se leaga, ori a mers prea departe cu dosarul, si de undeva i sa pus "frana", pentru ca in 2001 a fost promovata la PICCJ, in 2004 a fost numita procuror sef la biroul de combatere a traficului de persoane, iar in 2012 a fost numita iar la conducerea aceluiasi birou. Zi faina, si spor.

Jicu  •  5 februarie 2018, 8:45

Voi nu intelegeti ca tolo nu se poate arunca sa faca acuze...ca se va trezi cu aia pe cap cerându-i sa probeze. Cert este ca ne aflam ***.. o mare mafie......,cert este ca ne batem joc de copiii noștri.. ,cert este ca copiii nostri sunt rapiti si habar nu avem de nimic. Numaiin pielea acelor parinti...si copii sa nu fii. Este grav ca acesti oameni ai legii incalca legea de o asa maniera.. nu au suflet deloc....si abuzeaza de niste copii dpar pt a si satisface poftele lor sexuale! O rusine de sistem. O rusine de instanta!! O rusine se politic!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Venom  •  5 februarie 2018, 8:54

Se pare că dosarul a avut o șansă în plus fiindcă a fost început de o femeie procuror (ar fi super interesant să o auzim). Apoi a intrat în vigoare malaxorul de protecție. Cui i se poate atribui mușamalizarea ulterioară din acte, măcar indirect a ajuns la șeful de secție și/Joița? Cine se face vinovat / este suspect FINAL de favorizarea prin NUP a infractorului, chiar și prescrisă, eventual? Mi Hai - Sam au primit expulzare? Dacă n-au ieșit de la facultate, sunt mai ușor de găsit - și dacă sunt afară, "găsibili" Poate vorbește vreunul de ce doar "chinezul plătește" nu și *** de la Panoul de Onoare? ;) PS pentru Comisia de Delicte și Off Topic Sport Cultură - blogul e așa construit de când îmi amintesc. Vreți puritate tematică fiindcă n-aveți multi tasking, vreți să păreți decât jmekeri sau doriți numai să dispară investigațiile de aici? Nu suportați melanjul tematic pe un blog de autor pe care îl credeți că se irosește negociați și angajați-l voi băgați un crowd funding și creați/ plătiți apariția unui site specializat sau publicație de investigații. Până atunci proprietarul face ce vrea pe un blog de autor, nu vă obligă nimeni vă stricați buna dispoziție cu sport investigații cărți editoriale - nu sunteți condamnați la site! Numai dacă e sarcină de servicii. Altfel e de neînțeles perseverența și incidența mărită a trolilor, care nu mai pot, dom'ne, să citească liniștiți tolo.ro, că hop o investigație!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cătălin Tolontan  •  5 februarie 2018, 8:55

@Venom: In acest moment, Gazeta Sporturilor finanteaza aceste investigatii. Daca vom avea nevoie de alte surse, o sa vedem atunci ce facem.. Investigatiile nu sunt produsul unui blog, ci ale unei redactii. De altfel, cele mai puternice dintre investigatii sunt publicate si in ziar. Si multe sunt din sport, ca de investigatii nu ne ocupam doar noi trei, ci 7-8 oameni simultan.

Cristi G.  •  5 februarie 2018, 9:00

Tolo felicitări! Dar......CINE A OPRIT ANCHETA LA VREMEA RESPECTIVA? Stiu ca vrei sa faci mai multe episoade...e munca voastră. Doamna procuror Vrânceanu ce spune?

Anghel Merchel  •  5 februarie 2018, 9:02

Hai si cu clasarea Microsoft! A, pardon, nu e despre sport si sanatate ca politistii violatori. Bine, laserele sus! Traiasca si infloreasca lupta impotriva coruptiei Teleorman, in frunte cu cea mai iubita fiica a Licuricilor mari si mici, Doamna Doctor DNA!

Mihai  •  5 februarie 2018, 9:05

@Costel: Tocmai, astia sunt cei care tre sa stea linistiti psihic si financiar, de ce crezi ca devin corupti? De plictiseala?

zorrozabal  •  5 februarie 2018, 9:34

Nuu cred!E vreo gluma?Pai au niste moace de interlopi!

Marian  •  5 februarie 2018, 9:54

Presupun ca ati incercat sau ati luat deja legatura cu Olga Vranceanu. Cred ca in momentul de fata este cel mai interesant personaj al povestii. Asteptam cu mult interes!

Cătălin Tolontan  •  5 februarie 2018, 9:55

@enescu: asteptam in primul rand raspunsul oficial de la DIICOT. Cine e procurorul care a clasat dosarul disjuns?

ion ion  •  5 februarie 2018, 10:07

PEDEAPSA CU MOARTEA , ca in China

rammstein  •  5 februarie 2018, 10:17

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

enescu  •  5 februarie 2018, 10:20

Domnilor, Romania le pregateste pensii speciale? Asemenea lor, multe specimene din randul organelor de represiune au o atitudine si un comportament subuman. Oare noi cei 18 milioane de romani le mai acceptam mofturile pe care unii din colegii lor le apara pe la televiziuni? Rusine acestei natii cu asemenea ipochimene!

Horace  •  5 februarie 2018, 10:39

E fff dificil sa fii politist sub acoperire... nu puteai sa te duci la restaurant doar pt porc cu susan... dadeai de banuit daca nu coborai putin si la masaj... Voi ce justificare ati fi adus? Ca sunteti fidel si va iubiti sotia?

Tudor  •  5 februarie 2018, 10:48

Ne pace sau nu, sînt, neoficial, niște „profiluri psihologice” pentru anumite slujbe, uneori crezute de conducere și răspunedere. A fi șantajabil, din păcate, este un mare avantaj în a fi angajat. Treaba cu acoperirea este praf în ochii oamenilor, o scuză dacă vor fi prinși cu mîța-n sac.

Matei  •  5 februarie 2018, 10:58

Felicitari calduroase, continuati, va rog! Dar ce s-a intamplat cu dna Vranceanu? A fost scoasa de pe caz sau tot dansa a oprit investigatia? Dar cu "Mihai"? Ar fi interesant de stiut unde e acum si ce afaceri are.

addriann  •  5 februarie 2018, 11:24

Avantajul pe care il aveti in cazul ,, Shanghai " , dupa 13 ani, este acela ca puteti vedea si pedepsele cu inchisoarea care au fost date... A fost o retea condusa de chinezi, care castigau bani din multe infractiuni- procurarea de vize pt.afaceristii chinezi, extorcarea afaceristilor chinezi, evaziune, trafic de persoane, prostitutie...Dar , in total au fost condamnati DOAR doi chinezi ... Si acestia au scapat foarte usor, in conditiile in care pedeapsa maxima putea fi de 20 de ani... Iar pedepsele au fost intre 3 ani cu suspendare si 5 ani, pentru DOAR 2 chinezi si 3 romani...Iar EXPULZAREA din Romania a celor 2 chinezi a fost anulata si ea de instanta...

tamisa  •  5 februarie 2018, 11:37

Este evident ca sunt intrunite toate conditiile (salariale, de pensionare, tolerare a abaterilor de ordin moral, de putere si acces la privilegii economico - sociale ilegale, stil de viata abuziv etc ) pentru ca urmasii de azi (si de maine) ai militiei si procuratuii ceausiste, subordonati slugarnic unor lideri penali ( preponderent PSD - ALDE) lipsiti de scrupule (ex. cinci neveste succesive, achizitionare si afisare, cu iz de pedofilie, logodnica cu 30 de ani mai tanara), sa nu ezite, la o adica (!), sa stopeze, prin ORICE MIJLOACE, la apelul sefilor politici, populatia activa si educata revarsata in strada.

Florin  •  5 februarie 2018, 11:39

Pe 3 dec 2009, prin hotararea nr. 567, CSM o numeste pe Olga Vranceanu procuror-sef al Biroului de combatere a traficului de persoane si migranti din cadrul DIICOT-structura centrala. Conform hotararii, la ultima evaluare profesionala, d-na procuror a primit calificativul "Foarte bine". La dosar a fost anexata si recomandarea lui Codrut Olaru, procuror-sef DIICOT-SC. Astazi d-na Olga este procuror-sef tot la DIICOT, cu mandat pana la 3 aprilie 2018. Dupa care, i se va prelungi, normal. Este de notorietate in Tg. Mures prietenia cu Horatius Dumbrava, amandoi lucrand ceva timp in justitia din judetul Mures, el judecator, ea procuror.

Omul nostru din Shanghai  •  5 februarie 2018, 11:40

Incă din primul episod deducem concluzia investigatiei dvs: structuri ale statului (inca nu stim care) au dispus musamalizarea cazului pentru a-i proteja pe cei din “insectarul” de mai sus. Si daca musamalizarea s-a comis pentru a proteja “Cercul Shanghai” in sine? Asa cum chinezii Mihai si Sam exploatau sexual minore, nu-i exclus ca asiaticii sa fi fost exploatati la randu-le. Evident ca nu sexual. Informativ. Si nu doar de “servicii” made in Romania.

Stelu  •  5 februarie 2018, 12:07

Tolo iti multumim ca ne scoti la suprafata niste lucruri ce au vrut sa fie musamalizate sau baga-te sub presh si chiar daca ii pashte “PRESCRIEREA CA IN MICROSOFT “ raman cu amaraciunea in suflet ca niste fete minore sunt folosite de un strain in tara noastra ca moneda de schimb pt niste favoruri facute de comisari-politisti -sri -isti ! Suntem tara in care la IML se poate schimba si sangele si putem muta TRECEREA DE PIETONI in caz de accident !! Nu te lasa Tolo , energie maxima !!! 💪🏻💪🏻🙏🍀

Ludovic  •  5 februarie 2018, 12:22

Uitandu-ma la fotografie am crezut ca este vorba de Cosa Nostra!!!

gabriel valeriu  •  5 februarie 2018, 12:28

Intr-o societate in care ridicatul din umeri si intorsul privirii in alta parte daca vezi vreo autoritate calcand pe bec se preda la scoala, ceea ce face tolo.ro pare riscant, socant chiar, oricum complet in afara traditiei romanesti de non-combat cetatenesc. Poate ne molipsim si noi, poate raspandim virusul si rupem mai des traditia!

ticbis  •  5 februarie 2018, 12:40

@Florin: Daca este reala, devine foarte interesanta informatia pe care ai dezvaluit-o aici. Asta pentru ca tot in 2009, exact cu cateva luni mai inainte ca procuroarea Olga Vranceanu sa fie promovata in functie, dosarul disjuns din "afacerea Shanghai" instrumentat de aceasta in ceea ce-i privea pe oficialii institutiilor de stat implicati in mafia chinezului a fost clasat si ingropat, cu NUP si SUP :)) Pe undeva, lucrurile se leaga: procurorul de caz a clasat dosarul in schimbul unei avansari profesionale; chinezul a primit doar 5 ani (din care o fi facut doar 2-3), desi fapta se incadra lejer la 20 de ani, ca sa-si tina gura si sa nu "tulbure apele" prin institutiile de stat, a fost "iertat" si de expulzare (asa cum fusese cerut initial in instanta); politistii, comisarii de garda, procurorii au scapat neatinsi si institutiile din care faceau parte cu "onoarea nereperata" :))))) Parol, coana Joitico! Ce bine s-au aliniat astrele! Toata lumea a avut numai de castigat :))) In alta ordine de idei, chinezul a fost condamnat definitiv prin 2005-2006 (la 5 ani, din care cred ca n-a facut mai mult de 2-3), deci e liber de vreo 10 ani! Interesant ar fi de stiut daca mai are carciuma aia si salonul de "masaj" in momentul asta ?!?! Ceva ma face sa cred ca da!!! Romania a fost intotdeauna (si este inca) o tara fascinanta, uluitoare :))) Si va fi in continuare!

Andrei F  •  5 februarie 2018, 13:09

@Florin • 5 februarie 2018, 12:01 Deci numai sefi!!!O fi fost un criteriu...?

Vasglomerulul  •  5 februarie 2018, 13:12

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

mattteo  •  5 februarie 2018, 13:36

Tolontane, mi-e scarba de tine. Ti-ai gasit tu sa aperi "inocentele". Ca erau minore alea si le obligau..... Pai tu nu vezi ma ca societatea in care traim a luat-o la vale?? Nu vezi ca toate pustoaicele de 15-16 ani fac ***?? Tu crezi ca te lupti sa salvezi niste copile, dar ele sunt cele care pornesc afacerea. Pai daca erau "inchiriate" cate o luna, cine le oprea sa fuga? Nu le tinea nimeni cu forta. Tata, or fi si oameni rai in lume, nu zic. Dar vezi ca traim intr-o lume in care barbatul a ajuns sa fie considerat "puroiul societatii", el e singurul vinovat pentru tot. Or fi vinovati aia din pozele de mai sus (poate nu toti, asta e alta discutie, ca deja le-ai pus pozele si ce te faci daca unul nevinovat isi pierde familia din cauza asta?), dar si mai vinovate sunt fetele. Numai ca noi, in societatea de azi, am creat o regula pe care o banalizam: "daca ai o zi sau o luna sub 16 ani esti nevinovata". Pai te-a pus naiba?? Acum 3-400 de ani se proceda mai corct: o punea ta-su sa se marite cu cel cu care s-a culcat prima data, indiferent daca ii convenea sau nu

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F  •  5 februarie 2018, 13:48

@ matteo Don Matteo,mai bine taceai...

Ovidiu  •  5 februarie 2018, 14:12

Va rog reintroduceti pedeapsa capitala pentru: viol, pedofilie si trafic de persoane.

ticbis  •  5 februarie 2018, 14:38

@mattteo: Gresit, taticu! Problema nu e aici daca alea se prostituau de bunavoie sau erau obligate cu forta, ci despre faptul ca afacerea chinezului era ilegala si ca a fost ajutata si protejata sa prospere de catre insisi oamenii legii, adica exact de catre aia care aveau ca sarcina de serviciu si erau platiti de mine si de tine sa destructureze asemenea activitati ilegale si cuiburile de mafioti care le patroneaza. Pentru asta sunt platiti regeste si ies la pensie la 45 de ani cu mii de euro pe luna! Nu-i vorba aici ca fetele alea vroiau sau nu sa presteze la bordel, daca aveau de ales sau nu, ci de faptul ca bordelul ala ilegal a fost acoperit chiar de oamenii legii, pe langa toate celelate activitati mafiote de crima organizata. Prin natura meseriilor lor, militienii astia sunt obligati sa respecte si sa apere legea (si legea interzice prostitutia si proxenetismul), deci si daca le agatau pe fete pe centura sau pe net ar fi fost in culpa! Fetele au vina lor, desigur, dar vorbim aici de coruptie la nivelul institutiilor de stat, prin reprezentantii lui platiti sa apere statul de coruptie, de mafie, de evaziune, de violenta si de infractori, nu sa-i protejeze si sa-i acopere primind la schimb un "masaj" la subsol! Ori astia, aia pe care-i admiri in pozele publicate, se pare ca exact cu asa ceva s-au indeletnicit; au scapat basma curata si au fost promovati in functii si in grade sau au iesit la 45-50 de ani la pensie cu mii de euro lunar! Aici e buba :)))

Dan Petre  •  5 februarie 2018, 14:51

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

vaxile  •  5 februarie 2018, 14:53

stai mumos Bubico...!!! nu a intervenit prescriptia?***.. niste mizerii din cauza carora mi- e rusine sa mai ridic ochii din pamant.Mare parte din cei afisati in plansa foto .. am avut " onoarea" sa-i cunosc. Se amuza relaxat la umbra pescriptiei...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gilberto  •  5 februarie 2018, 14:57

cum pot aceste bestii sa-si priveasca copii in ochi cand ei ***,cum vor reactiona copii lor ***?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cornel  •  5 februarie 2018, 15:21

Domnule Tolontan , mereu , în toate articolele despre acest caz, spuneți tot felul de amănunte , apoi insistați pe recunoaștere unor indivizi care frecventau acel local , dar NICĂIERI nu arătați că ar fi acuzați că au făcut sex cu acele minore . Ne lăsați pe noi să înțelegem ce vrem . În altă ordine de idei , și dumneavoastră frecventați unele localuri , iar dacă acolo se comit infracțiuni ( fără știrea dumneavoastră ) , puteți fi IDENTIFICAT ca un musafir permanent . ȘI ? Ce vină aveți ? Însă , sunt convins că nu voi primi răspuns , fiindcă dialogați , numai cu cei ce vă împărtășesc opiniile , NICIODATĂ cu cei ce vă contrazic .

Doru  •  5 februarie 2018, 15:59

Felicitari! Va urmaresc si va voi urmari cu interes !

The Crow  •  5 februarie 2018, 16:08

Numai *** daca te uiti cu atentie la foto... ce cosa nostra...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dan PETRE  •  5 februarie 2018, 16:09

Mai nou il cenzuram pe Liviu Rebreanu, dragi ziaristi? Ei bine, furia oamenilor simpli nu va mai putea fi multa vreme cenzurata. Cata vreme credeti Dvs. ca vor mai suporta fara cracnire oamenii acestei tari ca cei platiti sa le faca dreptate sa joace ''sarba in caruta'' cu infractorii. La un moment dat aceste fapte odioase (pe care faceti foarte bine ca le aduceti la lumina zilei!) vor uda samanta revoltei in acest neam, samanta din care se vor naste ''justitiari'' mai hotarati decat ''justitia'' post-decembrista.

The Crow  •  5 februarie 2018, 16:27

Hai domne, ce naiba, numai minoritati pe'acolo... daca asta e politia romana e clar...vai mama noastra!

Comentează