TOLO.RO
TOLO.RO
luni, 18 iunie 2018, 6:55
12.000 de euro pe lună plătește Becali aceleiași firme Cris Garden pentru cinci terenuri, patru mari, din baza de pregătire a FCSB
30.000 de euro pe lună o costă pe Primărie, prin FCSB, mentenanța terenului de pe Național Arena, realizată de Cris Garden
Investigație de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan
Pe 2 noiembrie 2017, Gigi Becali declară: ”Arena Națională e a Stelei pentru că o am pe fina primar!”.
Același lucru îl strigase de multe ori înainte.
Dar îl știți pe Becali.
Oamenii nu îl iau în serios.
Cum să dispună Gigi Becali după cum vrea de un stadion public, una dintre cele mai complexe și costisitoare construcții civile de după decembrie ‘89?!
215 milioane de euro a costat Național Arena
Patronul FCSB insistă.
În paralel cu declarațiile care par obișnuita fanfaronadă a patronului stelist, Primăria ia, de fapt, decizii concrete, radicale și, unele, neexplicate publicului.
La finalul lui martie 2017, pe fondul cererii lui Becali de a avea stadionul, Primăria Capitalei hotărăște să întrerupă contractul-cadru de întreținere a Național Arena cu firma UTI.
UTI câștigase prin licitație, în 2014, mentenanța generală a stadionului, o uzină uriașă, pe 6 etaje, trei în subteran și trei la suprafață, cu un perimetru de 1,2 kilometri.
42 de fascicule groase de cabluri combinate înconjoară, prin pereți, perimetrul Național Arena
Îngrijirea gazonului e parte a acestui contract, iar partenerul lui UTI pentru teren se numește Cris Garden.
Contract-cadru pe care administrația Firea îl revocă.
”În martie 2017, oamenii lui Firea le-au cerut în scris celor de la UTI să părăsească stadionul în două zile că-l îngrijesc ei! E o nebunie pentru un stadion înalt cât două blocuri de zece etaje și care are 700 de încăperi alimentate electric!” Inginer care a lucrat la Arena Națională
Mentenanța stadionului revine în primăvara lui 2017 la Primărie.
O nouă declarație a lui Becali se rostogolește pe 2 noiembrie 2017: ”Arena Națională e a Stelei pentru că o am pe fina primar!”.
Noi, toți, credeam că e o metaforă a bravadei, dar omul vorbea serios!
Căci, cu 24 de ore înainte, pe 1 noiembrie, se înregistrează în Primăria Capitalei un document cum funcționarii n-au mai văzut niciodată.
Iar ei au văzut multe.
Funcționarii țin în mâini un protocol fățiș, în care Primăria îl alege pe Becali ca prestator de servicii pentru gazon, fără licitație, fără SEAP, fără nicio regulă de achiziție publică!
Culmea aranjamentului, în octombrie 2017 Primăria îi oferă lui Cris Garden, printr-o procedură directă pe SEAP, mentenanța gazonului.
Dar doar pe o lună, luna octombrie.
Suma e de 28.000 de euro, la limita pragului de 30.000 dincolo de care e obligatorie licitația.
Iar apoi apare protocolul între Firea și clubul lui Becali, document care nu mai respectă nimic!
Mentenanța gazonului e făcută cadou către FCSB, dar, de fapt, de lucrat lucrează tot Cris.
”Inițial, corupție înseamnă umflarea bugetelor și plata unor procente ca mită. Dar, pe măsură ce un regim politic se consolidează, proiectele însele devin din ce în ce mai dubioase. Atunci se atinge impunitatea corupției! Documentele sunt concepute și finanțate în primul rând spre beneficiul liderilor, familiei acestora și clienților lor”.
Așa explică Michael Johnston, în ”Corupția și formele sale”, corupția.
Corupția din Kenya.
27 octombrie 2017.
”MUNICIPIUL BUCUREȘTI, reprezentat de doamna Gabriela FIREA, având funcția de Primar General, în calitate de instituție inițiatoare”.
și
”S.C. FOTBAL CLUB FCSB SA, reprezentat legal prin domnul Valeriu Argăseală, președinte CA, în calitate de instituție parteneră”.
Fac următorul lucru.
FCSB asigură ”mentenanța suprafeței de gazon”, iar Primăria achită contractul, ”compensând din sumele aferente închirierii stadionului și achitării utilităților”.
În privința prețului, aceeași poziție în genunchi a Primăriei.
Practic, fără o procedură de achiziție publică, Primăria lui Firea se obligă să plătească costuri dictate de clubul lui Becali printr-un contract asupra căruia municipalitatea nu are absolut niciun control!
Totul pe banii din taxele și impozitele bucureștenilor.
Învoiala e semnată de:
Unul dintre motivele pentru care nimeni din Primăria n-a crâcnit: al doilea semnatar, Ștefan Cristinel Mitroi, e omul de încredere al lui Florentin Pandele, transferat împreună cu substanțialul ”lot Voluntari”, care a inundat organigrama Bucureștiului.
”Când e vorba de pandelizarea Primăriei, nimeni nu mișcă în front. Toată lumea a înțeles că e un cadou al finilor Pandele-Firea pentru nașul Becali”, explică un om din PMB.
Consecința protocolului?
Clubul lui Becali intră într-un conflict de interese amețitor.
Căci, conform documentelor aflate în posesia Gazetei, aceeași firmă, Cris Garden, lucrează atât pentru baza particulară a lui Becali, din Berceni, cât și pentru clubul lui Becali ca ”partener” al Primăriei.
Conflictul de interese al Stelei se exprimă simplu:
Contractul dintre FCSB și Cris Garden pentru baza privată din Berceni este semnat de Vasile Geambazi, patronul din acte al echipei, și Stelian Dia, proprietarul firmei de întreținut gazoane.
Potrivit documentelor, când e vorba de baza lui Becali, FCSB achită puțini bani către Cris pentru ”întreținere terenuri de fotbal cu gazon natural”.
Patru dintre terenurile din Berceni sunt de dimensiuni de competiție, egale cu cel de pe Național Arena.
Dar Cris își scoate pârleala când încasează în urma protocolului Fină – Naș.
Toate cele cinci terenuri din Berceni îl costă pe Becali de două ori și jumătate mai puțin decât unicul teren de pe Național Arena.
Când plătește din buzunarul lui, Becali e zgârcit, când dă de la Primărie, e generos.
Consecința deal-ului Fină – Naș e frapantă.
30.000 de euro pentru un teren, 12.000 de euro pentru cinci terenuri, patru de dimensiuni normale!
Și dacă luăm în calcul doar două terenuri din cinci în Berceni, rezultă că mentenanța terenului de pe Național Arena costă de cinci ori mai mult decât mentenanța unui teren de dimensiuni identice din Berceni.
Lucrările sunt făcute de aceeași firmă, Cris Garden.
Firma deținută de Stelian Dia, Cris, care între timp și-a schimbat numele în Sports Fields SRL, lucrează foarte bine.
Apoi a lucrat și sub UTI, prin licitație, și singură, iar acum sub FCSB.
Dar există o diferență.
Gazonul periat cu 30.000 de euro e plătit de bucureșteni, în urma înțelegerii dintre Firea și clubul lui Becali.
În timp ce terenurile îngrijite cu 12.000 de euro pe lună sunt achitate din banii privați ai lui Becali.
Situațiile de lucrări ale Cris Garden, aflate și ele în posesia Gazetei, demonstrează și altceva.
În noiembrie și decembrie 2017, Cris Garden a facturat către FCSB și serviciile specifice meciurilor: tușarea terenului, mutarea porților, punerea și scoaterea fanioanelor.
302.574 de lei a încasat Cris Garden în noiembrie și decembrie 2017 din contractul cu FCSB pentru Național Arena, bani achitați, de fapt, din bugetul public
Ceea ce înseamnă că, în urma protocolului din 27 octombrie 2017, în vigoare și astăzi, FCBS a ajuns să-și acopere din bani publici o parte a costurilor organizatorice.
Bucureștenii achită servicii private ale echipei de Liga 1 a lui Becali, Nașul primarului!
Chiar și oamenii care intră la pauză să netezească brazdele sărite sunt ”compensați” tot din buget!
Până la protocolul-minune, FCSB fie plătea serviciile partidelor pe care le joacă pe Național Arena unui operator tehnic, fie își făcea singură organizarea de meci.
”Erau mereu nemulțumiți și se plângeau Primăriei că plătesc dublu”, spune un specialist de pe stadion.
Visul lui Becali s-a împlinit.
El are de dat o chirie de aproximativ 12.000 de euro pe meci de Liga 1, dar are de primit peste 30.000 de euro pe lună în lunile cu meciuri și peste 20.000 de euro în lunile fără meciuri, sume pe care i le facturează Cris Garden și pe care Primăria nu le verifică în niciun fel!
Dorința e acum realitate.
Gigi Becali a ajuns să joace pe Național Arena cu o chirie compensată, plătind doar utilitățile și alte câteva mii de euro pe meci costuri de organizare.
”Pentru că o am pe fina primar!”.
Pentru acest lucru a fost nevoie însă ca primarul Capitalei, Gabriela Firea, să inițieze și să semneze un document unic în achizițiile publice din România.
Un document în care omul ales de locuitorii orașului cumpără cu bani publici servicii de la Nașul său fără să-i fixeze nicio limită de preț!
-Domnule Argăseală, ați semnat un protocol cu Primăria Bucureștiului pentru mentenanța gazonului de pe Național Arena. Vi-l amintiți?
-Da, în octombrie 2017.
-Și cât e valabil?
-Până în 30 iunie anul acesta.
-Cine a avut ideea, că în procotol scrie că inițiator e Primăria?
-Da, Primăria a avut ideea. Primăria a venit și a spus că dorește ca în contul chiriei pe care trebuie s-o plătim pentru stadion, în măsura în care sumele respective nu depășesc valoarea chiriei, noi să facem acest protocol în trei.
-Dar nu e în trei, e în doi!
-Păi, da, e în doi, dar e a treia parte cel căruia trebuie să-i plătim.
-Firma Cris?
-Da. Dar care este, de fapt, problema? Care-i întrebarea?!
-Întrebarea e așa: există situații de lucrări, pe care Cris vi le-a predat dumneavoastră. Le-ați arătat mai departe Primăriei?
-Da.
-În situațiile de lucrări din noiembrie și octombrie 2017 apar costuri de dinainte, din pauza și de după meci. Aceste costuri sunt decontate din bani publici?
-Dacă ele sunt băgate în situația de lucrări, asta înseamnă mentenanță. Mentenanță nu înseamnă doar între meciuri. Înseamnă și cele pentru meci, înainte, la pauză. Inclusiv trasarea liniilor, udarea, porțile.
-Dar acestea nu sunt costuri private ale FCSB?
-Păi, de ce să fie?
-Pentru că, înainte de protocol, fie le făceați singuri, fie le plăteați unei firme, indiferent că e Cris sau altcineva. Separat de chirie plăteați aceste costuri de meci.
-Dar noi plătim închirierea, de ce să fie costuri private?
-Înainte așa făceați și așa face oricine joacă acolo. Orice altă echipă plătește costurile de organizare, tușarea, mutarea porților.
-Care-i întrebarea?
-Cum s-a ajuns să vă fie achitate din bani publici cheltuieli de meci ale FCSB?
-Nu, nu, nouă ne dădea stadionul la cheie, în condiții de joc.
-Nu mai insist că vom vedea. Nu vi se pare că Steaua e într-un conflict de interese?
-De ce?
-Pentru că Cris lucrează și pentru baza din Berceni pentru 12.000 de euro pe lună. Pentru câte terenuri face mentenanță pe 12.000 de euro lunar?
-Cinci terenuri, cred.
-Și pentru un singur teren costă 30.000 de euro, iar pentru cinci 12.000.
-Dar nu e același lucru. Un teren de antrenament e altceva decât un teren de joc. Altă mentenanță.
-De acord, dar e vorba totuși de cinci terenuri la unu.
-Nu puteți compara.
-Ce se întâmplă dacă mentenanța la Național Arena ajunge să coste mai mult decât aveți de plătit?
-Păi, noi suntem obligați, prin protocol, să plătim doar până la compensarea chiriei.
-Și a utilităților, asta scrie în protocol.
-Da. Și utilități.
-Bun. Și dacă mentenanța costă mai mult, ce se întâmplă că terenul trebuie oricum îngrijit? Nu mai plătiți mentenanța către Cris?
-Nu plătim. De ce să o plătim? Plătim doar în limita a ce datorăm Primăriei.
-Păi, mentenanța terenului trebuie făcută oricum.
-Nu e treaba noastră asta. Întrebați la Primărie!
Gazeta a trimis ieri de la Primărie, prin email și pe sms și WhatsApp către consilierul pe probleme de sport al Gabrielei Firea, următoarele întrebări:
Dacă această înțelegere a fost posibilă, e posibil ca mâine să fie contractată întreținerea străzilor la fel, fără licitație, fără SEAP și fără ca Primăria să stabilească un preț maxim!
”Lucrează și noi plătim. Oricât”.
Primăria n-a comentat, motivând că ”duminică nu e zi lucrătoare” și a comunicat că va răspunde azi.
Andrei F • 18 iunie 2018, 11:47
@Cătălin Tolontan • 18 iunie 2018, 10:58 Persistati in aceleasi lucruri...Apropo,in cazul Simona Halep si trofeul care trebuia aratat in piata publica o sa va cereti scuze-GSP?Nu de alta dar Simona Halep a spus ca nu a cerut o locatie ...Si sa stiti ca o cred pe ea!!!!Acum sa va spun inca odata greseala facuta... Oricine citeste Protocolul vede ca lucrarile sunt avizate in prealabil.Cum putea licita Primaria mentenanta pentru lucrari pe care nu le cunoaste sau nu le stie gravitatea?Daca terenul National Arena o sa fie atacat ca cel de la Giurgiu de o ciuperca inseamna ca Primaria trebuie sa faca un caiet de sarcini ,o sa astepte licitatia si apoi se intervine la terenul de joc?Daca in vara asta stadionul o sa fie inchiriat pentru concerte primaria iarasi o sa parcurga pasii aratati mai sus ca poate se impune si schimbarea unei parti de gazon?Daca la terenul de joc de pe National Arena se impune iarasi schimbarea sa inteleg ca ati vrea iarasi licitatie?Pai daca este un meci international FIFA nu asteapta!Si mai ales puteti sa-mi spuneti ce intelegeti dumneavoastra din ,,lucrarile au sa fie avizate in prealabil,,-ca uite scrie in Protocol?Cand UTI se ocupa cu mentenanta la tot stadionul nu era aceasi problema?Ei nu facturau mai departe si pentru firma care intretinea gazonul si Primaria platea?Cel putin acum eu vad scris ca ,,se avizeaza lucrarile in prealabil,,!Schimbarea gazonului si gazoanele alea necorespunzatoare de dupa organizarea cupei Europa League credeti ca nu au fost platite de bucuresteni?Sau si UTI e buna?Uite asa invat eu ce e bine...Ce licitatie mai trebuia daca ne spuneti ca este aceeasi firma care se ocupa cu mentenanta gazonului de la inaugurarea stadionului?
Cătălin Tolontan • 18 iunie 2018, 11:48
@Andrei F: V-am raspuns si o facem din nou. Insistati intr-o manipulare pro Firea care nu are cum sa reziste. Conform protocolului, ”situatiile de lucrari avizate in prealabil” sunt avizate de ”partener”, adica de FCSB, nu de Primarie. FCSB este ”beneficiarul” contractului cu CRIS, nu Primaria. Primaria nu are nici un drept in acest protocol, altul decit acela de a plati :-) Nu doar ca asa prevede in clar protocolul, dar asa s-au derulat toate platile. Aveti rabdare, ca nu am terminat. E doar prima zi. Toate vor iesi, incet, la iveala.
Danny • 18 iunie 2018, 11:52
Genial raspunsul domnule Tolontan .. e exact genul de raspuns "alta intrebare ".. da inteleg ca firea a facut probabil o greseala . dar greseala a fost in beneficiul statului roman adica eu si restul care platim . Inainte din baniii mei se plateau o gramada de bani pentru gazon care se schimba de 4-5 ori la cateva luni .... si acum imi zici ca e furaciune ? ca te gandesti la banii mei .. si felul cum o spui .. "Sunt banii dvs." gresit sunt banii nostrii .. si ai tai sau nu platesti taxe ? de ce nu vorbesti de: csa , de otelul, de petrolul . cate si mai cate echipe care au fost finantate din bani publici .. au disparut si noi romanii platim pentru ele ? la asta m am referit cu manipulare .. *** ?
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Cătălin Tolontan • 18 iunie 2018, 11:53
@Danny: ”Inteleg ca firea a facut probabil o greseala . dar greseala a fost in beneficiul statului”. Stati ca nu stim, primaria nu a raspuns nimic deocamdata, poate ca nu a facut o greseala, poate spune ca a facut totul in litera legii.
Cetatean • 18 iunie 2018, 11:53
Om rau Tolontan ... deranjeaza aranjamentele doamnei Firea Pandele, si ale domnului Gigi Becali ... oameni buni .. crestini, "care a facut bine la lume".
CCC • 18 iunie 2018, 12:03
Domnule Tolontan, nu imi plac personajele articolului, nici unul, sub nici o forma.... . Dar as cosidera util si de ajutor sa publicati si cifrele contractului cu UTI, adica cel anterior actualei intelegeri cu FCSB, in ideea de a intelege mai bine care este cuantumul pagubei si anvergura coruptiei. Sincer, m-am mirat ca nu am gasit aceste informattii in articol, caci de obicei, obisnuiati sa publicati informatiile cu preturi comparative, exemplu spitalului Malaxa, in care ne spuneati preturile de achizitie ale litrului de ulei comparativ cu pretul pietei. Oare sa avem surpriza sa constatam ca de fapt, primaria a economisit ceva maruntis prin semnarea aranjamenttului cu FCSB?
no name • 18 iunie 2018, 12:03
Serviciile de administrare a stadionului ar fi trebuit concesionate celui care ofera cel mai mult venit primariei. Castigatorul concesionar ar fi putut avea sau nu obligatia de asigurare a reparatiei, mentenantei si intretinerii constructiei asa cum sunt trecute in cartea tehnica a constructiei in capitolul D, parcă. Cartea tehnică a constructiei nu poate preciza obligatii ale proprietarului in ceea ce priveste calitatea gazonului pentru că acestea tin de functionare. In contabilitate trebuie trecute la cheltuieli de functionare.
_ge • 18 iunie 2018, 12:04
Nu'mi vine sa cred cati le iau apararea celor care fura. Bine, am inteles, sunt multi postaci platiti, da'noi ceilalti care suntem furati suntem mai multi. De ce nu ripostam cu argumente, lasandu'l numai pe Tolontan sa raspunda (altfel, tot respectul, pentru ca'i printre singurii dintre gazetari care au curajul raspunsului direct), si ne multumim doar sa citim?
Marian • 18 iunie 2018, 12:06
Din moment ce noi dormim si nu ne desteptam, stăm care mai de care în spațiul virtual si spunem ca, ia uite cum fura astia pe fata si cum păcălesc oamenii care ies la miting fără să știe de ce, păcălesc prin televiziunile " lor ", dar va intreb eu daca suntem atât de mulți care ne pasa de viitorul nostru în această tara, de ce nu iesim absolut toți în strada si sa-i tragem la răspundere? Va raspund Eu, pentru că nu ne pasa atât de mult si speram ca va veni superman sa ne salveze, superman nu va veni pentru că nu exista, deci?, noi singuri ne putem salva, doar ca nu vrem. Avem un imn care ne spune sa ne desteptam, îl stiti?, da sigur ca-l știm dar nu trebuie sa si aplicăm ce spune acolo, trebuie sa dormim în continuare. Bravo România, Bravo Români. In loc sa stam in tara noastra, va trebui probabil ca in viitorul apropiat sa ne mutăm în altă țară pentru că nu luptăm pentru ea.
geana • 18 iunie 2018, 12:11
Au motiv sa-l bage pe Gigi din nou la parnaie peste cativa ani
Danny • 18 iunie 2018, 12:12
"Cătălin Tolontan • 18 iunie 2018, 11:57 @Danny: ”Inteleg ca firea a facut probabil o greseala . dar greseala a fost in beneficiul statului”. Stati ca nu stim, primaria nu a raspuns nimic deocamdata, poate ca nu a facut o greseala, poate spune ca a facut totul in litera legii." pai stim .. vedem ca avem gazon acum pe stadion .. inainte nu aveam ..
Cătălin Tolontan • 18 iunie 2018, 12:13
@Danny: ceea ce spuneti e neadevarat. Gazonul de pe National Arena e bun de citiva ani, nu doar de 8 luni de cind s-a semnat protocolul.
Lucian • 18 iunie 2018, 12:14
Apropo de respectarea legii, am o singura intrebare, d-le Tolontan: ce cauta numele Stelei in articol? Sper ca nu e nevoie sa explic la ce ma refer, e totusi o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Eu ma simt ofensat ca vad numele Stelei legat de aceasta problema. Cred ca ar fi cazul sa editati, trecand numele real al echipei in cauza, pentru a evita confuzia dintre cele doua cluburi. Si sper ca aceasta greseala a fost una umana si nu voita. Nu de alta, dar legea e lege si trebuie respectata. Felicitari pt ancheta si numai bine in rest!
marian • 18 iunie 2018, 12:16
bai Tolontane dar tu chiar nu vezi ca esti penibil ???
Danny • 18 iunie 2018, 12:16
Mariane ... sa iesit in strada .. dar am fost facuti huligani .. daca lupti pentru tara viitor .. esti huligan .. ca sa fi cetatean tre sa fi acuzat penal in nu stiu cate dosare ... E huliganism sa iesi pe strada ca iti moare familia de foame . ;) trebuie sa iesi si sa stai la coada in liniste si sa te duci acasa si sa inghiti in sec ..
Soyboy Macrou • 18 iunie 2018, 12:17
Pupicuri in cur fara numar de la Tolontan catre superiorii sai si catre superiorii brucseleji ai superiorilor sai.
marian • 18 iunie 2018, 12:17
hai cu BOMBA DEZVALUIRI ETC
vasglo • 18 iunie 2018, 12:18
@Catalin Tolontan: intrevad o fractura logica in a depista "frauda", la bunul public, respectiv, asumand ca in perioada 1.11.2017 - 30.06.2018 fcsb=steaua nu ar fi disputat niciun meci pe National Arena, mentenanta suprafetei de joc nu ar mai fi trebuit asigurata? Ce se intampa daca, in perioada respectiva, costurile de mentenanta depaseau suma chiriilor incasate de primarie pentru evenimentele organizate pe Arena Nationala? Cine platea diferenta? Pe suprafata de joc intretinuta pe cheltuiala fcsb, Primaria nu a mai incasat si alte chirii, respectiv pentru partidele jucate de Nationala, ori alte echipe? Oare e mai economic sa intretii un aparat administrativ insarcinat cu "mentenanta ierbii" decat sa externalizezi operatiunea unuia care o si foloseste?? ..... -
Andrei F • 18 iunie 2018, 12:18
,,Cătălin Tolontan • 18 iunie 2018, 11:48 @Andrei F: V-am raspus si o facem din nou. ”Situatiile de lucrari avizate in prealabil” sunt avizate de ”partener”, adica de FCSB, nu de Primarie. Primaria nu are nici un drept in acest protocol, altul decit acela de a plati 🙂,,.........................................................................................Domnule nu sunt jurist dar am incheiat foarte multe contracte...Sa stiti ca rad dupa ce am citit ce mi-ati scris!Adica intr-un contract dintre doua parti se scriu articole care nu se refera la ei?Domnule am curaj sa pariez cu tot ce am ca ,,PE BAZA SITUATIILOR DE LUCRARI AVIZATE IN PREALABIL,, inseamna ca firma care ingrijeste gazonul inainte avizeaza lucrarile la partile din Protocol....Adica si Becali si Primaria avizeaza!!!Daca articolul -ART.2.B.2.-avea interes numai pentru Becali de ce ar mai fi scris in acest Protocol?Se poate intampla ca Steaua sa ceara schimbarea gazonului iar Primaria sa nu fie de acord de exemplu daca stie ca are un eveniment de pe urma caruia gazonul o sa fie stricat sau chiar ca se suprapune ca data pe un alt eveniment!!!!...........Si daca doriti va rog sa clarificati si cazul cu Simona Halep si piata publica si mai ales sa-mi spuneti daca UTI a putut sa lucreze cu acea firma ,Becali de ce nu poate si mai ales ...protocolul cu UTI mie mi se pare asemanator cu Protocolul cu Becali...Si unul si altul facturau serviciile de ingrijire a gazonului de aceeasi firma si tot bucurestenii plateau in ambele cazuri...Nici UTI nu licita serviciile pentru gazon...
Adina • 18 iunie 2018, 12:26
Hopa hopa! Postacul fsn/pdsr/psd plus gorghiu/isar a iesit la treaba... De la Montreal pana la Fetesti si trecand prin megalopolisul Alexandria de Teleorman! Spor la treaba postacilor! E din ce in ce mai grea viata de postac ...ati vazut o pe vasilica cu estonianul? Marfa frate! Hai bagati postari!
Antonio • 18 iunie 2018, 12:26
O fi făcut sau nu Firea ceva asta ramane să stabilească justiția, dar când văd că citați toate site-urile de propagandă securistă imi e foarte clar totul.
Danny • 18 iunie 2018, 12:27
@CCC .. sa fi sigur ca asa este .. si nue vorba de maruntis .. asta daca comparam sumele .. de cand cu becali e sub jumate .. am vazut multi ca comentauca gigi e zgarcit .. vai ce naivi .. confundati cu copos .. gigi prost cum e .. e in stare sa puna cel mai bun gazon doar asa ca sa arate ca poate ;) nu sut fan Gigi becali .. dar tre sa raspund la unii care considera ca noi astia care vorbim pe aici suntem postaci . Gigi becali se joaca cu Banii lui in fotbal .. restul pe care voi ii aplaudati sunt :majoritatea sustinuti din bani publici (adica banii romanilor ) va intreb asa pe romaneste . cui preferi sa platesti salariu .. lui Edel Apula Bete 20 de mi ? ca joaca fotbal sau 20 de mi la un profesor ca iti educa plodul , sau poate 20 de mi la un spital ca iti salveaza viata , sau autostrazi ca aduce banii tarii si ne scad taxele si impozitele ... totul e o investitie .. si noi investim in nimic .. suntem varzaaaaaaa nu avem turism nu avem invatamant . nu avem infrastructura .. locuiesc intr`un sat din uk de marimea vasluiului buey au stadion . spital .. autostrada .. mai multe poduri ca in bucuresti :))))))))))))) deci despre ce vorbim ?
Vagabond • 18 iunie 2018, 12:44
Tolo, ești rău! Cineva trebuie să pășuneze și gazonul de pe National Arena, iar National Shepherd e doar unul!
Andi • 18 iunie 2018, 12:57
Cateva ganduri legate de acest protocol.... Punctul 1 "Institutia partenera are dreptul sa aleaga prestatorul de servicii care va fi adus si la cunostinta institutiei initiatoare." "...dupa semnarea contractului va emite o copie a acestuia catre institutia initiatoare." "Va avansa cu titlu de finantare sumele necesare [...] conform facturilor emise de prestatorul de servicii pe baza situatiilor de lucrari avizate in prealabil." Din cate inteleg eu din randurile de mai sus nu ar fi tocmai usor ca FCSB sa ceara bani primariei 'in orb', fara sa ii justifice pe baza contractului si facturilor, asa cum insinueaza unii mai cinici. Punctul 2 Citind cu atentie obiectul protocolului am putea intelege ca intretinerea pe care se obliga FCSB sa o asigure nu priveste doar meciurile sale ci se face "...in vederea desfasurarii in bune conditii a evenimentelor sportive nationale si internationale ce urmeaza a avea loc [...] in perioada 01.11.2017-30.06.2018." Adica TOATE evenimentele sportive, nu doar cele in care este FCSB implicata, daca inteleg eu corect. Punctul 3 Referitor la acea suma maxima... Art 2 pct 2 prevede: "Va compensa sumele aferente inchirierii stadionului si achitarii utilitatilor, pentru evenimentele organizate de partener, cu sumele avansate de catre acesta pentru efectuarea lucrarilor mentionate la punctul 1." Pe dexonline.ro 'a compensa' este definit ca 'A înlocui ceva consumat sau cheltuit prin altceva (egal ca valoare)', '(A micșora sau) a anula efectul unei acțiuni', 'A face să-și revină (sau a-și reveni) la o stare de funcționare normală, de echilibru'. Cu alte cuvinte, am putea intelege ca suma de bani pe care FCSB o va putea cere de la PMB pentru intretinere nu o va putea depasi pe cea a inchirierii si utilitatilor ('a micsora sau anula', 'egal ca valoare'), suma maxima fiind astfel implicita prin formularea utilizata in protocol, chiar daca nu este precizata in mod expres. Fara insa a avea in fata si contractul/contractele de inchiriere, o astfel de interpretare ar putea fi eronata, dar nu cred ca este imposibil ca juristii primariei sa fi formulat acest punct in sensul avansat aici de mine. Asta si in conditiile in care dl Argaseala insusi, din raspunsurile oferite la intrebarile jurnalistilor, pare ca are tocmai aceasta intelegere asupra prevederilor protocolului. "-Cine a avut ideea, că în procotol scrie că inițiator e Primăria? -Da, Primăria a avut ideea. Primăria a venit și a spus că dorește ca în contul chiriei pe care trebuie s-o plătim pentru stadion, în măsura în care sumele respective nu depășesc valoarea chiriei, noi să facem acest protocol în trei." "-Ce se întâmplă dacă mentenanța la Național Arena ajunge să coste mai mult decât aveți de plătit? -Păi, noi suntem obligați, prin protocol, să plătim doar până la compensarea chiriei." "-Bun. Și dacă mentenanța costă mai mult, ce se întâmplă că terenul trebuie oricum îngrijit? Nu mai plătiți mentenanța către Cris? -Nu plătim. De ce să o plătim? Plătim doar în limita a ce datorăm Primăriei." Punctul 4 Nu scrie nicaieri ca PMB nu ar putea mari tarifele de inchiriere pentru FCSB daca ajunge la concluzia ca deal-ul a devenit neavantajos. Sau, mai simplu, sa decida incetarea protocolului conform art 4 si 5. La final, o posibila interpretare alternativa (si simplificata) a informatiilor prezentate in articol, in care poate chiar PMB iese mai castigata. FCSB datoreaza 10 lei pentru inchirierea arenei. Primaria decide sa puna intretinerea in sarcina FCSB compensand suma datorata. Astfel primaria incaseaza doar 1-2 lei de la FCSB in loc de 10 dar obtine la schimb intretinerea asigurata pentru toate meciurile ce au loc acolo (nu doar ale FCSB, care si face profit de pe urma meciurilor pe arena), in felul acesta reducand costurile pentru echipele mai mici si facand arena mai atractiva pentru acestea din moment ce doar chiria + utilitatile ar mai fi de platit => inchirieri mai multe => Arena Nationala mai profitabila pentru PMB. Acceptand posibilitatea ca sunt lucruri pe care nu le stiu sau inteleg referitor la subiectul de fata, astept sa fiu contrazis constructiv si cu argumente, mai ales de catre domnul Tolontan.
dan t • 18 iunie 2018, 13:07
sunt curios daca veti merge pana la capat cu aceasta ancheta! ca tot striga fcsb eii sustinatori ai becaliotului si mm ului cum ca psd se implica doar la alte echipe,nu si la ei.....
calu lu fat-frumos • 18 iunie 2018, 13:09
Urmariti cursele spre Costa Rica...va deveni cea mai aglomerata ruta. Tarom ar trebui sa faca cursa directa.
Dan • 18 iunie 2018, 13:16
Tolontan nu ati vine sa razi cand vezi echipamentul romaniei cu joma pe piept? Eu la cm inca nu am vazut o echipa rupta in fund ca si romania
Ion • 18 iunie 2018, 13:23
Mi-as dori o investigatie/articol despre modernizarea soselei pipera Si azi mai exista afisul cu cine a efectuat lucrarile pe soseaua pipera sc Romstrade SRL constructor sc delta ACM 93 srl termen incepere lucrari 24.11.2014 termen sfarsit lucrari 30.06.2016 Afisul este pe partea cu magazinul adidas daca imi aduc aminte Nici nu s-au terminat lucralie in 2016 ca au si aparut gropile. Am poze cu gropile de atunci si de acum. Acum gropile sunt de la centura tunari spre sensul de mers spre permise auto. Foarte multe canale surpate un adevarat pericol pt masini si motociclete. Nu cunosti zona, mergi noaptea si dai in gropile alea ai toate sansele sa intri intr-un stalp sau copac
Rotaru • 18 iunie 2018, 13:24
"Cine se aseamana se aduna". Adica oameni de aceeasi "calitate": Firea si Becali. "Liantul', de aceeasi calitate: Pandele! Ce ar fi putut iesi de aici?! Raspuns corect-infractiuni!
alecsx • 18 iunie 2018, 13:26
ești un om mic,tolontane..te bagi in subiecte pe care nu le stăpânești..
Cătălin Tolontan • 18 iunie 2018, 13:27
@alecsx: noi am publicat un document, iar primaria tace. N-ar fi nici o problema daca jurnalistii nu stapinesc subiectele, cind se intimpla asta ne penalizeaza cititorii. Problema mare e cind primaria nu stapineste achizitiile publice si da lucrari fara numar din banii dvs.
gilos • 18 iunie 2018, 13:36
Firea paseste pe urmele modelului ei de femeie-de-afaceri-bagata-in -politica, Elena Udrea. A preluat tupeul si toate celelate "calitati", atat ca-i mai urata si mai putin "dotata". Urmeaza Costa Rica, Madagascar, sau poate i-a pastrat un loc seful ei mustacios in Fortaleza, du Brasil. Cat o sa mai suportam aceasta bataie de joc si risipa a banului public ? Felicitari pentru articol si perseverenta !
marc • 18 iunie 2018, 13:44
Chiar suntem o tara de ***?*** au votat-o pe Firea.A AJUNS BUCURESTIUL LA MANA VOLUNTARIULUI.Este o rusine fara margini.Ciobanii din Pipera conduc capitala.TREZITI-VA.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Aria • 18 iunie 2018, 13:50
Daca nu exista o baza legala prin care sa se permita finantarea unor astfel de lucrari, este penal ce se intampla. Daca exista o baza legala, trebuia clar sa se specifice cat anume se finanta. Exista o limita de pret, nu decontam oricat. In plus, fiind vorba de bani publici, cel care contracta lucrarile de mentenanta trebuia tot prin SEAP sa treaca. Dar lasati ca ii scapa Dragnea pe toti cu modificarile de legi penale, cu revocarea lui Kovesi.
Aria • 18 iunie 2018, 13:52
Stiti bine ca toate cheltuielile din bani publici se fac in baza unor legi/HG/OUG. Exista o baza legala pentru aceasta finantare???
SS • 18 iunie 2018, 13:54
Bravo Tolo!! Nu ceda!... Pe ei, pe mama lor de fc5bisti mafioti!! Surprinzător cum DNA si Cruduţa Kovessy au dormit in papucii de matase!!? Ca de obicei *** sfertdocti fc5bisti or sa sara la gatul tau aparand pe arhanghelul uminii stinse gigi b. de la bulau...
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Vioreata • 18 iunie 2018, 13:56
Puscarie si nashicu si finica....
tudor • 18 iunie 2018, 14:02
În concluzie și iarăși, nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită :))
zorrozabal • 18 iunie 2018, 14:06
I-a uite nene ce se iau astia de "nea Gigi"!Ei nu stiu ca "nea Gigi" e om bun si da si la ***?!Postaci,dom'le!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Danny • 18 iunie 2018, 14:12
Cătălin Tolontan • 18 iunie 2018, 13:27 @alecsx: noi am publicat un document, iar primaria tace. N-ar fi nici o problema daca jurnalistii nu stapinesc subiectele, cind se intimpla asta ne penalizeaza cititorii. Problema mare e cind primaria nu stapineste achizitiile publice si da lucrari fara numar din banii dvs. @Tolontan eu te acuz de manipulare .. vanezi ca sa acoperi alte greseli .. fi impartial vorbeste de ce se intampla in fotbal . politica .. ce vrei tu... dar fi impartial .. e gresit ce a facut gigi ? e gresit ce a facut craiolguta ? e gresit ce au facut cei de la otelul ? urziceni ? petrolul ? etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc ... Aia nu sunt banii dvs. ? ( cum iti place sa spui )daca e sa luam pe vanat niciunul din noi nu scapa ;) toti furam ... un patent de la servici . o teava .. cumparam fara facturi sau furam articole ... etc etc etc . toate sunt infractiuni ;) toti suntem tinte ;) ce facem ? iesim la vanat ?
Zubulika • 18 iunie 2018, 15:05
Danny and Co., dupa ora 16 cand se termina programul sub indrumanea "duamnei", prestati ore suplimentare si postati de acasa? Este asa de greu sa intelegeti un lucru simplu? Ca daca da, il rugam noi pe Tolontan sa va deseneze. Poate daca va face o schita o sa intelegeti ca, in favoare municipalitati sau nu, protocolul ala este ilegal. Simplu, vedeti? Deci, pe intelesul vostru, si Robin Hood era apreciat ca doar facea fapte bune si dadea si la saraci. Dar tot hot se numeste conform legii. Iar pana cand "duamna" si ai ei reusesc sa schimbe legile si sa faca furtul, faptele de coruptie si mita legala, se vor supune legilor in vigoare care spun ca nu poti sa inchei un contract/ protocol pe bani publici, fara a respecta legislatia intocmai. Din protocol reiese clar ca Jiji centreaza si trage la poarta, in timp ce primaria asista bine mersi din tribuna. In termeni legali, avizarea lucrarilor inseamna ca Jiji cere sa se presteze si apoi avizeaza prin semnatura lui de smaker devizele de plata intocmite de catre prestator (Cris Garden), care, in lipsa unui pret transparent si negociat poate stabili necesarul de lucrari si mai ales pretul la cat vor muschiul lor . Iar apoi, factura eliberata de prestator care are in spate devizul avizat de Jiji si eventual un PV de receptie a lucrarilor, ajunge la primarie care da cu cardu ca nu da de la ea. Si se zice ca Jiji plateste doar 30.000 euro, in compensare cu cat ar fi trebuit el sa plateasca chirie primariei, insa vrem sa stim si noi ce se intampla daca intr-o luna lucrarile prestatorului costa 100.000 Euro? Cine plateste restul? In baza la ce? Ca poate dincolo era mai ieftin daca achizitia se face in mod transparent. Si ca venii vorba de compensare, cum face municipalitatea compensare cu privatul? In baza carei legi si cine supravegheaza sa nu fie umflat pretul, asa cum se intampla dese ori, ca paraindaratul sa se respecte? Daca in zilele urmatoare nu vedem un comunicat DNA in care sa fim anuntati ca s-au autosesizat, imi pierd increderea in orice instituatie a statului. Pentru postaci, traiti in tara pe care o meritati si pe care o sustineti sa se dezvolte dupa modelul Columbiei lui Escobar.
mda • 18 iunie 2018, 15:39
Sa speram ca "faptele bune" ale Gabrielei Firea nu vor ramane nepedepsite. Si sa fie invatatura de minte pentru bucuresteni: votul e cea mai importanta arma de lupta impotriva coruptiei. Nu DNA, nu procurorii - votul!
Popescu • 18 iunie 2018, 15:42
Tolo, nu te dezminti. Ai o ura neromaneasca fata de becali si echipa lui. Editorialul tau e in primul rind asmutitor, nu are nici o treaba cu banul public. E stilul de " fitil bagam ", iar tu ce faci acum e fix la fel cu ce a facut Charlie Hebdo !!! Rautatea si fanatismul va unesc dincolo de distanta geografica. Aceeasi rautate cu care l-ai eliminat pe Gica Popescu pentru a-l instala pe burleanu -- si atunci la fel de bine intentionat ca si acum !!! Despre contractul lui Daum cu baiatul tau de la FRF -- tacere totala, cu toate ca era umflat de 4, 5 ori. Atunci tolo nu mai era jurnalist, avea ceva pe foc. O fi fost dezinteresata tacerea ??? Cind s-a dat in folosinta AN, s-a platit pe terenul de joc / gazon , de 3, 5 ori mai mult decit tot contractul lui becali ( deci nu pe luna, tot ). La inaugurare gazonul si terenul erau varza .... unde era tolo ??? O fi dezinteresata tacerea ???? La doua saptamini gazonul a trebuit sa fie refacut , iar costurile au fost din nou mai mari decit tot contractul lui becali . Sigur , primar era Oprescu decorat cu legiunea de onoare de francezi. Alta treaba !!! Cine spunea ca toti suntem egali in fata legii ? -- in fata legii citeodata mai suntem, dar in fata lui tolo ??? Cam cit de egal a fost Gica Popescu cu burleanu , sau Oprescu cu firea !!! Dar la UM 02301 --- csa sunt cumva bani privati, n-or fi cumva pentru aparare ??? E adevarat ca acolo nu vin doar de la bucuresteni, vin de la intrega tara :: dinamovisti , rapidisti, craioveni , ieseni , dar si oameni care n-au nici o treaba cu fotbalul cotizeaza obligatoriu !!! Unde e tolo si "grija " lui ingrijorata pentru buzunarele noastre ??? O fi si aici o tacere dezinteresata ??? Tolo stie foarte bine ca AN are un microclimat foarte dificil ( din proasta proiectare ) si de la montarea initiala a suprafetei de joc , ceea ce a facut ca terenul sa fie mai mereu prost . Becali nu pentru cei citiva zeci de mìi de € , a luat terenul in ingrijire ci pentru ca NU are teren de joc , asa cum au dinamo, rapid, sau csa. El e chiar interesat sa fie un teren bun, ceea ce face ca si nationala sa aibe un teren bun. In final as atrage atentia si la alt aspect :: de unde are tolo aceasta documentatie ??? Va asigur ca nu de la primarie !!! Cine isi inchipuie ca poti sa ai acces la astfel de date doar pentru ca esti jurnalist, chiar si sef de gsp, se insala !!! Tolo poate fi dat in judecata pentru a-si proba sursa sau poate fi acuzat ca a furat pur si simplu documentele . Tolo nu a cerut documentele de la primarie asa cum face orice jurnalist care are o banuiala... nu !!! El are tot despre cine trebuie --- aceste persoane , care practic devin tinte pentru lunetistul tolo. Cit de bine intentionat poate fi cineva care cu raceala unei reptile isi ALEGE si pindeste victimele , pentru a le executa cu o satisfactie diabolica !!! In final va sugerez o scurta paralela :: ce s-ar fi intimplat daca Rothschild sau Rockefeller ar fi fost luati la intrebari cum si-au facut primii bani ?! Sa zicem la 25-30 ani dupa ce au inceput sa adune averi ?! De ce se intimpla asta aici si acum ? Nu e voie ca roman sa faci bani, sa fii bogat ??
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Mihai • 18 iunie 2018, 16:12
Perfect! Continuati, va rog!
Nicolae • 18 iunie 2018, 19:22
Sunt 2 chestiuni aici: 1. Articolul GSP insinuează o neregula intenționată, o presupusă frauda în achiziții publice. 2. O autoritatea publica poate atribui contracte fara publicare doar in 3 condiții: "There are specific cases when public authorities may award contracts without publishing a call for tenders: i) emergencies due to unforeseeable events ii) contracts that - for technical reasons or because of exclusive rights - can only be carried out by one particular company iii) contracts that by law are excluded from public procurement (acquisition/rental of existing buildings, employment contracts, programme material for broadcasting, etc.) https://europa.eu/youreurope/business/public-tenders/rules-procedures/index_en.htm" Concluzionând: 1. Exista probabilitatea invocarii punctului i) și atunci ar fi fost mai eficient ca GSP sa fi adresat Primariei o solicitare de clarificare privind motivul atribuirii fara publicare inainte să lanseze articolul privind neregula 2. Exista probabilitatea ca motivarea PMB privind punctul i) sa nu fie corespunzătoare și atunci ancheta GSP devine una pertinentă, dar mai presus, una obiectiva. @D-le Tolontan, sunteți un adevărat formator de opinie publică. Efortul dvs este de apreciat! Aveți insa datoria sa impuneți un standard de profesionalism, un punct de reper in randul jurnaliștilor din Romania, cu precădere ptr cei care actioneaza pe "repede înainte" în astfel de investigații. Informația trebuie verificata temeinic înainte de a fi diseminată, mai ales atunci când este generatoare de ură în societate (acumulam din ce in ce mai multă).
zorrozabal • 18 iunie 2018, 20:37
@adina Hopaa!Te-ai dat de gol ca esti ... cu barba!Nu-i nimic,e trandy!Dar nu e obligatoriu sa afisezi aere de superioritate, numai pentru motivul ca ai fi din Ardeal!Chiar nu e sigur ca consumul de slana ajuta la inteligenta!
Danny • 18 iunie 2018, 20:56
zubulika .. nu am treaba cu politica .. urasc orice politician ... si daca e sa judecam dupa cum spui .. tu esti postac .. numai ca tu esti unul slab nu ai argumente ... pai dupa ce citesti de petrolul de otelul + multe alte echipe care au fost fiinantate din banii romanilor .. si dupa sau desfintat si noi romanii platim pagubele si acum .. La tine se vede ca e decat hatereala din tine pentru gigi becali .. nu ai argumente decat ca gigi e hot .. prietene tu esti hot .. familia ta e hoata romania e hoata .. ce crezi ?!! Lumea e hoata !! sa`ti spun mai pe intelesul tau domunl Tolontan se foloseste de caderea Gabrielei Firea ca sa isi faca el jocurile .. totul e un joc de a dezbina .. zubulika nu te intrebi .. de ce oare domnul tolontan nu rapunde decat la ce vrea el ? citeste comentariile sa vezi ca peste jumate din comentarii cer cifrele dinaintea lui becali .. (atunci cand schimbam gazonul de 4-5 ori la 3 luni .. si tot nu aveam gazon) si el se ascunde dupa lege ... Eu am spus din primul post .. urasc psd`ul nu caut sa`i apar .. e ciuma romaniei .. deci departe sa`i apar ... apar normalitatea ... zubulika nu stie ca daca nu aperi normalitatea sar putea si LUI sa i se intampla lucruri anormale... cum a fost cazul lui mititelul .. bhaa toti stim ca e un *** mic de sub unghie .. dar universitatea e a lui ca o conduce prost .. treaba lui .. ca si becali cu steluta ... cand ajunge statul sa te ciordeasca (ca si tu ai ciordit) e nasol rau .. adik oricum stiam ca ne fura statul .. dar acum pana mea e pe fata
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Danny • 18 iunie 2018, 21:01
auzi la zubulica .. ca nu mai bine era transparent .. prietene cand sa deschis stadionul a fost cum spui tu transparent totul frumos.. schimbam gazonul de 5 ori in 3 luni ca sa stam tot fara gazon .. dupa gandirea ta .. meritam astia care furam o gaina 15 ani de parnaie ..si astia care fura tara. arest la domiciliu .. pai ce nu e hotie sa furi gaina ? deschide ochii zubulika .. ca acum esti cu ei .. pentru ca nu sunt impotriva ta .. dar cand vor fi ... nu o sa ai nici un drept prietene ca esti hot .. si orice ai zice esti Hot ;)
Alin • 18 iunie 2018, 22:34
Bun articolul. Contribuie la transparentizare. Mi s-a părut pertinent comentariul ăla cu denumirea de “Steaua” in loc de “FCSB”
Clara • 19 iunie 2018, 3:58
@ Mr. Tolontan Well done article. What a shame! Without remorse, high level officials are illegally taken money away from us to pay their inner circle of friends! This contract is a disgrace to all citizens with moral values and respect for law.
Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România
Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot
„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”