În seara în care am aflat, prin ADN, că Alexandra este moartă, mi-am amintit de Alexandru de la ”Colectiv”

”Măceșanu Alexandra, vă rog veniți repede, nu știu unde sunt”, i-a spus Alexandra dispecerei, când fata a sunat prima oară la 112.

sâmbătă, 3 august 2019, 11:04

Alexandra a fost de o politețe aproape nefirească. A fost răpită, bătută și violată, dar nu a încetat să îi trateze pe cei de la telefon cu un respect de copil cuminte.

Știți care au fost primele cuvinte ale fetei de 15 ani, care a sunat dintr-o magazie a unui dezaxat, sub presiunea timpului care se scurgea? ”Bună ziua”, i-a spus ea dispecerei.

Așa a debutat apelul, cu firescul ”bună ziua”, de parcă intrase într-o cofetărie să-și ia un suc. Veți spune că a fost reflexul, da, așa cum reflexul șefului de poliție Alexe a fost să sune la interlopul-și-mai-șef Rădoi ca să rezolve cazul!

De la început, ceva mi s-a părut familiar în politețea nejucată a Alexandrei. Abia în această seară, când am aflat că INML a transmis primele rezultate ale testelor ADN, abia acum, când știm că Alexandra e moartă, am reușit să înțeleg ce legătură făcuseră sinapsele mele de jurnalist posac, fără să mă anunțe.

Alexandru Hogea avea 19 ani atunci când a reușit să iasă pe picioarele lui din clubul Colectiv. Arsurile băiatului din Sinaia erau mari, dar nu îngrozitoare. A ajuns la spitalul Municipal și i-a rugat pe medici să-i dea un calmant. ”Mi-e frig, vă rog”, a mai apucat Alexandru să spună, înainte să cadă în somn.

Medicii au înlemnit, atât de tânăr și atât de respectuos, chiar și în miezul unei dureri insuportabile. Erau ultimele cuvinte ale băiatului, dar părinții nu bănuiau asta atunci, căci nimeni nu știa că statul îi va minți pe pacienții de la ”Colectiv”, pe rude și pe cetățeni.

”Vă rog” au fost ultimele cuvinte ale lui Alexandru, așa cum ”Vă rog” e una dintre ultimele replici ale Alexandrei, înainte să se întrerupă legătura finală, când criminalul revine acasă.

Alexandra, Alexandru, nu știm unde sunteți, nu știm nici dacă există alt loc decât acesta, dar știm că vom veni și noi.

Singura întrebare e cum ne vom reîntâlni: resemnați ca până acum sau în stare să vă spunem ”Bună ziua, bine v-am găsit, am făcut ce a depins de noi”.

Comentarii (69)Adaugă comentariu

bg  •  17 august 2019, 13:45

Evolutia cazului Caracal seamana izbitor de mult cu cazurile Apuseni, Hexifarma, Colectiv si inf. nosocomiale din spitale. Asistam la aceeasi graba a autoritatilor de a se "debarasa" de probe importante de la locul faptei (dezmembrarea avionului, resturile masinii lui Condrea au fost stranse si maturate rapid, etc..), emiterea de comunicate oficiale in care sunt anticipate concluziile cercetarii (eroare de pilotaj, sinucidere suspectului inainte de audiere, crime bazate doar pe recunoasterea de catre suspect...). Ce ascund autoritatile care folosesc excesiv argumente birocratice si prevederile legale in incercarea de a- si acoperi activitatea, in a ne arata rapid vinovatul si a inchide cazul? LIPSA INFRASTRUCTURII REALE (laboratoare de analize, de incercari, acreditate, dotate cu aparatura performanta si incadrata cu experti) si a finantarii constante a acesteia. Desi autoritatile vor sa ne aduca in evul mediu, indemnand populatia sa apeleze la clarvazatori, ghicitoare, rugaciuni, stiinta mondiala nu sta pe loc. In tarile civilizate, probele biologice recoltate de la locul faptei sunt pastrate zeci de ani, pana cand tehnicile de analiza genetica evoluaza astfel incat sa depisteze ADN-ul din urmele biologice lasate de infractor. Citind articolul din Cotidianul, publicat in 18 apr. 2018 si intitulat "Dezastrul de la INML" constat ca si acest Institut se afla in aceeasi situatie cu Inst. Cantacuzino. La INML se aseaza praful peste aparatele neutilizate din lipsa reactivilor, iar analizele fizico-chimice se fac cu biureta ca in anii 1950. SCANDALOS! Ce pretentii de performanta sa avem de la niste rapoarte de expertiza emise de laboratoare de genetica care cu greu supravietuiesc, nu mai vorbesc sa tina pasul cu lab. similare din tari est-europene. Pe site-ul RENAR (org. de acreditare) lab. de genetica de la INML nici nu apare ca lab. acreditat. Cetateanul de rand pe CINE sa mai creada, CE sa mai creada, cand NIMIC din ce se analizeaza nu este verificabil, reproductibil, standardizat, auditat. Este normal ca familiile victimelor sa ceara expertiza in afara tarii (dezinfectantii diluati au fost expertizati in Cehia, unele victime de la Colectiv au fost tratate in spitale din Belgia, etc...) Si situatia se va repeta iar si iar....pentru ca in Romania nimic nu se clinteste, totul este anchilozat intr-un joc cinic de interese politico-economice la cel mai inalt nivel.

Teo Peter  •  18 august 2019, 0:43

@bg Domne bg, multumesc mult ptr lunga compunere politic corecta (Ro e de cakao, vestul e gigeastralucitor). Acuma in legatura cu espertiza. Dupe opiniunea mea probele de analizat ar trebui date la dorobantii de la baza militara devesela, care sa le duca la FBI, ca si asa pleaca intr-o permisie mai lunga. Si rezultatele sa vina pe canalele obisnuite: Adevarul, Hotnews, 22, Contributors, blogurile progressiste scl.

pacientuedevina  •  18 august 2019, 16:48

INML e subordonat Ministerului Sanatatii si e compus din medici-dumnezei, imuni la control si raspundere profesionala fata de colegiul medicilor alcatuit tot din medici. Cat timp societatea civila nu va avea nici un loc in aceste structuri, va fi ca si pana acum: minciuni, manipulare, impunitate, victime, reluarea acelorasi greseli cu noi si noi victime

Chitu  •  19 august 2019, 5:37

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

dragneaedevina  •  19 august 2019, 13:12

@pacientuedevina Domne paciente, pai pa vremea gloriosului Regim Anticorupt Udrea-Basescu-Boc structurele ereau arhipline da sotzietate tzivila si totusi imi aduc aminte cum au ars niste bebelusi in incubatoare. Deci?

ionescu  •  19 august 2019, 13:33

Buna ziua. Am un vecin care a urcat cu scara pe marginea balconului,a facut poze in balcon,apoi a coborat,Sectia 21 a spus ca nu este nici o problema de nelegalitate pentru ca partea din fata a balconului reprezinta fatada blocului,va rog sa publicati stirea pentru ca toti cetatenii sa se urce legal cu scara unii in balcoanele altora pentru capturi foto.

popescu  •  20 august 2019, 13:31

@ionescu Domne ionescole, ai noroc si saltare. Acu iau scara si ma urc pa fatada blocului, doar sa-mi zici balconu unde ca sa fac poze si care duamna sa o capturezc cu sotienu pa vine. Rog seriuozitate.

PACIENTUEDEVINA  •  20 august 2019, 21:00

@dragneaedevina. Nici vorbă. Poate nu înțelegeți ce e soc.civ. Niciodată în democratia originală din Rou, societatea civilă NU a avut un loc și drept de vot în structurile sericiilor publice și a celor profesionale devenite autocratice, autosecretetizate, discreționare, abuzive și imune la răspundere. Asociațiile reprezentative de pacienți NU au drept de vot și NU pot participa în: comisiile de disciplină ale spitalelor și ale Colegiului medicilor; consiliile de administrație ale spitalelor publice, ale DSP-urilor și ale Inspecției sanitare; comisiile de supraveghere ale infecțiilor nosocomiale; Colegiul Ministerului Sănătății etc. Rezultatul: lipsă de monitorizare și răspundere reală, indisciplină generalizată și secretizată, mușamalizări și foarte multe victime. La nivel de justiție, CSM-ul NU e compus din 50% magistrați și 50% organizații de apărare a drepturilor omului și justițiabililor. Rezultat: achitări pe bandă rulantă, lipsă de reacție și greșeli tip Caracal, campioni la condamnări CEDO etc. Și exemplele pot continua. FAPTUL CĂ ÎNCERCAȚI PUERIL SĂ DISCREDITAȚI ROLUL CE AR TREBUI SĂ REVINĂ SOC.CIV. (anticorupție și responsabilizare reală a slujbașilor publici) E DOVADA CĂ ȘTIȚI FOARTE BINE CE CURĂȚENIE AR FACE. Dar, desigur, vă opuneți

dragneaedevina  •  21 august 2019, 0:02

@pacientuedevina Domne paciente, apreciez enormissim prolixele matale compuneri politikkorekte, sunt la fel de eficace ca un soporific bruxellez. Sa revenim totusi la subiect. Repet, pe vremea stralucitorului Regim Anticorupt si Anticomunist Udrea-Basescu-Boc sotzietatea tzivila era plimbata cu avionul prezidential si era bagata in toate comitetele si comitziile bugetare posibile si imposibile, cu toate astea au ars niste bebelusi in incubatoare, iar junii frumosi si liberi au tacut ca niste cabanosi maro. Deci? Deci?

PACIENTUEDEVINA  •  21 august 2019, 1:53

Este o uriasa nevoie de un domn Cumpanasu din societatea civila si pentru cutremurarea si demascarea cotidienelor neglijente si a clanurilor din serviciul public de sanatate

tindala  •  21 august 2019, 12:06

@Pacientule!Care e definitia"societatii civile"?De unde vine denumirea de "civila"?In opozitie cu "militarizata",sau cu"oficiala"?Pai,cea "oficiala",cel putin in teorie, este rezultanta "votului popular", iar cea "militarizata"...probabil ca a CSAT-ului!(Chiar asa,nu crezi ca organisme ca CSAT+Curtea Constitutionala,pun in paranteza Parlamentul si Guvernul-deci"votul popular"?)Probabil ca atunci cand zici"societate civila te referi la acele ONG-uri, sunt"recunoscute"ca fiind"societatea civila", numai daca... sunt in opozitie cu un anumit partid?Adica cu PSD si cu majoritatea lui parlamentara si cu Guvernul lui?Si culmea,aceste ONG-uri autointitulate"societatea civila"sunt finantate... de la bugetul statului?Ciudata"societate civila"mai avem! In SUA,"tara democratiei",exista "societatea civila"ca la noi?Finantata de la buget?Personal, nu cred!Pentru ca nu este nevoie!Pentru ca acolo exista...Justitie!Adevarata,nu"#Rezist"ca la noi!Acolo,cred ca Justitia e doar Justitie, iar cetateanul se poate adresa cu incredere acelei Justitii,daca institutiile guvernamentale il lezeaza in drepturile lui legitime!Iata adevaratul"civism"!

PACIENTUEDEVINA  •  21 august 2019, 19:05

Societatea civilă este ansamblul formelor de civism care asigură "o solidaritate și o capacitate de reacție spontană a indivizilor și a grupurilor de indivizi față de deciziile statului și, mai în general, față de tot ce se petrece în viața de zi cu zi a țării."(Nicolae Manolescu). Este bazată pe VOLUNTARIAT APOLITIC. Adică, soc.civ. este constituită din cetățeni care acționează (individual sau organizat) ca mecanisme independente concret reglementate pentru transparentizarea și cooperarea cu serviciile publice , controlul și tragerea la răspundere efectivă și reală a slujbașilor de stat din serviciile publice, ca instrument de garantare a drepturilor și intereselor legale cetățenești. Acesta este motivul pentru care slujbașii publici încearcă să inducă haioase confuzii cu avioane prezidențiale, haștaguri, partide, finanțări...le dai exemple concrete, punctuale, dar vin cu generalități și perdele de fum. De ce? Ca să poată supraviețui mușamalizările și sinecurile. Ca în continuare să existe colegii ale medicilor care batjocoritor de ani de zile nu au sancționat absolut niciun medic pentru abaterile față de pacienți (abateri care ulterior s-au dovedit definitiv în instanță că sunt chiar și infracțiuni)...Nu cumva să intre jurații la judecarea proceselor, că se devoaleze și distrugă complicitățile etc. Dar să nu cădem în capcana lor, și să revenim la sfera concretului - iată un exemple de manifestare a EXISTENȚEI soc.civ., cum ar fi medici care iau atitudine și demască malversațiunile din serviciul public de sănătate:https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/medic-cu-accident-vascular-plimbat-intre-trei-spitale-a-fost-o-cursa-contra-cronometru-in-craiova-se-poate-muri-cu-zile ; https://www.libertatea.ro/stiri/revolta-la-ambulanta-vaslui-sindicatul-din-care-fac-parte-peste-200-de-medici-asistente-si-soferi-a-semnat-o-scrisoare-impotriva-doctorului etc. https://www.libertatea.ro/stiri/revolta-la-ambulanta-vaslui-sindicatul-din-care-fac-parte-peste-200-de-medici-asistente-si-soferi-a-semnat-o-scrisoare-impotriva-doctorului. Desigur vă faceți că nu știți că tot soc.civ. a obligat colegiul medicilor să îi înscrie pe rezidenți în colegiu, ca să poată răspunde disciplinar, după decenii de impunitate și victime...Vă e frică de acest val, nu mai puteți prosti și manipula, discredita, nu mai puteți bea cafeluțele și dormi în timpul serviciului...O da, avionul prezidențial e de vină și justiția din USA e adevărată (păi tocmai că acolo procesele sunt cu jurați, șerifii și procurorii șefi districtuali sunt aleși de cetățeni prin vot direct etc.)

tindala  •  21 august 2019, 21:38

Pacientule!Pai Nicolae Manolescu parca intrase si in politica si "definitia"lui trebuie fi luata...ca atare!Dar tot nu am inteles de ce"societatea civila"-de la noi-trebuie sa fie "partizana"!I s-a auzit"guritza"in timpul lui Basescu-care se *** cu Constitutia si cu legile emise de Parlament?Nu imi amintesc!Asa ca...Mie unuia mi-a placut mult istoria si din lecturile mele, am inteles ca spiritul civic se formeaza in multe generatii si asta intr-un anume cadru!Adica in cadrul unei cetati, iar acel civis-cetatean-trebuia sa se supuna legilor cetatii si nici nu se punea problema sa le conteste,fiindca se autoexcludea!La propriu!Adica trebuia sa se exileze!Devenea apatrid!Si astfel,dupa multe generatii,s-a creat "spiritul civic",civilizatia!Iar la noi,ce au in comun cu spiritul civic,#rezistii aia si autointitulata "societate civila", respingand legile adoptate de Parlament,adica de reprezentantii cetatii"?Pai de ce mai organizam alegeri, daca legile sunt blocate prin violenta?Iata de ce e necesara o Justitie adevarata,care sa aplice Legea,nu sa faca politica!Unde cetateanul sa se poate adresa, daca este lezat in drepturile sale de functionarii de stat incompetenti si/ sau corupti si/ sau indolenti!Ar mai fi nevoie atunci de o "societate civila"... antistatala,asa cum indeamna acel critic literar din postura de... politician de opozitie?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

PACIENTUEDEVINA  •  21 august 2019, 23:05

Am descris clar caracteristicele definitorii ale societății civile veritabile (voluntariat apolitic, independență față de autoritățile de stat, cooperarea cu serviciile publice, monitorizarea și responsabilizarea personalului plătit din fonduri publice, respectarea drepturilor cetățenești șamd). Nicăieri nu este vorba de caracter antistatal și alte invenții. Definiția e în esență aceeași la toți sociologii și constituționaliștii din țările democratice și de drept. Am dat și 2 exemple foarte recente de la noi. Așa că obstinația de a încerca să se inducă diverse confuzii, de a considera ca soc.civ. ceea ce (evident pentru oricine) nu este, e superfluă. A confunda deliberat opera de natură sociologică a cuiva (întâmplător un academician) cu activitatea lui politică NU e întâmplătoare, e doar a tehnică de manipulare publică... Iar Justiție adevărată nu va fi până nu va participa la ea și societatea civilă (prin jurați, prin alegerea prin vot direct a șefilor de poliție și procuratură, prin laboratoare medico-legale independente alternative recunoscute de stat pentru second opinion, prin participarea soc.civ. la comisiile de disciplină ale polițiștilor și magistraților, prin obligația de transparență totală față de soc.civ. în cazul abuzurilor și neglijențelor din justiție care trebuie declarate prin lege ca informații de interes public etc.). Sunt lucruri concrete, clare, îndelung verificate de țările democratice, nu generalități, perdele de fum, confuzii, erori de relevanță (apelul la ranchiună, gândire deziderativă, argumentare prin denaturarea opiniei oponentului samd). Vă cunoaștem întreg arsenalul de manipulare, de forme fără fond, însă acestea nu mai pot opri soc.civ. veritabilă. Cetățenii au pornit ireversibil la lupta cu mușamalizările și minciunile serviciilor publice

tindala  •  22 august 2019, 12:52

Pacientule!Tu declami doar niste...deziderate!In acest"teritoriu"societatea civila-aia prezentata de tine-e sublima,e minunata,daar...lipseste cu desavarsire-vorba "onorabilului "Catzavencu"!Fiindca la noi,sunt"recunoscute"-de catre cine?-ca fiind "societate civila"doar acele ONG-uri si acei indivizi, care fac declaratii anti Romania,chipurile anti PSD! Monica Macovei si unul Preda si atatia altii-care sunt europarlamentari pe lista unor partide de opozitie!Astia sa fie"societatea civila"?

PACIENTUEDEVINA  •  22 august 2019, 13:52

Repet, va prefaceti ca nu intelegeti, nici chiar dupa 3 exemple concrete probate. Fiecare dintre noi, care reactioneaza impotriva abuzurilor, neglijentelor, manipularilor, minciunilor si secretizarilor ilegalitatilor serviciilor publice (de sanatate, justitie, administratie etc) suntem soc.civ. Stiu ca va deranjeaza ca EXISTAM, ca nu ne mai este frica si ca nu mai tacem. Nu va mai obositi cu denaturarile, epoca voastra a apus

dragneaedevina  •  22 august 2019, 19:04

@pacientuledevina Sa citam din pacient: "Acesta este motivul pentru care slujbașii publici încearcă să inducă haioase confuzii cu avioane prezidențiale, haștaguri, partide, finanțări...le dai exemple concrete, punctuale, dar vin cu generalități și perdele de fum. " Domne paciente, esti in adanca eroare monser. NU sunt slujbas public ci slujbas privat, afara. Si nu eu emit perdele de fum, ci matale. Te-am intrebat CONCRET: UNDE A FOST SOCIETATEA CIVILA CAND AU ARS BEBELUSII IN INCUBATOARE PE VREMEA REGIMULUI UDREA-BASESCU-BOC? Matale raspunzi cu generalitati politic corecte = perdele de fum. De ce nu raspunzi la intrebarea mea concreta? Vreau sa mi se explice practic si concret ce a facut societatea civila in acest caz. Ce a facut intelighentia GDS, ce au facut fost bloggerii societatii civile, ce au facut oengeurile societatii civile, care pe vremea sus numitului Regim erau bagate in tot si in toate.

pacientuedevină  •  22 august 2019, 21:55

Soc.civ. veritabilă a fost acolo unde este și acum: în tranșeele luptei cu ilegalitățile, mușamalizările și minciunile serviciului public de sănătate, riscându-și locurile de muncă, integritatea corporală, suportând amenințări și șantaje... Sunt zeci de cetățeni și organizații care se luptă în instanță cu MS, dsp-uri, colegii ale medicilor. La Avocatul poporului, comisiile de drepturile omului etc. Care publică documentele incriminatorii și anchete (de ex. https://republica.ro/ati-scapat-doamna-ministru-zsistemul-e-de-vina; un-raport-al-centrului-de-resurse-juridice-scotea-la-iveala-in-2017-nereguli-grave-la-spitalul-de-psihiatrie etc.), fac filme pentru a nu se uita tragedia și a conștientiza opinia publică (https://www.ziarulnational.md/apel-emotionant-al-nadiei-comaneci-mergeti-la-filmul-despre-tragedia-de-la-maternitatea-giulesti/). Luptă, au curaj, nu stau indiferenți ca alții. Dacă vreți cu adevărat să știți ce fac, faceți minimul efort (dacă tot nu acționați împotriva mafiei medicale) să vă informați, pentru că, SURPRIZĂ, acești oameni nu fac show politic, nu se lasă confiscați de partidele ale căror partizani sunteți. Pentru că tocmai aceasta este soc.civ.: voluntară, apolitică, independentă față de autorități, care cooperează și monitorizează, obligă la transparență și la restabilirea legalității, mobilizează și conștientizează cetățenii. Prin aceasta se devoalează și puerila dvs. tehnică de manipulare publică: încercarea de anatemizare a soc.civ. pentru neglijența serviciului public de sănătate în cazul incendiului de la un spital public (maternitate); că soc.civ. ar fi trebuit să salveze bebelușii, nu slujbașii publici...tentative defetiste de a ține cetățenii în captivitatea indiferenței și fricii, ca slujbașii de stat să poată dormi în post cu pensiile lor de serviciu și cu plățile informale primite (mită), în loc să ne salveze viețile (nu cumva medicii și asistentele medicale să fie obligați să respecte legea prin depunerea anuală a declarațiilor de avere și interese samd). Sunteți subtili ca niște mamuți. Noroc că epoca mamuților a apus

dragneaedevina  •  24 august 2019, 11:48

@pacientuledevina Domne paciente, nimica n-ai invatat la cursurile alea de manipulare, ia sa te mai duci o tura. Hai sa vorbim clar. Pe vremea Regimului Udrea-Basescu-Boc societatea dumitale civila statea cu guvernul in pat. De unde venea ministra Macovei? Din pesede sau din societatea civila? Udrea dadea mese rotunde la GDS (societate civila), paleoliberalul cu tanc de gandire Ionita (societate civila) statea cu Basescu la alte mese rotunde, Alina Mungiu (societate civila) dadea indicatii si ordine pretioase scl scl. Vrei sa ne reamintim cati in guvern si pe langa guvern erau din societatea asta civila? Asa ca neglijenta in serviciul public de pe vremea Regimului Udrea-Basescu-Boc e direct imputabila societatii dumitale civile. Nu pesede era la putere ci Regimul Udrea-Basescu-Boc-Societate Civila. Asta despre raspunderi. Cat despre reactivitatea societatii civile, repet intrebarea: UNDE AU FOST PROTESTELE TINERILOR FRUMOSI SI LIBERI DUPA CE AU ARS BEBELUSII IN INCUBATOARE? UNDE AU FOST PROTESTELE SOCIETATII CIVILE? Zici ca spitalul era de stat. Pai cu atat mai mult, societatea dumitale civila e cu ochii pe crimele statului, nu? Privatii sunt gigea, floare de colt. UNDE AU FOST PROTESTELE SOCIETATII CIVILE IMPOTRIVA UNEI CRIME PETRECUTE INTR-UN SPITAL DE STAT? Scurt: Nu au fost. De ce? Ptr ca Statul udristo-basist = societatea civila (in civil). Nu era sa protestati impotriva propriilor crime si abuzuri. Cat despre epoca mamutilor te inseli, nu a apus. Il aveti pe Herr Prezident ***. Succesuri si sa traiti bine cu el, eu platesc impozite pe alte meleaguri, unde am venit cand a zis Basescu ca statul sau oengist nu poate asigura un trai decent si care vrea asa ceva sa plece.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Comentează