Presa de bine

zapatero  •  11 septembrie 2006, 18:11

dle Tolontan: imbunatatiti posibilitatile de acces la aceste comentarii astfel incat nimeni sa nu se poata semna cu „Tolontan”, „Becali”, „Copos”, etc. Tehnic este simplu.

ian rush  •  11 septembrie 2006, 18:17

D-le Tolontan cine a hotarat sa fie blat (celebru dupa cum spui),meciul
Ceahlaul-Dinamo.Piturca a lansat-o inca inainte de a se juca meciul,si voi ati preluat-o dupa aia si ati inventat un celebru blat.De meciul Timisoara-Steaua sau Vaslui -Steaua care au fost recunoscute si de cei in cauza si datorita carora Steaua a luat campionatul de ce nu ziceti nimic.Vedetzi ca nu sunteti corecti?Ce dreacu mai consumi spatiu in ziarul asta cu un astfel de articol inutil .

bb  •  11 septembrie 2006, 18:19

dle Tolontan, da-i domnule afara pe cei de la IT. fac blat pe fata chiar in redactia gsp! 🙂

filtrul nu trebuie facut la accesarea mesajelor, ci la postarea lor. adica nu 20.000 de if-uri, ci doar 200.

mache  •  11 septembrie 2006, 18:19

traiasca gigi…jos copos….ultimu om e…:)))

mau  •  11 septembrie 2006, 18:19

Cred ca presa nu mai este luata in serios,deoarece se stie ca exagereaza foarte mult dupa foamea de audienta.Degeaba trageti semnale de alarma ca arbitrul a fost cumparat sau cealalta echipa o lasa mai moale,deoarece daca dupa meciul de la Ceahlaul,cele doua echipe nu au fost retrogradate,nu cred vreodata sa mai fie un meci,care sa fie prin sine o dovada clara ca una din echipe nu si-a aparat corect sansele.Si pana la urma nu stiu cine are de pierdut,poate doar niste suporteri frustrati care se impaca repede cu gandul ca nu se mai poate fac nimic , poate patronii care se uita neputinciosi cum le fuge titlul de sub nas si poate faima Romaniei in cupele europene,deoarece o echipa care castiga doar pe blat sa-si vanda mai apoi jucatorii la sfarsit de sezon pe sume false,nu face nimic in astfel de meciuri (exemple sunt foarte multe)
In Liga 1 nu exista competitie,daca toate echipele s-ar bate la titlu atunci nu ar mai exista aranjamente,pe cand la noi 3 se bat la titlu iar restul la retrogradare,neavand motivare in meciurile cu aceste echipe,decat daca exista rivalitate care duce dincolo de orice motivatie financiara,exemplu Farul ,echipa ai carei jucatori au fost acuzati de noncombat chiar daca nu au fost platiti pt. asa ceva, au stiut ca n-au nimic de pierdut dupa meciul cu Steaua si nici nu a existat vre-un fel de motivare inainte de meci.
Pe mine personal pur si simplu nu ma mai intereseaza campionatul Romaniei si mizeriile lui,privesc cu ardoare meciurile din cupele europene, pe care le disputa echipele noastre,deoarece acolo se vede adevarata valoare a unei echipe,si exista atata motivare incat si o echipa mica poate face un meci mare.

zapatero  •  11 septembrie 2006, 18:21

dle Tolontan: nu stiu ce sistem folositi dar alte sisteme permit cel putin autorilor blogului sa nu li se fure identitatea.

Lasand asta la o parte, v-am pus o intrebare mai sus care are legatura cu subiectul.

Va multumesc.

Andrey  •  11 septembrie 2006, 18:22

domnule „Tolomac”…in legatura cu raspunsul de mai sus:”Niku Badescu: Ingropati prea repede oamenii. Daca scriu prost ma pot corecta. E greu sa scrii un articol pe zi „…de ce mai scri domnule dak sti ca scri prost…oare eshti destul de bun pentru meseria asta?…nu mai scrie domnule dak sti ca nu poti sa o faci corect din prima…o greshala deja facuta ramane greshala…indiferent dak e mica su mare nu se mai poate corecta din moment ce a citit-o toata lumea…asa ca dak e prea greu sa scriu un articol pe zi nu mai scrie…mai bine ia-ti un concediu pt cateva zile si gandeshte inainte sa scri acel articol si nu il scrie doar pt a manca o felie de paine…asa puteam sa fiu si eu in locul tau…

necula  •  11 septembrie 2006, 18:22

ca de obicei catalin tolontan incearca sa ne faca din vorbe si ne baga comparatia cu pilotii avionului. spre deosebire de avioane unde pilotii au instructiuni de zbor clare, in gazetaria romaneasca fiecare scrie ce-l taie capul. inca o data intreb: ce a scris flasneta sporturilor despre arbitrajele la meciurile cfr-steaua, gloria-steaua, national-steaua, ce a scris despre meciurile rapid-sportul, cfr-rapid si exemplele pot continua… noi cititorii putem fi cat de subiectivi vrem, suntem in timpul liber. voi gazetarii nu puteti, sunteti platiti de noi ca sa fiti corecti si pentru ca nu sunteti ati enervat pe toata lumea. va recomand sa cititi un the sun sau gazetta dello sport ca sa vedeti si voi ce se scrie intr-o presa sportiva si ce nu se scrie. nu va convine parerea noastra, n-aveti decat sa taiati blogul vostru amarat.

Rios  •  11 septembrie 2006, 18:23

Domnule Tolontan,

Nu va mai vaitati ca va injura lumea, e alegerea pe care ati facut-o sa va faceti ziarist, daca va faceati it-ist poate stiati cum sa faceti sa nu mai posteze altcineva cu numel dumneavoastra.
Sa va vaitati cand nu o sa va mai injure lumea. Daca va injura inseamna ca existati, daca nu, NU.
Si atunci e mai grav cand NU.
Asa ca tot inainte….

giuliano  •  11 septembrie 2006, 18:23

e adevarat dar blaturile acelea la vedeam toti, puteam sa tragem singuri concluziile. in cazul despre care vorbeam eu lucrurile cam stau altfel.
si daca tot s-a vorbit atat despre blaturi… sanctiunile din italia s-au dat tot in urma producerii unor dovezi. nu a fost retrogradata juventus pentru ca cineva a spus „juventus a facut blat, credeti-ne pe cuvant”.
banuiesc ca argumentul in sprijinul credibilitatii dumneavoastra e acela ca dumneavoastra si o parte dintre colegii dumneavoastra pe care i-ati enumerat mai sus sunt valori certe ale presei romane. din pacate in ziarul dumneavoastra semnaturile acestor oameni reprezinta un procent mult prea mic in timp ce restul ziarului este ocupat de can-canuri, nuduri si mai ales stiri de scandal. asta e motivul pentru care desi am tot respectul pentru calitatea profesionala a unor nume precum ioanitoaia, tolontan, vochin, geambasu, (chiar) buzarin, cosasu sau octavian, cand ma gandesc la gazeta sporturilor nu pot avea in fata imaginea unui ziar serios, respectabil. tocmai de aceea pun sub semnul intrebarii astfel de stiri.

blueberryboost  •  11 septembrie 2006, 18:24

Maestre Tolontan, felicitari din California!

Iata in final un articol scris profesional! Este destul de trist ca trebuie sa educati mai intai o societate care nu este obisnuita cu o gandire occidentala…este cu atat mai trist ca trebuie sa faceti asta in acelasi articol in care opinia principala este exprimata …dar asta este: scrieti pentru o audienta care are pierderi de memorie destul de semnificante (signifficant memory losses) deci trebuie sa puneti tot mesajul in acelasi loc.

bogdan

ady  •  11 septembrie 2006, 18:26

la fiecre meci castigat de steaua trebuie sa scrieti ca a fost blat,greseste arbitru la platit steaua nu greseste nimeni a platit jucatori ,dar ce trebuie sa faca? sa nu mai bata pe nimeni ca sa nu mai fie blat ?:D
SUNTETI DE TOT RASU :))

MMA  •  11 septembrie 2006, 18:28

Eu nu discut despre existenta lor si nici macar despre nr. lor. E logic, si gsp e o afacere care trebuie sa scoata profit. Eu discut despre modalitatea acestora de abordare a publicului. O reclama agresiva e o reclama cu un impact bun insa o reclama violenta va dauneaza Dvs. nu lor, ei isi ating scopul. In schimb Dvs. va veti pierde cititorii, ratingul va scadea -> bani mai putini.

bb  •  11 septembrie 2006, 18:28

blueberryboost, daca nu spuneai ca esti din california probabil ca ti-ar fi citit mesajul mult mai putini dintre noi. oricum ar fi insa, de uitat l-am si uitat deja cu totii.

hexagon  •  11 septembrie 2006, 18:29

aproape ca mi-au dat lacrimile, dl.tolontan…cat de bun esti, si le stii tu pe toate…cata dreptate ai, si ce fraieri sunt ceilalti…dar, pe langa toate astea, exista si nevoia de oameni ca dumneatea, pt ca in caz ca apare cineva sclipitor, sa ne dam seama de diferenta. semnat: un cititor care nu vrea binele presei (sportive), nici macar al dumitale…(ca sa nu ies din context), dar care a constat cine se perinda prin ziare, si mai si scrie cate un articol…(senzatia mea e ca, si am mai spus-o candva, ori va scrieti articolele intre voi, ori v-a injectat cineva cu multa ironie pe toti)

adi  •  11 septembrie 2006, 18:30

Domnul Tolontan are dreptate. Din pacate, am intrat in epoca in care Gigi crede ca trebuie sa castige, cu orice pret, orice meci. Macar in tara, ca afara mai e mult pana departe…

paul hasas  •  11 septembrie 2006, 18:34

sunt un fan stelist 100% ,,sunt de acord a fost penalti clar..Balaci a gresit a dat vina pe tusier,,,,ce ati demonstrat cu asta?daca Dinamo a facut blat e de vina dinamo..daca rapid prin copos stabilea albitrii e de vina rapid….dar daca a gresit Balaci e vinovata steaua?
sunt 100% de acord este probabil ca steaua sa fi pierdut acel meci cu 1-0 dar este normal sa vina acuma toti sa urle ca steaua a cumparat albitrii?sau este normal sa strige toti ca steaua cumpara jucatorii echipelor adverse?s-a strigat dupa meciul cu farul..farul a pierdut acasa cu ceahlaul si urziceniul.,…nimeni nu mai zice nimic…este chiar atat de anormal sa bata si steaua cu 3-0?Uta nu a pus nici cea mai mica problema lui dianamo…cand a batut steaua toata lumea a strigat ca e blat….
sunt satul se face prea mare tam/tam….domnule tolontan sunt de acord daca arbitrii vor gresii si in urmatoarele etape pt steaua atunci putem vorbi de intentie si atunci e grav..,..dar pana atunci haide sa nu mai strigam..
vedeti ca noi romanii si aici includ si presa nu ne stim bucura de victorii si nu tratam evenimentele cu adevarat importante cu atentie?miercuri e primul meci dupa 10 in liga pt noi,.,,,si inca toti vorbesc de meciul cu fc arges,,,
care credeti ca va fi primul 11 cu Kievul? eu cred ca va fi carlos,stancu,goian,ghionea,nesu- paraschiv,lovin,cristocea,banel-dica si thereau,,,
si am o intrebare pt dumneavoastra de fapt o remarca, am vazut ca cunoasteti multe lucruri din media romaneasca as dori sa va intreb daca vi se pare normal ca TVR 1 televizunea publica sa transmita in preponderenta duminica seara doar jocurile lui Dinamo..vi se pare normal?cu oricine joaca Dinamo e duminica seara pe tvr1 avand in vedere ca ei au prima optinue…si inca ceva inteleg ca fiecare poate avea preferintele lui dar vi se pare normal ca vlad enachescu sa aiba un comenatriu clar cu dinamo intr-un meci intre 2 echipe romanesti?
va rog daca puteti sa imi raspundeti pe mail la aceasta intrebare
va multumes anticipat…cu prietenie paul

DD-2  •  11 septembrie 2006, 18:34

Stimate domn, vad ca sunteti sensibil si poate ca veti deveni un mare TOLONTAN. Eu (poate si alti cititori), va solicit mai multa obiectivitate. Da a fost penalty, dar greselile facute de Balas in defavoarea noastra pina la acea faza de ce nu le amintiti? Putea fi 0-1 poate 0-2 pina la pauza si altele erau datele problemei dupa pauza. Eu doresc ca Steaua sa demonstreze pe teren si numai pe teren ca este cea mai buna echipa din tara. “Presa de bine” are rolul ei in atingerea acestui scop si eu pot sa-i recunosc acest merit, dar cind nu ne prenzentati decit o parte a adevarului, noi, cititorii ne rezervam dreptul de a va solicita (ajuta) in a vedea si cealalta parte adevarului.

Cosmin Bulancea  •  11 septembrie 2006, 18:37

@DD-2

He he he …
Cealalta parte a adevarului poate ca deranjeza sau nu se vinde bine

lotzi  •  11 septembrie 2006, 18:37

apropos de meseria de ziarist… aseara ala de la prosport a fost chiar penibil incercand sa apere pe stiaua ( pe prima tv – chiotea ) Penibil !

Andrei  •  11 septembrie 2006, 18:37

eu tot raman la parerea mea ca domnu tolontan are ceva cu steaua. si poate nu neaparat cu echipa steaua dar cu cineva din conducere cu siguranta.
nu-mi explic de unde pana unde atata ura. nu cumva in acelasi meci s-a gresit la fel de grav si impotriva stelei ?poate domnu tolontan s-a uitat la meci din minutul 80 …
a ajuns steaua sa fie acuzata de blaturi … foarte interesant. oare o echipa care mimeaza jocul are puterea sa se duca in champions league ? nu … o echipa care mimeaza jocul iese din turul 2 (ca dinamo si rapid cand si-au incercat „norocul).
arbitrii vad ca gresesc „numai” pentru steua ( vezi greselile din partida cu poli timisoara, greselile din meciul rapid-craiova).
a facut oare steaua blat in ultima etapa ?posibil … insa chiar si cu o infrangere era campioana … pentru ca altii nu au fost in stare decat sa rupa picioare. dar oare n-a facut si rapidu blat in meciul cu CFR … sau de meciul ala nu se zice nimic … ca doar e DORINEL antrenor respecta.
oricum … nu-si merita gsp-ul banii … a devenit un ziar de scandal mai mult decat unul de sport. si pe deasupra un ziar SUBIECTIV … nu numai in cazul stelei. probabil cum bate vantul …

mugatu  •  11 septembrie 2006, 18:38

Salut!

Intrebarile mele sunt:
– de ce Fc Arges nu a castigat totusi in ciuda acelei erori? ( plec de la ideea ca de fiecare data arbitrul e de vina si el le ia punctele si e vandut celor care castiga)
– oare daca facea 1-1 Fc Arges, era atat de bine…adica nu se gandeau la cele doua puncte pierdute?
Si afara se intampla grozavii si greseli care fac parte din natura umana si dau frumusete fotbalului. Sportul inseamna puterea de a duce la capat ce ti-ai propus indiferent de obstacolele care iti apar in cale. Arbitrul face parte din meci si daca greseste sau nu este tot parte din meci. E ca si cum la atletism te-ai plange ca din cauza pantofilor de sport nu ai ajuns primul ( un pic fortat dar cred ca se intelege ideea…sper…)

De ani de zile ne zbatem in aceeasi mizerie: arbitraj, blat..etc…
Jenant!
Mai am o curiozitate: de ce nu a iesit Razboincul ( oligofrenilor ) pe TV sa zica ca nu e de acord cu 1-0 si ca a gresit arbitrul.
Sau nu mai conteaza acum ca el a castigat.
Oricum probabil ca si daca avea ceva de zis era mult mai important unde isi parcheaza masina…ce are el de zis…cu religia…

A la romania asa…totul e amestecat…

Cum ar fi blogul dvs de sport daca ar avea si o parte de religie si una de bucate?
O zi buna!

P.S. va citesc de 5 ani de zile offline si apoi online…apreciez ca va luptati..si ca nu ati cedat in fata marlaniei generale…BRAVO!

Razvan  •  11 septembrie 2006, 18:39

Daca ash fi patron de club si sa zicem ca numele ar fi Gigi… ash face un calcul simplu: 8 milioane UCL…. 1 milion mici atentii pe ici pe colo in partile esentiale deci raman cu 7 castig campionatul si joc in UCL deci merita. qed

mihai george  •  11 septembrie 2006, 18:40

e oare rea intentie faptul ca asezati pe picior de egalitate blaturi pe care le-a vazut toata lumea, cu o eroare de arbitraj????
cred ca nu numai eu am vazut la meciul respectiv faptul ca arbitrul a defavorizat pe Steaua in numeroase randuri incat nu stiu cum de reusiti sa terfeliti onoarea unei echipe care si-a castigat respectul in Europa pe terenul de joc

bill_the_butcher  •  11 septembrie 2006, 18:46

„Meseria noastră constă în a verifica informaţii şi a le publica pe cele relevante pentru public. Comentăm şi încurajăm exprimarea liberă a opiniilor.”

tin minte asta. atunci de ce copiati articole de pe as.com? si dati numai speculatii de genul „ar putea ajunge, este posibil sa fei transferat”

imi pare rau ca nu pot scrie asta fraierilor de la fotbal international, ca aia nici nu stiu sa faca o stire

necula  •  11 septembrie 2006, 18:47

discutia daca dorim ceva gen sun e lunga… in orice caz stiu precis ca dorim obiectivitate si tratarea evenimentelor cu aceeasi masura. cat a scris gazeta sporturilor despre golul din ofsaid al rapidului cu craiova? cat a scris de golul neregulamentar al lui dinamo cu jiul? si in linii mari ce faceti voi gazetarii ca se ne demonstrati noua ca nu faceti pantofii sefilor sau a sefilor lor sau a prietenilor acestora? pana una alta suntem doar in etapa a 6 a si steaua nu are nevoie de balaj sau de curca ca sa castige un meci de liga 1, si daca chiar nu-l castiga nu e tragedie, campionatul e lung. discutiile care le starniti voi nu fac decat sa incite suporterii intre ei. parerea mea!

gogu  •  11 septembrie 2006, 18:48

Ciudat titlu.
Oare tot ce publicati voi este obiectiv?
Este o intrebare retorica, pusa unor indivizi care se considera ziaristi si chiar se cred liberi….
Daca Steaua este o echipa mincinoasa, care castiga prin manarii, de ca mai scrieti despre ea?
Va propun doua experimente:
– o luna, o saptamana, o zi nu mai scrieti nimic de steaua, nici macar o litera si apoi publicati rezultatul vanzarilor din perioada respectiva;
– faceti un apel la suporterii stelei sa nu va mai cumpere o perioada, consecinta….
De ce nu recunosti ca nu va ganditi decat la bani si la felul cum sa va faceti o imagine de mari experti in domeniu, o imagine care sa va permita sa apareti pe la tv sa va daticu parerea despre o anumita faza, sau chiar sa inventati faze litigioase pentru…. citeste mai sus.\
Cum apreciezi ca la un meci anost, care nu a excelat cu nimic, prima intrebare la conferinta de presa a fost ” ce parere aveti de arbitraj?”
Sau, in ziua in care nationala de polo juca pentru medalia de bronz, A1 incepe stirile din sport cu batia lui Mutu.
Si inca ceva, sa stii ca pe mine unul nu ma intereseaza pe cina a mai batut, a mai ciocanit sau ce mai prizeaza mutu, atata timp cat joaca bine la nationala.
Oare vedetele astea de doi bani nu voi, in goana dupa senzational, le-ati inventat?
CA ZIARISTI SCANDAL MERITATI PREMIUL DE EXCELENTA.
CA ZIARISTI DE SPORT SUNTETI 0 SI ACUM CULEGETI ROADELE MUNCII VOASTRE DE APROAPE 15 ANI, SCANDAL, JUCATORI CARE SE CRED VEDETE INAINTE DE A DA CU PICIORUL IN MINGIE (N’21)

ian rush  •  11 septembrie 2006, 18:49

D-le Tolontan ,ar fi foarte bine daca ne-ati spune si noua pererea d-voastra de meciurile din campionatul trecut, timisoara-steaua si vaslui-steaua.
Ati elimina multe dubii in ce priveste onestitatea si echidistantza d-voastra.

cracanel  •  11 septembrie 2006, 18:49

bine zici asta ziaristule….sa nu se faca vreo` noua revolutie din cauza articolelor tale…vad ca se oftica beliti astia de stelistii…pana acum faceau tam-tam despre rapid si dinamo ca se ocupa de afaceri necurate…acum e randu` lor sa plateasca !!!!!!!!!!!!!!!!

Dragosh  •  11 septembrie 2006, 18:52

A fost penalty pentru Arges! Nu un fault dur…Nu vreo intrare a la Marius Constantin ci un atac involuntar. Arbitrul nu l-a sesizat. De aici si pana la „blat” „meci aranjat” „platit arbitrii” este cale lunga. Si totusi GSP-ul a scurtat-o producand o falsa sinonimie intre greseala de arbitraj si meci aranjat. Asta este ceea ce se reproseaza de fapt. Cei care injura ma fac sa-mi fie rusine ca sunt stelist pentru modul in care se comporta. Insa nici ipocrizia dvs domnule Tolontan nu pacaleste pe nimeni. Poate doar suporterii care se uita in gura lui George Copos (un ingerash). Frustrarile de zeci de ani ale contracandidatelor nu se manifesta pe teren under ar putea sa incerce macar sa egaleze performantele Stelei. Nu…ele se manifesta prin „datul cu gura” un ritual atat de romanesc. Si vin si pun o alta intrebare la care nu mi s-a raspuns>
Cand echipele mentionate faceau blaturi pierdeau in Europa cu nume „mari” 17 Nentori, Polonia Varsovia, Knatts…rlag (dracu sa-i ia) sau Valerenga si Skonto Riga. Deh…mimatul fotbalului se plateste in Europa. Ajungi sa te crezi invincibil pt ca bati cu 3-0 Rocarul sau Gloria (suntem peste tot acasa nu?) si cand intri pe teren…hopa…astia chiar joaca. Daca Steaua face blaturi si meciuri trucate cum reuseste domnule Tolontan sa faca performanta in Europa (acolo unde n-a reusit echipa dvs de suflet …..stim noi care este aceea)???
Noi nu incercam sa invatam pe nimeni cum sa scrie..Scrieti ce doriti. Sanctiunea noastra pentru calitatea indoielnica a stirilor si teoriilor (conspiratiei) va fi una simpla. Nu mai citim GSp..si daca nu mai citim nici nu mai cumparam GSP-ul.

Florin  •  11 septembrie 2006, 19:02

Nu este prima data cand cand se confirma ca suporterii stelisti, rapidisti sau dinamovisti au un coeficient de inteligenta invers proportional cu dragostea fata de echipa lor favorita(care este extrem de mare dupa cum sustin), insa ceea ce s-a raspuns la articolul:”Cum de n-a văzut Balaj?” depaseste orice limita a bunului simt sau al orcarui sentiment care ne diferentiaza de animale. De altfel gradul de inteligenta al acestor „oameni”, mari suporteri, se poate observa cu usurinta oriunde in Bucuresti.

In idiotenia si mediocritatea lor nu pot emite o opinie fara injuraturi sau ironii de doi lei. Sunt de acord ca Gsp greseste uneori criticand diverse echipe si persoane, exagereaza cu stiri senzationale sau mondene, insa ramane una din sursele de informatii demne de incredere iar calitatea unora dintre jurnalistii care semneaza articolele din ziar nu poate fi pusa la indoiala de nimeni.

Asa ca haideti sa avem opinii diferite,sa ne sustinem punctele de vedere civilizat si cu argumente, si sa pastram macar un minim de bun simt, pentru ca orice prost poate sa injure si sa „scuipe” mizerii din gura, insa din ceea ce am citit pe aici sunt foarte putini cei care pot spune cu adevarat ceva.

Ceea imi pare amuzant, este ca toti sustin ca Gsp este impotriva echipei pe care o sustin. Asta nu inseamna oare ca Gsp nu sustine nici o echipa, ci critica sau acuza(uneori meritat alteori nu) la fel toate echipele???

Asadar acei suporteri care datorita intelectului lor inferior chiar si animalelor,posteaza aici doar sa injure sau sa ne spuna tot felul de tampenii, sunt rugati sa ne scuteasca de aceasta „placere” si sa mearga sa se refuleze pe stadionul echipei favorite. Degeaba sunt dispretuti becali, borcea , copos si altii pentru ca multi dintre voi sunteti la acelasi nivel de inteligenta cu ei(mai ales stelistii cu gigi becali, o combinatie stralucita, votati-l sa iasa presedinte!)

PS: daca raspundeti cu injuraturi, va voi fi recunoscator!

B.N.Mihai  •  11 septembrie 2006, 19:03

Dle. Tolontan va inteleg si aveti dreptate dar subiectul precedent a fost un atac la o anume echipa.
De ce ati scris doar de penalty-ul acre trebuia acordat. NU au fost si faze foarte clare ( fault de rosu, pozitii in afara jocului in care jucatorii aveau 2-3 m fata de ultimul aparator) in defavoarea Stelei.
Daca se dadea rosul, nu fluiera aiurea pozitiile jocul putea sa aiba alt deznodamant pt. ca fazele s-au petrecut inaintea presupusului penalty.
Spuneti ca nu atacati Steaua, recititi articolele si revedeti meciurile inainte sa acuzati un arbitraj cu tendinte.
Dumneavoastra ati scris mare si scandalos „Cum de n-a văzut Balaj?”, dar cum de nu ati vazut si alta faza care putea acude deschiderea scorului de catre Steaua.
„”Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua”” de ce va intrebati ce nu se poate sa fie o gresala de arbitraj.
IN ARTICOLUL PRECEDENT ATI FOST ATAT DE DUR INCAT IMI VINE SA VA SCUIP:
„” Faultul stelistului Goian la Tănasă e atît de patetic încît e imposibil de înţeles cum de Balaj nu l-a văzut. Un asemenea penalty se fluieră şi în alfabetul Braille.””.
Cum puteti sa scrieti asa ceva dle.Tolontan fara sa analizati tot meciul si sa va puneti semnele de rigoare dupa o analiza mai drastica si mai spuneti „”Cititorii pot decide ce ştire vor să citească, dar nu cum se face o ştire, un interviu sau o investigaţie.””.
Cum sa nu se enerveze cititorul sau suporterul cand aveti in minte numai scandal media ca sa aveti ce scrie si in urmatoarele articole pe care le publicati. Ptuuuuu…..Ptuuuuu

„Investigatie” ha.ha. va propun ceva, analiza-ti meciul de la cap la coada si scrieti pe blog in favoarea cui se inclina balanta la greseli majore(care ar putea scimba fata jocului)si imi cer scuze fata de tot ce am scris pana acum si promit ca nu mai scriu nimic inpotriva dumneavoastra.

P.S. Va rog sa raspunde-ti celor care scriu pe acest blog mesaje decente mai des si la subictele care vi se impun.
Si daca se poate cititi si ce am scris poate mesajul va schimba putin parerea de unii suporteti pe care ii acuzati ca va ataca fara motiv.

ian rush  •  11 septembrie 2006, 19:05

Eu nu m-as agatza atat de penaltyul asta pentru ca nu este atat de evident daca arbitrul a greshit sau a facut intentzionat,desi arbitrii care au gresit in favoarea lui Dinamo au fost aspru sanctionati.

B.N.Mihai  •  11 septembrie 2006, 19:05

AAA am uitat de meciul CFR Cluj-Jiul ce parere aveti oare.

blueberryboost  •  11 septembrie 2006, 19:13

@ bb

Dear bb & all,

I respectfully appologize if I offended anybody 🙁 that was far from my intention and this could be because of my own „memory leaks” that makes me express sub-optimal output when I write/speak Romanian…

What I meant by „memory leaks” for Tolontan’s audience was the fact that many people writing on this forum seem to have forgotten the fact that Catalin wrote in an unbiased way in the past about problems with the other (than Steaua) teams who „benefitted” (let’s leave vague to avoid turning gas on the mistake vs intention debate) …

Yes, people on this forum are biased (fans) and it is very hard to be objective: i myself I am a supporter of a Romanian team (other than Steaua) and I have to honestly admit that, while hating Mr. Tolontan for his other columns (I honestly believed that he is a Steaua fan) I felt deeply ashamed that I am a suporter of „the other team” … I won’t mentioned it here to not be totally trashed by you guys 🙂

So again appologies, and I feel proud to be Romanian: only a Romanian sharp guy (like bb) can put me down so quickly, ironically and witty…

PS1: it would be great if we could forget for a minute what team we are ruling for, and step back and reflect fair-play, but then, again, we would loose the beauty & energy of the partisan heat …

PS2: In a soccer internal world where the head of the main organizations
(FRF, LPF) are so bad and lame…a non-partisan grass-root movement of the anonymous fans could be the cure of a disease that nevertheless started to heal…

aiurea_rau  •  11 septembrie 2006, 19:16

despre steaua….nu contest ca ea n-are vina ca arbitrii nu vad….dar ce vina au celelalte echipe la ale caror meciuri arbitrii vad? chiar daca nu reprezinta asta un blat al stelei menit sa aduca titluri, tb sa recunoashtem ca asta nu se cheama competitie cu shanse egale….

despre meserie…daca am tacea si am contempla la sistemul dupa care se preda in shcolile romaneshti, n-am mai evolua in veci….nu dictam cum sa se practice procesul pedagogic, se doreshte doar aducerea lui in decentza….exemplele pot continua de ex in cazul arbitrajelor…oare cand se scrie ca trebuia (repet, trebuia) sa se semnalizeze cutare lucru, nu suna tot a dictare de meserie? sa pastram totusi o limita a decentzei….nimeni nu poate sa dicteze cum sa scrieti, dle tolontan, dar shtiri cu busturile prezentatoarelor de emisiuni de sport in italia nu mi se par dintre cele mai relevante….sau ce-a mai facut fosta iubita starleta a nush carui fotbalist…..de asemenea sunt curios asupra relevantzei concursului divizia sexy, sau cum i-o zice acu, relativ la sport in general….inteleg ca aduce bani si ca se promoveaza tot felul de domishoare care au nevoie de un bum de imagine in cariera….totusi insa, unde e sportul in toata treaba asta? si de ce in gsp, cand exista jde concursuri de miss organizate in cadrul unor segmente special dedicate pt asa ceva….evident ca opinia mea nu face 2 lei atat timp cat ea e nesustzinuta, dar daca cei mai multi ar protesta, facem pariu ca din ianuarie nu mai apare concursul?

nu faceti comparatia cu pilotul de avioane….pt ca atunci cand cade si cade din vina lui, sa vezi cum o gramada de oameni implicati in industria aviatica isi vor da cu parerea ce-ar fi trebuit sa faca, desi tagma pilotilor fata de toti angajatii parte a acestei industrii, e una cat se poate de restransa….pt ca daca dvs scrieti un articol de 2 lei, nu mor 500 de insi, deci nu-i nicio tragedie….

mai e problema fanaticilor….care orice-ar fi, ei sustin mai departe, rareori recunoscand greshelile, fie ele si evidente….pt ca daca e sa gaseshti scuze ca sa treci ceva din spectrul dubiosului in cel al moralitatii sau al normalitatii, nu e nevoie decat de un gram de minte si multa incapatzanare…existand blogurile, va asumati raspunderea de a nu putea decat cel mult sa va contraziceti la nesfarshit…de altfel, intr-o stare permanenta de dezacord, incet incet se pierde notiunea adevar si normal, dainuind doar ideea in sine de conflict….

sunteti un bun ziarist…ca si altii din redactia dvs….si stiti ca asumandu-va expunerea totala fata de public, presupune ori selectia clientelei, ori o stare permanenta de nemultumire….pt ca asa e firea omului…noul tip de alarme va fi cumparat mereu mai intai de hotzi, votul reflecta nu doar optiunea unei mase de oameni ci si calitatea lor, forumurile sau blogurile ofera in primul rand shansa de a aduce in prim plan o stare de conflict…armonia in majoritate (51%) ar insemna atingerea idealului creshtin…si toti shtim ca nu-i posibil….

multzam

coco  •  11 septembrie 2006, 19:22

Cum mai zicea cineva mai sus… Domnule Tolontan , acuma cu articolul asta ati pus bombonica din varful colivei. Si pentru mine sunteti mort ca ziarist din acest moment.
Nu ne plac mancatorii de rahat . Nu ne plac cei care starnesc scandaluri . Cei care cauta doar senzationalul. Cei care daca nu au scandal il inventeaza (a se vedea episodul cu fotograful si Carlos sau articolul actual). Pentru mine sunteti decedat profesional din acest moment . De fap ca sa fiu sincer deja ati inceput sa putreziti.

B.N.Mihai  •  11 septembrie 2006, 19:22

@blueberryboost@
Ha Ha that’s verry funny (I honestly believed that he is a Steaua fan).
U must be jokeing man, try to understand what hes writeing.
Dar cred ca esti roman si vrei sa te dai mare ca stii engleza.

red-tico  •  11 septembrie 2006, 19:23

vad k stelishtii folosesc k scuza faptu k si alte echipe au facut blaturi deci recunosc k unele meciuri disputate d ei in acest campionat sunt cel putzin dubioase, singura diferentza este k in privintza stelei nu se ia nici o masura…asta e normal doar jiji are la mana FRF-u si juma din presa + sutele d mii d suporteri manipulati as putea spune….

STOPATZI HOTIA DIN GHENCEA !!!

Liviu  •  11 septembrie 2006, 19:26

Mi-ar fi rusine sa aduc vorba despre verificare informatiilor/stirilor (vezi cea mai mare silenzio stampa in urma unei „stiri” „verificate” despre Carlos). Sau te refereai la verificarea ortografiei informatiilor? Hai sictir, merci ca m-ai convins sa nu mai dau cate un click inutil pe zi.

laurian_SDK  •  11 septembrie 2006, 19:26

Va recomand, dragi adevarati suporteri, sa urmariti campionatele din Spania, Italia, Franta, Anglia sau Germania, ca la noi e Steaua campioanacu Jiji Becali, Nashul lui Curca de la farul, Mitica Dragomir, Balas si tot CCa-ul, si smardoiul de suporteri in lot.
Ce echipa magnifica.

blueberryboost  •  11 septembrie 2006, 19:27

@ B.N Mihai

yes, I am Romanian, and I am not trying to impress anybody …what I emant with „I honestly believed that he is a Steaua fan” is about the past, when Mr. tolontan looked like a Steaua fan from my angle…I was surprised myself when seeing that he can be a straight shooter against Steaua as weel.

Tolontan did shoot others as well, and by definition a „straight shooter” should shoot…everybody else can shout out loud…

Dragosh  •  11 septembrie 2006, 19:28

As face un apel la suporterii adevarati sa-si exprime opiniile fara injurii si mitocanisme. Departe de a fi un om perfect, Catalin Tolontan are dreptul la o opinie oricare ar fi aceea. Gasiti argumente rationale, puneti-i intrebari, criticati-l dar nu-l injurati pe om aiurea. Sa pastram o limita a decentei iar daca nu stim ce este decenta sa incercam sa aflam.

BB- of course opinions are biased and so they should be. Hence the beauty of argument, the energy of an open forum (or blog). But what Steaua fans find hard to swallow is not the fact that the penalty was real. It is the fact that the referee’s mistake is in this case made out to be an intentional gesture (a lucrative one for that matter). We must not mistake a case of bad placement by the referee with a fixed game. Cheers 🙂

blueberryboost  •  11 septembrie 2006, 19:30

@ Dragosh

ditto

wwww  •  11 septembrie 2006, 19:30

Bine spus domnule Tolontan!
Daca steaua este avantajata de arbitraj, dupa parerea lor ar trebui sa credem ca e spre binele national si ca nu are nicio importanta. In schimb, daca alte echipe ca Rapid sau Dinamo sunt ajutate, automat se considera ca au cumparat arbitri.
Stelistii sa-si vada barna din ochi intai!

paul hasas  •  11 septembrie 2006, 19:30

:)) auzi ma blaturi…care blaturi frate? castriga patronu farulji pe care ii bate ceahlaul acasa,,,care blaturi>meciu ala rapid-crf cluj de anu trecut..oare nu de ala vorbiti baieti?rapidistilor de ala ati uitat?au recunoscut jucatorii cfr-ului si a fost o faza jenanta cand uni au zis ca nu vreau si Muresan i-a amenintat….voi vorbiti de blaturi si de rabitraje?pai rada meria rosu diirect cu vaslui si voi urlati de arbitri….
castrigati ma in meciu direct si in europa si dupa aia urlati,,,,
de abia ati trecut mai departe in uefa ..va racaie invidia ca suntem in grupe?

Mirel  •  11 septembrie 2006, 19:36

Nu va este rusine sa tineti in brate Steaua??? Cataline, nu uita ca unii dintre noi chiar avem relatii in lumea presei sportive si stim cu cine simpatizeaza fiecare ziarist. Nu poti fi ziarist de sport, sa scrii despre fotbal si sa nu admiri o echipa, chiar daca doresti sa fi impartial. Multi stim ca tu esti un sTELIST. Macar ai bunul simt si recunoaste-o, macar atat, in plina Dosariada….De ce un coleg de al tau (nu ii dau numele) a recunoscut si de fata cu mine si public cu ce echipa tine? Tu de ce nu poti? e mult mai usor sa fi neutru, impartial, asa e…