Presa de bine

Evit să scriu la persoana întîi singular. Veţi înţelege de ce o fac azi. Am fost cronicarul celebrului blat Ceahlăul – Dinamo. Am publicat ceea ce cred şi acum: meci trucat. Suporterii dinamovişti m-au înjurat. Înainte vreme, asistasem la declaraţia prin care George Copos recunoştea că, în casă la el, Adalbert Kassai stabilea brigăzile care urmau să-i arbitreze pe giuleşteni. Am cerut penalizarea Rapidului, stîrnind blesteme dinspre Grant.

luni, 11 septembrie 2006, 4:52

Evit să scriu la persoana întîi singular. Veţi înţelege de ce o fac azi. Am fost cronicarul celebrului blat Ceahlăul – Dinamo. Am publicat ceea ce cred şi acum: meci trucat. Suporterii dinamovişti m-au înjurat. Înainte vreme, asistasem la declaraţia prin care George Copos recunoştea că, în casă la el, Adalbert Kassai stabilea brigăzile care urmau să-i arbitreze pe giuleşteni. Am cerut penalizarea Rapidului, stîrnind blesteme dinspre Grant.

Acum, după meciul de la Piteşti am scris că Balaj n-are scuze, ci doar explicaţii. A fost rîndul suporterilor stelişti să mă atace.

În era Internetului, legătura cu cititorii se situează la un nivel fără precedent. Îi rog, şi folosesc persoana întîi ca să-mi asum precis mesajul, să ţină cont de următorul lucru. Discutăm cu publicul, direct sau indirect, agenda de subiecte a presei. „Gazeta” a fost printre pionierii acestei schimbări de mentalitate.

Există cîteva lucruri care nu se negociază: printre altele, bazele profesiei. Cititorii pot decide ce ştire vor să citească, dar nu cum se face o ştire, un interviu sau o investigaţie. O spun liniştit. Ei influenţează conţinutul ziarului, nu natura meseriei. Aceasta a fost stabilită, în toată lumea, printr-un maraton de 200 de ani.

Presa nu sprijină organizaţii private sau statale, cluburi şi partide, corporaţii, echipe sau guverne. Nu e treaba ziariştilor „să facă bine echipei naţionale”, „clubului X ori Y” sau „ţărişoarei”. Pentru asta există demnitari, activişti, salariaţi, politicieni aleşi.

Meseria noastră constă în a verifica informaţii şi a le publica pe cele relevante pentru public. Comentăm şi încurajăm exprimarea liberă a opiniilor. O facem, chiar şi atunci cînd majoritatea se declară lezată. De ce? Pentru că, dacă pasagerii unui avion sînt mai mulţi decît echipajul, nu înseamnă că ei şi-ar dori cu adevărat să piloteze aeronava. Asta dacă nu sînt fani ai suicidului. După cum, procedurile din sălile de operaţie ale spitalelor nu se stabilesc prin vot.

„Presa de bine” nu înseamnă o presă cu ştiri pozitive, absolut normale, ci altceva. E forma prin care se doreşte decerebrarea lumii în care trăim. Nici dumneavoastră şi nici noi nu vrem să cotizăm la această operaţie pe creierul vremurilor. Vă mulţumim!

Comentarii (389)Adaugă comentariu

Ovidiu Miron  •  12 septembrie 2006, 0:00

Ce spun o fac din convingere. Dar daca ar fi toti de aceeasi opinie unde ar mai fi posibilitatea progresului? Pai daca nu au morala cei de la GSP , Necula, cum de sunt un ziar asa puternic.Chiar asa forta mare au? De Manipulare in masa? Sunt zile in care nu sunt de acord cu ce scriu acesti oameni.Dar a nu fi de acord e una si a-i acuza de alte lucuri e altceva. Pai chiar ei au propus un razboi al ideilor, in locul celebrului pumn in gura. Si astfel avem posibilitatea sa ii laudam , sa ii injuram, sa ii criticam.

iskander  •  12 septembrie 2006, 0:03

sunt perfect de acord cu mircea. GSP-ul devine tot mai penibil. Steaua este mereu pusa la zid, Steaua e de vina pt tot etc. am vazut azi ce titluri penibile si totodata rautacioase ati pus azi in ziar.
de ce nu puneti si titluri cu karatistii de la rapid in frunte cu sapunaru si m constantin cand fac tampenii pe teren?
bineinteles, GSP vede numai la Steaua.
bine v-a facut Steaua cand a fost in silenzzio stampa. atunci erati disperati ca nu mai aveati ce sa scrieti ca sa va vindeti ziarul.
l-ati facut huligan pe carlos, l-ati terfelit pe toate partile.
pe aia de la rapid ca impart capete, coate, injura ca la usa cortului i-ati lasat in pace.
acum ati gasit alt motiv sa va luati de Steaua pt un amarat de penalty. cand s-a intamplat la fel cu Rapid sau cu Dinamo, ati tacut malc…

serban  •  12 septembrie 2006, 0:06

felicitari domnule tolontan ! FOARTE ACTIV PE BLOG !!! Dovediti inca o data ca va doare undeva de cititorii dvs !!!!

Oblio  •  12 septembrie 2006, 0:08

De ce nu se scrie nimic de faultul de dinaintea penaltyului de care vorbiti? De ce nu se scrie nimic de acel offside imaginar? Cu stupoare observ ca nu se scrie nimic de iertarea lui Zicu el fiind suspendat, insa normal ca vine meciul cu Steaua si trebuie sa il iertam, nu? De ce???

Ovidiu Miron  •  12 septembrie 2006, 0:10

Oricum, una peste alta, cu bune si rele, nu stiu ce s-ar face presa din Romania fara cateva din numele sale: Robert Turcescu(Europa Fm si Realitatea Tv), Cristian Tudor Popescu(Gandul), Andrei Vochin, Catalin Tolontan, Maria Andries, Cristian Geambasu, Alin Buzarin, Adrian Georgescu(Gazeta Sporturilor), „Manolo”-Emanuel Terzian(fost Gazeta , in prezent la Realitatea TV), Radu Banciu (Sport Total). OAmeni care spun ceva atat la propriu cat si la figurat.

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:11

Aveti dreptate d-le Ovidiu!Adica, crede fiecare ce vrea ca de aceea e democratie!!Dar eu cand va o stire sportiva de genul „Mutu a batut un chelner la hotel” imi vine sa dau foc la ziar!!! —ce mare realizare”sportiva”-!!!Si cand o mai si dezvolti cateva zile bune,desi nu ai nici o dovada,dati-mi voie sa………..

alexu  •  12 septembrie 2006, 0:11

da domnul mimi antrenor era sunda!si ce doriti sa punctati?atat va intrb cum jucau echipele contra stelei si cum jucau contra rapidului si a lui dinamo?de ce cu o etapa inainte cu steaua jucau foarte prost iar contra rapid/dinamo jucau si rupeaua tot!aveti onoare sa recunoasteti k steaua a facut blaturi pt a castiga campionatu?nu neg valoarea stelei dar cum de jucau mizerabil contra lor si cu celelalte se luptau din rasputeri

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:12

nu va suparati d-nul alexu dar ati spus ca Jiul a jucat cu jucatori multi de rezerva!La acest lucru m-am referit!!!

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:17

recunosc ca a fost penalty la pitesti,dar nu recunosc ca a castigat Steaua cu blaturi campionatul trecut

alexu  •  12 septembrie 2006, 0:19

am zis 2-3 jucatori care puteau sa faca diferenta!si tot n mi-ati rasp la intrebare!

alexu  •  12 septembrie 2006, 0:21

n-aveti onoare d-le mimi!sa vazut clar prin evolutia echipelor adverse!iar de vaslui-steaua ce puteti spune!

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:23

si va dau si un argument,daca vreti:intamplator sant din Petrosani si la acel maci la care va referiti(Steaua-Jiul)in comentariul tv din transmisiune directa s-a accentuat foarte mult faptul ca Drida de la Jiul e rezerva(care oricum nu a prea fost titular in returul trecut)!!!si de aceea insist pe manipulare si dezimformare a mass-medie-i

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:25

vaslui-steaua????sincer nu am vazut meciul ptr. ca am fost sa vad circul Jiul-Rapid

necula  •  12 septembrie 2006, 0:27

mai alexu, nu trebuie sa fii savant ca sa-ti dai seama ca indiferent de vaslui-steaua, rapid trebuia sa castige la petrosani. n-a castigat, s-au facut de rusinea tarii deci ce mai conteaza vaslui-steaua?

unMut  •  12 septembrie 2006, 0:29

Voi ziaristi ar trebui sa scrieti cu vitriol, nene. Si ala in ochii alora ce o merita, jucatori, antrenori , arbitrii, observatori si federali. Toti, da’ nene toti sunt blatisti.

alexu  •  12 septembrie 2006, 0:35

pai cand auzi k in minutul 10 e 2-0 pt steaua nu te apuca criza?sincer vb! si can vezi cu cata det joaca jiul cu tine si cum a jucat cu steaua reactionezi logic!si rusinea tarii e ceea ce a facut steaua la vaslui respectiv celelalte cazuri.si jucatorii jiului de ce a trebuit sa ia bani de la gigi?ei nau onoare si demnitate?si altceva ce miam adus aminte DAK ESTI FAN AL JIULUI:AKM 3 ANI MAI TI MINTE CAN A PIERDUT JIUL PROMOVAREA IN DAUNA CFR K REMIZASE AKS CU NU MIA STIU ECHIPA SI TREBUIA SA CASTIGE! dumneavoastra cum ati reactionat atunci?

necula  •  12 septembrie 2006, 0:38

daca e asa, gloria cum a jucat cu rapi si cum a jucat cu steaua? las’ ca nici ciorex nu-s ingerasi, fac pe corectii si fura cot la cot cu toata lumea. de circul de la dej ce sa mai zic, cfr a spus adio lui intertoto pentru ciorex

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:40

2-3 jucatori sa faca diferenta intre Jiul si Steaua?????Nici daca iei 2-3 jucatori de la Dinamo sau Rapid si-i bagi in echipa la Jiul,e greu sa bati pe Steaua!!!Ce sa mai vorbim de 2-3 jucatori de la Jiul tinuti rezerve(in ochii comentatorilor)

Horminika Virineanu  •  12 septembrie 2006, 0:43

Stii care este problema…ca ai dreptate doar 50 %. Ai dreptate in ceea ce priveste blaturile echipelor Dinamo,Rapid si Steaua, est specific latin blatul . Vezi cazul Italiei asa ca sa nu mai spunem ca este strict Romanesc blatul ca si pe asta l-am copiat . Pot spune cu mana pe inima ca ,,altii” cand jucau fotbal Romanii jurau cu mana pe icoana facatoare de minuni ca Sarba sau Hora este cel mai frumos Sport. In alta ordine de idei mi se pare aberant sa spui ca fanii nu stiu care-i echipe sau rasculat impotriva afirmatiilor de blat …pai asa cum dumneata esti jurnalist din asta ,,extraordinar” asa si ,,prostii ” aia sunt fani …isi sustin echipa la bine si la rau,NU?
Nu am vazut la dumneata si la nici un jurnalist din asta ,,tare-n plisc” acuze directe la ,,sefi”. De ce nu spui ca pentru blat la Rapid ,,Copos” e de vina …nu cred ca se face blat fara stirea lui Copos. Si atunci de ce nu-i spui lu Copos ca este un infractor pentru trucare de rezultat. Se supara sefu tau direct ,,Domnul FEliX „si ramai fara casul ala alb si dulce nu ? Si atunci nu au dreptate fanii echipelor cand tu te gandesti BLAT ca NU-E ei sa ti-o traga la …POARTA :)))

aiurea_rau  •  12 septembrie 2006, 0:44

citez din necula

„stelistii vor urmatoarele:
– voi disperatii sa tineti capul plecat si alinierea la autografe”

ti-aduc aminte ca stelishtii habar n-au cum e sa fii in divizia B si totusi sa fie mii la stadion….oare la steaua ar fi la fel? retoric evident, pt ca o sa-mi raspunzi ca da…dar vai, traiasca ceaushescu si lipsa de experientza….cand galeria rapidista striga anti comunism si steaua trebuia sa cashtige, s-a uitat repede….azi, acelasi club are parte de avantaje similare, decat ca sunt alte caile….e greu sa inghitzi cu noduri, shtiu….cand eshti suporter la o echipa cu vise dar care lupta pana si cu conducerea e greu…e greu sa fii si suporter la o echipa care face blat la sfarshit de campionat ca sa ia un titlu….tb tot timpu sa cauti o justificare, sa nu te faci de ras

suporterii altor echipe decat steaua vor asa: sa le intre bine in cap unora ca steaua nu e egal cu dumnezeu….ca mandria si devotamentul fata de o echipa mica nu e cu nimic mai prejos decat fanatismul pt o echipa care cashtiga mereu….mai vor sa le intre in cap unora ca daca steaua e cea mai buna unora li se rupe in 14….cu sigurantza n-o sa am salariul mai mic daca o sa cashtige steaua din nou titlul….si n-o sa-mi scada mandria de suporter rapidist…suporterii lui steaua sa tina minte cati din galeria lor au fost alaturi de echipa cand nu mai cashtiga nimic….sa tina minte cum un unii, cu abonament la meciurile de acasa ale campioanei mananca bataie tocmai de la suporterii aceleiasi echipe cu care tine si el….sa-si aduca aminte care preshedinte si-a mai batut proprii sustzinatori….inseamna ca rapidishtii cu copos tb toti sa populeze acum un cimitir, iar dinamovishtii in trecut sa constituie un mare lagar de concentrare….suporterii stelishti fanatici (nu toti, ca nu vreau sa generalizez, am prieteni stelishti care merg regulat la meciuri) sa tina minte ca daca echipa cu care tin e cea mai buna, nu inseamna sa scuipi pe altzii, inclusiv jurnalishti…sa tina minte ca daca nu shtii ce-i aia sa suferi pt echipa atunci cand e greu, sa te rogi de un antrenor (lucescu), sau de un jucator (f. petre) sa ramana la echipa desi nu ar mai fi niciun motiv care sa ii ambitzioneze sa mearga mai departe….sa tina minte cum a luat nashtere clubul si cine le-a dat nashtere….sa enumere numele celor ce-au condus echipa si sa-mi spuna si mie pe unul care nu e cel putin foarte dubios….sa tina mine ca a fi laudat e usor, dar tare greu e sa accepti ca pe lumea asta oamenii mai si greshesc…chiar daca printre aia se nimereshte sa mai fie si stelishti…sa tina minte ca tare greu e sa accepti ca pe lumea asta exista si romani care nu se inchina la religia steaua, care nu fac cruce la icoana lui gigi, si care intamplator le merge foarte bine in viata, devotati unei culturi, citind o carte, lucrand, si urmarind cu sufletul la gura inclusiv infrangerile echipei cu care tin…..

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:48

a remizat Jiul cu Gaz Metan Medias si a intrat CFR!se bucurau cei de la Medias de parca au castigat campionatul national!Dar asta a fost,au luat banii CFR-lui,(probabil), i-am huiduit si a trecut!Daca erau buni ii bateau si promovau in dauna CFR-lui!Am promovat urmatorul an si le-am aratat 0-0 la Cluj si 5-1 le-am dat la Petrosani!

Andrei  •  12 septembrie 2006, 0:48

Exista un mic paradox in presa de bine, care doreste decerebrarea lumii in care traim. Nu inteleg cum se poate realiza treaba asta atata timp cat se scrie despre prosti, mitocani si oameni corupti, gen Turcu, Borcea, Gigi Becali, George Copos, Dumitru Dragomir, MItitelu samd. Exista o mare problema la presa de astazi pentru ca a uitat esenta pentru care scrie, la fel cum politicienii ar trebui sa conduca pentru oameni, la fel si ziaristii ar trebui sa scrie pentru oameni. Insa in ziua de astazi parca presa a devenit un loc de manifestare a frustrarilor si razbunarilor personale… Nu se poate compara presa cu un avion pilotat de piloti experimentati poate cu un avion in deriva. De ce zic frustrari si razbunari personale…mmm un exemplu foarte bun a fost cand a jucat Romania Bulgaria, si cand s-au aruncat injurii de-oparte si de alta, cand mitocanu de Stoitchkov a zis ca el conducea mercedesuri si ne scuipa noua in cap seminte,voi ca niste ziaristi profesionisti trebuia sa luati afirmatia asupra voastra si nu sa o aruncati pe o natie intreaga, ce ma fac eu acum cand vad un bulgar…ii rup capu, il scuip in fata pentru ca mie inferior si mananca castraveti. Stoitchkov e doar un om cu mintea de bibilica,iar cei din presa fac acelasi lucru ca si voi atata spiritele. De ce nu se mai poate compara presa cu nu avion in dervia, in primul rand pentru ca nu moare nimeni intelectual vorbind daca mai piloteaza din cand in cand cate un calator pribeag, cine stie poate chiar o face mai bine ca voi… Anywais daca vreti sa fiti piloti buni, nu mai bagati zaza in jucatori, cum a fost cazul celor 3 atacanti de la Dinamo, parca erati constiinta lor… Niculescu nu a jucat! Sa fie oare conflict intre antrenor si el…Ganea in mare forma…nu a jucat cum se poate una ca asta….Oare de la cine cer toti antrenorii liniste, daca nu de la presa. Adevarul e ca nici nu a aveti ce scrie…calitatea jocului este cum este…daca scrieti prea mult de asta lumea se plictiseste, doar scandalurile ce mai incalzesc spiritele. Totusi nu vad unde este decerebrarea lumii, asa ca va rog frumos nu mai scrieti de presa de bine, chiar nu are nici o legatura si mi se penibil!

alexu  •  12 septembrie 2006, 0:48

cum a jucat cu rapid dak ai vazut meciul!de abia a batut rapidu!iar la dej park a condus cfr 1-0,nu!iar la vaslui cum au jucat vasluienii cu spurcatii!iar pe cfr o durea in cot de intertoto!pt k la sfarsit cfr a terminat inaintea celorlalte candidate de intertoto!eu nam zis k rapid e usa de biserica si nu face si ea smecherii ca toate echipele din liga!ci doar k steaua a facut blaturi anu trecut si presa na semnalat nimic de frica ciobanului presupun!mult noroc tuturor echipelor in europa!

necula  •  12 septembrie 2006, 0:51

aiurea_rau, te-ai trezit in sfarsit? galeria rapidista striga anticomunism cum sunt eu decebal. nu mai crede tot ce povestesc tiganii pe la colturi. ati fost si sunteti pe cale de a deveni iar o ekipa de 2 lei. voua ar trebui sa va intre foarte bine in cap ca steaua este dumnezeu in fotbalul din romania, pana o sa aveti voi performante mai bune ca ale stelei, ceea ce nu se va intampla NICIODATA. in rest, eu n-am scuipat si n-am batut pe nimeni, dar daca e vorba de comportament suburban, nu cred ca stelistii trebuie sa ia lectii de la croncanei sau javre. ca sa exemplific uita-te la sapunaru sau maftei si o sa intelegi ce vreau sa spun

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:57

si cu criza nu e chiar asa!intr-adevar s-a anuntat pe stadion ca e 2-0 la vaslui ptr. steaua si atunci au inceput sa se piarda cu firea!nu mai jucau fotbal si faceau macel!! fara caracter de fotbalisti!!! crede-ma pe cuvant ca am fost la meci si Jiul in afara de a pasa tot meciul altceva nu a facut(si aia cand puteau)Rapid si cand aveau deja 3 eliminati tot aveau posesia mai buna!!!

mimi  •  12 septembrie 2006, 0:59

mai lipsea sapunaru din echipa rapid-ului si era ok

alexu  •  12 septembrie 2006, 1:10

si din cauza cui a avut in comunism performante steaua?k dak nar fi fost ceasca nici n-ati fi existat!si sa nu uitam k akm 3-4 ani nimini nu mai vroia sa auda de steaua pt k rata totul si era o echipa de 2 lei cum zici tu!multi tin cu steaua akm pt performantele actuale sa nu uiti.iar comportamentul suburban voi il reprezentati prin emblemele voastre gigi si mm!ia zi intre gigi si copos care e mai cizelat taranu care pute a oaie si urla la toti ca un descreierat sau un om cu un vocabular dezvoltat si prestanta prin cum arata!si la fel de mare e si dif borcea-gigi badea-gigi!iar mm e copilul lui care injura si da cu pumnii si e defapt un infantil.si nu uita te rog cem acum cativa ani can suporterii stelei aratau cate un bener cu mesaj impotriva jucatorilor conducerii venea smarandescu si batea tot!asta e comportament suburban si lipsa de respect fata de suporteri!asa k mucles in ceea ce priveste comportamentul

aiurea_rau  •  12 septembrie 2006, 1:11

necula mane…nu te ambala….omule, citeshte ce limbaj foloseshti si apoi vorbeshte de altii…nu ca n-ai dreptate, dar pana sa judeci pe altii, fa curat in propria ograda…m-ai vazut pe mine spunand in postari „aurolaci”? parca nu….

omule, cand vorbeshti in calitate de suporter al unei echipe ce-o sustii, faptul ca nu ai batut tu personal pe nimeni nu scuza comportamentul din interiorul clubului pe care-l admiri, si nici nu acuza pe altele….

mai necula mai…daca tu spui ca d-zeu in fotbalu nostru e steaua, eu am dreptul sa nu cred…cum nu toti pamantenii cred in divinitate….

spune-mi tu mie acum, o sa mor eu altfel daca rapid sau dinamo sau poli nu o sa ajunga la performantzele stelei? repet, o sa mi se mischoreze salariul, urmatoarea mea gripa o sa fie din cauza ca nu tin cu steaua? hai te rog….daca as trai din asa ceva, era alta treaba….cum nu-mi cumpara nici dica, nici maftei, nici ganea si nici balace paine sau casetofoane, ma doare-n shpitz…fotbalul e o pasiune, echipa cu care tin, un capriciu…si mandria in numele de suporter al ei o nebunie….dar in limitele unei masuri…..

din partea mea necula, fie ca steaua sa decida tot ce mishca pe pamantul asta…poate sa-ti fie si mama si nevasta si copil si mancare si bautura si inteligentza…..sincer, d’aia nu mai pot eu

necula  •  12 septembrie 2006, 1:26

hai ma ca sunteti ofticati rau, relaxati-va si va raspund pe rand:
1. si acum 3 4 ani cand steaua nu lua nimik era cea mai iubita ekipa din romania, kiar daca pitzi ne baga in spital cu nervii. era cea mai iubita ekipa din romania si in 80 cand lua bataie de la standard liege si era ekipa de locul 3-4 dar voi asta n-o stiti ca sunteti mici.
2.intre copos si becali e de preferat becali, inca nu s-a pus problema sa fie anchetat penal pentru coruptie.
3. nu o sa-ti creasca salariul nici nu o sa-ti scada in functie de preferintele tale sportive, dar nici nu poti sa dai drumul la tot felul de angoase si dejectii din capul tau in locuri publice, ca te mai intreaba gardienii de buletin, sau oamenii de care te legi.
4. toata tara spune croncanei si javre kiar si oi care e problema? ne facem ca nu exista cuvintele astea? asta e situatia, asta e porecla, nu trebuie sa faci decat sa te obisnuiesti
5. sa dea domnul sa ajunga si ekipa ta la performantele stelei, spre deosebire de tine eu m-as bucura, voi insa v-ati pune streangu in gat daca steaua ar ajunge in semifinalele champions league, asta-i in linii mari diferenta intre noi si voi

cibo67  •  12 septembrie 2006, 1:39

Exista o presa de bie. Cea a lingusitorilor, a pupincuristilor samd. Insa, daca doriti sa faceti presa, faceti-o cum trebuie. Nu blamati o echipa pentru o greseala a unui arbitru, cu atat mai mult cu cat arbitrul a gresit mai mult fata de Steaua si nu fata de Arges. Faceti scorul, dar faceti-o corect. Iar cand este vorba de Steaua, chiat ca este necesar sa aveti mult, mult mai multe elemente in vizor. De ce? Pentru ca este cea mai galonata echipa romeneasca de club si pentru ca evolutiile acestei echie din cupele europene va cam scutesc de „efortul“ de a scrie materiale injurioase la adresa ei. Deci, sal’tare neica, si atat!

alexu  •  12 septembrie 2006, 1:49

pai doar ce era sa zici!k dak spuneai altfel va lovea mm!va indoctrinat bine becali!eu ma refeream ca prestanta,vocabular,fler si altele de care nimeni la steaua na auzit!la voi zdreanta bagabond agramati tiganeala urlete astea sunt la ordinea zilei!pt k astea prefera gigi si mm.cand veti intelege voi fenomenul rapid si ceea ce repr pt suporteri si nu batai cu jandarmii ruperi de scaune si alte calitati rerezentative stelei atunci poate mai discutam.romanului ii place cearta si scandalul si deasta aveti multi sustinatori.iar performantele stelei vor fi „egalate” kan se va naste un valentin ceasca al giulestiului.pana atunci ramaneti la oile voastre

Doar EU  •  12 septembrie 2006, 1:57

„Meseria noastră constă în a verifica informaţii şi a le publica pe cele relevante pentru public.” Problema voastra acolo la gsp,e ca informatile alea pe care le publicati ‘verificate si relevante pt. public” sint de fapt niste nascoceli mizerabile,inventate doar pt. a va vinde fituica voastra mizerabila,voi nu sinteti un ziar de sport,ci un ziar de atac la persoana, se vede ca va trageti toti din sleata lui M. Dragomir la fundul caruia ati lins majoritatea dintre voi la inceputul carierei voastre de asa zis ziaristi. Singurul vostru ziarist sportiv cu adevarat este A. Vochim,singurul care scrie articole cu adevarat sportive.Va respect domnule Vochim, pe restul redactiei va dispretuiesc.

aiurea_rau  •  12 septembrie 2006, 2:02

imi place ca ai inceput sa judeci necula…sa ma scuze acu tolontan ca-i mocirlesc blogu, ata ete…..

in anii ’80 necula mane, cum era treaba cu selectia? dar nu, stai ca vorbesc prostii…cat timp aveau oamenii in 86 sa se bucure de castigarea ligii, in timp ce stateau la cozi la carne? mai tii minte cum era in 99 cand inca veneau pltoanele de militari pe ghencea la comanda? si care-i problema ca e cea mai iubita? asta inseamna ca toti care o iubesc sunt si uniti? e ca si cum ar fi o tipa cu 15 amantzi….sa nu-mi zici ca aia afland unu de altu o sa stea fericitzi la o bere…..

alta chestie…de la performantza la decentza e drum lung….asta aviz si pt presa care spioneaza si scrie si despre wc-ul pe care a stat unu care iese in evidentza prin talent sau sclipiri….

uite eu nu-mi pun shreangu de gat daca ajunge steaua in semifinale….cum in loc sa ma imbat dupa meciu cu boro de fericire mi s-a facut rushine de modul cum am fost reprezentat, ca roman…..

zi-mi o dejectie pe care am spus-o….adica daca spun ceva care te deranjeaza, ca stelist ce eshti, implicit e dejectie? daca spun ca mm e un golan, ti se pare dejectie? nu cumva chiar e? daca gigi e un om bun de luat in ras (si asta o recunosc si unii stelishti) e o dejectie? daca-ti aduc aminte ce insemna steaua inainte de 89 e o dejectie? nu cumva e o realitate? daca spun ca arbitru din meciu cu argesh a avantajat steaua e o dejectie? am spus eu ca nu merita sa cashtige? ca nu e mai buna? dar spune-mi tu mie, de cate ori cashtiga o echipa cand merita si are valoare mai mare? de fiecare data? deranjeaza ca-ti spun ca steaua e avantajata? ti se pare normal sa fie avantajata prin simplul fapt ca e mai buna? e o dejectie cand spun ca steaua s-a ales cu jucatori de la vaslui chiar inainte de meciul ce urma poate sa decida titlul?

omule, toata tara s-a obishnuit sa vada doar ce le convine, ca si tine….ca tu spui „cioara” asta nu inseamna ca eu tb sa ma obishnuiesc si sa cobor la acelasi nivel retardat….nu inseamna ca tb sa injur ziarishti ca nu scriu ce-mi convine mie, nu inseamna ca tb sa scuip pe toti care nu tin cu echipa care tin eu…nu inseamna ca acuz de dejectii pe toti care n-au aceeasi parere cu mine…..de ce eu sunt calm si tu te ataci cu performantzele superioare ale stelei? si ce daca? sa-ti aduc aminte cati ani a trait steaua in comunism? si cate titluri a luat atunci? daca o echipa va egala vreodata performantza lor, tu n-o sa mai traieshti si pt tine n-o sa mai conteze….pt ca pur si simplu, atatia ani de blat nu se pot compara cu 30 de asa zisa corectitudine….

dar hai ca te-am lasat….oricum si orice as zice, tot ca tine trebuie sa fie….cum am mai spus, e usor sa macini tot felul de scuze….asta nu shterge insa realitatea….poti sa te dai peste cap de cate ori vrei, poti sa injuri cat vrei, poti sa contrazici cat poti, pot eu sa scot oricate dejectii, adevarul e acelasi….

necula  •  12 septembrie 2006, 2:14

ma sandi bell, in anul 80 era cu 6 ani inaintea anului 86 dar tu habar n-ai ce vreau sa spun si nici nu citesti. ai ceva cu comunistii? bine ma fie ca tine: cate campionate a luat steaua dupa 89 si cate a luat rapidu? ce-a facut steaua dupa 89 in europa si ce-a facut rapidu? nu te mai obosi sa raspunzi, ca stiu raspunsurile. voi croncaneii va gadilati cu un mit de prin 23 samd sunteti in total vreo 10 12 mii de suporteri, ce fenomen visezi? aveti norok cu nea mircea ca da prin fax la ala micu temele, ca altfel n-ati pupa nici podium

costin1984  •  12 septembrie 2006, 2:17

buna seara domnule tolontan!
revin cu niste mici comentarii …
presa „de bine” intr-adevar nu este presa care scrie intotdeauna ceea ce vrea publicul pentru ca ar fi un scris de sorginte ceausista , dar presa moderna (fortand un pic termenul as spune chiar massmedia) trebuie sa informeze populatia intr-un stil clar, ferm si concis, lasand manipularea pe seama foiletoanelor de scandal. ori un astfel de ziar nu prea gasesti in romania, atata timp cat la noi, chiar si intr-un ziar cum e gandul apar refulari (chiar daca indreptatite) ale unor persoane (care intamplator sau nu sunt si ziaristi), in cazul acesta ce asteptari as putea avea de la un cotidian sportiv precum gazeta, pe care din pacate am ajuns s-o citesc zi de zi de cativa ani buni. acuzati site-ul stelei (este un exemplu) pentru manipulare in sondaje, dar si sondajele dumneavoastra induc anumite idei predefinite -> inainte sa realizati primul sondaj de pe acest site era bine sa fi luat o carte de specialitate (marketing) in care sunt redate directii precise ce trebuie urmate in realizarea intrebarilor si variantelor dintr-un sondaj …
recunosc .. multe articole din ziarul dumneavoastra m-au multumit pentru ca scriau „de bine” , dar apoi mi-am dat seama ca din nou era manipulare .. aflati va rog ca se poate scrie intr-un stil atractiv, chiar sarmant si fara inducerea anumitor idei personale
comparatia dumneavoastra cu pilotarea unui avion sau cu o operatie este foarte fortata si nu-si atinge scopul (nu simt nevoia sa ma explic) iar faptul ca ati incercat o scuza prin faptul ca ati scris de rau toate cele trei echipe nu va scuza (este mai de apreciat un om constant in opinii si gandire decat un cameleon)
multumesc!

Doar EU  •  12 septembrie 2006, 2:19

„aiurea_rau”

ba baiatule tu esti marian rada,dupa cit esti de frustrat ne lasi sa credem,ca el esti, da nu cred ca ala e prea retardat si nu stie el sa scrie

Georgel  •  12 septembrie 2006, 2:21

, ai perfecta dreptate. „Gazeta sporturilor” este poreclitza mai nou Gagica Porturilor si isi merita numele. Eu il respect pe domnul Apostol, care si dansul scrie doar despre adevar, si nu inventeaza cum face restul redactiei. Stiti doar sa puneti paie pe foc atunci cand nu este cazul! Credeti ca veti mai rezista mult in acest fel? Gazeta va ajunge de la formatul mic pe care il are acum(ce reclama! wow!), la un format minuscul (aici ma refer la cititori). Spor la cat mai multe minciuni (oricum se vor dovedi a fi falsuri) !!

Georgel  •  12 septembrie 2006, 2:26

„Doar EU”, ai perfecta dreptate. “Gazeta sporturilor” este poreclitza mai nou Gagica Porturilor si isi merita numele. Eu il respect pe domnul Apostol, care si dansul scrie doar despre adevar, si nu inventeaza cum face restul redactiei. Stiti doar sa puneti paie pe foc atunci cand nu este cazul! Credeti ca veti mai rezista mult in acest fel? Gazeta va ajunge de la formatul mic pe care il are acum(ce reclama! wow!), la un format minuscul (aici ma refer la cititori). Spor la cat mai multe minciuni (oricum se vor dovedi a fi falsuri) !!

Doar EU  •  12 septembrie 2006, 2:32

Georgel,nu sintem noi singurii,cu pareri la fel ca noi mai sint multi altii,dar din pacate noi nu putem face nimic decat sai injuram pe forumuri
Ar mai fi ceva sa se inceapa o campanie pe toate forumurile,echipelor de fotbal prin a nu se mai cumpara gazeta de la tarabe ,si poate asa dau scirbele faliment si scapam de ei.E ceva utopic,dar….

aiurea_rau  •  12 septembrie 2006, 2:35

nu cred…ma confunzi fie cu george copos, care bate campii in postura de om cu un pic mai multa carte ca gigi, fie cu mm daca vrei frustrare….

pacat…voi cu titlurile stelei, eu cu pacea sufleteasca….frustrat? fie cum doreshti….asa cum imi aducea urari necula, sa ajunga rapidu la performantza stelei ca sa ma mandresc si eu, asa urez eu voua sa ajunga steaua in B ca sa vedem cati suporteri mai raman,ce preshedintzi mai dau cu pumnu, ce vaslui o sa mai fie pt promovare, in conditiile in care si asa se omoara intre ei, acu cand e in UCL….marpha rau….si noapte buna…..

Georgel  •  12 septembrie 2006, 2:38

„Doar EU”, campaniile de care vorbesti sunt incepute deja pe o gramada de site-uri oficiale ale suporterilor, pentru ca nu le mai convine suporterilor sa isi vada echipele calcate in picioare de niste oameni care din minciuna castiga o gramada de bani.

necula  •  12 septembrie 2006, 2:41

nu se pune problema de faliment. problema e ca acesti gazetari intr-un final vor intelege ca mistificand anumite realitati le aduce castiguri mai mici pe termen scurt decat ar avea pe termen lung fiind nepartinitori. si deoarece eu unul cred ca ei nu sunt prosti, probabil o sa se prinda vreunul dintre ei de asta si o sa-i bage in sedinta sa le explice. si atunci poate nu ne vor mai enerva cu ineptiile lor, auzi domle „sa piloteze nava pasagerii”. incep sa cred ca presa e o putere in stat care trebuie supravegheata, ca altfel face din tine neom cat ai clipi ca si justitia si dup-aia pot sa-si tot ceara scuze…

Doar EU  •  12 septembrie 2006, 2:45

ce vrei tu e ceva utopic,dar hai na te lasam sa te descarci si tu,dar sper ca nu o faci si tu ca mm,si apropo de pace sufleteasca poate ca oi ai tu,da frustrare la tine depaseste pacea ta sufleteasca,cind sti ca alti au 23 de campionate,vezi steaua,17 parca dinamo si rapidu 3,pai si uta are mai multe ca voi,cum poti sa ai pace sufleteasca cind printr-un bulan de neinteles faceti si voi performanta in europa si hop vine steaua si va da afara
Apropo cind crezi ca veti juca si voi in liga campionilor,dami voie sa iti raspund tot eu, NICIODATA

fara suparare dar un rapidist,nu are cum sa aibe pace sufleteasca cind stie ce palmares au, si doar asta conteaza, palmaresu>

aiurea_rau  •  12 septembrie 2006, 2:59

zau? hai cu mine sa mananci o ciorba la restaurant…sa vezi cat de relaxat sunt….ce sa-ti spun, parca daca nu cashtiga rapidu 50 jde mii de campionate o sa mor de icter….wow, cata pasiune….bai baiatule, sa mergi pe stadion e o placere, sa-ti vezi echipa jucand e o placere care ti-ai ales-o, nu ai ales-o pt ca are palmares….poate daca ai fi trait in anglia de ex ai fi intzles….dar offff….lasa…..sa joace steaua…din partea mea sa tot joace….fotbal?! discutam dupa ce nu mai sunt gresheli de arbitraj majoritatea in favoarea lor, cand nu mai zbiara observatoru la adversari s-o lase mai moale, cand n-o sa mai stea jaloane celelalte echipe….si cand atunci o sa cashtigatzi totul, respect 100%…pana atunci, pana nu mai da cu pumnu mm, pana nu mai face vizite gigi la federatzie, pana cand nu vor mai exista fenomene gen vaslui, pana cand n-o sa se spele campionatu asta de jmecherii, n-o sa taca nimeni, nici eu, nici altii…..consolati-va cu ideea ca nu doar voi aveti dreptul la cuvant…..

necula  •  12 septembrie 2006, 3:02

daca tot vorbiti… povestiti-mi meciul cfr-rapid din editia 2005-2006 🙂 dupa aceea povestiti-mi meciul rapid-sportul din aceeasi editie.. mi-e plin podul cu povesti depsre corectitudinea voastra si a arbitrilor sclavi rapidului

Doar EU  •  12 septembrie 2006, 3:10

eu nu am spus ca nu ai dreptul la cuvint, doamne fereste de asa ceva,doar ca in comentarile tale asa pari un frustrat,si la televizor si in ziare, cei de la rapid care fac comentarii la adresa stelei ,mie tot niste frustrati imi par.

si ciorba aia daca vrei sa o mincam impreuna ,doar daca e la un restaurant din afara grantului,pt ca la noi in zona ciorba se face din carne de gaina,de porc ori de vita, pe cind la voi am auzit ca se face dintr-o zburatoare specifica zonei, ne vreau sai dau numele sa nu zici ca sunt rasist,ca poate mai citeste vama pe aici si nush cum o mai depuncteaza pe steaua

aiurea_rau  •  12 septembrie 2006, 3:15

necula…nu mi te adresa la plural….doi la mana, studiaza istoria meciurilor stelei cu contracandidatzii sa fa o diferentza….poate la tine matematica functzioneaza invers….cu cat mai mult, cu atat mai scuzabil….

si inca o chestie….da, a fost blat cu cfr….si scuza pe asta steaua sa faca si ea blaturi? te rog frumos…..nu mi-o baga p’aia ca n-a facut ca iar ti-aduc aminte de aia jde ani…..nu-mi vorbi nici de campionatele de dupa 90, toata lumea shtie ce s-a petrecut si atunci…..

iti inchipui ca mi-ar fi drag ca rapidu sa faca blaturi? fa sport de performantza si vezi cum e treaba cu corectitudinea inclusiv la tine in club….

asa, putem sa ne balacarim cat vrei….si tu ai cu ce, nu mai zic de mine cat am…..de la anu infiintzarii stelei si pana acu, sa tot fie motive…..treaba rapidului daca n-a avut performantze…..cine spune ca daca unii sunt mai slabi, altzii tb sa traiasca oricum si prin orice mijloace?

necula  •  12 septembrie 2006, 3:22

deci ca sa rezumam mai aiurea_rau ca ma duc la culcare:
steaua inainte de 90 era comunista
steaua dupa 90 toata lumea stie ce s-a petrecut
steaua n-a facut sport de performanta, n-a ajuns in europa nici inainte de 90 nici dupa, sport de performanta face doar rapid ca asa vrea muskiu vostru al celor 10 mii de croncanei
am inteles ideea, mersi ca m-ai luminat am plecat pa pa

aiurea_rau  •  12 septembrie 2006, 3:25

omule doar tu….daca vrei, mancam ciorba in ghencea…nu-i nicio problema….mancam si in ferentari daca vrei….fara gretzuri….cu lamaie daca vrei, cu adrenalina daca ti-e tarshala s-o inghitzi in giuleshti…..asta ca sa fie pe masura postarii tale….mancam si in canal….ciorba are acelasi gust, ca si starea mea de relaxare….daca vrei, o mancam si la constanta, si la vaslui, si la petrosani, si la arad, si in stefan cel mare….preferi o anumita delicatesa? pe masura campionatelor, ciorba de burta, de fasole, de roshii…..

Shabalala  •  12 septembrie 2006, 4:44

Din toata balmajeala de articol, in care incerci sa explici cu caracteristicul tau aer de superiritate, ca cei care te-au contestat cand ai publicat asa-zisul scandal Mutu sunt prosti, si nu inteleg ca tu iti faci meseria, ca nu ai mama nu ai tata cand e vorba de adevar, am retinut un paragraf:

‘Meseria noastră constă în a verifica informaţii şi a le publica pe cele relevante pentru public.’

Ei bine, in cazul asta lamureste-ma si pe mine cum se face ca ai publicat articolul ala de rahat despre Mutu? Ce informatie era verificata? Ce relevanta avea pt public? Ai luat o stire aparuta intr-un ziar de doi lei si ai facut un comentariu, care desi incepea cu: Noi nu zicem ca e adevarat, avea un ton care il scotea pe Mutu vinovat 100 %. Totul fara a avea vreo dovada, fara vreun raport al vreunui medic, fara vreun martor, fara nimic. Marile probe erau declaratiile unui anume Gigi Grosu, si bineinteles, dovada irefutabila: Mutu mintise in legatura cu prezenta chelnerului respectiv in hotel. Asta nu inseamna nimic. Putea sa il cheme sa isi ceara scuze, sa il injure, sa il ameninte, sa orice. Si a mintit (daca a mintit) pt ca nu avea voie sa aduca pe nimeni in cantonament, si nu stia ca Piti l-a vazut. Sau ca sa nu dea motive suplimentare pt alte speculatii. Dar oricare ar fi motivul, articolul tendentios si acuzator a aparut inaintea declaratiei lui Piturca, deci era bazat doar pe declaratiile unui personaj dubios.

Asadar ai publicat un articol defaimator fara a avea vreo dovada clara, fara a avea vreo sursa sigura si fara vreo relevanta pt pt un ziar de SPORT. Nu ai nici o scuza.

Comentează