TOLO.RO
TOLO.RO
Steaua a împinit 1.000 de victorii în Liga 1 pentru că Steaua are deopotrivă graţie şi visceralitate. Toate grupate într-un nume. Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă. Majoritatea covîrşitoare a acestor 1.000 de victorii sînt adunate pe teren. Dar altele au o poveste pe care suporterii roş-albaştri nu vor s-o ştie. Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.
duminică, 6 aprilie 2008, 9:22
Steaua a împinit 1.000 de victorii în Liga 1 pentru că Steaua are deopotrivă graţie şi visceralitate. Toate grupate într-un nume. Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă. Majoritatea covîrşitoare a acestor 1.000 de victorii sînt adunate pe teren. Dar altele au o poveste pe care suporterii roş-albaştri nu vor s-o ştie. Pentru prima categorie, au existat Voinescu, Apolzan, Liţă Dumitru, Iordănescu, Marcel Răducanu şi Belodedici. Pentru cealaltă, s-au inventat Neţoiu şi valizele din piele de porc.
De rămas, va rămîne însă cifra 1.000 şi legenda din jurul ei.
Citind această cifră, George Copos îşi poate realiza marea sa eroare. În iarnă, Rapid era în faţa Stelei. Declarînd că vinde clubul, el l-a expus bancului de piranha care înoată în lumea fotbalului: impresari, arbitri, observatori şi comisii. Toţi s-au repezit asupra giuleştenilor. Şi, în timp ce Steaua sărbătoreşte mîndră 1.000 de victorii, Rapid adună două recorduri sugestive:
1. Singura echipă dintre cei 4 granzi care are un scor negativ al erorilor de arbitraj.
2. Singura echipă din Liga 1 care a pierdut la masa verde un meci pe care-l conducea pe teren.
Asta e diferenţa dintre 1.000 pentru toţi şi 1 pentru el însuşi.
Marius • 7 aprilie 2008, 6:43
…da e punctul tau de vedere…
cate victorii ce si cum…
AZI! Sunt stelist, Steaua a ajuns pe primul loc dar nu stiu de ce nu ma pot bucura din tot sufletul, as vrea sa mature cu toti prin campionat, poate asta o sa reuseasca sa mai inchida gura carcotasilor care nu intodeauna gresesc.
petre • 7 aprilie 2008, 6:52
A avyt dreptate mitica esti batut in cap,altfel nu ajungeai redactor sportiv o sa ajungi jurnalist batran dar niciodat bun.Cand intr-un jurnal dai intaietate unui campionat plin de izuri si nu mediatizezi o campioana europeana,atunci dute la fanatiksc ca nu te pricepi la sport.Ai fost balacarit de un oier si nu ai fost in stare sa-i raspunzi.Iti meriti soarta,impleteste sosete mai departe lui ovidiu si le da cu parfum sa nu puta.
Charis • 7 aprilie 2008, 7:02
„…nu e plîngăcioasă.” Cum sa nu fie plangacioasa? Remember meciul cu Rapid? =))
Serios amu… cat a dat jiji pentru articolu asta Tolontane? 😀
cata • 7 aprilie 2008, 7:04
Scuze ca ma bag dar vreau sa fac niste comentarii :
1. nu tin cu steaua sau dinamo sau rapid si cluj.
2. tin cu craiova
3. mi se pare atat de stupid ca dupa fiecare meci al granzilor sa se spuna ca una sau alta echipa s-au dat la o partea din fata lor. Sa fim seriosi : cine e mioveniul? chiar luat individual fiecare jucator de la steaua e mai bun decat cel mai bun de la mioveni. Si oricum avem un campionat slab – sa nu le mai zicem granzi daca ne asteptam ca un mioveni sa bata pe steaua.
4. clujul din pacate n-are staif de campioana si nu face parte din granzi…
5. ca sa fi mare trebuie sa ai istorie care sa te apese la fiecare meci, sa ai mandrie pentru culorile pentru care joci, sa-ti onorezi seniorii care au facut istoria clubului
Asta e o echipa mare.
Speram ca la anul Stiinta sa revina acolo unde ii e locul.
Cu stima
daniel • 7 aprilie 2008, 7:08
da tolo. steaua a ajuns sa faca, acasa, blat cu dacia mioveni. glumesti, nu?!
si chiar daca a fost, pentru cine ai avea respect mai mare: pentru dacia, care s-a vandut pentru bani, sau pentru dinamo, care s-a vandut doar ca sa moara si capra vecinului??
radu-ilarion munteanu • 7 aprilie 2008, 7:09
n-as vrea sa fiu in pielea dumneavoastra, nici pentru salariul unui pr lla trustul murdoch. sai ai talent si meserie, sa ai o minte indeajuns de logica pentru a sti ca asemenea afaceri nu se fac in vazul lumii si al presei, daca si cand s-ar face, dar sa-ti duci replusia fata de o persoana controversata, dar care da, in felul ei, clasa intregului trust al motanului felix pana la absurdul unui astfel de articol, insultand inteligenta cititorului, trista meserie. vorba lui moravia. are, ab initio, o echipa, singura, cu o mie de voctorii in campionat, nevoie de argumentul pretinsei valize ca sa bata modesta echipa a miovenilor? cel putin colegii dv de la realitatea tv au avut, in nesimtirea lor revoltatoare, inteligenta sa nu amestece mia de victorii, s-au multumit sa scuipe fecale jurnalistice.
iar daca si credeti in aberatiile pe care le-ati scris, e mult mai trist. si nici macar nu aveti humorul remarcat de bacovia. asta e cel mai trist.
cu respectul unui cititor de peste juma’ de veac al ziarului care va plateste.
mosh Califar • 7 aprilie 2008, 7:13
Uneori am impresia ca scrii la comanda omule, si e tare pacat ca talent ai cu carul. Poate ai sa intelegi ca daca as vrea sa te platesc sa ma lauzi intr-un articol, nu ti-as da banii in vazul lumii la pranz intr-o carciuma din centru. Repet : POATE ai sa intelegi.
ANDY • 7 aprilie 2008, 7:16
„Steaua nu e miloasă, nu e modestă, nu e plîngăcioasă” – Dar ce s-a intamplat la meciul cu Rapid?! vezi Lovin!!!!
zale • 7 aprilie 2008, 7:17
fiecare pasare pe limba ei piere… e si cazu lu tolo…
ANDY • 7 aprilie 2008, 7:20
steaua e isterica!!!
vezi iesirile din vestiar anul trecul la Bistritza!!!!!
ioan plischi • 7 aprilie 2008, 7:22
proba de microfon
catalin • 7 aprilie 2008, 7:22
Domnule Tolontan ‘
Lasati fotbalul deoparte si vedeti mai bine performanta in gimnastica a fetelor noastre la europene.Acolo se vede adevarata munca , seriozitatea si spirit de sacrificiu.Nu la niste fotbalisti care sunt lei in campionat si mite blinde in Europa.Poate ca performantele Stelei din anii 80 nu o sa le egaleze nimeni si asta este dureros caci se pare ca totul a fost un episod singular.De aceea cred ca mai bine scrieti de adevaratele performante in sportul romanesc ,oricare ar fi ele ,fiindca riscati sa deveniti anonim ca si fotbalul romanesc.Sau ,desi nu vreau sa cred ,minjit cumva?
celestul • 7 aprilie 2008, 7:22
ce le dati atata importanta celor de la rapid? in fond ce e rapid? o echipa care a castigat 3 titluri in 75 de ani…mare scofala 🙂
corneliu • 7 aprilie 2008, 7:23
MILOGILOR.MAi bine ne-ai spune cite din cele 1000 de victorii vi le-au bagat arbitrii si FEDERALII in buzunar,daca acum din l8 puncte,15 vi le-au dat arbitrii si mircea SANDU.Acum te-ai demascat .La prima decorare de la cotroceni vrei primi si tu o medalie:MILOGUL SEF si vei intra in galeria mascaricilor deaconesti.DE 1000 ori rusine.
ioan plischi • 7 aprilie 2008, 7:26
iata ca azi ma accepta! mi-a placut sintagma „gratie si visceralitate”. gratia fiind deaconu, iar visceralitatea viteza cu care s-au napustit stelistii catre vestiare dupa ce si-au mai introdus 3 puncte eroice in traista cu brinza de oaie. cit despre copos, despre morti numai de bine…
parpala • 7 aprilie 2008, 7:28
Majoritatea covarsitoare a meciurilor au fost castigate pe teren. Aham. Ca si sirul fara infrangere „104 Steaua Bucuresti 1986-08-17 „. Aham.
„Sosit în Ghencea cu un deceniu în urmă, Tudorel Stoica era în 1985 cel mai reprezentativ jucător, şi căpitan al echipei. Astfel, el era cel mai apreciat de conducerea clubului unde fiul lui Nicolae Ceauşescu, Valentin, era omniprezent. „Nu avea nimic de câştigat din treaba asta. Era doar o pasiune extremă. Nu avea nicio funcţie la club, dar stătea la stadion de dimineaţă până seara. Avea grijă de noi, ne rezolva problemele. Fără el nu cred că am fi câştigat Cupa Campionilor”.
Si problemele pe care le rezolva Valentin erau un gazon decent si mancare pe masa. Si echipamentele de joc. Nimic altceva … Sincer, sunteti foarte amuzanti.
octa • 7 aprilie 2008, 7:36
ma bucur ca toti kra`pidisti si dinacainishti gases fel si fel de scuze si de motive penibile ma amuza si ma bine dispune vreau sa multumes fanilor ekipei dinahaumiau si a lui kra pid pt ca exista! fara voi nu ne-am putea bucura si rade asa tare viata ar fi urata , va multumesc si fie ca ekipele voastre sa continue linia rezultatetlor care le au de cand sau infiintat si sa ramana in veci acolo unde le e locu adica sub STEAUA.
parpala • 7 aprilie 2008, 7:47
D-le ziarist, e de bine. Userul „octa” e in asentimentul d-voastra … Si a lui Becali, evident. Hă-hă-hăăăăăăă! =))
DinamoForever • 7 aprilie 2008, 7:48
Am o veste proasta pentru oile ros-albastre si pentru ciobanul-sef : anul acesta nu vor lua campionatul !
Titlu pleaca la Cluj !
O sa-i ajutam noi in penultima etapa !
Peruschi • 7 aprilie 2008, 7:49
Domnule Tolontan, pana astazi eu eram un cititor fidel al Gazetei Sporturilor. Insa va anunt si chiar va promit faptul ca de azi inainte nu voi mai cumpara sau citi acest mesaj. Toate victoriile Stelei ati ajuns sa le puneti sub diferite semne de intrebare si chiar sa insinuati ca a fost blat! Chiar in goana asta dupa senzational pentru a vinde ziarele trebuie sa inventati povesti?? Tinteti-o tot asa, pentru ca observ ca o luati dupa urmele lui Dan Diaconescu. Imi pare rau domnule Tolontan, dar pe zi ce trece deveniti tot mai penibil. M-atzi dezamagit!
vlad • 7 aprilie 2008, 7:51
vorbesti aiurea mai tolo, fara suparare… nu mai ridica in slavi echipa aia de BRICHETARI
CVUCS • 7 aprilie 2008, 7:56
Stelistii, ce altceva ar putea fi, care spun ca rapidistii sufera de mania persecutiei si ca asta nu este decit o modalitate de a-si acoperi neputinta sunt ori rauvoitori ori sunt nascuti ieri si nu stiu ce vorbesc. Rapidul este si normal sa se plinga pentru ca are de ce, totul este sa ne uitam la istoria lor din momentul 1947 cind sa inventat Steaua. Rapidul nu a fost echipa puterii si a fost marginalizata foarte mult si din cauza ca echipa si suporterii ei din cale afara de fanatici deranjau pe multi a fost chiar si retrogadata in citeva rinduri.
Mai nou acuma in vremurile noastre, dupa cum spunea si olteanul de mai sus, este indeajuns sa ne uitam la curentul anti-Rapid care cocleste la FRF si la declaratiile si actiunile contra Rapid ale lui Mircea Sandu si Lupescu care au polite de platit lui Copos. Acestia au dat declaratii si au luat masuri extrem de dure impotriva Rapidului pentru lucruri mult mai mici decit multe alte chestii grave care s-au intimplat in fotbalul nostru, inclusiv multe declaratii facute de Becali dar si numeroase alte lucruri murdare din al nostru minjit campionat. FRF este pentru unii muma si pentru altii ciuma. In aceste conditii si daca te numesti Manchester United nu poti emite pretentii la campionat sau locul doi, asa ca cei care spun ca Rapidul sufera de mania persecutiei vorbesc ca sa se afle in treaba si spun numai tim.pe.nii si lucruri neadevarate. Chiar daca suntem romini deci o natie de ra.hat, hai totusi sa stam strimb si sa judecam drept macar pentru un moment daca suntem in stare de asa ceva si sa observam ca Rapidul si rapidistii chiar au tot dreptul si dreptatea din lume sa se socoteasca vinati si nedreptatiti..
octa • 7 aprilie 2008, 8:00
pt dinamo4ever2ndplace
pai degeaba o sa ii ajutati voi caci si daca ar fi sa castige dinamo cu steaua (lucru putin probabil poate sa intre steaua2 pe teren ) steaua la ora aia va avea un avans de cel putin 6 pct inaintea rapidului nu fac ei 6 pct cu unirea si rapid bag mana in foc ca nu fac mai mult de 1 pct,vezi de treaba cfr nu e sigur nici locul 2 da la cum joaca dinamo si rapid…
octa • 7 aprilie 2008, 8:02
era inaintea chefere-ului
eu • 7 aprilie 2008, 8:02
Bravo! nota 10
presa de r.ahat • 7 aprilie 2008, 8:08
presa de rahat.daca nu scrieti toate porcariile,ziceti ca nu se vinde ziarul.daca nu sunt scandaluri trebuie inventate ,ca sa vindeti ziarul.daca-l dati afara pe vochin,suntei”atac la persoana”.
octa • 7 aprilie 2008, 8:09
Parpala te bagi si tu in seama cu japca…sa jignesti sau sa acuzi fara motiv e cel mai usor lucru , propun ca fc miau miau miau cei 300 de motani si fc stolu crapid sa isi schimbe numele in fc frustrati 😀
octa • 7 aprilie 2008, 8:09
rectific frustratii adica cu 2 de ii sa nu avem nelamuriri pe urma:D
Lupu’Galben • 7 aprilie 2008, 8:10
1.000 de victorii dintre care 500
furate si 500 pentru ca Sreaua putea sa-si construiasca echipe foarte bune datorita faptului ca aveau un statut special si puteau lua orice jucator voiau ei din Rominia. Cu statutul lor, ORICARE echipa ar fi putut sa aibe performantele lor in Europa… poate mai mari… poate aproape la fel de mari.
Stelistilor, nu fiti atit de ri+di+coli pe+ni+bili si j+os+nici incit sa va mindriti cu ceva de care ar trebui sa va fie rusine. Istoria voastra este rusinoasa nu glorioasa. Ca media va ridica in slavi si multi dintre voi care v-ati nascut „mai alaltaieri” si nici nu stiti cum va cheama va entuziasmati, asta este problema voastra. Sunteti de toata jena.
danI • 7 aprilie 2008, 8:11
Chiar nu va inteleg pe cei care va dati numele lui Catalin T.
octa • 7 aprilie 2008, 8:18
stelistu corect este sa va trag ca sunt mai multi frustrati pe aici…uite unul mai sus tocmai a postat si el cu 500 alea alea se considera si el baiat e mandru de ce a putut sa spuna bwahaha
Cristi • 7 aprilie 2008, 8:28
Ai putea sa ne zici si cate victorii au in Liga 1 celalalte echipe ?
adrian@ • 7 aprilie 2008, 8:30
D-le Tolo,poate Rapid sa faca orice,daca nu reuseste sa umble la butoane(pentru ca vad ca se permite),nu va reusi sa mai i-a campionatul.Referitor la victoriile stelei,sa fim seriosi,cca.600 cum au fost facute,prei dispozitii de partid,iar acum prin butoane(vezi EURO)
adrian@ • 7 aprilie 2008, 8:33
PS are dreptate duronash!!!!!! Corect ar fi sa mai si raspundeti la mesaje,pentru ca asa este intr-un stat civilizat.
unCas • 7 aprilie 2008, 8:35
1000 e nr blatului. tablele au adus amorteala aseara in ghetele mioveniului si punctele in contul stelei. tu esti orb sau manjit????
Cristian • 7 aprilie 2008, 8:42
Netoiu? Steaua? Asta este o istorie pe care ar vrea sa o stie si dinamovistii!
RODION • 7 aprilie 2008, 8:43
Cataline,eu te consider un baiat destept,voi chiar credeti ca Steaua avea nevoie sa cumpere un meci care se joaca in Ghencea si cu Mioveniu ?VOI DE LA GAZETA AVETI TIRAJ DATORITA SUPORTERILOR STELEI IAR DACA INCEPETI SA O TINETI TOT ASA S-AR PUTEA CA ZIARUL VOSTRU SA NU SE MAI VINDA FINCA SUNTETI PENIBILI PE ZI CE TRECE.
sandokan vasile • 7 aprilie 2008, 8:50
Mda,cit mai multe click-uri,cit mai mult cashcaval!
Tin minte cum Ceausescu i-a zis lu’ Gorbaciov(prin 87 :
– Ba,Mishule,vezi ce face Kievu cu Steaua,la Monaco,ca altfel esti terminat!
V.A. • 7 aprilie 2008, 8:52
Domnule Tolontan,
daca, in calitatea mea de avocat, clubul Steaua m-ar angaja pentru a obtine daune interese pe seama dvs. pentru insinuarile lipsite de orice temei dar care umbresc prestigiul acetui club, as accepta oferta deoarece as avea mari sanse sa va oblig la plata. Si iata de: 1. Nu este nevoie de genti cu bani pentru ca o multipla campioana a Romaniei, fosta campioana a Europei si echipa cea mai in forma in momentul de fata sa castige un meci contra unei efemeride ca Dacia Mioveni; 2. Complexul Steaua are vreo 3-4 terenuri de antrenament cu iarba, in stare perfecta, are dotari de nivel mondial si nu sta intr-un singur teren, si de joc si de antrenament, ca multe „echipe” din LIga I; 3. Steaua nu este o simpla adunatura de baieti veseli, de gasca, ci o afacere; 4. Steaua este cel mai respectat nume in Occident, este un „brand” adevarat, nu o facatura.
Strecurand insinuari nefondate si batjocorind neincetat aceasta echipa, inclusiv cu trimiteri de prost gust la asa-zisa „afacere bricheta”, nu faceti decat sa afectati valoarea si simbolistica reala a acestui club. Ar trebui sa va ganditi bine inainte de a scrie prostii. Sunteti om de condei nu un investitor ca Porumboiu, care crede ca este victima manevrelor de culise si nu observa ca de fapt echipa lui, dupa o perioada de elan, a intrat in recul. DEci, va recomand mai multa masura!
Cosmin • 7 aprilie 2008, 8:53
Domnule Tolontan,
poate ar trebui sa ne spui cam cate din cele 1000 de victorii reprezintă meciuri câştigate la comandă în epoca comunistă. Un singur exemplu, cu Oradea, meci prelungit până prin minutul 117 pentru a da unii gol.
Hai să fim serioşi.
octa • 7 aprilie 2008, 8:54
Bravo tolontane asta am incercat si eu sa explic de multe ori daca tot acuzam fotbalul romanesc de mizerie sa nu lovim doar steaua ca toate au facut blaturi si vinovati nu sunt jucatorii sau suporterii ci aia de sus oricum eu cred ca atata timp cat va exista fotbal va exista si blaturi in orice tara din lumea asta si oricum nici la noi nu se mai fac chiar asa , parerea mea acum se exagereaza prea mult deja orice meci e suspect de blat nu se poate asa ceva si tre sa recunosti daca esti barbat o parte din vina o are si presa
google • 7 aprilie 2008, 8:58
steaua e peste rapid din multe pcte de vedere asa ca…..
octa • 7 aprilie 2008, 8:59
cosmin intrebarea ta nu isi are rostu tolontan a explicat mai sus, adica sa iti desenez si daca steaua sa zicem ca ar fi trucat 2 3 sute din cele 1000 de partide nici dinami nu ar mai avea 980 ar avea 680 si rapid in 700 ar ramane cu 500 reale deci chiar nu isi are rostul nu stiu de ce nu intelegeti , nu spune nimeci steaua e cea mai curata dar nici nu mai va dati voi rapidisti sau dinamovisti de nevinovati ca nu sunteti mai prejos
Peruschi • 7 aprilie 2008, 9:01
Presa din occident preia informatiile din presa romaneasca, iar la noi sunt insinuari de blat => presa din afara scrie faptul ca in Romania inca mai exista coruptie, etc, etc. Sincer, pentru toata situatia aceasta creeata din fotbalul romanesc si nu numai, toata vina trebuie aruncata asupra presei. Ea este cea care face acuzatii nefondate, sincer daca as fi presedinte de club, din secunda 2 v-as actiona in instanta, ca sa vedem dupa aceea ce mai inventati. Ati ajuns penibil. Iar dumneavoastra domnule Tolontan incepeti de la o zi la alta sa semanati din ce in ce mai mult cu Dan Diaconescu.
octa • 7 aprilie 2008, 9:09
ba asta ori nu e Tolontan ori dupa ce a dormit ia venit mintea la cap:)
Bogdan P • 7 aprilie 2008, 9:12
Se aude ca se semneaza contractul pentru drepturile tv pentru Liga 1 cu Telesport !!!!
adi • 7 aprilie 2008, 9:16
Tolo, multumim ca ne confirmi si tu (chiar daca voalat) ca meciul Steaua-Dacia a fost aranjat. Asculta la mine: degeaba dati banii pe drepturile TV ca n-o se mai uite nimeni la asa o mafie a blaturilor. N-are rost. Mai bine ne platim abonament la Boom si ne uitam la campionatele din Spania si Anglia. In Romania ce sa vedem? Cum nu-si pune Dacia om la bara si cum nici un fundas nu face marcaj la Goian, tocmai la o faza fixa a Stelei? Penibil…
nenea • 7 aprilie 2008, 9:17
e numarata si „victoria” din giulesti?
tupirca • 7 aprilie 2008, 9:28
steaua e echipa care fura cel mai mult. Asa ca UE steaua.
