TOLO.RO
TOLO.RO
Ora 10:10 Monica Ridzi a anunta pe cei din Comisia de Ancheta ca „vin la 12 la audieri, va rog sa incercam sa nu ne certam”.
miercuri, 8 iulie 2009, 10:13
Ora 10:10 Monica Ridzi a anunta pe cei din Comisia de Ancheta ca „vin la 12 la audieri, va rog sa incercam sa nu ne certam”.
Ora 10:12 In citeva momente incep discutiile intre cei din comisie. Firmele chemate ieri nu au sosit si deputatii spun ca „din informatiile noastre, nici nu vor veni”. Din punctul de vedere al Comisiei, ramine in aer chestiunea banilor de la MTS trecuti prin firma Loco „pentru publicitate”. Cititorii gsp sin la curent de mai multa vreme. Din banii MTS, dati catre Artisan, o suma importanta, pe care gsp o estimeaza la peste 200.000 de euro, a mers pe publicitate, de fapt, pentru ceea ce in contract apare negru pe alb drept „stiri si reportaje”. 597 de stiri, interviuri si reportaje nemarcate publicitar despre 2 Mai plus spoturi, dintre care 304 o contin pe Monica Iacob Ridzi.
Ora 10:20 „Exista doua curente de opinie in comisie”, marturiseste, off the record, un deputat. Unul constituit de PNL – UDMR – PSD, care doreste un raport pina joi, fie el si intermediar, „pentru ca altfel ne vom lungi pina in toamna si pina atunci comisia va fi stopata, iar munca de aici, audierile si rezultatele vor ramine fara finalitate”. „Opinia publica este de partea nevoii unui raport”, sustin cei care adera acestei perspective. Pe de alta parte, PD-L a transmis subtil, prin canale politice, ca „oricum nu vom adera la un raport al celor din PNL – UDMR – PSD” si ar dori prelungirea audierilor si un eventual raport in toamna.
Ora 10:25 Interesanta e si varianta in care PSD, prin presiuni dinspre alianta de guvernare, ar incerca si el sa amine raportul. Desi acest lucru ar fi riscant politic, pentru ca oamenii PSD din comisie au fost, pina acum, extrem de activi in comisie. Banicioiu, Aura Vasile si ceilalti colegi sint dintre cei care au adus pe masa elemente importante in audiere.
Ora 10:30 Deputatii decid ca deliberarile de dupa audierea lui Ridzi si care vor conduce la raport sa fie facute fara presa. E logic, pentru ca astfel de discutii sint bazate pe argumente, uneori pe compromisuri politice normale si trebuie evitata „tentatia de a da bine in fata camerelor”, asa cum a caracterziat un deputat efectul care se produce inclusiv la audieri, cu atit mai mult la dezbaterile pentru raportul final.
Ora 10:35 Discutiile nu se poarta la microfon, dar sint interesante. Banicioiu a luat o foaie de hirtie si incearca sa-i arate lui Voinescu cite ceva din drumul banilor. „Artisan a luat banii. Multi. Noi avem senzatia ca au ramas la ei. Nu stiu acest lucru. Poate ca au mers mai departe”, ii raspunde Voinescu. Aici apare Loco. Pedelistul crede ca „exista toate dovezile circumstantiale ca banii s-au dus si la televiziuni pentru alteva decit publicitate, dar nu avem veriga finala”. Discutiile sint in afara stenogramei. Banicioiu incearca sa le demonstreze ca judetele au platit ceea ce trebuia sa faca Artisan.
Ora 10:45 Gelu Visan apare si el in meleul celor care dezbat traseul banilor. „Deci, Artisan si Mark, care sint una si aceeasi…” 🙂
Citeva imagini. In asteptarea ministrului. Palatul Parlamentului e, de fapt, o succesiune timoranta de hale uriase, decorate intr-un stil amestecat, cind rococo, cind florentin. Tavanele stau, solemne si inutile, la 12 metri deasupra capului si, in pofida distantei, te apasa. Ai senzatia ca te gasesti intr-un spatiu in care oamenii sint mici, inutili si pierduti. Ferestrele de lemn lasa, din timp in timp, vintul sa intre ca intr-o posta comunala ajunsa fara voia ei Palatul din Motanul Incaltat.
E un decor suprarealist. Cu lifturi lente, din care rasar femei imbracate in uniforme caramizii, ponosite. Cunoasteti senzatia de liftier de spital, care tricoteaza in timp ce te duce agale la etajul dorit. Se fumeaza peste tot. Cafeaua se serveste dintr-un intrind cu pretentii de bufet. Tot acolo, doua doamne fabrica sandvisuri cu cascaval, sunca si o bucatica de castravete murat.
Deputatii, cite doi, imbracati in costume fie lucioase, fie moderne, traverseaza holurile cu o senzatie de incetineala. Oricit de repede mergi in aceste spatii infinite, ai impresia ca nu inaintezi. E o parabola perfecta a statului roman. Inaltata dintr-un elan paranoic al lui Ceausescu, platita prin costuri financiare si umane pe care nimeni nu le-a calculat vreodata, Casa Poporului gazduieste in aceste zile o Comisie de Ancheta care s-a miscat cu o viteza fara precedent, impotriva unor presiuni fara precedent.
Comisia e alcatuita din oameni tineri si din oameni in virsta, unii gargaragii charismatici, altii tancuri de vointa fara sarm, dar cu o inteligenta care nu lasa loc scaparilor, de pilda udemeristul Lakatos are asprimea unui director vechi de liceu industrial, dar e un tip de o seriozitate si o acuitate impresionante, ei bine, toti acesti 15 barbati si femei sint singurii, dupa aproape 20 de ani, care au primit din partea opiniei publice un credit invizibil: „Lasati-i pe parlamentari sa lucreze!”. Nu s-a mai intimplat asta! Nu s-a mai intimplat ca parlamentarii sa fie ocrotiti, de la distanta, de mandatul cetatenilor si de increderea lor, fie si partiala sau cirtitoare.
Toti vorbesc la telefon, inclusiv in timpul sedintei, sub privirile ironice ale celor care tocmai au inchis telefonul si-i banuiesc pe colegii lor „ca primesc indicatii de la partid”. Ii intereseaza ce se scrie despre ei, cum apar la televizor, se simte culoarea politica in dezbateri, dar, imperfecti ca orice oameni, se lasa cuprinsi foarte des de dorinta de a afla unde sint banii. Curiozitatea bate doctrina si asa, din ora in ora, intre peretii odiosi de marmura si parchetul care ar trebui sa stea la Peles, nu in acest angros de lux, apar cifre, argumente si infruntari.
Se aude liftul. Un sepepist ii face semn doamnei care tocmai aducea cafeaua spre biroul presedintei Camerei Deputatilor. Acasta ramine dupa colt, zimbitoare si sfioasa. Din lift iese Roberta Anastase, presedinta Camerei. La celalalt capat al holului in care incap cinci terenuri de tenis, Victor Socaciu zimbeste unui gind. E serios, aplicat, vorbeste putin si isi consulta mereu dosarul cu o atentie pe care nu ai banui-o la un artist.
Bogdan Olteanu e in blugi si in camasa alba. In nici una dintre zile n-a venit la costum. Mai sint cinci minute pina va veni ministrul. Reportera de la RTV intra in direct, chiar de la citiva metri de masa. Alina Gorghiu, presedinta discreta, in America aceste comisii poarta numele sefilor ei si ramin asa in istorie, accepta un live.
Pe usile deschise se vede corpul central, daca poate fi ceva central in aceasta cladire cit Pentagonul. Pe acolo trec siruri de turisti, in bermude si cu genti comode pe umeri. Majoritatea, romani care nu stiu ca la citeva sute de metri, putin in cazul de fata, o comisie incearca sa le aprere banii. Apar si doi japonezi care filmeaza tot, ca la San Pietro. In sala comisiei, Sever Voinescu isi pune sacoul de jurnalist pe scaunul din lemn de cires. Patru minte si va veni Monica Ridzi.
Ora 12:08 Apare ministrul, cu bratele pline de dosare. Cu riscul de a pierde telefonul mobil sau pachetul de servetele albe, da mina cu ziaristii. Poarta, ca intotdeauna un taior si pantofi cu toc inalt. Albastru inchis de aceasta data. Eroare de reporter! E chiar negru. Iar pantofii au fundita.
Ora 12:10 „In ceea ce ma priveste deja am facut o adresa catre Garda Financiara prin care solicit sa se verifice cele doua firme si sa ni se prezinte un raport”. A facut o adresa si catre doua firme. „Va multumesc pentru ce ati facut si sper sa se afle ce s-a intimplat cu banii”. Anunta ca are sedinta de guvern la 2 si prefera sa termine pina atunci. Alina Gorghiu confirma ca si Comisia a cerut Garzii sa i se prezinte un raport. Primul care intreaba e Lakatos. „Constat ca in doua saptamini n-am primit documentele. De pilda, n-am primit metodologia achizitiei, pe care n-am primit-o pina acum”.
SMS de la jurnalista Anca Florea: „N-ai impresia ca a prins puteri Ridzi si ca vrea sa le faca agenda?”. Ba da. Asta incearca.
Ridzi pareaza: „Nu-mi dau seama de ce nu au trimis documentul. Dati-mi adresa prin care a fost solicitat. Metodologia e primul document pe care trebuia s-l aveti. Nu e rea intentie, e o omisiune”. Lakatos ii arata adresa. Va fi o lupta dura.
„Imediat cum plec spre guvern voi da un telefon si o sa-l primiti”. Din nou le sugereaza ca trebuie sa plece intr-o orasi jumatate. Olteanu: „In nota de fundamentare se stabilesc sarcini, obiective si o suma totaala estimativa”. Vorbeste despre documentul de dinainte de atribuire, practic despre precalculul ministerului. Cu alte cuvinte: cum a stiut ministerul cam cit il va costa. Ridzi raspunde ca inainte de nota de fundamentare s-a facut nota de oportunitate. Olteanu revine: „Fara indoiala, dar cum ati stabilit suma? Cred ca nu ati plecat de la o suma globala, ci de la componente. De pilda, cind ati calculat suma ati luat in calcul preturile de piata?”. Oleanu intreaba daca au calculat componentele, artisti, scena si asa mai departe, ca sa ajunga la suma globala. Olteanu aminteste ca functionarii MTS au sustinut ca nu au facut o evaluarea a acestor sume mici sin care s-a ajuns la suma integrata. Sper ca ati inteles 🙂
12:25 Ridzi ocoleste. Spune ca directia de tineret si directia economica ar fi trebuit sa faca acest calcul. „Am avut incredere in cei acre au facut calculele si notele. Nu cade in atributia mea”. Nu raspunde concret cum a antecalculat ministerul. Citeaza din proceduri. Olteanu: „Deci ati acceptata documenete fara sa faceti modificari?”. „Da, asa e, nu am cerut modificari. Era treaba lor”. Probabil ca in MTS cei care stau agatati de ecran citind acest blog nu se simt prea bine. Vina, potrivit ministrului, e la ei.
Ridzi o ia iar de capat: „Legea ne obliga sa facem 2 Mai”. Asa s-a intimplat si la prim audiere si la emisiunile tv. Incepe sigura pe ea, apoi iese din lucrurile concrete si se duce in generalitati. Olteanu intreaba daca ministrul stia ca poate respinge nota. Nu raspunde. Spune doar ca nu a considerat ca trebuie sa o respinga, dar nu spune daca stia ca are dreptul sa faca asta ca ministru. Se duce iar in „400 si ceva de evenimente”. Reitereaza fraza de la Cristoiu: „Nu sint nici din Bucuresti, nici din Ciostinesti… am vrut sa simta tinerii ca exista o institutie care le e dedicata”.
12:32 Olteanu nu se lasa. O lasa sa termine poezia, recunoaste si eu „pot sa va spun de multe ori acelasi lucru”. Si o intreaba daca stia ca poate respinge nota, prin lege. Nu a raspuns.
Sever Voinescu se lasa pe spate. Discutia merge spre un punct rau pentru Ridzi. „Vreau sa stiu exact unde s-au dus toti banii”, ridica Ridzi vocea. De ce nu a vrut inainte sau in timpul evenimentului sa stie ce s-a facut cu banii?
SENZATIE DE REPORTER
Jurnalistii aplecati asupra laptopurilor au aceeasi senzatie. E aproape imposibil sa urmaresti logica ministrului. Si nu e nici un pic de subiectivitate aici! Pur si simplu raspunde la altceva decit e intrebata. Sau reia fraze standard.
Olteanu o intreaba cum au apreciat oamenii din MTS citi oameni au fost la evenimente, cite tricouri, brichete si altele s-au distribuit. Ridzi raspunde: „Numarul persoanelorau fost de trei ori mai mare decit cel prevazut in contract. Din ce vedem pe inregistrarile video se vede multimea. Si a existat si o estimare a Jandarmeriei. Din judete, am primit estimari de la inspectorii de tineret”. Spune ca in imagini au aparut tineri care poarta tricouri.
„Materialele promotionale nu trebuiau achizitionate cantitativ. Am achizitionat o masina, nu am spus cite usi si cite oglinzi retrovizoarea trebuie sa aiba. Cite pixuri, cite tricouri si cite pliante asta a fost decizia firmelor. Ei stiau ce trebuie sa dea, cite tricouri, ca sa vina tinerii”
Olteanu: „Cind achizitionati o masina trebuie sa spuneti si cite usi are masina, dar acesta e un comentariu”.
„Directorul de achizitii (Toia) a decis sa mearga pe acest tip de contract”, spune Ridzi. Intreaba Banicioiu: „Sint convins ca ati aflat ca pentru evenimentul de la Costinesti trupele au fost platite de altcineva desi in caietul de sarcini si in contractul cu Mark ei se obliga sa asigure acele trupe. Aveti vreo explicatie de ce in actele dumneavoastra apar platite de MTS si de fapt au fost platite de MPP?”.
Ridzi spune ca Media Pro a avut contradictii in declaratii. „In prima zi, reprzentantul de la ProTV (Costi Mocanu) a spus ca tot evenimentul a fost platit de ei. A doua zi a venit reprezentantul MPP (Andrei Boncea) care a spus ca nu am platit noi tot. In jur de 15.000 de euro. Ma surprinde! Nu am avut cunostinta in acel moment de organizator. Noi stim doar ca evenimentele s-au intimplat”. Banicioiu insista si ministrul raspunde: „Noi am achizitionat un eveniment, acel eveniment s-a produs”.
12:57 Banicioiu intreaba de ce a platit scena. „Servicii conexe” spune ministrul PENTRU PRIMA OARA inseamna si promovare. In contract scrie insa clar, si Banicioiu citeste: „Pe plaja de Costinesti, linga Obelix, se va instala o scena de mari dimensiuni, sonorizarea si luminile vor fi printre atractiile evenimentului”. „Eu consider ca nu este suficient detaliat. Mi s-a explicat ca eun contract cadru. Nu sint multumita de felul in care a fost redactat acest contract”, a spus Ridzi. Banicioiu: „Si eu sint de acord ca e neclar, dar am ajuns sa avem aceeasi paere dupa ce banii au fost cheltuiti si dupa saptamini de ancheta”.
Nu va enervati, va simt! Cititi pina la capat, acesti oameni de conduc, pe ei ii avem, de la ei trebuie sa incercam sa aflam ceva!
„Pot sa va spun cite materiale promotionale au fost trimise in judete. Pentru ca avem procesele verbale. O sa pun pe cineva sa faca acest calcul”, spune Ridzi. Imposibil de inteles de ce acest calcul nu a fost facut la trei saptamini dupa inceputul dezvaluirilor.
„Nu v-ati implicat in decizie?”. „Absolut deloc”, a raspuns ministrul.
„Toti cei care au fost aici au spus ca nu au avut atributii concrete in realizarea evenimentului”, spune Banicioiu. „Au avut atributii”, raspunde ministrul. Banicioiu citeaza din stenograme. „Doamna Claudia Radu a spus ca nu-si aminteste nimic, nici macar numarul de telefon”, spune Banicioiu.
1:10 „427 de evenimente ce insemna?”. „Un concurs de sah, o demonstatie artistica, fiecare in parte a fost considerat un eveniment”, spune Monica Ridzi. Banicioiu e foarte, foarte aplicat. „Cine a organizat evenimentele?”. „Conceptul a fost organizat de catre firme. Si au trimis materialele promotionale. Toti tinerii au fost imbracatti la fel, in tricouri”. Brrrr, Coreea de Nord!
Banicioiu intreaba: „Artisan sau directia de la Cluj a organizat crosul?”. „Nu mi se pae normala atitudinea angajatilor de la minister care nu v-au explicat acest lucru”, spune Ridzi. Ea ceresa fie intrebate firmele. „Pina la firme, stati sa vedem ce au facut oamenii din minister”, spune Banicioiu.
1:18 Moment de perplexitate. Ministrul spune ca i se pare „o chestiune minora” faptul ca pe documentele trimise de Artisan si Mark au actionari comuni si administratori comuni. „Oricum nu puteam face ceva. Eram obligata sa acord contractele”, a spus ea. Gorghiu: „Dimpotriva, erati obligata sa interveniti, ceea ce se intimpla aici e o licitatie trucata”.
1:25 Vreau sa clarific: „Suma totala alocata a fost de 810.000 de euro, dar suma totala cheltuita a fost de putin peste 730.000 de euro, cu TVA inclus”. Banicioiu: „Dar judetele?”. „Inca 58.000 de euro, alocati, dar nu stiu exact cit s-a cheltuit, iar aceasta suma nu contine TVA”.
Ridzi cere sa fie audite toate firmele care au primit bani de la minister. E clar ca nu doreste ca raportul sa fie terminat joi.
Lakatos spune ca „va voi pune intrebari la nivel de ministru”. Lakatos spune ca in multe documente sint inserate caractere diferite de litera. „Ceea ce poate naste suspiciuni”, spune el.
Un cameraman a adormit cu capul pe masa. Sursa din MTS: „Desi Ridzi declara in fata comisiei ca vrea auditul cit mai repede, indicatia reala a fost ca acesta sa vina mai tirziu. Desi e gata de joia trecuta!”.
Blogul pesurse.ro sesizeaza si surpinde foto prezenta, pentru o vreme, in sala a avocatului lui Traian Basescu (Dosarul Flota) in sala, totodata reprezentant al PD-L in BEC.
Negoita o intreaba, cu un ton ridicat, „daca atunci cind discutam despre atitia bani e normal sa avem repere atit de volatile, cum ar fi numarul oamenilor prezenti, estimati la televizor?”. Ridzi raspunde: „La tomobola am primit mai multi inscrisi decit numarul estimat. E prea mult 6 euro pentru un tinar?”, spune ministrul, care-si pastreaza nivelul vocii.
Relatari paralele gasiti si newsin.ro.
Chirita: „Prin contract, Artisan trebuia sa distribuie materialele. Din rapoarte reiese ca au facut-o angajatii dumneavoastra”.
UPDATE: In acest moment, potrivit ministrului, angati ai MTS, cei audiati ieri de de Comisie, sint audiati acum la DNA.
Chirita o intreaba daca stie ca a cumparat un eveniment MTV prin caietul de sarcini. Citeva minute, Ridzi consulta documentele in tacere. „Da, n-am vazut. Dar e bine ca ne-am asociat cu MTV ca sa fie mai multi participanti”. Se infunda cu fiecare raspuns. Numarul de participanti trebuia asigurat de Artisan si a costat MTS! Chirita sesizeaza: „Acest contract este ilegal pentru ca nu respecta caietul de sarcini. Eu nu pun in discutie nevoia de a va asocia cu oricine, dar scrie in caietul de sarcini altceva”. „Dar firma a venit cu ceva in plus”, spune Ridzi.
E clar, dupa cum merg lucrurile, sedinta de guvern de azi va avea un participant in minus. Guvernul, nu.
Chirita insista: „Din punctul meu de vedere contractul e ilegal”. „ANRMAP a spus ca acest contract este legal”, spune seful MTS. Aura Vasile: „ANRMAP a verificat procedura, nu legalitatea”.
Mai multi deputati discuta in grupuri. Olteanu discuta cu jurnalistii.
Intreaba Visan. „Prima intrebare. Mai puteti?”. 🙂 „V-am dat sentimentul ca nu mai pot?’, zimbeste Ridzi. Visan spune ca „sentimentul meu e ca intre Artisan si derularea evenimentului au fost o serie de contractori carora le pierdem urma. Unii dintre ei ne-au tratat cu total dezinteres. Intreb: de la inceputul anchetei ati sesizat nereguli intre procesul verbal si documentele inaintate? Artisan va propune niste evenimente in care sint prinse 10 formatii, dumneavoastra acceptati si apoi Artisan sustine ca au participat din partea lor 10 formatii si va propune si o scena, scena care o pune in procesul verbal. Daca MPP are dreptate, o parte din bani n-au ajuns la destinatia finala. Ati avut sentimentul ca participati ca ministru la un eveniment organizat de altcineva?”. Scuze, intrebarea a fost mai lunga de fapt 🙂
2:35 Ridzi raspunde: „Nu am stiut cine a platit. Am stiut ca am achizitionatun eveniment. Si ca am avut un parteneriat cu MTV”.
2:40 „Am organizat noi pentru ca nimeni nu-ti cinta daca nu-l platesti in avans”, spune Ridzi. „Dar toti cintaretii au spus ca au cintat fara bani inainte”, au exclamat deputatii.
2:45 Visan cere sa fie convocat din nou Dan Toia, directorul de achizitii, intre timp plecat din minister dupa citeva saptamini petecute acolo. Se pregateste holograma lui Michael Jackson.
„Noi nu am auzit niciodata de Artisan si Mark pina in momentul in care ele au primit contractul cu MTS”. Genial. Altfel spus, firmele erau necunoscute.
„Si eu am auzit ieri ca avocatul A1+A3 au declarat ca au un contract de publicitate. Noi nu am cerut asa ceva. Poate ca acolo sint banii”, a spus Ridzi.
DESPRE CLIP: „Firmele au spus ca cea mai potrivita persoana pentru a chema tinerii acolo eram eu”, precizeaza Ridzi.
Aura Vasile: „Degeaba chemati firmele ca sa va dea socoteala. Ati semnat, ca minister, actele de procese verbale de receptie!”. „Voi vedea daca pot sa dau firmele in judecata”, spune Ridzi. „Va multumesc ca mi-ati dat ideea de a ii da in judecata!”.
2:55 Recunoaste ca „daca au fost subcontractori trebuia sa ne ceara acordul. Ii vom da in judecata. Deci au fost bune intentii?”. „A fost neglijenta. Eu nu pot stabili altceva”, spune Aura Vasile.
2:57 Aura Vasile: „MTV ne-a spus ca ei au popularizat evenimentul. Ei au adus tinerii. Iar dumneavoastra ati platit in functie de numarul participantilor un serviciu pe care nu vi l-a prestata Artisan, ci MTV”.
Ridzi o ia iar de la participanti, de la miile de fotografii… „Cyborg”, spunea, exasperat si el, Ion Cristoiu, dupa emisiunea de la Antena 3. Aura Vasile e calma: „Doamna ministru, angajatii dumneavoastra au spus in proportie de 90% ca nu stiu, ca nu au avut atributiuni”.
Gratiela Gavrilescu intervine si ea. Ii explica ministrului ce putea sa faca in proceduri. E o lectie de managament ministerial. Cam scumpa. Cam 780.000 de euro cu TVA inclus.
Sever Voinescu o intreaba cind a stiut de MTV Days. „Initial, nu am stiut. Dar am aflat imediat si ne-am gindit ca e deplasat sa mai facem si noi ceva. Am decis sa facem cu ei”. Se infunda ingrozitor! Daca au stiut de MTV Days de ce au lasat pe mina lui Mark sa le vinda ceea ce stiau ca e al MTV si de ce nu s-au asociat direct?
Socaciu: „Nu vi se pare fraudulos ca firmele au facut oferte apropiate de suma pe care o estimase Ministerul?” „Eu aflu acum ca firmele care au luat bani de la noi sa organizeze un eveniment au primit mai multi bani decat au platit„, i-a raspuns Ridzi. „Nu au platit deloc, doamna ministru”, spune Aura Vasile.
„Am prieteni care au firme ce ar fi putut organiza evenimente precum cele de la 2 mai. Chiar mi-au reprosat unii dintre ei ca nu i-am anuntat. Nu am facut asta pentru ca nu m-am implicat in alegerea lor”. O noua incearcare a ministrului Ridzi de a se detasa de numele Artisan si Mark.
Audierea ministrului Monica Iacob Ridzi s-a terminat. Aceeasi promisiune: „Daca doriti sa mai vin, va rog sa ma chemati. Vroiam sa mai adaug ca in momentul in care noi ca minister am atribuit aceste contracte am crezut ca acele firme sunt de buna credinta„.
Presedintele Alina Gorghiu a declarat ca in acest moment membrii comisiei intra in deliberari. Maine, de la ora 11:00, sunt invitati la audieri reprezentantii firmelor Mark si Artisan, precum si cei trei subcontractori. Daca cei chemati nu se vor prezenta, comisia va continua deliberarile, urmand ca joi seara sa incerce sa prezinte concluziile.
gabrielvaleriu • 8 iulie 2009, 13:53
Domnilor, e clar ca lumina zilei ce s-a intamplat acolo : FURT din bani publici cu buna stiinta a ministrului. Femeia asta minte asa cum respira, cu vocatie si cu ritmicitatea data de practica indelungata. Minte de la un capat la altul al declaratiilor sale.
Costache • 8 iulie 2009, 13:54
Nu ma mira ca s-a ajuns la suspiciuni de modificare contracte. Pana la urma, trasul de timp cu dosarele E MUSAI 🙂 ca a avut un scop…
Sly • 8 iulie 2009, 13:55
“Oricum nu puteam face ceva. Eram obligata sa acord contractele”, a spus Ridzi.
Da,e foarte clar ce spune ea.Trebuia sa dea banii astia,ordin venit de mai sus,de la zei poate.Nu a avut ce sa faca.
De ce ne mai cramponam cind lucrurile sint foarte clare?!
nae curteanu • 8 iulie 2009, 13:56
O constatare simpla este ca asteia chiar nu-i pasa de banii aia.
Las la o parte faptul ca are o responsabilitate ca supervisor a tot ce se intampla in ministerul ala.
Sly • 8 iulie 2009, 13:59
E din ce in ce mai groasa si nu doar pt riti-piti,pt toti cei din minister.Si dupa ei urmeaza altii,cu mai mare greutate in a „smecherii” banul public,al nostru.
David • 8 iulie 2009, 14:02
Baseeee? Baseeee? Nu va supararti! Stie cineva unde este Base?
E cumva pe la vre-o statiune de bai de multime? In perioada asta nu cred. Pentru ca sunt ceva nori negri pe cer. Dar pe unde o fii? Cred ca pe la Cotroceni, dar nu l-a vazut nimeni de cateva zile. Dar se aude ca isi va face aparitia in curand sa ne demonstreze ca suntem un popor de tinichigii care nu suntem in stare sa intelegem cat bine face guvernul pentru cetateni. Adica el propune niste oameni tineri, capabili care ne organizeaza concerte, ne dau tricouri si noi in loc sa-i apreciem facem comisii parlamentare si comentam pe blog-uri. Dupa cum a zis Ridzi la inceputul anchetei ” Data viitoare voi cheltui mai multi bani pentru 2 Mai”. Asa ca „Sa traiti bine”
Rhodos • 8 iulie 2009, 14:03
Doamna Ridzi e noua generatie. A invatat sa fie un ostas, a invatat sa minta, a invatat sa fure (la lectia asta a cam tras chiulul dar noh), si pe langa ce a invatat la partid a adus un plus de tupeu si lipsa crasa de bun simt.
nae curteanu • 8 iulie 2009, 14:03
Bai nene, dar tu chiar iti bati joc de noi? Ce*** mai cauti domne in minister, daca nu te preocupa sa cuprinzi ce se intampla acolo!
Despre ce vorbim acum? S-au risipit multi bani – vrei sa lamurim, sau vrei sa-ti protejezi scaunul? Pai sintem ta.mpiti?
dinnobolique • 8 iulie 2009, 14:05
Ultima ora: Monica Iacob Ridzi (MIR) a anuntat ca MinisterulTineretului si Sportului (MTS) va organiza Cupa Mondiala la Fotbal din 2010 din Africa de Sud. Toate costurile vor fi platite integral de MTS, iar serviciile vor fi atribuite prin licitatie publica. Toate sumele sunt platite spre diverse firme. Dupa aceasta intamplare toti aflam cu stupoare ca Cupa Mondiala la Fotbal din 2010 a fost organizata si toate scoturile au fost suportate de FIFA si de tara organizatoare, respectiv Africa de Sud. Dupa acete noi informatii va prezantam eclaratia MIR: „Noi am achizitionat un eveniment, acel eveniment s-a produs!” In concluzie nu conteaza cine a organizat acel eveniment, cine a platit pentru el, sau cat a platit pentru acel eveniment, conteaza ca evenimentul s-a produs, ba chiar mai mult ea incearca sa isi etaleze meritele ei in aceasta diversiune, care defapt este o DELAPIDARE la cel mai inalt nivel! E acelasi lucru care se intampla cu mafiotii care cumpara facturi false dupa centura pentru a putea justifica niste bani! Sa ne fie rusine la toti romaniii, aceasta MIR ne jigneste inteligenta! Ar trebui sa iesim in strada si sa cerem demisia ei, nu avem nevoie de rapoartele comisiilor sau de ancheta DNA! E foarte clar ce a facut ea, aceasta infractiune se numeste DELAPIDARE!
PS: aceasta paralela cu Cupa Mondiala la Fotbal din 2010 am facut-o pentru a se intelege pana unde poate sa ajunga nerusinarea unui ministru: sa iti asumi organizarea unui eveniment (concertele, crosuri, etc) si apoi sa incerci prin acte sa justiic acele costuri, cand defapt nu ai organizat acele evenimente! Fratilor votai PDL, acolo se duc banii vostrii (indemnizatia lui EBA, salariile ministrilor care isi fac reclama pe banii contribuailiilor, bani pentru campanii electoarela, si tot felul de licitatii trucate etc)!
Sper sa vina cutrmurul ca nu scapam altfel niciodata de aceste personaje!
gavrilo • 8 iulie 2009, 14:05
Un ministru raspunde de toate actele pe care le semneaza.Daca acestea sunt intocmite gresit sau, mai mult, cu incalcarea legalitatii, raspunderea este comuna.In primul caz (greseala materiala),raspunderea ministrului este penala si se numeste ”neglijenta in serviciu” daca prin actul respectiv s-a produs un prejudiciu sub 200.000 lei, daca valoarea prejudiciului este peste suma amintita, se merge pe agravanta,si se numeste ”infractiune conexa actelor de coruptie”.Daca actul semnat de ministru se dovedeste ca a fost intocmit(de minister, deci de subalternii ministrului) cu incalcarea legislatiei, atunci raspunderea este de asemenea comuna si se numeste ”abuz in serviciu” si este un act de coruptie, mai ales daca s-a constituit si un grup infractional(ceea ce pare a fi in cazul de fata) care a gandit si pus in aplicare un plan de extorcare de fonduri publice, beneficiind de o prevedere legala care prevede ca in anumite situatii nu se organizeaza licitatii, cf.OUG 34.
Cazuri mult mai inocente au fost anchetate de DNA si trimise in instante.
il che • 8 iulie 2009, 14:13
Hai Tolo, inca un pic! Nu pot rezista o vesnicie ministreasa si cei ce-o tin acolo..
Tik • 8 iulie 2009, 14:15
Cred ca exista undeva, in adancurile unei parti a PDL, o echipa care incearca sa fabrice post-factum diverse documente cu care sa acopere macar o parte din bani. Imi pare rau ca atentia se concentreaza asupra traseului banilor, si asta e interesant, DAR, avem un caz flagrant de masluire a unei atribuiri de contract, pentru a-i asigura o forma legala. Puteau face Artizanii un profit de doar 10%, cei din minister sunt la fel de vinovati pentru modul in care au atribuit contractele.
Cătălin Tolontan • 8 iulie 2009, 14:15
ciao: „se aude prin tirg”. noi venim cu documente si voi cu zvonuri ridicole.
Mity • 8 iulie 2009, 14:31
„CNA a decis: Ridzi a cumpărat publicitate electorală!
23 June, 2009 | 44 comentarii
Acum cîteva minute, CNA a votat cu unanimitate de voturi sancţionarea televiziunilor care au difuzat clipul de 2 Mai al MTS, considerîndu-l publicitate electorală interzisă conform Articolul 155 din Codul CNA, punctul 2: “Publicitatea politică este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală”. Prin această decizie, asistăm la momentul în care prima autoritate publică, în acest caz CNA, care apără drepturile publicului în audiovizual, vine şi confirmă o faţetă a dezvăluirilor Gazetei. Practic, Monica Iacob-Ridzi şi-a făcut publicitate politică personală cu bani publici, prin producerea şi difuzarea acestui spot. Plătit de MTS, şi rulînd pe mai multe televiziuni, acesta era teoretic spot de promovare a acţiunii de 2 Mai, dar este considerat de CNA clip publicitar care o promovează pe ministrul Ridzi.”
„CNA: Nu există dovezi că MTS a cumpărat ştiri şi reportaje
Marti, 07 Iulie 2009 18:39
CNA a stabilit, pe 23 iunie, că Ministerul Tineretului nu se face vinovat de imixtiune în activitatea redacţională a radiodifuzorilor şi că nu există dovezi că MTS ar fi cumpărat ştiri şi reportaje la televiziuni, a declarat marţi vicepreşedintele CNA Ioan Onisei, la Comisia de anchetă.
CNA: Nu există dovezi că MTS a cumpărat ştiri şi reportaje
Onisei a precizat că, în şedinţa Consiliului din 23 iunie, membrii CNA au decis în unanimitate că nu existe probe care să ducă la concluzia că MTS a cumpărat ştiri şi reportaje, adăugând că documentele prezentate de ziaristul Cătălin Tolontan nu dovedesc acest lucru. Potrivit lui Onisei, Consiliul a mai decis că spoturile de promovare a Zilei Tineretului, difuzate de Antena3, Realitatea TV şi ProTV, care includeau imaginea ministrului Monica Iacob Ridzi, reprezintă publicitate politică, permisă doar în campaniile electorale, motiv pentru care posturile au fost somate public, în conformitate cu articolul 155 din Codul audiovizual.
Vicepreşedintele CNA a adăugat că toate televiziunile au oglindit evenimentele din 2 mai, însă Realitatea Tv şi Antena3 au difuzat informaţii şi imagini cu o frecvenţă mai mare. El a adăugat că, din punct de vedere al jurnaliştilor, interesul pronunţat pentru acest eveniment s-a datorat şi lipsei altor ştiri pe parcursul zilei respective.
Întrebat de membrii Comisiei cum apreciază contractele MTS în care sunt prevăzute „producţia de spoturi de televiziune şi radio”, Onisei a declarat că nu este corect, instituţional sau legal să se pronunţe asupra acestor aspecte.”
Care e realitatea?
Te apreciez ca jurnalist si sper sa nu devii doar un latrau ca multi altii (Gadea,Ciutacu,Cristoiu,SRS)***!
Sper ca imi vei publica acest comentariu!Mult respect!
me • 8 iulie 2009, 14:31
e proasta de bubuie, dar pe asta nu o da jos nimeni… desi lucrurile sunt clare.
mihai • 8 iulie 2009, 14:34
gsp noii iacobini, si tolontan noul robespierre.
“Opinia publica este de partea nevoii unui raport” ; e deja penibil, care „opinie publica”? Oamenii iesiti in piete, cei din spatele baricadelor, care? In tarisoara asta din Europa nu exista sistem judecatoresc? Daca s-a incalcat legea in ceea ce priveste acordarea de contracte de catre MTS ar trebui sa intervina justitia, si nu Parlamentul, a carui singura atributie ar trebuie sa fie emiterea si aprobarea de legi. Nimeni nu se sesizeaza ca asa zisul Stat de drept mai are un pic si devine Stat „revolutionar”?
costellino • 8 iulie 2009, 14:34
Nu mai inteleg nimic . Ea-i de acord cu totul , semneaza ,treaba iese prost , dar nu raspunde de nimic.Eu , la locul de munca, daca stric ceva , platesc ,uneori cu puscaria daca paguba este mare .Pe timpuri , un ing. agronom , presedinte de CAP.a dat foc la o tarla cu coceni si in prima faza a fost condamnat la moarte pentru `subminarea economiei nationale ` .Parca exista , sau a-r trebuii sa existe o lege a raspunderii ministeriale ,iara , daca exista legea si nimeni nu pateste nimica, inseamna ca
meseria de ministru este ce-a mai sigura , usoara si banoasa meserie .Tolontane !Actiunea ta , inseamnao cumpana a carierei tale .Daca cistigi , ve-i fi mult mai apreciat de toti si mult mai temut de unii, daca nu …
catavencu • 8 iulie 2009, 14:36
Domnilor, concluzia cred ca este destul de clara. O multime de „tovarasi” au contribuit financiar in campania electorala. A sosit vremea deconturilor care, in ciuda crizei complexe – financiara, administrativa, politica – prin care trece acest neam, trebuiesc finalizate. O multime de astfel de „recompensari” se pot vedea la tot pasul si in toata tara. Putine investitii mari se mai fac in aceasta perioada si deci rechineii nu prea mai au contracte pe care sa puna labele. Asadar Doamna R a primit ordin sa „piteasca ceva bani” pentru potolirea momentana a burtilor nesatule din clica lor politica.
Andrei 2/3 • 8 iulie 2009, 14:41
referitor la ce spune „ciao”: cum adica ar fi trebuit? fii mai explicit sau ramai la stadiul de zvon
Andrei 2/3 • 8 iulie 2009, 14:44
@catavencu: subscriu in totalitate. Acum e vremea strangerii recoltelor din campania electorala.
oly • 8 iulie 2009, 14:47
pentru mine este foarte clar, ridzi este peste tot, in toate structurile statului, la toate nivelurile. ridzi sunt oamenii care decid in romania si nimeni nu le poate face nimic, toti formeaza o gasca. un ridzi nu a fost suficient de precaut si acum ceilalti ridzi trebuie sa rezolve problema. e formidabil cum se strang toti pentru unul si se apara. daca un senator al romaniei (baiat din generatia tanara…) incearca sa aduca in prim planul discutiei o presupusa „curte” facuta de unul din membrii comisiei unei dre din mts doar di auzite, fara sa abordeze problema de fond, cum sa mai ai pretentii de la acesti oameni ? eu pot sa pun pariu pe orice ca, daca mergem in orice institutie de stat si facem o analiza privind marimea costurilor (nu oportunitatea, asta e altceva)unei pozitii din buget, vom avea mari surprize, vom ramane masca. unde e stolo ala, care spunea ca nu problema resurselor trebuie sa ne preocupe, ci problema cheltuielilor. hai stolo, ca esti la guvernare, nu mai zici nimic acum.
calin • 8 iulie 2009, 14:52
Catalin, spune-le celor din comisie, tuturor, indiferent ca sunt sau nu colegi de partid cu d-na Ridzi, sa nu se lase intimidati si sa scotoceasca toate documentele pentru a afla adevarul. Niciodata nu am sprijinit niste parlamentari asa cum o fac acum. E meritul tau si al GSp ca astazi putem cere dreptate si adevar. Nu va lasati!
catavencu • 8 iulie 2009, 14:55
Nu cunosc destule detalii tehnice ale acestui contract. Din ce s-a spus pana acum in presa inteleg ca s-au atribuit 2 contracte de prestari servicii in valoare toatala de aproximativ 800.000 Euro printr-o procedura de cerere de oferte. Va rog sa ma contraziceti daca altele sunt detaliile. Coform OG 34/2006, Legea achizitiilor publice, se pot atribui contarcte de prstari servicii prin aceasta procedura doar daca valoarea lor este sub 100.000 Euro. In plus nu am gasit publicat in Sistemul Electronic de Achizitii Publice anuntul de participare din parte MTS, asa cum erau obligati sa o faca.
rada petrescu • 8 iulie 2009, 14:58
draga tolo
in catavencu a scris acum cateva saptamani ca firma asta prin care s-au derulat contractele (practic un „bidon” prin care s-au teleportat niste bani de la buget catre un buzunar privat fara legatura cu interesul si agenda publica) are legatura cu un tanar antreprenor care are legaturi cu EBA, practic aceasta se folosea de masinile acelei firme in timpul campaniei electorale; este o dovada corcumstantiala care merita amintita sau nu? de ce membrii comisiei nu incearca sa gaseasca si legatura directa precum au facut-o membrii CNA care au deslusit un pic itele remarcand fara tagada ca evenimentele cu pricina au fost izbite puternic de un damf electoral vadit indreptat intr-o anume directie
??? • 8 iulie 2009, 15:01
Nu stiu de ce va agitati atat cu Ridzi,si daca va fi data afara n-o sa se rezolve nimic,va veni altul in locul ei care poate va fi mai destept,vorba lui Mircea Sandu,dar in niciun caz mai cinstit.Singurul lucru care m-ar bucura ar fi ca *** sa faca putina parnaitza,dar DNA-ul pare a fi mult prea ocupat cu arbitrii si patroni si sume de 3-4000 euro decat cu adevaratele tunuri(nu ca tunul lui Ridzi s-ar inacadra in categoria asta).Puteti sa faceti 10mii de anchete si sa tabaciti tastatura pe forumuri,oamenii se pot schimba,sistemul niciodata!
Vlad Ionescu • 8 iulie 2009, 15:05
E ca in filmele cu prosti! Este pur si simplu inacceptabil ca astfel de oameni sa ajunga sa conduca acesta tara si sa nu se produca o revolta in masa (la membrii comisiei ma refer), fiindca este revoltator ceea ce se intampla.
un cetatean • 8 iulie 2009, 15:08
D-le Tolontan din cate am inteles eu conform regulamentului Camerei Deputatilor daca eu ca cetatean al acestei tari sunt chemat in fata unei comisii parlamentare si nu ma prezint savarsesc o fapta sanctionata penal corect? Atunci de ce firmele respective care au refuzat sa se prezinte nu sunt sanctionate penal? Nu ar trebui ca aceasta Comisie sa sesize parchetul in legatura cu acest refuz? Daca am dreptate in ceea ce spun puneti-le in vedere celor din comisie ca acele 2 firme au incalcat un regulament si trebuie sa raspunda penal!
diehard • 8 iulie 2009, 15:11
Risc un pronostic. DNA va incepe ancheta, comisia se va desfiinta, fara sa apuce sa intocmeasca un raport, DNA va ingropa cazul.
Romania, land of gangsters!
Specialistu’ • 8 iulie 2009, 15:11
Atata prostie si tupeu intr-un singur om, n-am vazut de cand sunt!!! A primit ordin sa-i faca lobby „***” si asta a facut. De aia nici nu se teme.
Gabi • 8 iulie 2009, 15:11
Doamna ministru nu avea sedinta la Guvern la ora 2? Astia din comisie nu-si dau si ei seama ca impiedica un ministru sa-si faca treaba? 🙂
giugiuc • 8 iulie 2009, 15:21
Orice achizitie publicata in SEAP, dupa publicare ti se da ca document invitatia de participare.Cereti-o!
nae curteanu • 8 iulie 2009, 15:22
Incepe sa se scape. Si tocmai la intrebarea lui Voinescu! 🙂
Nu pot sa nu ma amuz de T.AMPENIA situatiei asteia, care ne sfideaza pe toti.
els • 8 iulie 2009, 15:23
“E aproape imposibil sa urmaresti logica ministrului. Si nu e nici un pic de subiectivitate aici! Pur si simplu raspunde la altceva decit e intrebata. Sau reia fraze standard.” Asta se invata la scoala de cadre/servicii. Da se insista pe o singura intrebare ea raspunde din ce a invatat, trebuie intrerupta imediat cum bate campii cu alta si alta intrebare. Ridti e foarte limitata si speriata, stie pe dinafara informati cat incap pe maxim 2-3 foi A4, daca e bombardata cu intrebari (punctuale) se incurca sau tace.
nae curteanu • 8 iulie 2009, 15:27
Se pare ca pana la urma oboseste. Deci tactica ar fi s-o mai tina comisia vreo 5-6 ore.
Ionut Pitesti • 8 iulie 2009, 15:27
Nu o mai lasati sa vorbeasca. Spune numai prostii,a aruncat-o p’aia cu ancheta de la DNA dar uite vezi Boureanu nu mai era in sala sa ceara suspendarea activitatii comisiei.
Deci un rezumat, o doamna ministru cu un tupeu porcesc, ne minte cu zambetul pe buze cu spatele INCA asigurat. Cand se va reusi stergerea traseului banilor sa nu mai duce la EBA va fi scuipata ca o masea stricata. E normal DNA nu poate sa spuna ca a inceput anchetarea, de ce??? Simplu Base trebuie sa o „suspendeze” din fonctia de ministru, o data suspendata Moni-money va desena cu creta pe asfalt de ziua copilului alaturi de alte cateva sute de mii de copii, a cate 6 euro fiecare care nu este mult, cum spuneam va desena circuitul banilor in politica. EBA nu e de acord…
nae curteanu • 8 iulie 2009, 15:37
Daca regulamentele si legile n-o ajuta, comisia ar trebui sa apeleze la un consilier psihologic ca s-o invete cum s-o abordeze pe Ridzi.
Pare, intr-adevar, ca vorbeste ca un soldat.
Cornel • 8 iulie 2009, 15:41
Lectie de dilentantism managerial, ar trebuii sa se studieze in facultatile de managemnt la capitolul ” asa nu”.
D-na Ridzi ar putea primii in felul acesta bani pentru dreptul de autor si ar putea returna bugetului de stat – in rate- banii cheltuiti cu atat nonsalanta
Marius • 8 iulie 2009, 15:45
De asta ce spuneti dle Tolontan?
„Nemirschi spune că a dat jumătate de milion de euro fără licitaţie pentru că era presat de timp ”
„A vrut să facă economie la buget – aceasta a fost explicaţia oferită de ministrul Mediului, Nicolae Nemirschi, în faţa Comisiei de anchetă a Camerei Deputaţilor pentru faptul că nu a organizat licitaţie pentru un contract de 500.000 de euro.”
Edy • 8 iulie 2009, 15:45
Incep sa capat convingerea ca in aceasta tara solutia este un nou decembrie ’89. Cum ati spus si dvs. d-le Tolontan … avem de-a face cu un stat gangster! Ce solutie poti avea la asa ceva? Intri peste ei si ii arunci in strada!
Anca • 8 iulie 2009, 15:54
“Am prieteni care au firme ce ar fi putut organiza evenimente precum cele de la 2 mai. Chiar mi-au reprosat unii dintre ei ca nu i-am anuntat.”
Lasa, Ridzi, nu fii suparata.
Cu proxima ocazie le incredintezi lor contractele.
(Intotdeauna am zis ca nu-mi plac ministrii cu multi prieteni.
Si nici ministrii care o duc atat de bine
incat n-au notiunea banilor si nu se sperie de sume cosmice.
Si cu atat mai putin combinatia dintre cele doua descrieri.)
Recomandare pentru orice jurnalist dornic de amuzament:
Daca la nici o intrebare doamna Ridzi nu cunoaste raspunsul
pe motiv ca nu intra in sfera atributiilor ei ca ministru,
nu mai bine ii luati careva un interviu,
prin metoda mersului invers,
in care sa ne povesteasca si noua
care-i sunt obligatiile corespunzatoare fisei postului
si ce face ea toata ziulica pe banii aia publici
cu care o platim, fara voie si nu modest,
sa gestioneze ministeru’ cu pricina?
andrei gheorghe • 8 iulie 2009, 15:57
eu cred ca solutia e alta: tolo, cand te mai afli in aceeiasi incapere cu ridzipoanca si nu neaparat sub ochii camerelor de luat vederi, deci poa sa fie si in lift, scoate o biblie si pune-o sa zica „jur cu mana pe biblie ca nu am stiut ca licitatia e o facatura” daca jura, nu mai este in portofoliul nostru ci a judecatii demiurgice, daca nu jura, cel putin ramai cu satisfactia si credinta ca demersul tau a fost justificat, ca de un verdict de vinovatie – hai sa fim seriosi! – nu cred ca mai ai vreo speranta
Marius • 8 iulie 2009, 15:57
Daca Base nu ii ordona lui Boc sa termine circu’ asta cu Ridzi, lesinata asta care ne tot minte, de cand a fost numita ministru, chiar si numirea ei ca ministru este o minciuna, RIDZI NU VA PLECA!!!GSP si alte televiziuni vor putea face milioane de anchete….va fi in zadar.Nu vedeti ca niciun superior al ei nu ia atitudine.Imi pare rau ca traiesc intr-o tara numita Romania, tara condusa de fosti securisti, fosti comunisti, fosti oameni care au pupat o buca a lui Ceausecu, care, odata cu trecerea timpului sau transformat in ASASINII Romaniei.Romania numai este demult a romanilor, este a lor, iar noi, romanii, suntem sclavii lor, mundcim pentru a ne plati taxele,sa le dam bani sa isi cumpere case, masini,etc ……In final vreu sa felicit oamenii(jurnalistii) care se ocupa de acest caz, le urez multa bafta in actiunile lor viitoare si nu in ultimul rand ii salut pe toti cei care au postat si vor posta …….
eu • 8 iulie 2009, 15:58
ESTE clar ca lumina zilei Ritzi a furat bani prin firmele Dl Voiculescu (Patronul lui Tolontan)
Sa vezi acum cum se da la fund si Tolontan si GSP si Antenele 1,2 si 3
MORALISTI :)):)):))
Ps; toti sunt o apa si un pamant (PNL,PD-L,PSD+pc)
mitzi • 8 iulie 2009, 16:00
„Suparat, suparat sunt Doamne iarasi suparat”
Cu ce-am gresit noi poporul roman sa avem printre noi asemenea exemplare ca ridzi, boureanu, voinescu, hoara, visan….
Oameni buni, cine face ancheta? ridzi, dupa cum se vede, ea decide ce trebuie sa se intample in propria-i acnchetare, ciudat, tragere de timp!
Individa continua cu marlania-i caracteristica,este de-o impertinenta inimaginabila.
Base pe cine tzi tu in brate?
Este de remarcat caracterul de „bovina” tare-n cap al femeii ministra,continua cu obraznicia dusa la extrem.
Romania democrata,de dupa ’89 a generat/a crescut o hoarda de dezaxatzi, care spun ca albul e negru?
Sigur ca da, insa numai acum se intinde caracatitza mai tare.
Astia au invatat in facultati cum sa se apere in fatza evidentei, in fatza faptul clar dovedit, atunci pentru ce mai avem legi, pentru restul lumii, pentru contribuabili?
milici • 8 iulie 2009, 16:04
Ccum seamana intre ele fetele lui Base- Ridzi Pitzi,Nutzi,Prefecta din Moldova, Ancuta din Constanta…;o spoiala infima de pregatire, cultura, stiinta, logica si foarte mult tupeu si gargara.
DNA, arma secreta, pentru unii, a lui Base lucreaza altfel acum.In alte situatii transpira totul catre presa, chiar cand subiectii stateau pe toaleta.Acum canalele catre presa s-au inchis brusc nu stim nimic despre actiunile organului in cazul Ridzi.
Toate aceste gaselnite ale marinarului sunt pe cale sa faca fas ca oice inselatorie care se intoarce, uneori tarziu, impotriva autorului.
Avem doua vesti una buna si una rea drept consecinte.
1.Vom avea alt presedinte la viitoarele alegeri ceea ce oricum e mai bine.
2.Uitandu-ne la ‘catindati’ nimeni nu garanteaza o normalitate cu viitorul presedinte.Crin nu prea are sanse si au inceput s-al lase nervii cam devreme.
ruiz • 8 iulie 2009, 16:05
„Trebuia sa semnez”, „Nu am vazut”, „Nu am stiut cine a platit”,”O sa pun pe cineva sa verifice”,”Va multumesc ca mi-ati dat ideea” s.a.m.d
In ce tip de fisa de post ar trebui introduse atributii care sa faca din angajatul cu raspunsurile de mai sus un angajat perfect ?
Muncitor ? Nicidecum.Muncitorul nu semneaza,nu are treaba cu banii, nu pune pe nimeni sa verifice, verifica el insusi.
Mergem mai sus asadar
Inginer ? N-am nimerit-o.Asta are idei si vede tot.
Mai departe.
Director ? Nu e bine.Nu semneaza decit ce vrea el si stie intotdeauna unde sunt banii.
E clar atunci. Cineva atit de incompetent nu poate fi decit cineva care ne conduce. De la ministru in sus….
mysterio • 8 iulie 2009, 16:07
buna ziua,
in primul rand catalin as vrea sa imi cer scuze pentru ca aveam o parere destul de proasta despre tine.Sa iti spun de ce?…imi pareai genul acela de ziarist interesat doar de fotbal care cauta senzationalul si este interesat doar de stiri ” inteligente ” de gen: becali si-a luat ceas, dayro a mai tras un vant, borcea s-a scarpinat in dos si altele de genul asta.
Tot respectul pentru articolele tale si invetigatia de la mts dar sincer nu cred sa se rezolve nimic…?..de ce,,dupa cum spuneai traim intr-un stat mafiot in care sunt sute de ridzi mai mici sau mai mari, mai tupeisti sau mai putin tupeisti, o gramada de ” dinu paturica” care daca ar pica ar mai trage dupa ei inca 50. Asa ca este normal sa se acopere si sa functioneze ” omerta”.
Sistemul este corupt iar in sportul romanesc functioneaza cu succes hotia, nepotismul si coruptia.
Vrei subiecte tari?
iti vand un pont ia la purecat directiile judetene si cluburile sportive municipale si ai sa descoperi lucuri incredibile….mai vrei un pont…viziteaza brasovul fief portocaliu si o sa aflii despre ” highlander” sau despre ” familia domnitoare”( pe plan sportiv vorbim) oameni care sunt in functii de conducere , distrug sportul si invart dupa bunul plac banii publici…
cum pot asta?…datorita plasutelor bine plasate, a culorii politice si nu in ultima masura a invartirii multor bani in alte scopuri…asa ca ceea ce se intampla in acest minister este de fapt oglinda societatii romanesti si a sportului in special.
In caz ca o sa doresti alte articole si investigatii poti foarte simplu sa gasesti o gramada de magarii in toata tara..sper sa citesti acest comentariu si sa incerci sa pastrezi aceasta cale , pentru ca noi , oamenii de sport care facem inca munca voluntara avem nevoie de ajutorul tau si al unei prese care sa vorbeasca si de ” sport ” nu de fotbal
Marius Cosma • 8 iulie 2009, 16:14
Pana acum, banii cheltuiti pe aceste comisii si anchete depasesc cu mult banii cheltuiti de Ridzi.
Si toate acestea, pt ce?
Ca doamna deputat PSD Aura Vasile sa declare ca „A fost neglijenta. Eu nu pot stabili altceva”???
Asta sa fie oare rezultatul atâtor bani irositi pe anchete?
Ce spuneti dle Tolontan?
La Nemirschi nici macar n-aveti ce investiga. Omul a spus clar ca n-a facut licitatie pt ca n-a avut timp 🙂 🙂
parpandel • 8 iulie 2009, 16:14
deci este INUMAN ! cum se contrazice singura…
am impresia ca , daca va fi declarata vinovata…aceasta RIDZI Monica…
se va sinucide…
PD-L cum spuneam de acum 3 saptamani , va pierde alegerile…
RIDZI nu va infunda puscaria daca nu se baga Bruxelles-ul peste noi…
tot timpul am avut nevoie de o atentie a vestului Europei pentru a ne
da seama de gravitatea in care ne scufundam cu oameni ca de ex. RIDZI…
care se simte vinovata…dar evita cu indarjirea unui SOLDAT ce se declara…ca sa recunoasca…
tergiversarea asta nu face bine nimanui…cu atat mai putin lui RIDZI…
este inconstienta ca lumea nu va uita pana in decembrie la alegeri ceea
ce a facut prin delapidarea asta extraordinara…
practic sunt stupefiat prin ceea ce a declarat la emisiunea ZIG-ZAG a
domnului Cristoiu…in care spunea citez : „ZILNIC SEMNEZ PESTE 100 DE DOCUMENTE , VA DATI SEAMA CE INSEAMNA ASTA ?”
acum stau eu acel contribuabil fra.er…si ma gandesc…oare celelalte sute sau mii de documente semnate necesita verificari si ele ? oare
si acele documente le-a semnat vorba aceea… „ca primarul” ?
deci suntem in plina criza…se fac disponibilizari…oameni cu familie…copii acasa cate 2-3-4 copiii…si doamna RIDZI spune ca „NU MA INTERESEAZA PRETUL EVENIMENTULUI…CAT INDEPLINIREA OBIECTIVULUI !” deci este IMPRESIONANT !!!
SFIDATOR !!!
cred ca ar avea tupeu si dupa ce ar spune DNA ca este vinovata sa spuna ca este nevinovata ca ea nu a facut decat sa semneze acele acte dupa o intreaga expertiza si dupa alte cateva semnaturi…INUMAN !!!
deci nu iti ia decat 20-25 minute sa citesti un contract…chiar si fugitiv…pe sarite…dar sa ai cat de cat o vaga idee pe ce iti pui semnatura…
legat de atitudinea prim-ministrului BOC…acesta pare un comunist convins…prin felul in care da interviurile…cum ridica pumnul…
chiar azi l-am vazut la TV cand spunea despre un contract in care beneficiarii dadea domnul BOC exemplu…dintr-un 1 milion de euro…beneficiarii castiga 30% din castig…adica 3 milioane…in loc de 300.000 sute de mii…
la asa matematicieni…si la ce le sta lor gandul…mi-ar fi rusine sa ma iau la contre cu TARICEANU…dar nesimtirea n-are limite…
INUMAN !!! cine a ajuns sa conduca aceasta tara…si daca lumea nu vine la vot tot ei sunt acei oameni ofticati…si daca lumea pleaca din tara se oftica si ii declara tradatori de neam…DA !!! pentru ca asa nu vor mai avea de unde sa fure atat !!!
am impresia ca se simt inca bine pe scaunele din parlament…dar nu pentru multa vreme…
este o hotie generala…
INUMAN !!!
Io • 8 iulie 2009, 16:23
Base tace!
EBA tace!
Base isi trimite avocatul la comisie (chiar asha poate intra oricine acolo?:) )!
Daca treaba asta nu se incheie cu puscarie, n-am facut nimic!
Inca ceva:
M-am saturat cu mesajul care aceste paparude incearca sa-l trasmita ori de cite ori sunt atacate (ex: EBA, Rizti): „ca nu se vrea ca tineretul sa fie promovat si lasat sa evolueze”
Care tineret?!?!?!? Niste hoti ordi.nari, fara cultura si fara nici o realizare notabila? Daca asta e virful tineretului in Ro atunci e timpul sa inchidem televizorul, sa nu mai citim ziarele si sa ne asezam ordonati si in tacere la coada la ce-a mai apropiata ambasada:)
Chiar nu mai conteaza a cui ambasada ……
Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România
Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot
„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”