TOLO.RO
TOLO.RO
Culisele discuţiei telefonice de 15 minute care a bulversat alegerile. Sau poate nu. Vom vedea
vineri, 4 decembrie 2009, 3:21
Culisele discuţiei telefonice de 15 minute care a bulversat alegerile. Sau poate nu. Vom vedea
1,4 milioane de români, conform audienţei all national, au asistat la momentul în care Sorin Ovidiu Vântu a intrat în direct la Realitatea TV. Au fost aproape 15 minute în care logica televiziunii s-a răsturnat, de vreme ce s-au uitat mai mulţi oameni decît cei care au urmărit, comparatie cu acelaşi post tv, repriza a doua a dezbaterii live dintre Băsescu şi Geoană! Publicul total al dezbaterii, pe toate statiile TV, fost de 5 milioane scrie Pagina de Media.
Într-o noapte de joi, 3 decembrie 2009, de la 11:00 la 11:15, audienţa a decontat în cifre seci ceea ce o întreagă ţară simte de 20 de ani. România e condusă, de fapt, nu de cei aleşi, ci de cei care-şi folosesc puterea economică pentru a-şi mări puterea politică dincolo de orice mandat, partid şi nume.
Interviul din Gazetă
Povestea începe miercuri, la prînz, cu un interviu pe care Mircea Geoană l-a acordat Gazetei Sporturilor. Răspunsurile candidatului deja le cunoaşteţi şi le găsiţi aici integral. Pe scurt, a spus că „nu-mi place domnul Vântu”, l-a declarat „malefic” şi a admis că s-au văzut „de două, trei ori” ca să discute despre „sistemul financiar-bancar” şi despre „cum să capitalizăm economia”. „Domnul Vântu e puţin cam turbulent”, a adăugat. Oooo, ceva mai mult turbulent, dar abia urmeaza!
Ca şi cum ar fi vrut să limpezească ceva
Dincolo de cuvinte. Ceea ce e mai greu. Am încercat să reconstitui felul în care Mircea Geoană a spus-o. Avem feţele la nici o jumătate de metru distanţă şi nu clipeşte. Între noi stă doar latul unui birou maroniu. Mitraliază cuvintele, aşa cum observă despre el Cristian Tudor Popescu. Pare decis, sincer şi pregătit să limpezească ceva ce-l rodea. În jur se face linişte, dar simt îngheţul staffului său tînăr, ci, mai degrabă, o uşurare surprinsă.
Întorc uşor coada ochiului ca să văd expresiile celor din jur. Nu arată ca martori la o gafă, ci precum nişte camarazi în faţa inevitabilului care trebuia spus, traversat, lăsat în urmă.
„Vântu malefic” apare pe net
Postez, în jur de ora 14, pasajul despre Vântu al interviului pe gsp.ro şi pe blog. Mi se pare secvenţa cea mai tare. La ora aceea, Geoană zboară spre Iaşi. Îşi începuse ziua devreme. Şedinţă cu stafful de campanie la prima oră. La 10 negociază îndelung o alianţă cu sindicatele. Apoi face o declaraţie de presă. Urmează interviul de o oră, terminat la 13:00, şi fuga la aeroport, unde se întîlneşte cu Crin Antonescu. Aterizează la Iasi.
Cursa epuizantă a unui candidat
Ajunge la Sala Sporturilor. 2.000 de oameni în tribune, cu steaguri PSD+PC, PNL şi drapelul ţării. Încheie în aplauze: „Şi vă spun, de aici, de la Iaşi, că românii vor vota cu mintea şi cu inima”. Premoniţia unui om cu două rînduri de cearcăne.
O maşină îl duce la Hotel Romanda, unde ţine o conferinţă de presă. Se succede, iute, zborul spre Bucureşti. E frînt. Urcă treptele din clădirea Antenelor, de pe şoseaua Bucureşti – Ploieşti. E invitat la „Sinteza zilei” pe A3. Termină aproape în crucea nopţii. Şi acum se rostogolesc faptele!
Geoană urmărit de paparazii, dar SOV află
Cînd iese din sediu, maşina îi e urmărită de paparazzii de la Ziarul. „A fost jumătate noroc, jumătate insistenţă”, sună varianta jurnalistului Viorel Sima.
Maşina lui Geoană ajunge pe Kiseleff 10 şi lasă pe cineva din staff la sediul PSD, apoi se îndreaptă spre zona străzilor „cu nume de ambasade din Dorobanţi”, unde locuieşte Sorin Ovidiu Vântu.
E 12 noaptea cînd candidatul intră în casă. „Ziariştii au fost, la rîndul lor, filmaţi de oamenii lui Vântu”, spune Sima. SOV ştie aşadar că există imagini cu Geoană intrînd la el. Dacă i-a spus asta şi liderului PSD şi ce au discutat acolo, asta rămîne secretul dur al unei întîlniri care poate schimba soarta alegerilor.
Pozele apar pe net
Joi, ziua confruntării finale. După-amiază, fotografiile explodează pe Ziarul, Academia Caţavencu, Hotnews şi blogul zoso.ro. „Aflasem că există, le-am văzut şi ştiam că vor apărea”, povestesc oameni din stafful lui Băsescu. Pregătesc febril momentul de la dezbaterea directă. Echipa lui Geoană are şi ea două ore la dispoziţie pînă la începutul confruntării televizate, ca să pareze.
Încă o ştire conexată tulbură redacţiile. „Nicolae Popa, omul lui Vântu de la FNI, a fost arestat la Djakarta, în Indonezia, după 4 ani de urmărire internaţională„. „Popa a fost prietenul meu, normal că-mi pare rău”, declară Vântu pentru Hotnews.
Primul avertisment
Puţin peste 19 începe dezbaterea. Transmit mai multe televiziuni. Străzile Bucureştiului sînt pustii, în staţiile de metrou poţi să faci filme cu cai şi n-ai deranja pe nimeni.
Geoană are cîteva momente bune. Vorbeşte despre cei pe care Băsescu şi i-a îndepărtat. Rosteşte nume mari… Pleşu, Liiceanu… Băsescu îi spune că „nu puteţi fi preşedinte pentru că sînteţi un om slab”. Geoană nu depozitează lovitura, trece ca şi cum n-ar fi existat. Nici n-o memorează.
Crăciunescu: „Lovitura lui Bute”
Şi, neanunţat de nimic, puţin înainte de pauză, se stîrneşte asaltul. Băsescu întreabă: „V-a chemat Vântu la el acasă aseară, cînd a aflat că a fost arestat Nicolae Popa?”. Geoană arată ca şi cum Ilie Năstase, susţinătorul său din rîndul unu, i-ar fi dat un smash direct în pupitru. Recunoaşte că a fost la Vântu. Băsescu insistă. „M-a sunat pentru că apăruse într-o gazetă de sport un interviu al meu că e malefic şi turbulent şi am vrut, ca doi oameni decenţi, să vorbim”, explică Geoană.
Siluetele suporterilor săi din Palatul Parlamentului se dau înapoi de parcă o maşină invizibilă ii stropeste cu balta de speranţe scursă în faţa lor. „E lovitura lui Bute”, şopteşte entuziasmat Ion Crăciunescu, în tabăra cealaltă. Fluturele care a dat din cătuşe la Djakarta a provocat tornada de la Bucureşti.
Geoană contraatacă. „Nu-l cunosc pe Popa. Cine e Popa?!”. Îl propagă în discurs pe soţul Elenei Udrea. E tîrziu. Se aude gongul. Şi simte corzile.
Pauza misterioasă
În pauză se întîmplă mai multe lucruri. Toate neclare. Se aude că Vântu ar vrea să intre telefonic în direct în dezbatere, dar oamenii lui îi spun că e o nebunie. PSD pune presiune pe Turcescu să-i potolească pe susţinătorii lui Băsescu, creatori de zgomot. „Turcescu nu i-a mai lăsat să dezbată activ în partea a doua” e varianta PD-L. Pentru telespectatori nu a părut aşa.
Ei l-au văzut, înainte de începerea reprizei, pe Geoană aproape livid, lîngă soţia sa, pe scaun. Surprinzător şi absolut unicat pentru el, Băsescu n-a mai exploatat subiectul Geoană – Vântu pînă la sfîrşit. „Ca tactică nu o înţeleg! Geoană era groggy, de ce n-a mai atacat Băsescu?!”, observă jurnalistul Daniel Nanu. Ce s-a petrecut în pauză?
Preşedintele face doar o referire trecătoare în peste o oră de dezbatere, timp în care Geoană se trezeşte din pumni, ca un boxer. Se termină cu jurăminte pe Biblie, cu o tulburare şi cu cîteva mari semne de întrebare.
Ursu: „Aveţi un spa acasă?”
La Realitatea începe emisiunea post dezbatere. Accentul cade pe vizita lui Geoană la Vântu. „Inexplicabilă”, „aberantă”, „anormală”, „malignă pentru imaginea lui Geoană”. Emil Boc, care nu auzise nimic, pedalează pe reaua credinţă a presei care tocmai îi eviscerase duşmanul de moarte. Tipic pentru politicianul român. Ignoranţă şi violenţă cu presa. Cu alţii, imediat vedem.
Şi intră Vântu la telefon. Spune că e prieten cu Geoană. „De patru ani”, adaugă el. Pe ecranul minţii obosite, vezi cum cad voturile lui Geoană ca la Tetris. O exagerare, poate că electoratul e mai puţin senzitiv. „A fost la mine acasă ca să se relaxeze”, zice SOV. CTP e stupefiat. Adrian Ursu are o replică de Woody Allen: „Dar ţineţi un spa acasă?!”. E patronul lui, dar nu contează.
Vântu şi politicienii
Momentul e suprarealist. Oana Stancu îl taie şi ea pe SOV. „Lăsaţi-ne să punem şi noi nişte întrebări, domnule Vântu!”. Mircea Dinescu punctează: „Mogulul ăsta e tăvălit de vreo oră la propria televiziune!”. Corect.
În faţa unui Vântu dominator şi explicit, în faţa unui Vântu pus pe mărturisiri, politicienii din platou tac mîlc, mîlc, uitaţi-vă pe realitatea.net!, în timp ce întrebările curg de la jurnalişti spre SOV.
Personajul e teribil. Nemilos, viclean, inteligent, amoral. Are personalitate şi nu poate să-şi plîngă de milă. Minte el că sînt prieteni sau minte Geoană, care a zis în interviu să s-au întîlnit de două,trei ori? „Ce nebunie a început de la noi!”, se aude în hala Gazetei. Iar politicienii se pitesc în scaune şi în fotolii la televizor de parcă Vântu are pentru fiecare o amintire. O fi întors armele şi l-a chemat pe Geoană ca să-l îngroape? Rozoganu se intreaba si el.
Axa Tîncăbeşti – Cotroceni
SOV sare cu mărturisirile direct în calendarul secret al lui Băsescu! E o invenţie, ca să deplaseze şi spre Băsescu problema de imagine a coabitării lui Geoană cu el, sau, pur şi simplu, e sincer şi atunci istoria noastră e altfel decît o ştim.
Povesteşte că „am avut o relaţie de colaborare perfectă cu Traian Băsescu” şi aminteşte o întîlnire dintr-o parcare din Tîncăbeşti, în 2004, cînd l-ar fi ajutat să devină preşedinte.
Ziariştii se reped iar. Nu doar cei invitaţi, ci şi Oana şi Adi. „Da, v-am spus. M-am întîlnit cu Băsescu de mai multe ori„. „De cînd e preşedinte?”. „Da”. CTP insistă. S-au chemat unul pe altul, SOV si Basescu, cînd au vrut şi au avut nevoie, de multe ori, e versiunea lui Vântu. Zice că această relaţie, care poate fi şi financiară, şi de influenţă, nu neagă nici una dintre variante, s-a stricat la un moment dat, dar nu detaliază.
SOV anunţă o conferinţă de presă, imediat după turul 2. Ziariştii cer reacţii de la Băsescu. Nimic. Iarăşi. Minte Vantu sau minte Băsescu.
Ironiile lui Badea
Celelalte televiziuni preiau momentul. Întîlnirea SOV-Geoană face turul României noctambule.
Mircea Badea nu iartă deloc marea eroare a candidatului PSD+PC. Probabil că nici în cele mai pesimiste dramatizări ale sale ţara nu arăta chiar aşa: politicieni îngenuncheaţi în faţa influenţei. Tipi care, cînd îi doare puterea, nu apelează la morfină, ci se aruncă în vîltoarea unei complicităţi palpitante.
Oameni şi voturi
E al naibii de tîrziu. Luminile se sting una după cealaltă în oraş. Inclusiv casele de pariuri de pe net coboara instant cota lui Geoana, favorit clar inainte de dezbatere. Totul se încheie mult după miezul unei nopţi în care românii au crezut că se întîlnesc cu cei care le cer voturile şi au încheiat, buimaci, cu ideea că l-au auzit la telefon pe cel la care ajung voturile.
Cătălin Tolontan • 4 decembrie 2009, 17:54
maria: multumesc
Leo • 4 decembrie 2009, 17:55
Ar fi mare pacat sa iasa Geoana. Eu vreau sa iasa Basescu ca luni in conferinta de presa Vantu sa-l demita.
Doru Buscu • 4 decembrie 2009, 17:56
Un prost
Dacă cineva mai avea un dubiu, nu mai e cazul: Mircea Geoană e un prost. “Prostănac” e un alint nemeritat, Iliescu a fost drăguţ cu el. O fi vrut să-l relaxeze
În întâlnirea directă, Geoană nu şi-a arătat prostia. Nu, în astfel de apariţii el se încadrează, de regulă, în limitele alintului. La limita de jos a sensurilor sale, “prostănac” e un Geoană timid, iar la limita de sus poate fi interpretat ca un Geoană superficial. Oscilaţiile cuminţi ale prostănacismului au reuşit mai întotdeauna să livreze un Geoană anost, dar comestibil.
Numai că Mircea Geoană a ţinut să joace în liga mare. A vrut să intre în liga proştilor fermi, cerţi, indiscutabili. Şi, ca să obţină asta, l-a vizitat pe Vântu cu o zi înainte ca destinul lui să se intersecteze cu manualele alea alternative de istorie nemeritată. Cu o zi în urmă, după sondaje, era preşedinte. Cu o zi după, nu prea mai e.
Dacă prostia astfel dobândită se cerea întărită, Geoană a rezolvat şi capitolul ăsta. Ştiind că a fost la Vântu şi că lucrul ăsta s-a aflat – Academia Caţavencu a publicat pozele ÎNAINTE de confruntare -, nu şi-a pregătit nici un fel de ripostă şi s-a mărginit să-l roage pe Băsescu la început să fie blând.
Mai e ceva: în spatele lui Mircea Geoană au stat susţinătorii. Personaje importante, figuri publice, oameni care şi-au lăsat treburile la o parte, şi-au abandonat reţinerile şi au venit să-şi expună reputaţia în folosul candidatului Geoană. M-am uitat la Crin Antonescu şi am văzut, sub zâmbetul forţat de încurajare şi aplauzele rituale, un om stânjenit. Klaus Jonannis a rămas împietrit. Cristian Ţopescu s-a uitat în pământ. Dinescu şi-a pus mâinile în cap. Mircea Geoană nu a spus niciunuia că l-a vizitat pe Vântu cu o zi înainte, aşa că niciunul n-a ştiut că vine să susţină în public un prost.
Cine va ieşi preşedinte duminică o vor stabili trupele din teritoriu. Autobuzele, alegătorii încolonaţi, forţa logistică a celor două partide. Cele câteva procente avans pe care INSOMAR-ul le atribuia lui Geoană la începutul săptămânii cred că s-au evaporat. Nehotărâţii şi liberalii care l-au urmat pe Crin Antonescu în “formula Johannis” e posibil s-o lase baltă. O să fie strâns.
Doru Buscu
Rudy • 4 decembrie 2009, 17:57
@Tolo.
Ce ma roade, toti spun ca Geoana a facut o super greseala margand la SOV in miez de noapte. Adevarul, sa zicem, este ca cele doua personaje au o legatura, chiar destul de veche dupa cum zice SOV. Eu nu inteleg o chestie: deci era mai bine sa nu stim de aceasta legatura, Geoana sa nu mearga la SOV si toti sa credem ca ce baiat curat e Geoana si ce malefic e SOV?! Cu alte cuvine, toti s-ar fi complacut intr-o mare minciuna… Asta cred ca este problema esentiala: Romania e o tara anormala, de aceea nu am auzit nimic in aceasta campanie despre cum o sa fie luni, 7 Decembrie! S-a taiat frunza la caini numai despre palme la copii, si vizite in miez la noapte la niste oameni. Dar nu se poate spune adevarul???? Basescu nu poate recunoaste ca a dat un dos de palma? E clar in film cum copilul ala se fereste la final? Daca Geoana minte ca nu-l stie pe SOV, nu e bine, daca recunoaste ca-l stie, iar nu e bine. Atunci ce e bine? Toti spun ca a fost sinucidere sa mearga la SOV, gloante de argint, etc. Repet, este posibil numai intr-o tara anormala ca Romania! Hai sa facem un alt exercitiu cretin de imaginatie: SOV la chemat pe Geoana la raport in miez de noapte, sa ce? Sa-i promita facilitati economice? Sa-i promita protectie pentru prietenul arestat in Indonezia? …scenarii de science fiction dupa parerea mea. SOV a tepuit Romania, si credeti ca se vor returna banii de la FNI? E usor sa prostesti in Romania, de fapt clasa politica in Romania se ridica la valoarea cetateanului Roman, marlan, needucat, pus pa furat, puturos, etc. Cum e natia asa e si politica.
Ce ma deranjeaza, ca sa inchei, este ca in ciuda acestor discutii de TV, etc, duminica scenariul e pregatit: autobuze incarcate cu romani care pun botul la o traista de pomana o sa voteze multiplu, aiurea prin tzara, in timp ce Romania e divizata si fara lipsa de viziune… si mai trist, la 20 de ani de la revolutie. M-am tot gandit ca avem nevoie de 50 de ani de democratie, egalul comunismului in Romania, ca sa scapam de blestem…
Un lucru e cert: MERG LA VOT! vreau o tzara normala!
cyberul • 4 decembrie 2009, 17:58
Draga Tolo, ce spui de scenariul acesta, destul de plauzibil:
1. „Micul Napoleon” Base, cu toate serviciile la dispozitia lui, afla „brusc” ca Popa e in Indonezia si ii ordona arestarea
2. ii explica apoi prin intermediari lui Vantu ca o posibila viitoare arestare a lui devine tot mai probabila daca nu face ce trebuie, eventual ii promite si anumite avantaje economice viitoare
3. Vantu face ce trebuie si il „invita” pe Geoana la el in noaptea dinaintea dezbaterii sub un anumit pretext „prietenesc”
4. Prostanacu lui Ilici se si duce, ca mielul la taiere
5. Vantu stie ca geoana e urmarit de paparazzi si mai ales stie si cine sunt acestia. se pare ca unul dintre ei, intr-un post pe voxpublica si recunoaste ca au fost contactati de cei de la catavencu
6. Stirea apare, nu intamplator, pe catavencu lui SOV, chiar in ziua dezbaterii, tocmai la timp ca sa il salveze pe Base de la pierderea alegerilor
7. QED…
8. E trist ca doar un ziarist sportiv mai are curajul sa spuna adevaruri despre „politichia noastra de margaritar”. Bravo ! Dar unde e restul presei???
Cristian • 4 decembrie 2009, 17:59
Tolo, am uitat sa-ti zic…singurul lucru care umbreste acest articol, este amintirea in finalul lui, a lui Mircea Badea! Nu cred ca cineva cu simtul realitatii il poate asculta pe masc.ariciul ala…plus ca pe tine te-a facut in fel si chip in nenumarate randuri! Nu-i mai da atentie, nu merita!
dan • 4 decembrie 2009, 18:00
din pacate geoana a pierdut aseara.Totusi sper sa nu piarda Romania duminica daca prin greseala lui geoana ajunge iar basescu presedintele Romaniei.Presimt asta …Ne asteapta vremuri grele…
dan • 4 decembrie 2009, 18:00
Vintu la facut presedinte pe Basescu acum 5 ani atunci nu mai era mogul ?? in toata lumea asta mare banii numesc presedintele restul sunt speculatii.doar nu crede ca ajungea Obama un baiat sarac din Honolulu presedinte daca nu asta era dorinta marilor bancheri si industriasi americani?
asa si la noi cine este mai apropiat de mediul de afaceri de oameni cu bani ala ajunge presedinte restul e vorbarie….
probabil va iesi geoana pe mine sincer nu ma intereseaza oricum nu se va schimba nimic,geoana – basescu acelasi lucru doua grupuri de interese. Vine geoana asta e pleaca cocos videanu, bucsaru, casuneanu si le iau locul oamenii lui.
chiar nu inteleg ce atita dezbatere si filozofie la asta se reduce totul pleaca ai vostrii vin ai nostrtii …
milici • 4 decembrie 2009, 18:05
Noi toti am intrat in jocul politicienilor , dezbatand la infinit FALSE TEME tip EMO in situatia de CRIZA care, probabil , se va AMPLIFICA in 2010.Poate unele au o importanta dar fata de ele COMPETITORII sunt EGAL SITUATI chiar daca unii sunt mai VOCALI.
Iata cateva aceste TEME:
_COMUNISMUL
_MOGULII
_REVOLUTIA
_TELEVIZIUNILE PARTIZANE
_REFERENDUMUL
_REFORMAREA CLASEI POLITICE
_orientari STANGA/DREAPTA
_ACOLITII (Iliescu,Vanghelie,Hrebe)/(Cocos,Udrea,Ridzi,Berceanu)
Pe Internet ne comportam exact precum clasa politica UNINOMINALA folosind numai argumente favorabile orientarii noastre si neglijandule pe celelalte.
Asa arata LUMEA in care TRAIM:
_POPULISM si POLITICIANISM
_TOTUL PENTRU BOBOR
_MANPULARE
_IPOCRIZIE
_MAHALA
_MINCIUNA
Citind replicile, aceleasi in ultimul timp ma apuca simultan RASUL si PLANSUL.
Ce mai conteaza PROIECTELE?
Ce trebuie sa fie un PRESEDINTE?
owl • 4 decembrie 2009, 18:10
Ati trecut prea usor peste evenimentul cu juramantul pe biblie, ca impact in „colectiv”
Exageram evenimentul „vantu”, toti stiu cine conduce de fapt tara. Doar presa „descopera” – stia si ea, dar nu era „public” – , cetateanul o simte din primele zile ale lui ’90…
Nu-mi place, dar o sa avem 5 ani in care o sa ne distram „despre el” ….
Doctorul • 4 decembrie 2009, 18:11
Stimabile,
Basescu a zis aseara ca vrea pentru Romania un sistem in care politicienii sa faca politica pentru politicieni.
Asta cum suna?
Peace,
Doc
Gamma • 4 decembrie 2009, 18:12
Am retinut chestia cu case pt tineri cu studii superioare la sate de exemplu . Si faptul ca Basescu este in stare sa se certe cu aliatii daca acestia ii cer mai mult decat ii poate rabda sufletul . Geoana este un robot perfect , Crin la fel (intoarcerea de 180 grade in cateva ore este ceva impardonabil la un lider de partid ). Inteleg schimbarea opiniilor in timp , dar nu miscari de la stanga la dreapta in urma unui simplu telefon .
Cautati pe youtube „presedintele de paie 3” e funny 🙂
Exarcus • 4 decembrie 2009, 18:12
Ar fi interesant unde s-ar ajunge daca am avea posibilitatea de a vota NU anumiti politicieni. Multi ar merita sa ajunga la sapa de lemn pentru ca nu tin cont de parerea celor care i-au ales, ci tin cont numai de interesul lor!
Foarte frumos articolul!
Ceea ce sper din sufletul este ca lumea sa se trezeasca la realitate si sa fie capabila sa judece macar cateva secunde ceea ce aude la televizor. „ma, da’ oare cum poate sa zica ala ca impozitul forfetar e o aberatie, cand tocmai el e cel care imi urla la alegerile parlamentare ca ar fi cea mai buna solutie? … de ce sa-l cred pe ziaristul ala care nu stie decat sa vorbeasca murdar la adresa persoanei x, cand lucruri stau cam invers fata de cum injura el???”
Sunt total dezamagit de persoanele acestea care se lasa manipulate…
horace • 4 decembrie 2009, 18:15
eu cred ca vantu l-a chemat pe prostanac la comanda lui base… se teme si a vrut sa ajute si el vazand proaspata arestare
andrei • 4 decembrie 2009, 18:17
Geoana putea face atac de apoplexie …bine că e rezistent totuşi …Nicolae Popa cere prelungire de viză pînă în 2004, în 2001…este imposibil ca serviciile să nu ştie la acel moment ce e cu el deşi nu avea mandat de reţinere..FNI ul căzuse in 24 mai 2000…scandalul era imens..datoria SIE era să „intervină” pentru a preveni într-un fel fuga celui despre care presa atunci vorbea enorm..isteria era generală a celor care aveau bani la FNI..iar Geoana era ministrul cu un sef SIE Gheorghe Fulga fost consilier al lui SOV la banca de Scont…a se citi pe wikipedia despre Fulga , FNI etc…Vîntu nu este vinovat, nu e aşa? el doar joacă monopoly
cantona • 4 decembrie 2009, 18:20
Tolo, ai fost senzational aseara…si Oana Stancu si Adi Ursu la fel…cred ca daca Basescu ia al doilea mandat la mustatza-unu, doua procente-, acestea ti se datoreaza, deci nu e exagerat sa spunem ca ai decis presedintele…cum te simti?
nelu • 4 decembrie 2009, 18:20
Chestia este alta, Eu cred ca Geoana a avut un staff super slab si sa va dau cateva motive care m-a facut sa trag concluzia asta. Chiar daca Geoana si Vantu sunt prieteni asa cum zice Vantu, este o super gresala de strategie ca in timpul campaniei electorale sa te duci la vantu acasa stiind foarte clar ca Vantu este o arma pentru Basescu. Adica ce a facut Geoana este ca s-a sinucis. Ce era atat de greu ca stafful sa ii spuna „Nu te duci zilele astea la Vantu acasa nici daca tuna si fulgera. Te duci si duscuti cu el dup 6 Decebrie” Ceea ce a facut Geoana si stafful este ca i-au incarcat arma lui Geoana. Asa ceva nu o sa vedeti in campaniile din USA sau occident. Intodeuna se incearca diminuarea atacurilor contracandidatului nu se incarca arma cu incarcatura grea:) Deci asta a fost o gresala evidenta a stafului de campanie. Un alt lucu este ca in discursul lui Geoana din dezbatere nu s-a vazut mana unui strateg de comunicare. Si sa va spun de ce. Pai din raspunsul la prima intrebare deja se stia rezultatul dezbaterii. Intrebarea lui Turcescu a fost: „De ce nu l-ati vota pe Basescu” respectiv „De ce nu l-ati vota pe Goana”. Urmariti raspunsurile. Urmariti cum Goana incepe cu negatii in discurs. Orice strateg de comunicare te invata sa nu folosesti negatii cand vrei sa castigi o bataline in comunicare. Geoana a inceptut ceva de genul „Nu votez basescu pentru ca…., sau nu l-as vota pentru ca…” cred ca a spus in jur de 6 fraze toate cu inceput de negatie. Priviti acum raspunsul lui basecu, prima fraza nu exista nici o negatie zice asa „Mircea Goana este un om slab” 🙂 iar, apoi daca analizati textul raspunsului la aceasta intrebare veti vedea ca basescu a folosit doar 3 negatii si acelea la mijlocul propozitiei. Asta mie imi arata ca Geoana chiar daca a avut multi si mari aliati nu a avut strategi buni, sau nu a tinut cont de parerile lor. Cat de naiv poti sa fii ca sa te duci inaite de dezbatere tocmai la cel care este folosit ca si arma impotriva ta? 🙂 Doar asta te face sa tragi o concluzie a strategiei lui Geoana…
ghita1964 • 4 decembrie 2009, 18:21
Din fericire Geana te-ai dus pe copca!Esti un MINCINOS!Idiferent ca iesi ori nu presedinte,eu alegatorul informat nu manipulat,stiu ca esti un MINCINOS,DEMAGOG si mai ales TRADATOR DE TARA!!!
ham ham • 4 decembrie 2009, 18:22
ESTI cu
COMUNISTY SI MOGULI
Cătălin Tolontan • 4 decembrie 2009, 18:24
cantona: scuze, da e o copilarie ce spui, nu decid eu ca jurnalist ce presedinte aleg romanii sau fim seriosi
Ionut • 4 decembrie 2009, 18:29
Salut Catalin,
Am o nelamurire si te rog sa nu ma ocolesti.
Ai afirmat aseara de urmariri de jurnalisti, politiceni in aceste zile. Ce mai stii si nu ne spui si noua?
Astept raspuns.
Merci
eu • 4 decembrie 2009, 18:29
TOLO la fotbal si politica se pricepe toata lumea
angela • 4 decembrie 2009, 18:30
L-au ciuruit,si asta probabil dupa ce Basescu a observat ca scade in sondaje ,adica cam in perioada in care se certa convenabil cu Vantu.Si atunci al cui prieten este Vantu,nu cumva al celui care a avut de castigat aseara,adica al lui Basescu?Mai ramane intrebarea sub ce pretext a fost chemat Geoana la malefic acasa.Nu eram foarte hotarata sa merg la vot,acum imi este foarte frica de 5 ani cu Basescu.
alex • 4 decembrie 2009, 18:30
LOL mai rar oameni ca tine stimabile Tolo
nici nu mai stiu de cand caut sa citesc si io ceva nepartinitor si transant.
foarte tare!
Lucian • 4 decembrie 2009, 18:31
Domnule Tolontan va respect ca ziarist sportiv.Ca ziarist sportiv am apreciat ancheta dvs. jurnalistica in cazul Riddzi si probabil si in alte anchete. Dar de ce veti fi dorit dvs. oare sa va bagati in aceasta disputa nu am inteles. ii reprezentati pe pariori ca sa facem o analogie cu sportul?Sau a fost vorba de un spirit de solidaritate cu M. geoana, legatura dintre dvs. si el fiind parintii dvs., colonel respectiv general de securitate. Nu vreau sa ma intelegeti gresit. Nu sunt de acord cu faptul ca, copii trebuie sa raspunda pentru trecutul parintilor sai. Si tatal meu a fost comunist, primar intr-o comuna la tara iar eu sunt un autentic om de dreapta in timp ce el crede in continuare in idealurile sociale si asta fara a ne atenua respectul, dragostea si relatia tata-fiu si invers.
Nu am avut rabdarea nu stiu de ce sa citesc interviul dvs. cu M. geoana in GSP dar in seara confruntarii la realitatea tv alaturi de „monstri sacri” ai luptei anti-Basescu din aceasta campanie ca Ursu, Stancu, Dinescu, etc.. prestatiia dvs. a fost una penibila. Daca atunci cand este vorba de sport accept ca sunteti echidistant si de multe ori am recunoscut ca este adevarat ceea ce sustineti atunci cand va pronuntati uneori impotriva echipei mele de suflet Steaua aseara ati avut o prestatie CLAR pro_Geona chiar in conditiile in care ati incercat sa va folositi de memoria dvs. jurnalistica. Daca doriti o disputa pe baza de memorie cu mine pot sa va ofer oricand doriti. Chiar si pe teme de sport unde va considerati tare. Dar nu uitati ca si Geoana s-a considerat tare in politica externa si s-a dovedit a fi varza. Vreau sa inchei si sa va spun ca aseara am sters din lista ziaristilor neaserviti politic, independenti si cu coloana vertebrala poate pe unul dintre membrii marcanti.
adriana • 4 decembrie 2009, 18:32
Ce s-a intamplat saptamana aceasta in politica nu e intamplator.Cei de la SIE l-au reperat de mult timp pe Popa in Indonezia.Si l-au arestat, taman acuma. Iara chemarea lui Geoana la Vantu nu e intamplatoare deloc.A fost o capcana in care Geoana a cazut.
milici • 4 decembrie 2009, 18:34
In tr-o tara in care toata lumea e urmarita de securitate evident ca VANTU si Geoana stiau precis ca sunt urmariti de securitate.
Daca Geoana a decis sa se relaxeze in ajunul confruntarii, intelegem acum caracterizarea pesonajului facuta de Iliescu…
Dar Vantu de ce ar fi intins aceasta capcana daca tot e papusarul lui Geoana?O fi Vantu chiar asa naiv sau presupusa intalnirea cu Marele Carmaci de la Tancabesti si-a facut efectul?
Sa nu uitam ca Base a fost ales presedinte cu largul concurs al Realitatii TV.
In mandatul Base Vantu nu a fost deranjat nici cu o floare de justitie iar averea i-a crescut binisor.
Cred ca Vantu, simtind ca o poate duce bine in continuare cu Base s-a decis sa mizeze tot pe marinar dand o lovitura de maestru.
Oricum Vantu merge linistit la doua capete (daca putem zice asa…).
Cum l-a imbarligat pe Geoana tine de spiritul malefic de care vorbeam.
Chiar si fata de mogulul Voiculescu cu GRIVCO-ul lui ambii sunt situati perfect simetric nu inteleg de ce ne pierdem timpul cu ei.
Ar trebui inaintati in grad si alti viitori moguli
moşu • 4 decembrie 2009, 18:36
Era să fac o gafa enormă.
Eram decis să votez GEOANĂ.
Mi-am dat seama, în ultimul moment (mai bine mai târziu decât niciodată) că aş fi votat VÂNTU, cel care a furat speranţele a milioane de români, cel care a înşelat românii prin F.N.I. cu tot cu bani.
Cred că daca va ieşi aservitul Geoană, PTTR va avea aceiaşi soartă ca FNI.
Dacă aş fi votat Geoană aş fi votat Patriciu sau alte personaje dubioase cărăra Geoană le este argat.
Acum sunt hotărât: din două rele aleg răul cel mai mic: Marinarul Băsescu.
prostanacul • 4 decembrie 2009, 18:39
asa numitul s.o.v care totusi este numai produsul vechiului regim,din inainte de 89,face pe inteligenta cenusie se crede si se vrea a fi papusarul marilor politicieni ai zilei.
a incercat sa-i salveze pielea basescu-lui,cit si a ramane in relatie buna cu geoana.
defapt impresia mea este, el vrea sa iasa in fatza sa ne arate cit de inteligent si malefic poate fi,sau pur si simplu sa-si salveze propia piele.
asta nu e un comunist,si mai degraba securist.
si mai tragic este……… nu e singur !
duminica asta insa prefer sa ramin prostanac,fiind liberal,in gindire,si in vot si pt prima oara voi vota cu rosii.
e totusi timpul ca basa sa-si ia o vacantza si sa mai reflecteze.
cantona • 4 decembrie 2009, 18:39
Tolo, poate e o copilarie, insa stiu multi oameni care dupa ce au citit interviurile tale din Gazeta si au vazut prestatia de aseara s-au repozionat…nu are rost sa spun in ce tabara…oricum le-ai dat clasa tuturor prin argumentatia logica si devoalarea acestor indivizi…salutari, un profesor de logica din tara unde bate vantu’ ca-n Baraganul lui Bucsaru!;)
Mirela • 4 decembrie 2009, 18:39
In confruntarea de aseara lui Geoana i s-au terminat repede bateriile. Probabil ca erau rusesti :D. Mare ghinion. Daca ar fi fost inspirat, ar fi folosit baterii americane (nu spun care), dar acestea tin de doua ori mai mult =))
Dan • 4 decembrie 2009, 18:39
1. Tolo, desi nu intotdeauna sunt de acord cu ceea ce spui, nu pot sa nu remarc obiectivitatea de care dai dovada. Referitor la articolul de mai sus, iar ai dreptate: ceva s-a intamplat… Si nu suntem atat de naivi incat sa nu credem ca cei doi puteau sa „uziteze” de masuri suplimentare de siguranta: Geoana inca este presedinte al Senatului, beneficiaza de escorta si contra-filaj de la SPP.
2. Cand te hotarasti sa faci investigatii la un ziar de profil? Nu am nimic impotriva Gazetei dar cred ca poti face mai multe.
Raul Istrat • 4 decembrie 2009, 18:41
Va implor din suflet sa il intrebati pe dl. Antonescu pe care l-am votat, cand va cere raspunsul public de la dl. Geoana ce a facut in Rusia ( pt. ca si el e inca curios) deoarece ce ne facem daca il votam pe dl. Geoana la indemnul lui. Iar apoi afland mai incolo raspunsul sa ne spuna ca se retrage cu tot cu proiectul deja UTOPIE si ca l-am votat degeaba….
Alin • 4 decembrie 2009, 18:45
BRAVO! MULTUMESC!
pogav • 4 decembrie 2009, 18:46
Pt. „dan”…
Nu inteleg de ce venirea la putere a unui candidat sustinut de neocomunisti ar fi o pierdere pentru Romania?! Tu stii?
cata • 4 decembrie 2009, 18:47
Daca unii isi permit sa treaca de la 3-4-3 la politica externa si reforma in agricultura atunci o sa trec si eu de la cercetare stiintifica la obligatie morala si o sa-mi mobilizez toata familia si toate cunostintele pentru a merge la vot si a vota singurul candidat: MIRCEA GEOANA.
orangex • 4 decembrie 2009, 18:47
Nota 10 pentru articol.
Pentru votantii dlui Geoana, care-l voteaza pentru varianta Iohanis, atentie primarul Sibiului nu este o certitudine in aceasta ecuatie numita Guvern. Mai degraba o propunere facuta de Antonescu, candidat eliminat in primul tur. PSD-ul nu duce lipsa de oameni, de ce l-ar nominaliza pe Iohanis?
bella • 4 decembrie 2009, 18:49
ei,lasa! spala antena 3!!!! mai au putin astia de la antene si il scot chiar inteligent pe geoana!
felicitari pt. analiza facuta.
Florin Marius • 4 decembrie 2009, 18:52
Senzational articol, felecitari! Din pacate asa au stat lucrurile intotdeauna in politica noastra. Eu as avea insa alta intrebare pentru tine : de ce ai trecut de la sport la politica?
ps: astept un raspuns sincer.
Multumesc.
Scifi • 4 decembrie 2009, 18:53
1. Desi alta data mi s-ar fi parut un cliseu pasibil de ironie, trebuie sa spun ca sportul e o palarie prea mica pt. Tolontan.
2. In mandatul „dictatorului” Basescu (este una din temele de campanie pesedista), exista si se manifesta „ziaristi”, „oameni” ca la antena3. Sa nu mai vorbim ca Televiziunea publica este aservita PSD-ului.
3. Din partea unui om de calibrul lui Vantu, (asa cum mai sugera cineva), apelativul „prieten” duce cu gandul la un „copil de mingi”, pe cand „colaborator” presupune o oarecare adversitate de interese.
4. Un alt lucru de substanta spus pe acest blog este ca Geoana nu pare genul de om care are puterea de a-i deveni lui Vantu un fost „colaborator”.
5. Singurului om care ne-a adus la exasperare spunandu-ne ca in tara asta mogulii au o prea mare influenta asupra politicienilor nu i se recunoaste acum, cand apare prima dovada palpabila in acest sens, nici un merit de catre nimeni.
6. Astept si eu cu interes declaratia lui Basescu cu privire la relatia de „colaborare” cu Vantu.
7. Cat ar fi el de prostanac, Geoana stia ce risca mergand in noaptea dinaintea „marii confgruntari” acasa la Vantu. Doar ca nu l-a putut refuza.
8. La juramant, ma mir ca nimeni nu sesizeaza ca specificatia in plus a lui Basescu este o dovada de caracter, nu invers. Ce-ati fi vrut, sa jure fara sa clipeasca precum Geoana?
9. Basescu nu e campionul moralitatii, nu e nici un gentleman, asa cum era Constantinescu, dar ma tem ca la stadiul de coruptie in care am ajuns, de mai multi ca el avem nevoie in tara asta, oameni care cunosc metodele si care nu se tem, nu de primadone.
10. Daca pana acum ii mai intelegeam pe cei care votau cu PSD-ul, dupa ce s-a intamplat aseara nu ii mai inteleg.
vali • 4 decembrie 2009, 18:56
Cutremur de proportii in politica romaneasca?
vantu publica luni lista politicienilor ce au primit bani de la FNI?
marius d. • 4 decembrie 2009, 18:56
ma minunez cum unii ii trag in continuarea ca voteaza Geoana!!! fratilor, nu vedeti ca e incompetent. A pierdut alegerile pe barba lui, practic. I-a dat lui Base toate motivele de atac: vizita la Moscva, treaba cu Timisoara, acum Vintu, ce mai vreti ca sa nu-l votati? sa recunoasca ca e homo sau ce? scuzati limbajul, insa se vede de la o posta ca presedintia e o CACIULA mult prea mare pt. el. Asta e, Base a aratat ca e mai bine pregatit. Iar ce spune o colega mai sus, citez: „catalin tu ai vazut an cei 5 ani de mandat al lui basescu,vre un mogul arestat?”. DA, Paturiciu! a fost arestat, insa justitia a avut grija, asa cum a avut si cu Vintu, ale carui procese au fost lungite si aminate pina s-a prescris, deci justitia a vut grija sa il faca scapat. Base e parte din sistem insa incearca sa il schimbe. Greu, cu oamenii pe care ii avem, insa nu imposibil. Deci nu pot vota geoana.
lynxulnegru • 4 decembrie 2009, 18:57
Nemaipomenit articol. Eu credeam ca scrieti mai mult despre sport, chiar si povestea cu Ridzi a avut ceva din domeniul dvs. Insa citind aricolul asta am vazut toate legaturile intre diverse momente pe care nu le-am putut urmari, cine naiba are timpul cand stai pana la sapte-opt seara la birou. E fantastic cum apar sforile lui Vantu pe labutele marionetei Geoana!
Liviu Stanciu • 4 decembrie 2009, 19:00
„Pe ecranul minţii obosite, vezi cum cad voturile lui Geoană ca la Tetris. O exagerare, poate că electoratul e mai puţin senzitiv.” – asta e o sugestie, nu o figura de stil. Ma depaseste incrancenarea asta prost disimulata in a-l sustine pe Basescu. Chiar ma intriga ! Nu esti tu jurnalistul ala care a demascat-o pe Ritzi ? Nu esti tu ziaristul ala care scria despre Udrea ? Pe fetita aia din Parlamentul european n-ai vazut-o ? Toate sfidarile astea, minciunile si juramintele pe biblie, terminologia alternativa pentru a manipula marea masa de ignoranti nu te deranjeaza deloc ? Spui „editat”, ca sa induci ideea de „trucat”, si sa eviti minciuna directa. ASTEA NU TE SCOT DIN MINTI ??!!! Poate ai motivele tale sa faci pe „naivul”. Ti-am mai spus: ORICUM, cineva ma va fura. In ambele parti exista grupuri de interese. Prefer sa ma fure unii destepti, pe care nici nu-i vad, decat sa ma fure Udrea, Basescu, Ritzi si compania. Pe care, in plus, sunt obligat sa-i vad la televizor zambindu-mi cu nesimtire. Sfidandu-ma, efectiv. Nu traiesc bine, traiesc mai prost, si nici nu ma asteptam la altceva. Pe langa asta, insa, nervii mei nu mai suporta si batjocura unor nulitati din toate punctele de vedere ! TU NU-I VEZI ? Sau poate ai motivele tale sa vezi numai jumatate de adevar… Vreau sa se imbogateasca Vantu si Voiculescu, Nu Cocos si nevasta-sa. Vreau sa prospere mogulii (care oricum, sub mandatul lui Basescu au prosperat), nu vreau sa fiu reprezentat la Bruxelles de fata lui Basescu! Daca tot e o fatalitate in Romania sa fi furat, macar sa nu fiu si scuipat in fata de niste hoti de trei lei. Daca nu faci anchete destepte si impartiale, mai bine ramai la fotbal. Cand te tavalesti in portocaliu, ti se duce tot luciul, Tolo…
Ewa • 4 decembrie 2009, 19:01
sau cum l-a facut Vantu pe Patriciu…
Vali • 4 decembrie 2009, 19:05
Domnul Tolontan , v-am vazut aseara la emisiunea de pe Realitatea, si vreau sa spun :FELICITARI!!!
Mi-ai dovedit ca esti un jurnalist de investigatie , unul dintre cei mai buni.
Toata stima, nu pentru ce faceti , ci pentru inteligenta si rapiditatea in gandire de care ati dat dovada.
gogu filozofu’ • 4 decembrie 2009, 19:12
Chapeau bas Catalin !
Prefer un presedinte destept dar conflictual uneori,de care stim cat de cat ce poate decat un presedinte chemat noaptea sa dea socoteala si sa fie invatat ce sa zica.Geoana a acumulat multe datorii fata de trusturile media si patronii lor care vor trebui platite in caz ca va ajunge.Basescu nu e un sfant, nimeni nu zice asta!!!Dar nu da din cap cand il misca Vantu , nu da din mana dreapta cand il misca Vanghelie sau mana stanga cand il misca Patriciu.Geoana nu pare sa faca nimic din propria vointa,nici macar celor cu s-a aliat nu le-a spus nimic! Iar angajatii de la Realitatea si Antene ar trebui sa ii ceara lui Geoana sa le plateasca salariile ca se pare ca au latrat degeaba atatea luni.Dumnezeu nu bate cu parul…
Adrian Cirstea • 4 decembrie 2009, 19:13
Raspunsul e simplu…l-a dat si Radu Moraru citand-o pe d-na Vlas: cand e prins Popa, pica si Vantu.
Continuarea e si mai simpla… pica Vantu…ii trage si pe ceilalti dupa el…cat mai multi posibil…
Octav Dumitrescu • 4 decembrie 2009, 19:15
Un articol perfect!
