Două minute

O sală comună şi mitocăniile obişnuite. Pe jos se tîrîie cabluri. La mese, aşezate ca la şedinţa cu părinţii, stau angajatii Ligii si, in fata lor, cîţiva oameni de la care Liga Profesionistă de Fotbal vrea peste 100 de milioane de euro pe trei ani de zile. Dumitru Dragomir rîde.

luni, 4 aprilie 2011, 5:25

O sală comună şi mitocăniile obişnuite. Pe jos se tîrîie cabluri. La mese, aşezate ca la şedinţa cu părinţii, stau angajatii Ligii si, in fata lor, cîţiva oameni de la care Liga Profesionistă de Fotbal vrea peste 100 de milioane de euro pe trei ani de zile. Dumitru Dragomir rîde.

„Hai, tată, să începem!”, zice şeful Ligii. E „fără două sau fără trei”, îi şopteşte cineva. Mitică vorbeşte tare, vorbeşte despre „ciocane”, iar angajaţii Ligii il insotesc glumind gros şi, tocmai în aceste două minute de dinainte de începerea licitaţiei drepturilor TV, colegul meu Dan Udrea găseşte explicaţia deznodămîntului. Se simte atîta derizoriu în aer, atîta improvizaţie încît tot ce trebuie să facă un ziarist e să surprindă autenticul, dialogurile, mimica şi costumaţia personajelor. Nu e nevoie de nimic mai mult. Reportajul din Gazeta de azi spune tot.  

Cînd porneşte licitaţia, bîlbîită, se vede limpede că televiziunile şi cabliştii refuză să mai finanţeze fotbalul românesc cu propriile credite şi pierderi. Vreme de trei ani au pierdut bani grei. Oamenii le-au fost umiliti la meicuri. Au filmat meciurile de pe acoperisuri de tabla. Ligii nu i-a păsat. „Treaba lor!”. Cu „treaba lor!” nu faci afaceri. Cu plus la tine si minus etern la celalat nu se naste o piata, nu se dezvolta o industrie, ci doar supravietuieste o smecherie.

Acum, RCS, Romtelecom şi Antena cumpără doar trei meciuri pe etapă. Restul rămîn în aer. Ziaristul îl surprinde pe Dragomir sprijinit cu greu pe scările care merg spre biroul său. Lipsesc mai bine de 50 de milioane de euro din ceea ce spera să vîndă azi. Şi totul s-a decis în cele două minute derizorii descrise în reportaj, minute devenite simbolul, sinteza şi spuma celor douăzeci de ani de golăneală.

Comentarii (154)Adaugă comentariu

alex  •  5 aprilie 2011, 0:00

SA NU SE MAI PLANGA NICI O TELEVIZIUNE…voi i ati pupat stiti voi unde…aku spalati va pe cap k ei…foarte bine va fac…cine sa duce zi de zi la palat si sta k orele sa asculte idiotenile lu becali iancu mitica copos borcea turcu si altii care orikum nu ne intereseaza dar ne intoxicati k ele…..voi i ati invatat asa BINE VA FAC..sa va ceara 1 miliard…m am saturat pana peste cap de ei….primiti rasplata..orikum decat sa vad un meci de liga 1 mai bine nu ma uit si asa ma ia somnu..ptr mine liga a 2 sau liga 1 e acelasi lucru..mai bine

colega  •  5 aprilie 2011, 0:14

intelegem ca il apreciezi pe colegul tau dan udrea mai mult decat pe ceilalti si ii cresti cota saptamanal, dar te-ai gandit ce-or zice in sinea lor colegii tai? ceilalti colegi… cei pe care nu ii numesti

o portocala  •  5 aprilie 2011, 0:17

Catalin, inca o data ai pus punctul pe I – „Cu “treaba lor!” nu faci afaceri”. Institutia smecheriei si incantarea ca esti mare pisicher e o tara pe care nu o gasesti doar la Mitica, ci si la o multime de manageri autohtoni (cu pretentii), care nu stiu sa faca afaceri altfel decat pe schema „cu plus la tine si minus etern la celalalt”. E imbucurator, insa, ca lucrurile par sa se schimbe. Vorba lu’ tata Lincoln – you can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can’t fool all of the people all of the time 😉

emanuel  •  5 aprilie 2011, 0:17

Va mai aduceti aminte de Apostol cand le-a replicat reporterilor: MUCLES !!! cam asa si cu televiziunile catre patronii din fotbal: MUCLES !!! si asta pentru ca s-au purtat asa cum s-au purtat cu televiziunile si cu oamenii lor.

Tavi Octavian  •  5 aprilie 2011, 0:20

Sper din tot sufletul ca aceasta alegere a televiziunilor sa ramana in picioare! Dati oameni buni meciuri din afara, sunt o gramada! Tot respectul pentru asta!

eu  •  5 aprilie 2011, 0:22

dragomir e o nulitate…si din cauza lui campionatul romanesc e de rasul curcilor…daca esti om de onoare,cand ai dat-o-n bara,pleci…ai distrus destul fotbalul romanesc…

MihaiMC  •  5 aprilie 2011, 0:23

De acord cu marea majoritate a comentatorilor de aici,dar nimeni nu observa ca din circul lui Mitica&co traiesc doua cotidiane sportive.Tari cu fotbal adevarat ca Germania sau Anglia nu au nici un cotidian sportiv iar la noi sunt cateva televiziuni de „sport” in care seara de seara gasca din liga 1 isi debiteaza aberatiile…Sincer mi-as dori ca acesta sa fie startul curateniei morale de care fotbalul romaneasc are nevoie,dar personal nu cred ca vom avea norocul asta si pana la urma se va ajunge la un „consens” intre televiziuni si Liga iar Mitica isi va asuma laurii unei noi pacaleli.

xyz  •  5 aprilie 2011, 0:25

cand vine vorba de meciuri de fotbal din romania, imediat imi sare in minte duelul dintre borcea-copos-becali-iancu-porumboiu-s.a.m.d.
fotbalul, placerea de a vedea jocul in sine, la noi se rezuma, la a vedea cum blameaza, aceste ofense la o societate normala…
cand vine vorba de fotbalul din spania, anglia, germania, flash-back-uri ale unor derby-uri barca-real, liverpool-man utd etc imi napadesc mintea, facandu-ma sa simt fotbalul, sa-l doresc, sa-l aclam, sa-l iubesc…..
habar n-am cum se numesc presedintii acestor cluburi, care la fiecare meci isi respecta blazonul, dar sincer, nici ei nu vor sa fie cunoscuti, sunt niste oameni modesti si cu bun simt, care-si fac meseria, fara a simti nevoia sa epateze si sa recurga la acte de grandomanie…
promovam o o societate bolnava…
daca Caragiale era contemporan cu becali and co, ar fi avut o sursa inepuizabila de inspiratie pt operele lui…
multumesc…

Cătălin Tolontan scrie despre cele două minute care au decis licitaţia de la LPF! | News HomeCaffe  •  5 aprilie 2011, 0:27

[…] SURSA: Cătălin Tolontan scrie despre cele două minute care au decis licitaţia de la LPF! […]

DRACULLA77  •  5 aprilie 2011, 0:30

Cred ca multi dintre cei ce si au dat cu parerea despre liga lu’ mitica(pt ca se pare ca asa stau lucrurile) au ramas inca blocati la data 01.04….Oameni buni eu as reveni la strategia tvr de acum 30 ani 2-4 meciuri intr un sezon…. si cred cu convingere ca si asa am exagera putin. Vorbim despre concept win-win pe aceasi pagina pe care apare si numele stapanului ligii(bad joke),Boicotul e ceva firesc si ca de obicei ne uimeste normalitatea.Tolo sunt convins ca stiti cu totii ca daca vrei sa vinzi si nu prea ai cui te adresa, ai 2 variante 1.nu vinzi si 2. nu vinzi (e valabila si ptr liga si pt voi ca si televeziuni)S auzim de bine!

violet_alex  •  5 aprilie 2011, 0:33

chestia cu optiunile e simpla… nicidecum nu vor stabili televiziunile ce meciuri dau DECAT in cazul in care de exemplu una are optiunea 1. in acest caz televiziune isi alege meciul. acest lucru se va intampla in formula actuala in etapele 1,2, 9,10,11,18,19,20 si 27,28,29, cand una dintre cele 3 televiziuni are prima optiune si is va alege primul meci. in rest, liga va avea prima optiune, iar can televiziunnile au optiunile, 7,8,9 de exemplu liga va alege primele 6 meciuri(optiuni) care nu se transmit. impreuna televiziunile au 11 etape din 34 in care isi aleg meciurile si chiar par destul de puternice asa. separat insa nu au facut mare branza pentru ca oricum omul de rand va trebui sa aiba instalat nu mai putin de 3 antene cum zicea cineva daca mai sunt si pe upc de exemplu. ramane de vazut daca oamenii vor face asta sa vada „derbyurile” cele mai tari(NU toate, ci doar o parte). televiziunile nu cred ca au castigat absolut nimic pentru ca o sa-si paseze abonatii de la una la alta. nu e nicidecum o lectie de business capitalist din partea televiziunilor, e o lectie de comunism! dragomir a gandit foarte bine si le-a dat posibilitatea celor mai puternici sa achizitioneze mai multe pachete si astfel aveau mult mai multe sanse(cum zicea si el ca la loto cand bagi 14 numere la 6 din 49) sa dea ce derbyuri vroiau si sa-si aleaga meciul. cei de la rcs rds insa se pare ca isi doreau absolut TOATE sansele sa aiba prima optiune in fiecare etapa si si-ar fi dorit cum aveau si pana acum , prima optiune asigurata. nu stiu exact de ce dragomir le-a dat si celorlalte televiziuni sansa de a transmite derbyuri, a dorit sa egalizeze putin distributia derbyurilor si sa inlature monopolul SAU sa le forteze mana celor de la rcs sa cumpere TOATE pachetele si sa sara cu banul. nu inteleg unde e golania, tolontane intelegi tu ca acum A1 are sansa sa isi aleaga uneori ce meciuri doreste? pana acum transmitea fix pix meciuri de 2 lei. UNDE e golania tolontane? e business bine facut de dragomir care va merge cu celelalte pachete pe aceeasi idee, cine le va lua pe celelalte isi va putea alege de cele mai multe ori ce meciuri doreste, insa NU TOT TIMPUL cum era pana acum. televiziunile au facut un k*k*t cu intelegerea lor, nu vor castiga nimic de aici precum am mai zis mai sus, eu unul nu-mi pun dolce ca sa vad 3 meciuri pe etapa, daca erau TOATE meciurile la astea 3 mai discutam si probabil pe asta se bazeaza si dragomir!! pana ieri nu se punea in discutie calitatea meciurilor din liga1 si nici acum asta nu a contat absolut deloc pentru ratatii de la rcs rds ci numai megalomania lor de a avea tot timpul ce meciuri isi doresc fara sa se gandeasca la fatul ca nu sunt singurii care dau bani, de exemplu 12 milioane ce le-a dat A1 nu sunt bani putini, de 12 milioane te-ai astepta ca macar din cand in cand sa mai dai un meci care pe care il vrei. sper k m-am facut inteles si ca cei de laa rds vor reveni cu picioarele pe pamant si vor cumpara restul de pachete, sau macar cei de la dolce daca au cu ce.

dude  •  5 aprilie 2011, 0:39

Gresit! RDS nu a avut nici o pierdere pentru ca a atras milioane de abonati…pentru meciuri evident..la canale sunt mult mai slabi decat UPC sau Romtelecom….asta e tot ce au oferit …meciurile din liga 1 !

diablo  •  5 aprilie 2011, 0:40

cum adica sa-mi cumpar dolce sa vad cateva cacaturi de meciuri din prima liga romaneasca?ma uit pe cablu rcs&rds la campionate de fotbal nu la maimutareala de la noi plus ca mai te streseaza pe toate posturile tiganul ala puscarias care e patron la ful;geru bragadiru….sa cumpere dolce toate pachetele ca sa se uite o mana de oameni…oricum gasesc eu pe net unde sa ma uit la meciurile de la noi;)iar daca nu,nu e nici o pierdere pt ca asta e turca ce se joaca la noi nu fotbal

Claudiu  •  5 aprilie 2011, 3:45

In toata economia care se studiaza la orice institutie de invatamant oriunde in lume… cererea trebuie sa se intalneasca cu oferta. Asta e baza economiei. In traducere, un pic tre sa mai lasi din pret cand nu se vinde, pana cand se vinde ce ai. Ce au facut ei ? au vandut putin la pret mare, in loc sa vanda de 3 ori mai mult la un pret un pic mai mic. Ii crede cineva ? pe patroni si pe Dragomir ? cu bluful asta? ca no sa se dea meciurile ?
Televiziunile pot sa suporte un minus de profit, dar mitica cu liga lui nu au pozitie puternica in situatia asta, munca lor de zeci de ani e gata sa fie distrusa pentru ca e prea las sa recunoasca ca pur si simplu a umflat prea mult valoarea in bani a acestor meciuri. Ei cred ca pot sa scoata inca 70 mil de euro de la Dolce care a investit cateva zeci de milioane… pai no sa puna aia inca 70 de milioane nici in visele cele mai fierbinti ale lui mitica. S-a terminat. O sa o ia in bot din nou dar macar o sa avem stadioane pline…un lucru bun.
Oricum a fost amuzant, cum s-a intalnit hotu cu prostu ieri, doar ca prostu a ramas Dragomir. Mare smekeras, cuvinte mari, dar la nivelul de mafie si bani al televiziunilor el e un jucator mic, nici nu l baga aia in seama. Vai de campionatul nostru de fotbal, atata zic…

r.gabi  •  5 aprilie 2011, 3:48

Sper ca acest esafodaj de minciuna,escrocherie si de ce nu infractiuni mai mult sau mai putin sesizabile sa se sfarseasca,odata cu inceputul caderii acestui „sforar”,de fapt al”starostelui” nelegiuirilor din fotbalul romanesc.
Daca televizuinile ar avea demnitate,nu ar mai licita si ar cumpara numai meciuri din campionate straine cu fotbal avansat , pentru ajuta la daramarea „soclului” atat de subred pe care sta „protapit” de 2o de ani presintele ligii,dar si pentru ca in felul acesta sa se oglindeasca „realizarile” acestei „ligi a rusinii”
Poate asa nu vor mai aparea pe micile ecrane mizeriile de conducatori ai cluburilor care”misuna” prin propria mizerie precum sobolalanii prin resturile menajere.
Aveti demnitate dragi resprezentanti ai televizunilor !

gigi  •  5 aprilie 2011, 7:39

eu parerea mea este ca ar fi mai bine daca v-ar desfinta ca ati facut o tara de ras ca nu stiti sa vorbiti si sa purtati o discutie fara sa tipati la tv asa voi credeti ca o sa rezistati mult la tv in astfel de conditii cand tipati unul la altul si aduceti in studiou ro chemati la tel pe oricine asa credeti voi ca este bine ce faceti eu consider ca este foarte urat din partea voastra sa faceti asa ceva si sa nu v a ganditi la consecinte ,asa ca ar fi mai bine sa numai aduceti pe nimeni in studiou decat pe cei care sunt in masura sa dea explicatii dupa fiecare meci care are loc in liga 1. si sa stiti ca cei care comenteaza meciurile la tv pentru digi tv si gsp sunt fara educatie si au uitat sa vorbeasca romaneste
unde sunty manierele de sportiv si unde ia-ti gasit pe acesti mari comentatori care nu stiu sa comenteze un meci de fotbal si n u stiu sa foloseasca limbajul romnesc unde sunt acei comentatori care stiu sa vorbeasca limba romana fara sa se explice in engleza s-au in alte limnbi decat romaneste cerd ca ar fi mai bine sa angajati oameni care au terminat facultatea de limaba si literatura romana nu alte limbi ca cei care locuiesc in romania nu toti inteleg engleza daca vreti sa vorbiti alte limbi de ce nu mergeti in anglia s-au in sua sa vedeti si voi decate ori se vorbeste romaneste acolo si atunci sa vorbiti si voi engleza acasa pana atunci ar fi mai corect sa vorbiti numai romaneste ca in limba si literatura romana nu exista expresiik ca ok s-au weekend si multe alte expresii pe care voi le folositi la tv .asa ca va face bine liga ca nu va mai lasa sa trasmiteti meciuri ca nu stiti sa vorbiti si nu aveti destula pregatire pentru a trasmite nici un meci ca nu meritati bine

sven  •  5 aprilie 2011, 7:45

incet.. incet.. Romania va reveni la normalitate…

MITICA  •  5 aprilie 2011, 8:10

CE MA TREBUIA O ATMOSFERA DE PROTOCOL SA CANTE IMNU NATIO.
CREZI CA DECIZI LUATE DE POLITICENI DE MILIARDE SE IA SOLEMN
CRITICA FOTBALUL CARE SE JOACA ,LASA ATMOSFERA SI COSTUMATIA
PARTICIPANTILOR, MAI CRITICA SI TRANSMISILE TV ,COMENTATORI
CARE DORM IN SCAUN ETC.

komo  •  5 aprilie 2011, 8:34

mey oameni buni, voi chiar nu ati inteles ca 100 de milioane au fost pe 3 ani, adica 33 milioane sezon.. pai la cit cistiga televiziunile din reclame eu zic ca e putin..

Paul  •  5 aprilie 2011, 8:47

Bai Gigi, invata mai sa pui cratima si apoi baga-te in seama. Mai treci pe la scoala!

Pentru cele 3 televiziuni:
Nu va uitati in gura lui Dragomir. Ati cumparat un meci pe etapa, voi il alegeti nu Mitica, e dreptul vostru sa transmiteti meciul pe care-l preferati. Nu sa va dea Mitica ce vrea el, ca nu e Liga lu ma-sa! Pe banii vostri transmiteti ce doriti. Sau, daca iese scandal, renuntati la licitatie ca oricum nivelul fotbalului nostru este asa cum este, si veti vedea ca Mitica nu va mai avea de tocat nici cei 37 de milioane pe care se bazeaza acum, isi va schimba pretentiile, i se va micsora salariul de la 15000 la 1500 (si asa prea mare pentru ce face)si cit de curind vom asista la FALIMENTUL ligii. Sa traiasca din afaceri, sa nu mai fure de la liga.
Voi decideti.

Darie  •  5 aprilie 2011, 8:54

Salut Catalin!
Cred ca aceasta problema se regaseste in refuzul oamenilor de a mai vota!
E cam acelasi lucru;oamenii pentru ca ei platesc in cele din urma, s-au saturat de niste asa zisi”patroni” care se smiorcaiesc de mama focului.
Unde sunt banii investiti de ei, daca tot sar la „beregata” cablistilor?!
Buna chestia cu neparticiparea la talk-showuri…Ce se face mister Becali? Cum ramane cu , cancerul la limba?!
Multumesc

Horea  •  5 aprilie 2011, 8:58

Imagini gretoase, limbaj de bodega. Cum au reusit astia sa-si anexeze fotbalul romanesc ? De ce nu faceti voi Cataline o liga a normalitatii ?

clujean  •  5 aprilie 2011, 9:00

nu va e dor de radio? nu va e dor de FOTBAL, MINUT CU MINUT? mie da!
sa nu se mai transmita nimic la TV, nu vrem circ, balacareli, cancanuri sportive si fotbal submediocru.

clujean  •  5 aprilie 2011, 9:04

am uitat sa spun ca eu nu prind nici Digi, nici Dolce, nici GSP, sunt pe UPC si deja mi s-a acrit sa tot urmaresc meciurile pe net. Mai bine le ascult la radio si asa ar trebui sa faca toata lumea. Televiziunile sa boicoteze liga lui Mitica, doar mai sunt atatea sporturi care trebuiesc promovate. Cum numai TVR3 transmite meciurile de baschet din campionatul intern? si abia unul sau doua dintr-o etapa.

petty 64  •  5 aprilie 2011, 9:18

asta a fost o lectie de afaceri , pe care televiziunile ,- intelese intre ele sau nu -le-au dat-o celor de la Liga .
Vedti in Statele Unite , ratingul facut de transmisiunile sportive si faceti un calcul sa vedeti daca cei de acolo castiga sau pierd…
PS Becali ameninta ca nu va mai participa la talk show-uri… hai sa-l rugam … sa se razgandeasca ….

MANOLO  •  5 aprilie 2011, 9:26

Ce le tot luati atat apararea televiziunilor? Uitati ca toata golaneala si mitocania din fotbalul romanesc e intretinuta si stimulata de televiziuni, pentru ca asa isi fac ei rating! Si chiar si meciurile astea jalnice din Liga 1 fac un rating foarte bun, asa incat nu e cazul sa-i mai plangem atat. Obliga cineva GSP si Sport.ro sa ii sune zilnic pe Gigi, Iancu, Mititelu si altii ca ei? Numai ca ei doar asa stiu sa faca rating, ce rost are sa te chinui sa faci emisiuni de tinuta cand bizonul pune botul cel mai bine la asa ceva…?

Norbert  •  5 aprilie 2011, 9:29

„Cu “treaba lor!” nu faci afaceri. Cu plus la tine si minus etern la celalat nu se naste o piata, nu se dezvolta o industrie, ci doar supravietuieste o smecherie.” …..daaa aceasta fraza reflecta tot cea ce tine de fotbalul romanesc….BRAVO, felicitarile mele. Mai doresc sa citesc asemenea articole care sunt scurte si la obiect…si cel mai important fara SENZATIONALISM ieftin pe care`l practica mai nou orice jurnalist de doi bani. Indiferent ca un jucator se scarpina in nas ori in fund…titlu este mereu INCREDIBIL, SENZATIONAL…..domnu Tolontan, va rog sa puneti acest articol in rama pe holul gazetei, in scop didactic pentru colegii dumneavoastra, cu titlu mare, ASA DA.

Radu  •  5 aprilie 2011, 9:29

Bun articolul.
Trebuia punctat ca daca nu vinde meciurile se vor desfinta niste cluburi care oricum nu joaca nimic.Adica de ce sa subventioneze televizuniunle cluburi ca Viictoria Branesti, Gloria Bistrita, FCM Targu Mures sau Unirea Urziceni?
Al 2-lea punct, TV este o afacere, daca stii ca pierzi bani ce rost are sa o mai faci. Mai bine vinzi alt produs dacat fotbalul romanesc care iti aduce pierdere.
Oricum licitatia cu optiuni si pachete a fost o golaneala a lu Corleone. Peste tot stii ce cumperi nu ca la Liga, acum nici casele nu se mai vand in faza de proiect. Cat despre presedintii/patronii de cluburi se vede clar ca toti castiga din fotbal si se vaicaresc doar din ipocrizie.

Cristi  •  5 aprilie 2011, 9:30

Bravo, Catalin! Mi-a mers la ficat.

Virgil A.  •  5 aprilie 2011, 9:41

Felicitari, domnule Tolontan, pentru stil dar si, mai ales, pentru capacitatea deosebita de a sesiza esenta. Sigur, insa, observatia dvs vizeaza doar jumatate din peisaj. In cealalta jumatate, in ultima vreme, o societate de cablu a fost ajutata sa prospere, ceea ce este imens de incorect. Sigur, exista alte cai de a licita, iar pntru estetica lucrurilor procedura poate fi desfasurata de o firma de specialitate, dar articolul dvs nu vizeaza aceste aspecte

Le  •  5 aprilie 2011, 10:10

Ramaneti in picioare , fiti fermi ! Radea Mitica dar rasul nu era al lui , se agata de orice speranta dar a ” murit” cu ea in brate , inima ii batea in piept sustinuta de ipocrizia si minciuna care o domina ! Te uitai la fetele lor ..erau inmarmuriti conducatorii de cluburi , le murea speranta de a face bani pe seama naivitatii noastre , pe seama prostiei din emisiunlie de analiza fotbalistica de la televiziuni . Ce atitudine avea mitica , ce idei de afacerist celebru avea becali , of domnule iancu ce 20 de anii mei ati condus afaceri si acum v-o trag televiziunile ? Ca papagali sunteti domne !!

Steaua1986forever  •  5 aprilie 2011, 10:11

Ce sa intelegem pana la urma din povestea asta Cataline? Ca GSPTV (in faliment oricum din cate se aude) si DigiSport se vor desfiinta? Eu nu am nimic impotriva oricum……
Sau ca „patronii o sa boicoteze emisiunile de sport”. Pai….eu de ani de zile astept sa nu il mai vad pe jij, iancu, etc….din 5 in 5 minute la „televiziunile de sport”. Cum ar zice americanul….ar putea sa fie „a dream come true” aceasta boicotare.

Nea Caisa  •  5 aprilie 2011, 10:12

Mitica a inregistrat si nu a inregistrat un esec. Comparativ cu contractul trecut, suma este nici jumatate. Comparativ cu perioada 2005-2008, suma este mai mult decit dubla. Mai precis, Mitica, cum necum, a reusit sa scoata mai multi bani decit in 2005, cind performantele echipelor noastre erau mai bune. Sefii de cluburi ar fi trebuit sa isi dea seama ca nu se poate mai mult. Pur si simplu nu se poate, situatia precedentii trei ani fiind una particulara. Sunt insa mai multe probleme: 1) cluburile s-au invatat sa isi acopere un procent prea mare de cheltuieli din transmisiile TV; oricum am lua-o, jucatorii nu sunt actori de televiziune. Aceasta a condus la 2) unii asa-zisi investitori, finantatori, patroni…de cluburi s-au deprins a nu prea mai da bani din buzunarele proprii. Cred ca o analiza economico-financiara a activitatii unor cluburi ar avea rezultate surprinzatoare in ceea ce priveste efortul financiar al celor care se arata „in capul trebii”. Mitica mai are sansa de a mai vinde cite ceva. In nici un caz nu vor scoate, din restul meciurilor, banii cu care se socoteau chivernisiti. Care ar putea fi consecintele? Cred ca pe termen scurt consecintele vor fi rele, dar pe termen lung consecintele vor fi bune. Relele consecinte: o pauperizare a fotbalului nostru, posibile scaderi de salarii, inchideri de porti, poate o restringere numerica a ligii I, plecari de jucatori in strainatate. Consecinte bune, pe termen mediu: a) echipele vor trebui sa joace fotbal, altfel telespectatorii nu vor fi interesati, ratigurile vor fi mici si banii dati de televiziuni vor fi putini. Din aceleasi motive, interesul telespectatorilor, meciurile alterate de intelegeri ori arbitraje vor fi mai putine, pina una alta oamenii sunt mai interesati de joc decit de spurcarile reciproce televizate de dupa. b) echipele vor trebui sa-si completeze necesarul financiar de la sponsori, iar sponsorii vor fi mai liberi in miscari decit televiziunile, si cu pretentii mai mari. c) cluburile vor avea sansa de a incepe a se curata de ceea ce eu numesc parazitism patronal, adica de asa-zisii investitori din gura. Vor ramine doar investitorii ori patronii cu adevarat cu pasiune de fotbal, ori cu pricepere la management. d) cred ca cluburile, presate financiar, isi vor utiliza in mai mare masura pepinierele proprii: epoca transferurilor de sute de mii de euro bazate pe imagini de dvd pare a se fi sfirsit.
Fotbalul nostru inca nu a gasit ceea ce a cautat: o dreapta rasplata ar fi insemnat obtinerea unei sume mai mici decit in 2005, asa ar fi fost corect. O dovada ca Mitica, chiar daca nu transforma in aur tot ceea ce atinge, ramine un performer in fruntea ligii. Sigur ca ar putea fi sfisiat de cluburi, acestea gindind, ca intr-un banc despre pomeni, ca banii neobtinuti la licitatie li se cuveneau, in timp ce de fapt nu li se cuveneau deloc.

bigbelly  •  5 aprilie 2011, 10:20

Cluburile trebuie sa-si negocieze drepturile separat. Fotbalul, ca orice alt eveniment sportiv, inseamna spectacol, iar televiziunile asta cumpara. Negociind separat, fiecare club va primi pe masura spectacolului oferit si pe masura impactului pe care-l produc asupra audientei.
Ni se va spune ca in felul asta cluburile mici vor falimenta. Poate, sigur vor falimenta hibrizii aparuti peste noapte din grandomania unui asa-zis patron, in fapt creditor. Astea falimenteaza oricum atunci cand Mesia isi ia jucariile si pleaca, iar exemple sunt nenumarate.
Nu mai vorbesc de cazurile in care creditorii crediteaza pe banii altora, respectiv ai televiziunilor. Uitati-va la Iancu, la Becali, la Mititelu ce spume fac. Daca raman fara banii astia vor trebui sa actioneze ca manageri, sa performeze ei insisi inainte de a cere performanta celor din subordine. Uitati-va la ei si spuneti daca-l vedeti pe vreunul in stare de asa ceva…
Pe de alta parte, nu-i obligatoriu ca meciurile pe care echipele mici le joaca acasa sa fie transmise la nivel national, exista televiziuni locale care pot cumpara drepturile pentru astfel de meciuri.
Vesnicul argument al lui Mitica pentru vanzarea drepturilor la gramada este acela ca „peste tot in vest se procedeaza la fel”. Adevarat, dar „peste tot in vest” calitatea competitiei, indiferent ca joaca doua echipe mici intre ele, este garantata de spiritul care domina competitiile respective, spirit exclusiv sportiv. Nu e cazul nostru. Acolo televiziunile stiu ca indiferent de optiunea adjudecata au spectacolul garantat, banii nu sunt aruncati in vant, nu se transforma in Maybach-uri, elicoptere, tarlale de pamant, spagi pentru autoritati locale in schimbul unor favoruri in afaceri fara legatura cu fotbalul. Acolo banii sunt produsi de fotbal si se intorc in fotbal, intretinand permanent fenomenul. Asta inseamna fotbalul ca business. Din nou, nu e deloc cazul nostru.
De fapt „argumentul” lui Mitica e nimic altceva decat o abureala. Se mai ascunde si dupa niste directive UE care, vezi Doamne, ne-ar „obliga”. Nimic mai neadevarat. Adevarul e ca daca pierde acest instrument, intreaga lui influenta si sursa de venituri personale dispare.

dani.p  •  5 aprilie 2011, 10:23

Asta e valoarea ligii I. Pai cum sa mai fie Liga I atractiva pentru public cand a ajuns un film de mana a 14-a care era difuzat in reluare sa aiba audienta mai buna decat un meci care era in direct. M-as bucura daca n-am mai privi meciurile la tv si le-am vedea direct pe stadion ca in tarile occidentale dar din pacate nici la stadion nu mai merge romanul pentru ca s-a saturat de amatorismul echipelor si a celor care le conduc de la noi. Vor bani pe drepturi tv, bani pe bilete cat mai scumpe dar cand sa vezi un meci de fotbal te ia somnul.
Toate cele bune!

Cipri  •  5 aprilie 2011, 10:42

Minunat era daca nu licitau niciuna.

Albusibiu  •  5 aprilie 2011, 10:49

Suma care se da pentru meciurile din Romania e mult prea mare, asta nu incape vorba. Rotim aceiasi fotbalisti intre cluburi, nu vom mai avea nici iesire catre Europa, stadioanele par temple ale tacerii, lipseste orice atmosfera de mare eveniment sportiv. Solutia ar fi acea idee cu mai putine echipe, mai multe derby-uri, concurenta mai mare. Dar pana atunci asta avem, asta comercializam. Dar altceva vreau sa vorbesc acum, fiindca am vazut ca mereu se victimizeaza televiziunile. Haideti sa vorbim despre ce transmisiuni fac GSP-ul si Digi-ul. Camere pe acoperis? Da, 1 sau 2. In rest se mai obosesc sa deplaseze inca 4-5. Macar au schimbat un pic carele de reportaje nu mai vin cu cele improvizate in dubite second-hand. In tribune se filmeaza doar pipitze, nimic din ceea ce ar putea surprinde frumusetea totala a unui meci, le scapa reluari, imaginea e stearsa, fara contrastul viu al locului, cadrele se trag aiurea, se intampla uneori sa scape chiar si faze, la off-side-uri nu te poti pronunta aproape niciodata doar din filmare, camere de slo-mo nu exista (atat de comune acum in strainatate), grafica on-screen e lamentabila. Peste toate crainici inepti cu voci stridente, a caror singur rol este sa iti descrie ceea ce deja vezi si sa-ti dea stirile din presa pe care deja le-ai citit. Ma uitam la Dolce, cum face o transmisiune de liga a II-a. Imagine mult mai bine echilibrata contrastual, parca si camere mai multe, ba chiar si camera pe macara, in spatele portii, iar comentatorii, fiindca nu exista atatea scandaluri in divizia B mai orientati catre detalii de coloratura de la fata locului, catre a judeca meciul, nu doar a reproduce papagaliceste traseul mingii. Asadar, dati-mi voie sa cred ca vina pentru scaderea de audienta a fotbalului nostru este cauzata chiar si de cei care au cumparat pe bani multi aceste drepturi si apoi si-au batut joc de cei multi care, spre exemplu au cumparat, la randul lor, receivere Digi…

Flaviu  •  5 aprilie 2011, 10:57

Ati vazut cat de greu e pentru golanii care au pus stapanire pe fotbalul romanesc sa inteleaga ce inseamna o piata libera? Pai cum sa inteleaga semitampitii aia plini de tupeu ca pretul se stabileste de comun acord cand ei pana acum cativa ani praduiau in voie orice le cadea in ghiare? Poate ca e timpul sa se faca in sfarsit curatenie, chiar daca asta ar insemna sa o luam de la zero.

Mircea_SS  •  5 aprilie 2011, 10:59

privind totul la o zi distanta, ma uimesc de ce in ziua de azi totul se reduce la „i/le-am tras-o”.

ok, s-au inteles televiziunile si au cumparat doar 3 din 9 pachete si toata presa isi freaca mainile de bucurie ca i-a tras-o lui mitica. dar nu i-au tras-o cumparand tot fotbalul pe bani mai putini, ci au cumparat mai putine kilograme la acelasi pret pe kilogram. ce-au castigat? nimic. din cate inteleg, au ramas 6 pachete si rezumatele; foarte mult. a ramas TVR fara nimic si din cate citesc, se pare ca sunt presiuni serioase ca postul public sa achizitioneze minim 1 pachet. chiar si daca nu se vand toate pachetele, e adevarat ca mitica va trebui sa dea explicatii patronilor, dar de ei ne intereseaza mai putin. [b]cel mai mult vor pierde[/b] televiziunile – pentru ca una e sa te extinzi si sa umpli weekendul de vineri si pana luni cu multe meciuri, faze si discutii si alta e sa te invarti in jurul unui singur meci – si [b]publicul[/b].

sa ne amintim ca foarte multi oameni din tara nu au RCS. s-au simtit nedreptatiti zeci de mii de oameni cand trustul RDS-RCS-digi a acaparat in intregime fotbalul. dupa ce au determinat populatia sa se aboneze la ei folosind aceasta maniera, acum populatia ce primeste? 1 meci? grozavia cea mare e ca al doilea pachet a fost luat de Dolce, exact concurent al Digi care nu se afla in grila RCS.

sa ma mai lase presa ca i-au tras-o televiziunile lui mitica. televiziunile ne-o trag noua, oamenilor care, pentru a vedea 2 amarate de meciuri din campionatul intern, trebuie sa ne modernizam fortat an de an cu „castroane parabolice” pentru fiecare trust caruia ii bubuie mintea sa conteze in audio-vizual. unde ne indreptam in ritmul asta?

Adi  •  5 aprilie 2011, 11:37

E normal sa le scada pretul, fiindca mai mult am vazut la TV scandaluri intre patroni si barfe nesfarsite cu titlul de comentarii sportive, decat meciuri frumoase si corecte.

woodstock69  •  5 aprilie 2011, 11:45

Daca vor incasa mai putini bani din drepturile de televizare,cluburile vor fi nevoite sa se orienteze catre alte surse de finantare.Pina acum cluburile traiau din abilitatea LPF de a supraevalua un produs de o calitate discutabila, dar cu atuul de a avea caracter national si de implicare emotionala a telespectatorilor.A sosit momentul ca aceste cluburi sa traiasca mai mult pe picioarele lor,sa-si dezvolte un departament de marketing eficient si, nu in ultimul rand,sa devina mai curtenitoare cu proprii suporteri si a-i atrage la stadion sau a le vinde diverse alte produse.Aspect neglijat pana acum.Deasemenea vor supravietui cluburile care vor reusi sa-si atraga sponsori si vor stii sa vanda eficient reclama, pe stadion, pe tricouri.

Garrincha  •  5 aprilie 2011, 11:58

Trebuie sa recunosc ca mi-a placut ce au facut televiziunile. Acum sper sa nu cedeze, ar fi cea mai mare tampenie.

emil  •  5 aprilie 2011, 12:00

CREC CA e vrema ca si noi sa trecem pe sistemul pay per view cel putin cu 7 din optiunile de televizare..asa televiziunile vor vedea cine e dispus sa plateasca 1-2 euro pe meci ; asa e in occident si functioneaza ; daca e moca numa pentru abonatii nu shtiu cui nu e bine ; trebuie toti sa vem acces dar sa platim ce vedem si o parte din incasarile de la meciuri sa mearga catre cluburi
asa produsul fotbal devine cuantificabil si vandabil

mihnea80  •  5 aprilie 2011, 12:21

sistemul pay per view e foarte bun. Daca nu se poate implementa rapid la noi, atunci sa nu se mai transmita nimic. Sa mearga lumea la stadioane, sa-si sustina echipa locala, iar in buzunar sa aiba nelipsitul radio portabil, pentru a auzi ce se intampla pe celelalte stadioane. Hai sa ne reintoarcem la perioada romantica a fotbalului, cand circul ce se vine acum la TV era o utopie inimaginabila.

Alex  •  5 aprilie 2011, 12:25

Haide sa fim seriosi. Tot ce se intampla in Romania acum, intrega societate se misca pe aceste reguli. Minim/0 invest la suprapret. Asta este mentalitatea in Romania. Sa dai nimik si sa tragi tunul. De la boschetarii care te ghideaza in parcare, de parca ar fii ale lor, si se uita la 50 bani-1 leu cu dispret pana la baietii din LPF, smecherasii cu terenurile, turism, presedentie… constructii… TOT!!! Economie de piata? Haha. Comic. Pai ar exploda tara. De aceea baietasii stau in Rom sa dea tunuri, iar dupa sa se plimbe prin tari straine … ca sunt business mani. Carefull what you wish for, cause it just might happen! Aceleasi bagabonteli, doar la nivele diferite.

Alex  •  5 aprilie 2011, 12:35

P.S. – oricum bagabontii cu putere din „lumea buna” sunt fostii bagabonti de strada… nu degeaba se bat cu pumnul in piept de ce fel de smecherii mai faceau pe vremuri. De unde sa stie sa se cumpoarte ca intr-o economie de piata? Ce sa reproduca mai departe decat bagabontelile pe care le-au practicat si aerul unei lumi de care o prea mica parte in Romania incearca sa scape. Sunt prea multi bagabonti, in stand-by, care tanjesc dupa scaunele acestor bagabonti.

MONIKA  •  5 aprilie 2011, 12:48

eeeeeeeeeeeeeeeeeee groasa

nicky  •  5 aprilie 2011, 12:59

Ah, ce poza!!! Senzationala! Eu sper ca televiziunile sa nu cedeze amenintarilor Ligii si sa refuze la randul lor promovarea patronilor in emisiunile lor. Daca vor reusi, atunci isi vor spala cu adevarat pacatele.

Si inca ceva: era normal sa scada pretul. Dupa 3 ani in care Liga s-a vazut doar in putine case, romanii aproape au uitat de ea. S-au obisnuit fara fotbal, asa ca de ce sa renunte la neurmarirea meciurilor, acum , cand tocmai s-au obisnuit fara ele?

Daca a gresit LPF licitatia? Da, a gresit in urma cu 3 ani cand a calcat in picoare interesul iubitorului de fotbal!!

P.S. Ce se mai intampla in cazul Poligonul? Sper ca nu ii lasi sa respire pe banditi!

andy  •  5 aprilie 2011, 14:01

Dragomir acum merita sa ramana, sa culeaga tot ce a semanat……sa fie umilit pana in ultimul moment.

10life  •  5 aprilie 2011, 16:07

batalia se da intre Digi si Dolce !
sunt in stare cele doua retele sa arunce 25 milioane euro pe an fara tva pe drepturile tv din cele 5 pachete ramase. pur si simplu pt a domina piata de cablu.in niciun caz pt calitatea fotbalului din MitiLiga!

Comentează