Primul pas înapoi al Oficiului: „Cei care au pariat sume mici vor primi cel mult avertisment, nu amendă!”

tudor  •  21 octombrie 2015, 17:42

@ george deci sa inteleg ca nu te-ai legitimat (nu le-ai dat buletinul) si ca o sa ti trimita amenda acasa ca au datele tale, macar au zis cat o sa fie amenda ce suma ?

george  •  21 octombrie 2015, 17:55

@tudor....le am spus cine sunt, le am arata C.I ul din mana mea dar nu l am dat. Nici macar nu i am intrebat pentru ca mi se pare o aberatie ce vor ei sa faca. Trebuie sa platim noi pt incompetenta lor ca au jucat alba-neagra cu licenta celor de la BET365.

Andrei  •  21 octombrie 2015, 18:02

Statul in loc sa-si protejeze cetatenii trage pe ei...sa mai faca si el 60 mil euro. Toata situatia asta se putea rezolva simplu si fara batai de cap cu un avertisment scris pentru cei 54.000 indiferent de suma pariata. Dat fiind faptul ca nu s-a mai intamplat asa ceva.

lucian  •  21 octombrie 2015, 18:06

Salutare, astia sunt niste mincinosi am o prietena care nu a facut depuneri in perioada respectiva 10-30 pur si simplu a facut rulaj cu ce avea deja in cont s.a prezentat azi la onjn si i.au spus ca a avut un rulaj total de 2000 lei bani pariati si pierduti fara a retrage ceva iar pt asta a fost amendata cu 5000 lei...nefiind constiienta de faptul ca bet365 avea licenta suspendata. Ba din contra chiar in octombrie am primit si eu o promotie de la bet 365 in care daca depuneam o suma ei o dublau

Bibicu  •  21 octombrie 2015, 18:09

George, te au pus sa semnezi ceva prin care recunosti ca ai jucat nus ce sume, ca ai cont deschis la ei, etc?

USH  •  21 octombrie 2015, 18:19

Aceasta lege este imorala, asta trebuie demonstrat. Ei aplica o lege care e o prostie. Degeaba compara situatia cu amenzile rutiere, ca e foarte deplasata. Acolo este vorba de pericol public, la adresa celorlati oameni. Aici nu este vorba despre pericol public fiindca aceeasi activitate este permisa la alte case de pariuri. In mod evident este aceeasi activitate. Asadar cei care trebuie amendati sunt cei de la bet365 si/sau alte siteuri fiindca nu s-au conformat. Practic ei ne arata ca nu sunt in stare sa se bata cu astia mari si se leaga de astia mici care nu au forta financiara si cunostintele de a se bate cu ei in sala de judecata. Sau poate nu au timp. De aceea demersul gazetei mi se pare justificat: practic devine avocatul din oficiu al celor care in mod clar sunt nedreptatiti. Nici rulajul nu cred ca este un indicator corect. Unul care pariaza o data 50000 de lei nu se compara in mod evident cu unul care a pus 100 de lei in cont si a pariat de 5000 de ori pe cote de 1.01 (am luat un caz extrem , de dragul demonstratiei). Iar ca sustii ca asa e legea e dovada de obtuzitate. AU existat tot timpul legi abuzive, incorecte - problema este demascarea si corectarea lor, nu aplicarea lor cu ochii inchisi. SI tortionarii din comunism se apara cu "asa era legea, eu doar am incercat sa fiu mai uman". Acum nu mai suntem in comunism si putem spune daca o lege nu e corecta, si o putem schimba. Nu e corect sa spui ca ai aparut la tv. Trebuia sa obligi siteul sa se deschida cu anuntul ca joci pe riscul tau. Atunci nu mai jucam. Daca siteul nu punea anuntul atunci era amendat

julesm  •  21 octombrie 2015, 18:31

din ce orase sunteti cei ce v-au chemat deja la onjn? doar in bucuresti sau si in alte orase?

Marius  •  21 octombrie 2015, 18:34

Lucian, daca e adevarat ce spui despre prietena care a avut rula de 2.000 de lei, inseamna ca ce a spus ala de la ONJN despre avertismente aplicate celor cu sume mici e fals, vrea sa ii adoarma pe pameni.Nu e nimeni care a primit avertisment?

Ush  •  21 octombrie 2015, 18:41

Un exemplu rutier, ca tot a facut analogia. Pe o straduta din apropiere au fost schimbate regulile de circulatie: a devenit cu sens unic. Cred ca o luna de zile am vazut o masina de politie la un capat al strazii. Opreau masinile care treceau pe sensul interzis si ii avertizau ca data viitoare vor fi amendati. Cu ocazia asta oamenii au fost informati. Acum nu mai trece nimeni pe acolo pe sens interzis (well, poate mai trece cate unul dar foarte rar, si ala merita amenda ca a incalcat regula). Ca sa fac o analogie: 1. strada avea un indicator de sens unic (siteul de pariuri trebuia sa afiseze un avertisment de risc) 2. politistii au stat la capatul strazii si nu au pus un afis la ei la politia rutiera in fata (cum zice domnul ca a vorbit la tv intr-o emisiune la care nu se uita nimeni si oricum eu nu ma uit la tv). AR trebui sa cerem audienta emisiunilor la care au participat domnii ca sa ne dam seama cati au fost informati. 3. masinile care au incalcat legea chiar reprezentau un pericol (pe cand pariorul respectiv nu reprezinta; daca ar fi un pericol atunci sa interzica toaate agentiile de pariuri in tara; nu poti spune ca cineva e un pericol pentru altii cu exceptia cazului cand iti plateste tie bani :o asta suna cam mafiot). Pe scurt: onjn amendeaza victimele mafiotilor si nu pe mafioti in sine; si protejeaza mafiotii care au platit taxa de protectie. Intrebare: pe cine protejeaza onjn? cetatenii?nu. e clar. O institutie a statului (care ar trebui sa reprezinte o forma de organizare eficienta a cetatenilor ei) isi abuzeaza proprii ei cetateni. Asta nu am mai intalnit decat in dictatura sau in comunism (tot un fel de dictatura a unei "paturi").

Mrs  •  21 octombrie 2015, 18:46

Nu exista stipulat in lege ca se poate da avertisment, domnul director simota vorbeste numai traznai...

talpaiadului  •  21 octombrie 2015, 18:47

Nu am nici un respect pentru pariori, dupa parerea mea ar trebui amendati pentru prostie si pentru viciu. Dar ceea ce face nea Costica asta aici in numele legii si al statului este de un absurd orwellian. Cand cei mai mari hoti sunt cei care reprezinta statul, nici nu e de mirare.

Emil90  •  21 octombrie 2015, 19:01

Citez un parior de pe pariuri-x : "Situatia sta in felul urmator. Daca raspunzi apelului telefonic si te duci iti da amenda minima(5000 Ron). Daca nu risti 10000 care ti vine prin posta. Rulaj : cateva mii de lire. Datele primite de la bet 365 sunt in lire sterline. Nu precizez numarul exact deoarece ma feresc de "sobolani si molii". Inspectorii executa ordinele la comanda. Nu am auzit decat povesti de pe vremea comunismului despre militie. Cred ca ceea ce se petrece, e un interogatoriu soft la ceea ce se intampla inainte de 89. Pumn in gura, ia de aici... incearca sa mulga informatii de la tine. Rezumati-va la minimul de informatii daca vreti sa contestati amenda. Intrebari: 1.Ati jucat jocuri de noroc si daca da unde. Precizati username, adresa de e-mail si data la care ati creat contul. 2. Precizati locul de unde ati jucat in perioada 10.09 - 30.09(aka computer de acasa, tableta mobil alte adrese). Se iau in calcul majoritatea logarilor. 3. Precizati rulajul care la-ti efectuata in aceasi perioada. Rulaj= totalitatea sumelor depuse si rulate. 100 ron depusi. Daca ai facut 50 de bilete de 2 ron cu cota 2. Si ai castigat 25 o sa ai iar 100 ron in cont. Astfel, daca ai rulat 100 de ron in bilete cota mica poti atinge un rulaj exorbitant. Eu am depusi cca 6000 ron, rulajul este de cateva mii bune de lire. 4. Aici spui ceeea ce vrei tu. Eu am scris cateva clauze juridice care le voi folosi in contestatie. Cam atat am de spus. Este o mare magarie menita sa alunge de pe piata casele de pariuri straine. Vor fi introduse casele de pariuri ale psd. Ulterior cine va mai fi la putere. Victime colaterale = 54 000 "

Laur  •  21 octombrie 2015, 19:02

Fraților dak sunteți chemați și nu vreți sa va legitimați nu va mai duceți acolo ca o da pună la uda 2polițiști și în fata lor nu mai aveți cum refuza legitimarea.dak vă cheamă e clar ca vor da ba amendeze Așteptați deciziile lor prin posta și apoi faceți contestație în 15 zile.în orice caz nu semnați pv îl ce e ca și cum ați recunoaște ca a-ți gresit

Cristi Tataru  •  21 octombrie 2015, 19:02

Jucatorii ce au participat la activitati de jocuri de noroc la distanta pe site-ul www.bet365.com in perioada 10-30.septembrie.2015 au facut-o legal conform informatiilor oficiale publicate pe site-ul oficial al ONJN . Motivare : - pe site-ul oficial al ONJN , la rubrica Approved , ati publicat o lista de operatori ce au obtinut de la dvs drept temporar de organizare si exploatare a jocurilor de noroc on-line , printre acestia a fost introdus si site-ul www.bet365.com , in baza deciziilor dvs nr 2168 si 2169 din data de 07.septembrie.2015 , Continutul acestor decizii nu a fost facut public . - acest termen " drept temporar de organizare si exploatare a jocurilor de noroc on-line " este diferit de termenii " licentiat / autorizat " asa cum bine este descris in textul de sub lista operatorilor , citez : " Menționăm că operatorii economici care au obținut dreptul temporar de organizare și exploatare a jocurilor de noroc la distanță beneficiază de toate dreprurile legale de care se bucură organizatorii de jocuri de noroc la distanță licențiați/autorizați, inclusiv cele referitoare la reclamă și publicitate." inchei citatul . Din acest text nu se intelege ca operatorii cu drept temporar de organizare si exploatare a jocurilor de noroc on-line se bucura si de obligatiile legale ale operatorilor licentiati / autorizati , cum ar fi acea obligatie legala de a opera incepand cu data de intai ( 01 ) a urmatoarei luni in care a obtinut licenta/ autorizare . - in legislatia oferita pe site-ul ONJN nu se pomeneste nicaieri de termenul distinct si promovat de ONJN " drept temporar de organizare si exploatare a jocurilor de noroc on-line " pentru ca publicul sa se poata ghida despre data de inceput a acestui drept de operare . - referitor rubrica FAQ - Intrebari frecvente jocuri on-line - Sectiunea 2 + intrebarea si raspuns nr18 citez : " Dreptul de operare Odată cu plata impozitelor retroactive, operatorii vor avea dreptul de a oferi produse în România în cadrul unui așa-numit "drept de a opera" pentru perioada tranzitorie, până când vor fi puse la dispoziție licențele, de exemplu, 31 decembrie 2015. Pentru a aplica pentru acest drept de operare, vă rugăm să ne transmiteți următoarele: 18. Dreptul de operare va fi acordat imediat ce va fi confirmată plata taxelor retroactive? Dacă nu, care va fi durata întârzierii? Dreptul de operare se va acorda în maximum 15 zile de la depunerea tuturor documentelor și a efectuării plății." inchei citatul . Revin cu precizarea ca www.bet365.com a obtinut drept de operare prin decizii ONJN acordate in 07.septembrie.2015 . in concluzie : conform datelor publicate pe site-ul ONJN , descrise mai sus , zeci de mii de romani din toate mediile profesionale au inteles ca au drept de participare pe site-ul www.bet365.com incepand cu data deciziei ONJN (7.septembrie.2015 ) pana la 31.decembrie.2015 .

george  •  21 octombrie 2015, 19:05

@ bibicu...nu m au intrebat cat am jucat,oricum au toate informatiile. Am impresia ca bet 365 a furnizat toate datele noastre....

Marius  •  21 octombrie 2015, 19:41

Din pacate, spiritul civic si unitatea romanilor lasa iar de dorit. Sunt mai multe comentarii aici decat semnaturi ale petitiei. Bai fratilor...suntem 54.000 sau ce naiba?

marius  •  21 octombrie 2015, 19:54

domnule tolontan, aveti mailul meu in din mesaj, astazi am fost la sediul onjn, am fost amendat pentru ca am pariat in aceea perioada pe bet365, pe langa procesul verbal pe care l am primit, mi au cerut si o nota explicativa, pe care bineinteles am refuzat sa o dau, interesant este ca am vazut pe biroul directorului (am cerut audienta la el) o lista pe care erau doua nume de antrenor din liga 1 de fotbal , care urmau sa fie sunati pentru a fi chemati la onjn :)) daca vreti mai multe detalii putm discuta pe mail, va pot da si pv de azi

alex  •  21 octombrie 2015, 19:54

Salutare.. e o mare prostie ce se intampla...si eu sunt parior joc de 7 ani si intre timp m-am lasat, ,dar se pare ca am jucat in perioada 10-30 sept pe bet 365.Problema e ca site-ul nu a anuntat ca nu are licenta...sa nu mai joace lumea. Asa ce trebuie sa caut in fiecare zi pe site la Oficiului National pentru Jocuri de Noroc sa vad daca au licenta daca e suspendata...ori inchizi site-ul pentru toti utilizatorii sau ii avertizezi si cine mai joaca ii amendezi. Ca un exemplu e cum m-as duce la restaurant si opc-ul ii inchide sau anaf-ul si imi dau mie amenda ca am mancat acolo...

misuu  •  21 octombrie 2015, 20:00

domnilor haideti sa punem problema pe fond,,,fotbalul tenisul baschetul sunt jocuri de noroc, daca da atunci ruleta zarul ce este?

zaq  •  21 octombrie 2015, 20:08

Domnule Tolontan,omul asta de la Onjn e total pe langa subiect ! Intrebati-l de exemplu, cand a aparut pentru prima data bet365 in lista lor alba. Va spun eu : in 7 octombrie, la7 zile dupa intrarea in vigoare a dreptului provizoriu de functionare, primit in sedinta din 7septembrie. Dupa logica lor, nefiind inclusi pe lista alba,erau din oficiu ilegali. De ce nu amendeaza si jucatorii din perioada 1-6 octombrie. ? Au provocat daune celor de la bet365 prin neactualizarea listelor in perioada cand aveau drept de operare si au indus in eroare si jucatorii! Defapt, tot ce au facut in perioada asta septembrie-octombrie a fost sa induca in eroare in mod intentionat. Cititi cu atentie postarea luiCristi Tataru,care e doar una din nenumaratele incercari de atragere in capcana a jucatorilor. ONJN nu respecta nici pe departe legea, asta e o gluma esuata !

zaq  •  21 octombrie 2015, 20:23

Si va rog sa intelegeti ca acest caz : Onjn -Bet365 - jucatori ,nu se poate discuta pe lege la modul general, este un caz special,exceptional si nemaiintalnit in nicio tara UE cu reglementari in jocuri de noroc.

x factor  •  21 octombrie 2015, 20:32

Un tun mafiot de 60.000.000 euro.

sa va fie rusine  •  21 octombrie 2015, 20:42

"Domnule Tolontan, noi aplicăm legea că de aia sîntem aici." ....... asa au tras si in '89 la Timisoara in propriul popor , au aplicat "legea".

BD  •  21 octombrie 2015, 20:43

Cei care au jucat la bet365 in luna septembrie nu pot fi amendati de catre onjn. Terminati cu prostiile. bet365 nu se afla pe lista neagra in perioada aia.

misuu  •  21 octombrie 2015, 20:51

atenitie unde pariati UNIBET are licenta temporara, azi o are maine poate sa nu o mai aiba, deci mare atentie

grig  •  21 octombrie 2015, 21:02

Domnule!.... incep prin a concluziona cele relatate de dumneata " esti gica contra"...de ce e alba, de ce nu e neagra? De ce la stanga si nu la dreapta? Pentru ca asa e legea iar necunoasterea ei nu te absolva de aplicarea sanctiunilor in cazul incalcarilor legislative. Nu inseamna ca sunt de acord cu cei de la " orificiu ". Asa cum spunea cineva mai sus ar trebui sa fie unitate, sa conteste amenzile si poate fonta va scoate din joben o noua amnistie

Mircea Badea  •  21 octombrie 2015, 21:08

Suntem cei mai din Europa.Toate celalalte tari au in platformele lor. La noi dupa ce Sarbu a distrus pronosportul, acum nu mai am posibilitatea sa joc nici prin intermediul online. Ma duc, emigrez in Congo. Stimate ..........., Va multumim pentru ca ati contactat suportul clienti Unibet! Prin acest e-mail am dori sa va informam ca din pacate, pentru linia Romaneasca, produsele Supertoto si Superscore nu vor mai fi disponibile. Va multumim pentru interesul dumneavoastra si ne cerem scuze pentru inconvenientele cauzate. Mult succes in continuare! Cu stima, Serviciul pentru clienti Unibet

Camatar  •  21 octombrie 2015, 21:13

Tolo, nu modera comentariile camatarilor ca nu e bine. Publica si lasa sa pice pe altii.

Camatar  •  21 octombrie 2015, 21:21

Camatarii vor sa vada comentatiul blocat al lui "MuiLA". Camatarii civa vor sa stie daca astia de la oficiu au copii la scoala sau neveste care ies din casa.

Camatar  •  21 octombrie 2015, 21:46

Mai Tolo, zii tu lui Tudor Simota asta ca nu e bine ce face. Nu e bine de loc pentru el, pentru el Tudor Simota si tot neamul lui nu e bine. Nu se face asa ceva ce face el... Ca noi nu o sa-i spunem, o sa-i aratam doar ce facem noi, ce stim noi sa facem. Ca asa e in tenis. Daca maine inceteaza astea, ce bine ar fi. Sau sa-si dea demisia daca vrea sa scape.

Vali  •  21 octombrie 2015, 22:16

Salutare, Cum se pare ca inca este un haos total pe acest topic las aici singurul grup de Facebook pe care l-am gasit pentru a putea schimba experiente, interactiuni cu institutia aceasta mirobolanta:https://www.facebook.com/ANTI-ONJN-155115101507240/ (cu un titlu usor extremist, ce-i drept).

claudiu  •  21 octombrie 2015, 22:26

Domnule Tolontan, recomand inceperea unor anchete(macar de catre dvs si colegilor dvs specializati din GSP) asupra trecutului acestor oameni din prim-planul ONJN(Odeta Nistor si Tudor Simota), pentru a vedea ce legaturi si interese existe intre fostele pozitii din grupul Metropolis si actualii jucatori de JN aparuti pe piata interna.

Andrei  •  21 octombrie 2015, 22:31

"Domnul" cu pricina asa numit director nu intelege un lucru, astfel de anunturi nu se fac pe siteul institutiei, daca internetul meu nu imi permite sa accesez acea pagina? Daca providerul nu imi pune la dispozitie ruta catre serverul lor? Daca e siteul picat.. etc!! Domnule Tolontan, dece nu l-ati intrebat daca nu era mai legal ca ISP-urile sa blocheze accesul de pe teritoriul romaniei? Asa cum se procedeaza in orice tara europeana, UK de exemplu! Ceea ce fac dansi este total ilegal, mai mult decat atat nu cred ca legea poate fi partinitoare, cum adica in functie de cat au rulat?? Nu ne permitem sa stam la mana unora ce fac parte dintr-o mare gasca de profesionisti cu dosare penale in spate ascunsi de imunitate parlamentara sau alte giumbuslucuri! Ei nu realizeaza ca paharul se umple!?

important  •  21 octombrie 2015, 22:31

Catalin, cheia pare a fi modul in care ONJN a intrat in posesia listelor de la acesti operatori de pariuri online. Ai putea sapa ceva mai mult in aceasta directie. Vei gasi lucruri interesante.

SSpider4u  •  21 octombrie 2015, 22:55

Am fost si eu chemat si pricopsit cu o amenda de 5000ron completata in vederea contestarii.. totul a inveput cu o intrebare simpla din partea mea cum poti sa chemi pe cineva care a facut un profit de -2000ron(minus) si au spus ca nu conteaza asta ci rulajul in cazul meu 20.000lire sterline .Am intrebat de ce s-au luat de cetateni si nu de site (am si explicat ca in tarile civilizate blocheaza utilizatorii cu mesaje gen FBI ....) si mi-au explicat frumos ca era afisat pe site-ul ONJN ... raspunsul meu a fost desigur (si eu de unde ... trebuia sa stiu de site-ul vostru) Le-am si dat un alt exemplu: Ma duc la magazin si cumpar niste oua si vine opc si imi da mie amenda care cumpar *** ca au fost sricate cum este posibil asa ceva? Daca magazinul ar fi pus un afis " nu cumpara oua ca sunt stricate " nu mai cumparam asa si cu site-ul bet365 daca cineva ne anunta noi nu mai jucam ,intrebarea mea este ce avem de facut in cazul acesta.. si nu speculatii doar ceva concret si pas cu pas.Multumesc!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei  •  21 octombrie 2015, 23:17

@SSpider4u eu as insista sa vad exact unde scrie in lege, caci ei trebuie sa aplice legea, faptul ca la rulaj de 20000 lire trebuie sa ai amenda de x si la rulaj sa ai amenda de Y. Vorbim de legi si nu *** si gainariile facute de ei. Concret pe ce baza ai primit amenda in urma rulajului respectiv. Desigur esti parte vatamata intr-un proces civil de discriminare si incarcarea drepturilor omului. Mai mult decat atat modul in care se fac anunturile pe asa numitul site, intr-o coloana in dreapta meschina nu poate fi loata in considerare ca fiind un anunt, de parca siteul lor este egal cu monitorul oficial!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Jucator  •  21 octombrie 2015, 23:43

Mai jos din informarea ONJN: "Vă informăm că după expirarea celor 90 zile, prevăzute de lege ca perioadă în care pot depune documentele justificative și pot face plata sumelor datorate statului român pentru operarea începând cu 24 decembrie 2010, pentru a se încadra în perioada de amnistie prevăzută de art.II alin.8 din Legea nr.124/2015 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.92/2014 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare şi modificarea unor acte normative, care modifică și completează O.U.G. nr.77/2009, accesul din România la domeniile care oferă jocuri de noroc sau la domeniile afiliaților care nu îndeplinesc condițiile legale, va fi restricționat și se vor începe procedurile penale împotriva acelora care au încălcat legea în România, pentru recuperarea sumelor datorate și tragerea la răspundere a tuturor persoanelor responsabile, atât din România cât și din străinătate. De asemenea, informăm toți jucătorii că în conformitate cu prevederile art.22 alin.(6) din OUG nr.77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc: ”Constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei participarea persoanelor fizice de pe teritoriul României la activităţi de jocuri de noroc la distanţă, aşa cum sunt definite la art.10 alin.(1) lit.h)-n), care nu sunt autorizate de O.N.J.N.”, iar după expirarea celor 90 de zile prin interzicerea accesului la platformele neautorizate există riscul ca banii depuși în aceste platforme să nu mai poată fi returnați. ...data de la care începe scurgerea celor 90 de zile este 12 iunie 2015..." In baza acestei informari inteleg ca orice domeniu care nu e blocat inseamna ca indeplineste conditiile legale. Sau e posibil ca ONJN sa fi ignorat aceasta informare? Vad ca ONJN spune ca "noi la Oficiul Național pentru Jocurile de Noroc am făcut chiar mai mult decît prevedea legea în privința informării jucătorilor" dar parte cu blocatul domeniilor de cine tine ? Cum ONJN nu a blocat domeniile nu inseamna ca a dezinformat juctorii? De ce nu sunt trasi la raspundere cei ce trebuiau sa blocheze domeniile si au obligat ca jucatori de buna credinta sa joace in ilegalitata fara sa stie ? Am vazut ce amenzi sunt pentru jucatori, dar ce amenzi/penalizari sunt pentru angajatii ONJN care nu au aplicat legea?

Marieryro  •  22 octombrie 2015, 0:37

Va propun un test. Va rog sa sunati la numerele oficiului de mai sus. Sa vedeti cine va raspunde . Va spun eu NIMENI. Eu am facut acest lucru trei zile pentru a prezenta o problema la o agentie de pariuri din Slatina Olt. Am sunat la Craiova si Rimnicu Vilcea. Va jur trei zile am sunat de 60 de ori cel putin si m-am lasat pagubas. Poate acum daca aplica amenzi va raspunde cineva, ca doar nu sunt prosti cind vine cineva sa le dea bani sa plece. Domnule director ce salariu are un inspector din teritoriu si care a fost misiunea lui pina sa incepeti sa dati amenzi la cei care au pariat la bet365??? Daca salariul este confidential va rog sa ne dati ceva de genul de la pina la..... Sa va fie rusine. Unde scrie , in ce lege, ca eu Gogu Ion cetatean roman am obligatia ca sa ma prezint la sediul ONJN pentru a fi amenat sau avertizat. Doar nu sunteti Politia pariorilor....

Andrei Cristian  •  22 octombrie 2015, 1:12

Atasez un link pentru o casa de avocatura care se ocupa pe acest subiect ......dupa spusele lor vor cere si daune de valoare amenzii....felicitari pentru suport....deja se misca apele http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/cum-contest-un-proces-verbal-primit-de-la-onjn-oficiul-national-pentru-jocuri-de-noroc-pentru-cei-50000-de-jucatori-ce-au-pariat-pe-bet365-amenda-5000-de-lei-avocat-cuculis/

Gigi Costea  •  22 octombrie 2015, 9:11

Eu am jucat in septembrie pe Bwin..am depus 50 de lei..si i am pierdut...ma astept la amenda?? doamne fereste asa ceva nu e posibil in tara asta !!! stau cu teama acum sa nu imi vina prin posta amenda de 5mii de lei..Incredibil...cand post sa scap de aceasta teama cum ca am scapat..si nu sunt in acei 60 de mii de persoane??

alex  •  22 octombrie 2015, 9:33

Salut, pe scurt, ONJN a trimis catre toti ISP-istii site-urile din lista neagra spre a fi blocate. Au fost blocate ..chiar nu merg (testat din mai multe retele). De ce nu au blocat si bet365? De ce nu au dat comunicat de presa , bet365 nu are licenta inca activa. Ba mai mult au publicat site-ul bet365 in cele din lista licentiatelor si sa intra lumea in capcana. Pe scurt, daca sunteti sunati nu va duceti, lasatii in pace, faceti un grup pe facebook, platiti un avocat bun si ceretile si daune morale , sigur sigur onjn va pierde p.s: onjn vedeti ca nu sunt afise inca peste tot cu winmaster ;)

Marcel  •  22 octombrie 2015, 10:04

Astia de dau amenzi inspectori, directori, unde au publicate declaratiile lor de avere si de interese? Sa vedem si noi ce proprietati au, ce masini au, ce neveste si ce joburi au ele, ce copii au etc. Pe site-ul lor nu sunt publice declaratiile lor de avere si interese.

Vladut  •  22 octombrie 2015, 10:10

Bet365 a fost instrodus in blacklist la data suspendarii licentei si atat. Nu stiu cat a fost scrisa acolo, drept este ca apoi a fost scoasa. Ce sa inteleg eu din treaba asta. Ba e in blacklist, ba nu e...uite licenta, nu e licenta.... ONJN joaca cucu-bau cu pariorii. Eu cred in continuare ca acest lucru a fost premeditat si bine gandit inainte de a fi pus in aplicare, cu scopul de induce panica in randul oamenilor cu amenzi colosale, pe care eu unul nu o pot plati in viata asta pentru ca nu am de unde sa scot atatia bani. Si daca voi primi amenda am sa-i rog sa-mi de-a amenda 10000, ca ce mi-e 5000 ce mi-e 10000 ca oricum nu-i am. Unde nu-i cap vai de picioare. Capul este guvernul, conducerea tarii, si picioarele suntem noi cetatenii care facem tara sa mearga. Felicitari d-le Tolontan pentru anchetele dvs., in general. Sunteti foarte bun si jos palaria!

dani  •  22 octombrie 2015, 10:13

DEMISIA NESIMTITILOR ONJN !

Excalibur  •  22 octombrie 2015, 10:18

Fotbalul e o industrie cu toate produsele de marketing asociate. La romani e un esec. Toata lumea la puscarie e deviza, daca nu platesti psd-zeilor taxa de smecher.

Alex  •  22 octombrie 2015, 10:22

Cititi articolul de mai jos ...ca sa sti cine este aceasta Odeta Nistor...mare presedinte ONJN https://www.riseproject.ro/articol/scamatoria-bingo-cei-care-impart-norocul/ Tolo cred ca ai toate atuurile pentru a incepe o ancheta...noi degeaba strigam... nu ne aude nimeni...ai putea fi portvocea noastra. Apropo..de ce azi 22.10.2015 BET365 nu apare in blacklist pe site-ul ONJN?! In rest bafta tuturor...

f888  •  22 octombrie 2015, 10:33

@ Catalin Tolontan - multumim pentru articol , va rugam intrebati cit au ei personal comision din sumele incasate, de ex din astea 60 milioane euro cat au luat ei personal (din banii nostri ai cetatenilor) ?

Mariobv  •  22 octombrie 2015, 10:36

Tolo, imi pari cam lipsit de obiectivitate.Oare pentru ca,asa cum ai spus, chiar Gsp-ul are beneficii de pe urma reclamelor la site-urile de pariuri?Pana si un student la o facultate de drept particulara stie ca necunoasterea legii nu te absolva de vina.Amenzile sunt indreptatite daca asa spune legea.Cum indreptatit este ca toti cei amendati sa dea in judecata site-urile respective pentru a-si recupera banii platiti pe amenzi.Cam astfel se procedeaza intr-un stat civilizat.

Term  •  22 octombrie 2015, 10:44

Bet365 nu e in blacklist pentru ca la ONJN le e frica de proces ! Avocatii Bet365 i-au dat in judecata pentru retragerea licentei desi au platit peste 30 milioane euro si au depus actele de licentiere in timp util.

naie  •  22 octombrie 2015, 10:46

declaratie oficial de la catelusul lui nPonta *** ca cine pariaza 50 de lei nu este pericol public eu am pariat 20000000000000000 lei la PontaGhitaMasters deci sunt pericol public si ma amendeaza? *** sau prima data iau avertisment? deci noi suntem mai tari decat *** FOARTE TAREEEEEEEEEEEEEE CRED CA NE INCADRAM IN EMISIUNEA D'ALE LU MITICA SAU D'ALE CARNAVALULUI SAU D'ALE PSD-ULUI

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.